secundo la moción :palmas
Versión para imprimir
Y yo. por supuesto...
Sí una peli lo merece es esta, de largo.
:agradable
No entiendo cómo una misma película (El fuego de la venganza) para unos merece un 5 (es decir a la altura de las ediciones Pixar) y para otros sólo un 4 (es decir una nota más bien discreta). Tendré que verla para salir de dudas... Un saludo.
No comparemos títulos diferentes entre si. Cada título tiene unas caracteristicas de imagen, fotografia, estado y antigúedad, diferentes los unos de los otros, por lo tanto, es imposible comparar directamente títulos diferentes entre si.
Lo que hay que valorar es la tranferencia de una película a BD, es decir, se comparará consigo misma, y de ahí, se hace una valoración. Puede tener 5 estrellas "Monstruos S.A". y puede tener 5 estrellas "Casablanca". Todo dependerá de la transferencia a Bd de cada título. y no de compararse títulos diferentes entre si.
Un saludo.
Terminator 2 skynet edition:**** Me explico...
Habia leido tan mal del paso a terminator al bd que me esperaba lo peor de lo peor,me la compre pq es una de las peliculas de mi infancia y queria tenerla.Lo que mas flipe es el menu,que aunque es lento en mi opinion esta bastante conseguido,despues fui a los capitulos y alucine,80 capitulos!!! y despues calibre mi tv con el extra de thx(hay que ver lo mal que tenia algunas cosas...) la vi y me quede flipado,nose si he notado mas la diferencia porque ahora tengo la tv bien,o porque me esperaba una edicion peor que mediocre o porque adoro la imagen nitida pero me he llevado una grata sorpresa.
Sobre el audio(DTS HD Castellano).... madre mia que locura... creo que el bd con el mejor audio que tengo(en ocasiones parece que haya un terremoto).
Poder escojer 3 versiones de la pelicula distintas y los extras decentes,nose me parece una edicion bastante buena....
Que se me empiezen a tirar al cuello en 3,2,1....
Tranquilo ryder. No estás solo. En mi catálogo personal le tengo un 8/10, vamos un **** y un 9 en sonido. Saludos
207 Terminator 2 ** 8 9 8,50
Estoy totalmente de acuerdo, pero creo que me he explicado mal en mi anterior post: no pretendía comparar diferentes películas entre sí, sino que tan solo pretendía exponer que una misma película (en este caso El fuego de la venganza) sea valorada por distintos foreros con puntuaciones, para mí, bastante diferentes: por ejemplo hay quien la puntúa con 4 estrellas y quien con 5 (el máximo), pero, repito, se trata de la misma película aunque de distintas puntuaciones.
Lo del tránsfer de una peli a su edición en BD, induscutible, auuuuuunque ¿no os da la impresión de que algunas ediciones incluso se ven mejor, incluso bastante mejor, que en el propio cine?
Saludetes a la tropa...
De memoria: Cazafantasmas, Telefono Rojo, Casablanca, Centauros del Desierto, Planeta Prohibido, Ultimatum a la Tierra... incluso las tan criticadas Star Trek. Para caerse la baba con todas.Cita:
¿no os da la impresión de que algunas ediciones incluso se ven mejor que en el propio cine?
Edito: Estas las he visto todas en pantalla grande, pero obviamente, no en la fecha de estreno (salvo Cazafantasmas y algún Star Trek).
bueno,no se en vuestra ciudad que tal estaran los cines y eso,pero yo absolutamente todas las ediciones las veo mejor en blu ray que en el cine,al cine voy a parte de para ver la pelicula antes,por el tamaño de la pantalla pero por lo demas prefiero la edicion en bd.Cita:
¿no os da la impresión de que algunas ediciones incluso se ven mejor que en el propio cine?
totalmente de acuerdo contigo, en los cines de Elche la calidad de imagen equivaldría a calidad DVD, por ejemplo Terminator Salvation la disfrutaré mil veces más en mi casa que cuando fui a verla al cine.
Gran Torino: **** 1/2 (no le pongo 5 porque soy muy exigente, pero la imagen es buenísima)
Así que quizás, y sólo quizás, el principal criterio de evaluación de la calidad de un blu-ray no sea el tránsfer "edición cinematográfica-edición blu-ray", sino, que a la vista de que esta última suele ser superior, sea pura y llanamente la calidad objetiva de la copia en blu-ray.
Me gusta el cine; me encanta el cine en blu-ray...
Lo principal para valorar técnicamente un Blu Ray es que no tenga defectos de ningún tipo: edge enhacement, banding, macrobloques, ruido de bajo fondo por una mala compresión, etc...
A partir de ahí, que refleje fielmente el máster de la película en cuestión: si una película se rodó con los colores desaturados, o con bajo contraste porque así lo quisieron sus creadores, y se transfiere de esa manera al Blu Ray, será un disco de 5 estrellas. Si por el contrario, el contraste, la saturación del color, etc... es muy alto y así es cómo se transfiere al Blu Ray, otra edición de 5 estrellas.
No tiene que verse bonito o espectacularmente detallado o definido (si, repito, así es cómo lo querían sus creadores) para ser considerado de referencia.
Espero haberme explicado.
Los cazafantasmas:***
De verdad, ¿no os parece que esto ya parece un colegio? puntuaciones con decimales... creo sinceramente que es ridículo... con lo fácil que es decir se ve mal, regular,bien, muy bien y de puta madre (hablando mal y pronto) y nos dejamos ya de monsergas :sudor
Te lo traduzco, para que puedas comprenderlo:
La duquesa: muy buena calidad de imagen.
Yo lo habia comprendido perfectamente, pero ahora explícame porqué no le pones 4,67 o 4,64 ... es que me parece de pijoteros poner puntuaciones de dos decimales (que ya puestos, como estamos con el €, ¿porque no pones 3 decimales?) pero oye, sin acritud, si eres feliz poniendo esas puntuaciones que más bien parecen notas de clase, pues oye, por mi no te cortes.
Un saludo :agradable
Totalmente deacuerdo contigo amigo Twister. Para ello he abierto un post dedicado a este tema que parece que interesa a bastantes. Click
Tambien coincido contigo en cuanto a "Resistencia" la considero una DEMO en cuanto a calidad y nitidez (pocas he visto con tanta calidad). Recomendada con un *****
un freaksaludo
Desde luego pondré las valoraciones que me parezcan oportunas, y te diré algo: si no estás de acuerdo con ellas, o te parecen innecesarias, o excesivas, tendrías que empezar tu post de la siguiente manera:
- Sinceramente creo que con una valoración general de la calidad de la transferencia sería suficiente, es decir indicar simplemente si ésta nos ha gustado o no y, si es el primer caso, si nos ha gustado mucho o poco. Encuentro algo excesivo la puntuación con decimales, pero si tú lo prefieres así por mí no hay ningún problema. Un saludo.
Algo así estaría bien; me haría reflexionar sobre tus palabras y en si tienes razón o no. En cambio lo único que eres capaz de decir, y sin calentamiento previo, es:
- "esto ya parece un colegio", "creo sinceramente que es ridículo", "nos dejamos ya de monsergas ", "me parece de pijoteros"...
En cambio con esto lo único que consigues es encabronar al personal. La moraleja es que puedes conseguir lo que quieres con los mecanismos adecuados, pero cuando lo que falla no es la transferencia al bd, sino la transferencia al respeto y a unos mínimos de educación, resulta que nos pasamos directamente a la descalificación personal.
Prueba a exponer tus ideas de una manera más suave y verás como la gente también es más suave contigo. Un saludo. .
:dsmayo :picocerrado
mira, yo no voy a entrar a valorar el detalle de "para que puedas comprenderlo" que supongo puede reflejar ese mínimo de educación que también solicitas, amén de que aquí uno no puede ir de profesor de colegio (que es a lo que me refería y que rubricas con tu enunciado de "tendrías que empezar tu post de la siguiente manera" como si fuera un comentario de texto). Lo siento, pero esto es un foro, y la libertad de expresión va por encima de todo y de todos, entiendo que haya gente que le cueste de entender y/o aceptar, pero supone un intento de comprensión por parte de todo el mundo.
Ya te había comentado que si deseabas seguir poniendo decimales a tus puntuaciones, siguieras pero mi opinión NUNCA será susceptible de ser guiada por nadie, aunque crea que lo haga con la mejor de las intenciones. Y mira, te voy a dar el gustazo de que seas la persona que diga la última palabra, porque por mi parte este punto lo dejo aquí ya que creo que he dejado bien clara mi postura y opinión, porque es de lo que se trata, una opinión como muchas que se desarrollan en el foro, sin calentamientos y con el máximo respeto.
Un saludo :agradable
Yo creo que esto de que salga la misma discusión cada 3 páginas del post tiene dos soluciones. A saber:
a) Aguantarse y pegar cuatro mordiscos entre varios contendientes
b) Partir el post en dos y uno titularlo "Peliculas que conservan Buena calidad de Imagen en Blu-ray" y "Películas Nítidas y Demo en Blu-ray"
Sin comentarios. De donde no hay no se saca: sigamos con el hilo
Speed Racer ***** (5: referencia)
Hombre, compañero Balboa, a mi me parece que habéis tenido un malentendido, de los muchos que se pueden dar en los foros. Al ser difícil a veces expresar todo lo que se quiere decir, sólo con palabras escritas...
Porque te puedo asegurar que el compañero Xton es, en cuanto a elegancia, sabiduría, echar una mano a los compañeros, y saber estar; de lo mejorcito que uno puede encontrarse por aquí. Y por todos lados...
¡No nos llevemos mal por tonterías!!
Saludos!! Ribus:agradable
Saludos Ribus, gracias por tu espíritu conciliador :palmas:palmas Por mi parte ya está olvidado y seguramente haya sido eso: un malentendido.
el señor de la guerra:***
Wanted: (4,5)
Watchmen (UK:Paramount) ****1/2
Saludos
mis ultimas adquisiciones
a todo gas ***/2
a todo gas aun mas rapido *****
outlander ***/2
the score **/2
plan oculto ****/2
Rocknrolla: *****
Señales del futuro: ***** (5)
Doom ****
aunque esto iría mejor en el post de la edición de la peli, te lo comento, castellano solo la edición patria, ya que es DeAPlaneta la que lo edita :bigcry . Los que comentan el tema de la edición, es porque la han alquilado, ya que todavía no ha salido a la venta :dsmayo
Un saludo
Revolutionary Road 4,5 *
Plan Oculto 4,023 :cuniao
Grupo Salvaje **** 1/2
El Jinete Palido ***1/2