Tema: Match Point/Scoop/Cassandra's Dream (Woody Allen)

Iniciado por Komond

Un placer ayudar ;)



Yo hace tiempo (cuando vi que El dormilón y Hannah y sus hermanas se iban a quedar sin edición en Europa) compré este pack para al menos la parte Fox tenerla completa, al poder encontrarse por muy buen precio (suele poder encontrarse sobre los 22-25€):



En Zavvi está ahora a 22€. La única sin español es Melinda y Melinda.

Respecto a las otras películas ya hay que tirar de encontrarlas sueltas en DVD (si se encuentran nuevas y no las hay sólo de segunda mano, claro) y no suelen estar muy económicas (para ser DVD)...

Gracias!

Pero busco las dos que te digo, especialmente. Me encanta Woody Allen, pero tengo que reconocer que hay películas que me parecen un tostón, cosa normal, por otra parte, con la pedazo de filmografía que tiene.

Las he encontrado en Amazon y, como dices, muy baratas no son. 7€ una y casi 10€ la otra, pero al final las acabaré comprando para no quedarme sin ellas.

Iniciado por Komond

Un placer ayudar ;)



Yo hace tiempo (cuando vi que El dormilón y Hannah y sus hermanas se iban a quedar sin edición en Europa) compré este pack para al menos la parte Fox tenerla completa, al poder encontrarse por muy buen precio (suele poder encontrarse sobre los 22-25€):



En Zavvi está ahora a 22€. La única sin español es Melinda y Melinda.

Respecto a las otras películas ya hay que tirar de encontrarlas sueltas en DVD (si se encuentran nuevas y no las hay sólo de segunda mano, claro) y no suelen estar muy económicas (para ser DVD)...

Gran trabajo, Komond, sí señor ;)

Yo por eso no tuve ningún reparo en comprarme el pack de 20 pelis en DVD, me costó 22€, por ese precio es una ganga. Y en el caso casi imposible (por lo que comentas) de que las editaran todas en BD, pues se lo regalo a mi padre y punto Además de ese pack estoy comprando todas las que han ido saliendo en BD, pero es una lástima no poder tener toda su filmografía. Viendo la guía que has hecho probablemente me anime a comprar algunas en DVD, como Vicky, Cristina, Barcelona. Si hubiese algún otro pack en DVD estaría bien...

Iniciado por John_Locke

Gran trabajo, Komond, sí señor ;)

Yo por eso no tuve ningún reparo en comprarme el pack de 20 pelis en DVD, me costó 22€, por ese precio es una ganga. Y en el caso casi imposible (por lo que comentas) de que las editaran todas en BD, pues se lo regalo a mi padre y punto Además de ese pack estoy comprando todas las que han ido saliendo en BD, pero es una lástima no poder tener toda su filmografía. Viendo la guía que has hecho probablemente me anime a comprar algunas en DVD, como Vicky, Cristina, Barcelona. Si hubiese algún otro pack en DVD estaría bien...

Yo compré Vicky Cristina Barcelona en EE.UU. porque trae subtítulos en español y verla doblada me parece pecado

Acabo de leer en otro hilo lo de que A Contracorriente ha comprado catálogo de Lauren y viendo el catálogo actual de AC, ¡recobro un poco la esperanza con 3 títulos!

- La maldición del escorpión de Jade
- Todo lo demás
- Un final made in Hollywood

Lástima que no sea todo el catálogo de Allen que tenía Lauren, pero algo es algo... a ver si hay suerte

Aunque hay que tener en cuenta que hay mezclados derechos de TV, VOD, DVD y Bluray en el listado de catálogo y podría ser que tuvieran derechos de TV y no de vídeo doméstico, el tiempo dirá.

Parece ser que estás pelis van a ser reeditadas por la propia Divisa, alguien sabe algo? Es un simple cambio de packaging?

Iniciado por Don

Parece ser que estás pelis van a ser reeditadas por la propia Divisa, alguien sabe algo? Es un simple cambio de packaging?

Yo apostaría por reempaquetado, pero vamos, que no tengo ni idea. Ojalá se confirmase reedición para solventar la chapuza en los audios de la primera edición.
Un saludo.

Hola, algún/a valiente se ha hecho con esta trilogía en la nueva edición en formato combo y puede comentar si se ha solucionado el problema con el audio? Gracias

Iniciado por peckinpah

Hola, algún/a valiente se ha hecho con esta trilogía en la nueva edición en formato combo y puede comentar si se ha solucionado el problema con el audio? Gracias

Donde vives? Soñando? Estos son reempaquetados.

Iniciado por Don

Parece ser que estás pelis van a ser reeditadas por la propia Divisa, alguien sabe algo? Es un simple cambio de packaging?

No están reeditadas por la propia divisa, en la caja sigue viniendo bien claro el logo de B3TA, así que siguen siendo B3TA y sigue siendo sólo distribuidora Divisa.

Todo apunta a mismos discos, personalmente no me la pienso jugar. Si no tuviera ninguna pues todavía, pero no me apetece comprarlas mal dos veces (y no las devolví la primera porque con un truco fui quien a anular el defecto en mi equipo, que si no ni eso).

Confirmo por un compañero de M U B I S que la ha comprado que, Match Point es EL MISMO DISCO REEMPAQUETADO.

Ale, esperanzas muertas

Saludos.

Otro pardillo que ha comprado Match Point en BD sin informarse un poco antes. Al igual que a vosotros a mí el audio también me baila de un canal a otro. Si activo el Dolby HeadPhone en el software de la Asus Essence STX II y me pongo los cascos se amortigua un poco el efecto. Pero se sigue notando. La única manera de oír medio decentemente este BD es escucharlo por los altavoces de la TV. Entonces se escucha más o menos bien. El sonido es de lo más pestilente que ha habido en BD. Otro BD que se oye fatal es La mosca (1986) (la pista doblada).

Ya tenía Match Point en DVD. Pero al verla ayer por 5€ no me lo pensé. La imagen, sin ser espectacular, más o menos bien. Aunque el DVD ya se veía bastante bien. El sonido de éste no tiene ningún defecto. Se escucha en perfecto mono. Y se escucha lo mismo por ambos canales y al unísono.

Para amantes de la película, pues el BD es compra recomendaba, qué remedio. Pero si no es tu caso y ya tienes el DVD, lo mejor es obviar esta edición en BD. Y lo del sonido en mono, incluso aunque viniese sin fallos, me parece de traca (ya me lo parece para el DVD, y eso que se escucha bien). Yo no tengo equipo envolvente. Pero al menos un estéreo decente sí pido. Aunque si viene en 5.1, pues mejor. Con la Essence STX II más los Beyer le saco algo de partido al multicanal. Pero lo del mono es para hacérselo mirar. Máxime en una película de 2005, que no de 1954 (que en el apartado sonoro es lo que parece).

Será un milagro si no termino regalando este BD. ¡Menudo fiasco!

Os dejo un BDInfo. El disco es un BD-50 prensado bastante desaprovechado: sólo 29GB grabados. Por algún motivo todas las pistas de audio se reconocen como English. Y en los reproductores por software del ordenador pasa exactamente lo mismo. Aún no la he probado en el Panasonic de mi firma. A pesar de los años que ya tiene sigue cogiendo todos los BD(s) sin problemas.

Código:

                                                                                                                Total   Video                                             
Title                                                           Codec   Length  Movie Size      Disc Size       Bitrate Bitrate Main Audio Track                          Secondary Audio Track
-----                                                           ------  ------- --------------  --------------  ------- ------- ------------------                        ---------------------
00015.MPLS                                                      AVC     2:03:58 26.139.740.160  29.693.428.516  28,11   24,95   DD AC3 2.0 448Kbps                        

DISC INFO:

Disc Title:     Match_Point
Disc Size:      29.693.428.516 bytes
Protection:     AACS
BD-Java:        No
Extras:         50Hz Content
BDInfo:         0.5.8

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00015.MPLS
Length:                 2:03:58.764 (h:m:s.ms)
Size:                   26.139.740.160 bytes
Total Bitrate:          28,11 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-4 AVC Video        24955 kbps          1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Dolby Digital Audio             English         448 kbps        2.0 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio             English         448 kbps        2.0 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio             English         448 kbps        2.0 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio             English         448 kbps        2.0 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           English         34,166 kbps                     
Presentation Graphics           English         37,377 kbps                     

FILES:

Name            Time In         Length          Size            Total Bitrate   
----            -------         ------          ----            -------------   
00020.M2TS      0:00:00.000     2:03:58.764     26.139.740.160  28.112          

CHAPTERS:

Number          Time In         Length          Avg Video Rate  Max 1-Sec Rate  Max 1-Sec Time  Max 5-Sec Rate  Max 5-Sec Time  Max 10Sec Rate  Max 10Sec Time  Avg Frame Size  Max Frame Size  Max Frame Time  
------          -------         ------          --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  
1               0:00:00.000     0:10:17.500     25.032 kbps     45.452 kbps     00:08:01.856    38.437 kbps     00:08:01.856    35.787 kbps     00:01:07.192    130.487 bytes   614.587 bytes   00:01:08.067    
2               0:10:17.500     0:12:25.250     24.132 kbps     39.155 kbps     00:14:25.281    37.368 kbps     00:14:23.153    36.223 kbps     00:14:22.403    125.813 bytes   452.123 bytes   00:14:18.774    
3               0:22:42.750     0:10:37.375     25.137 kbps     34.597 kbps     00:22:45.238    32.439 kbps     00:22:45.238    30.267 kbps     00:27:10.253    131.052 bytes   424.441 bytes   00:22:44.279    
4               0:33:20.125     0:08:59.625     25.151 kbps     40.800 kbps     00:38:23.301    38.932 kbps     00:38:21.007    37.570 kbps     00:38:15.668    131.127 bytes   542.856 bytes   00:38:18.045    
5               0:42:19.750     0:10:09.125     25.212 kbps     46.437 kbps     00:45:42.573    36.737 kbps     00:45:42.364    34.978 kbps     00:48:11.388    131.445 bytes   557.557 bytes   00:45:42.448    
6               0:52:28.875     0:10:40.000     24.570 kbps     37.075 kbps     01:00:26.164    34.556 kbps     01:00:24.162    32.871 kbps     01:00:19.157    128.095 bytes   476.070 bytes   01:00:22.285    
7               1:03:08.875     0:10:56.125     25.780 kbps     50.387 kbps     01:06:28.484    44.215 kbps     01:06:26.941    37.694 kbps     01:06:26.357    134.410 bytes   563.960 bytes   01:06:27.650    
8               1:14:05.000     0:08:26.000     25.763 kbps     39.225 kbps     01:14:05.023    37.594 kbps     01:14:05.023    31.625 kbps     01:21:24.963    134.315 bytes   647.531 bytes   01:14:05.107    
9               1:22:31.000     0:09:35.500     23.844 kbps     39.478 kbps     01:23:38.805    32.633 kbps     01:28:47.363    31.919 kbps     01:28:46.237    124.312 bytes   537.160 bytes   01:23:41.558    
10              1:32:06.500     0:11:05.375     26.172 kbps     39.612 kbps     01:42:14.044    37.603 kbps     01:42:13.502    35.094 kbps     01:34:55.940    136.451 bytes   526.549 bytes   01:35:02.196    
11              1:43:11.875     0:11:17.125     26.057 kbps     34.151 kbps     01:50:53.563    32.673 kbps     01:50:53.563    32.296 kbps     01:51:49.119    135.848 bytes   430.533 bytes   01:47:35.824    
12              1:54:29.000     0:07:02.500     26.363 kbps     34.074 kbps     02:01:00.211    32.825 kbps     02:00:58.626    32.265 kbps     02:00:53.412    137.443 bytes   483.831 bytes   02:01:30.700    
13              2:01:31.500     0:02:27.264     11.173 kbps     22.811 kbps     02:03:47.420    21.167 kbps     02:03:47.420    18.609 kbps     02:03:44.291    58.283 bytes    276.197 bytes   02:03:53.843    

QUICK SUMMARY:

Disc Title: Match_Point
Disc Size: 29.693.428.516 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
Playlist: 00015.MPLS
Size: 26.139.740.160 bytes
Length: 2:03:58.764
Total Bitrate: 28,11 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 24955 kbps / 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: English / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Subtitle: English / 34,166 kbps
Subtitle: English / 37,377 kbps

Iniciado por Conrado77

Para amantes de la película, pues el BD es compra recomendaba, qué remedio. Pero si no es tu caso y ya tienes el DVD, lo mejor es obviar esta edición en BD. Y lo del sonido en mono, incluso aunque viniese sin fallos, me parece de traca (ya me lo parece para el DVD, y eso que se escucha bien). Yo no tengo equipo envolvente. Pero al menos un estéreo decente sí pido. Aunque si viene en 5.1, pues mejor. Con la Essence STX II más los Beyer le saco algo de partido al multicanal. Pero lo del mono es para hacérselo mirar. Máxime en una película de 2005, que no de 1954 (que en el apartado sonoro es lo que parece).

Entiendo que uno es fan de Woody Allen. En ese caso deberias saber que Woody Allen no ha rodado una pelicula que no fuera en mono hasta el año 2008 o así y las empezó en estereo en lugar de pasarse al 5.1. Creo que la primera que tiene mezcla en 5.1 es Si la Cosa Funciona, y aun así practicamente no se aprovecha. Todo lo anterior es en mono y el sonido de Match Point es mono. Así lo decide Woody Allen y así debe representarse en su edición en DVD, Blu-Ray o UHD.

Por lo tanto si esta película tuviera sonido 5.1 en una edición doméstica me parecería una tomadura de pelo modificar el audio de una película solo porque fuera "del año 2005". El sonido es el que es.

Iniciado por tatoadsl

Entiendo que uno es fan de Woody Allen. En ese caso deberias saber que Woody Allen no ha rodado una pelicula que no fuera en mono hasta el año 2008 o así y las empezó en estereo en lugar de pasarse al 5.1. Creo que la primera que tiene mezcla en 5.1 es Si la Cosa Funciona, y aun así practicamente no se aprovecha. Todo lo anterior es en mono y el sonido de Match Point es mono. Así lo decide Woody Allen y así debe representarse en su edición en DVD, Blu-Ray o UHD.

Por lo tanto si esta película tuviera sonido 5.1 en una edición doméstica me parecería una tomadura de pelo modificar el audio de una película solo porque fuera "del año 2005". El sonido es el que es.

Conocía el tema porque se ha comentado en este mismo hilo. Mi crítica iba precisamente en esa dirección: creo que la decisión de Allen no es congruente con el avance tecnológico. Ya puestos podría rodar en blanco y negro a lo Sin City. Pero eso sí, en 4K.

Sé que hablamos de un gran cineasta. Pero por mi parte puede quedarse con sus BD(s). A lo sumo yo compraré sus DVD(s). A precios de saldo, por supuesto.

Pero que conste que todo esto tiene mucho de subjetivo. Entiendo que haya gente que esté de acuerdo con la decisión del director. Y por supuesto estoy de acuerdo en que ha de respetarse el formato que el director haya decidido. Es simplemente que una pista en mono, pudiendo meter al menos un 2.0 estéreo, lo veo un poco vetusto, tecnológicamente hablando. Pero es sólo un parecer personal.

En otras palabras: lo que yo critico es la decisión del director de meter pistas de audio en mono. Pero tomada la decisión, está bien que el transfer sea como el director haya decidido. Aunque yo no compraré sus productos a menos que se trate de DVD(s) en oferta de 3x5€ en mi tienda de barrio habitual. Match Point en DVD la compré nueva con esa oferta. A ese precio, queja ninguna.

El director es libre de seguir rodando como quiera. Pero yo me reservo el derecho de comprar o no sus BD(s). Tampoco tiene más misterio la cosa. Al final todo se reduce a una mera de cuestión de gusto personal. Aunque no termino de comprenden qué tiene de atractivo rodar en mono a día de hoy.

No me gustan las pistas en mono como tampoco me gustan los filtros suavizantes DNR ni la falta de grano cinematográfico (odio las caras de cera).

Iniciado por Conrado77

Conocía el tema porque se ha comentado en este mismo hilo. Mi crítica iba precisamente en esa dirección: creo que la decisión de Allen no es congruente con el avance tecnológico. Ya puestos podría rodar en blanco y negro a lo Sin City. Pero eso sí, en 4K.

Sé que hablamos de un gran cineasta. Pero por mi parte puede quedarse con sus BD(s). A lo sumo yo compraré sus DVD(s). A precios de saldo, por supuesto.

Pero que conste que todo esto tiene mucho de subjetivo. Entiendo que haya gente que esté de acuerdo con la decisión del director. Y por supuesto estoy de acuerdo en que ha de respetarse el formato que el director haya decidido. Es simplemente que una pista en mono, pudiendo meter al menos un 2.0 estéreo, lo veo un poco vetusto, tecnológicamente hablando. Pero es sólo un parecer personal.

En otras palabras: lo que yo critico es la decisión del director de meter pistas de audio en mono. Pero tomada la decisión, está bien que el transfer sea como el director haya decidido. Aunque yo no compraré sus productos a menos que se trate de DVD(s) en oferta de 3x5€ en mi tienda de barrio habitual. Match Point en DVD la compré nueva con esa oferta. A ese precio, queja ninguna.

El director es libre de seguir rodando como quiera. Pero yo me reservo el derecho de comprar o no sus BD(s). Tampoco tiene más misterio la cosa. Al final todo se reduce a una mera de cuestión de gusto personal. Aunque no termino de comprenden qué tiene de atractivo rodar en mono a día de hoy.

No me gustan las pistas en mono como tampoco me gustan los filtros suavizantes DNR ni la falta de grano cinematográfico (odio las caras de cera).

No entiendo lo que dices, la verdad. Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero y respondiendo a sus "manías". Pero el hecho es que con el blu-ray de cualquier película de Woody Allen consigues mucha mejor imagen que con el DVD. Solo entiendo tu planteamiento si lo único que te importa es el audio, cosa que tampoco comprendería y no creo que sea así.

Además, hablas del blanco y negro en 4k como si fuera una incongruencia, cosa que no es, supongo que es ingenuo siquiera explicarlo. Por cierto, aún siguen saliendo de vez en cuando películas en blanco y negro, en su totalidad o no, como decisión artística ("El abrazo de la serpiente" o "Frantz" son buenos ejemplos", a parte de las versiones 4k HDR de "Fury Road" o "Logan").

Y lo de ser "congruente con el avance tecnológico" tampoco lo entiendo. No hay por qué ser congruente con ningún avance, no se le debe nada, se toma o se deja según se prefiera. Por eso algunos cineastas ruedan aún en 35mm aunque pudieran hacerlo en 70mm, digital 4k, 8k, o IMAX.

Si son tus gustos, vale, pero yo no cambio mis blu-rays de "Manhattan" ni "Midnight in Paris" por los DVDs ni en broma (por decir un par).

Iniciado por Iñarritu

No entiendo lo que dices, la verdad. Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero y respondiendo a sus "manías". Pero el hecho es que con el blu-ray de cualquier película de Woody Allen consigues mucha mejor imagen que con el DVD. Solo entiendo tu planteamiento si lo único que te importa es el audio, cosa que tampoco comprendería y no creo que sea así.

Tampoco hace falta tener un equipo envolvente para disfrutar de al menos un estéreo 2.0. Pero una pista en mono se oye muy deficiente incluso en los altavoces integrados de una TV.

Yo suelo escuchar las películas con auriculares porque la mayoría de mis sesiones de cine son nocturnas. Con el software Dolby de Asus y la Essence STX II se logra un convincente efecto envolvente. Pero NO con pistas en mono.

No comprendo ni comparto la decisión de Allen. Yo no veo ninguna ventaja a las pistas en mono. Ni tampoco ningún atractivo artístico (al B/N todavía). Él que haga lo que quiera, faltaría más. Pero me llama la atención que en otros BD(s) se lean críticas a las pistas en Dolby Digital 5.1 por venir a 384Kb/s y, sin embargo, en el caso que nos ocupa resulta que es fantástico que el audio venga en mono. Tengo la sensación de que cuando se trata de según qué cineastas todo está bien per se. Pero en otros casos se pone el grito en el cielo si la pista de audio no viene, al menos, en DD 5.1 a 640Kb/s.

A mí me da igual de qué director se trate. Un BD actual con pista en mono no me resulta atractivo.

Reconozco que cuando compré el BD no me fijé en lo del audio. Y ni me acordaba que W. Allen suele meter pistas en mono. Tratándose de una cinta de 2005 di por sentado que el audio sería al menos un DD 5.1.

Y en cuanto a la imagen, pues sí que mejora bastante la del DVD. Aunque tampoco es como para tirar cohetes.

Francamente, de haberme percatado que la pista de audio venía en mono ya me habría conformado con el DVD. Menos mal que el BD me salió por solo 5€.

Ya me deshice de La mosca (1986) en BD por lo enlatada que se escuchaba la pista en castellano. Creo que se trataba de una pista en mono reconvertida a DTS. Pero se oía mucho peor que la del DVD, que aunque también viene en mono al menos no se oye tan enlatada.

Creo que cada cual tiene sus manías. Nada más.

Iniciado por Conrado77

Pero me llama la atención que en otros BD(s) se lean críticas a las pistas en Dolby Digital 5.1 por venir a 384Kb/s y, sin embargo, en el caso que nos ocupa resulta que es fantástico que el audio venga en mono. Tengo la sensación de que cuando se trata de según qué cineastas todo está bien per se. Pero en otros casos se pone el grito en el cielo si la pista de audio no viene, al menos, en DD 5.1 a 640Kb/s.

Es que el tema no es ese, el tema es respetar el sonido original de la película ya sea este mono o 5.1.

Evidentemente que se pone el grito en el cielo si Rogue One viene en mono por ejemplo o una codificación mala, porque la película tiene sonido Dolby Atmos y no mono. Pero el caso que nos ocupa, Woody Allen, el sonido original de la película es mono, y así debe respetarse en cualquier proyecciión de la pelicula, ya sea en cines, tv o ediciones DVD o BD.

La tecnología no está para "actualizar" lo que ya está hecho, sino para representar los mas fielmente posible el material ORIGINAL, sea el que sea.

Iniciado por tatoadsl

Es que el tema no es ese, el tema es respetar el sonido original de la película ya sea este mono o 5.1.

Evidentemente que se pone el grito en el cielo si Rogue One viene en mono por ejemplo o una codificación mala, porque la película tiene sonido Dolby Atmos y no mono. Pero el caso que nos ocupa, Woody Allen, el sonido original de la película es mono, y así debe respetarse en cualquier proyecciión de la pelicula, ya sea en cines, tv o ediciones DVD o BD.

De acuerdo. Pero la decisión de un director de cine de rodar con sonido en mono puede ser criticable, ¿no te parece?

Que se respete el formato original me parece imprescindible. Ya lo he dicho más arriba. Lo que yo critico es la decisión del director de rodar en mono.

Pues entonces no entiendo la crítica a que la edicion incluya sonido mono, si es el original. Eso sería una crítica a la película en si, no a la edición.

Iniciado por tatoadsl

Pues entonces no entiendo la crítica a que la edicion incluya sonido mono, si es el original. Eso sería una crítica a la película en si, no a la edición.

En efecto. Disculpa si no me expliqué bien o si éste no es el lugar para proferir la crítica. Tampoco era mi intención debatir sobre este aspecto.

He visto una edición combo BD/DVD de Match Point de Divisa del año 2016. Supongo que el BD sigue siendo el mismo y sigue con el audio defectuoso. He preguntado a un vendedor en la tienda por el problema del audio. Me ha dicho que Divisa no corrige nada. Y que además si les escribes, pasan de ti. ¿Alguien tiene ese combo para confirmar? Que a buen seguro es el mismo disco. Pero por si acaso.

Por cierto, lo del defecto del audio dice Javier Alonso, de Alta Definición, se debe a que Divisa ha pasado de mono a una especie de pseudoestéreo. Cito:

"¿Cómo se atreve el sello Divisa a comercializar un Blu-ray con semejante pésimo sonido? Esa es la pregunta que uno se hace cuando escucha la pista en castellano de Match Point. Ésta presenta una pésima calidad, ya que en lugar de presentarse en mono (como casi todos los films del director), lo hace en un pseudoestéreo mal realizado. Está claro que escuchar así esta película es todo un suplicio, pues la voz pasa constantemente del canal izquierdo al derecho creando una sensación muy molesta que poco podrán soportar. Así, si disponéis de un equipo de audio dotado de un modo monofónico, os aconsejo que lo activéis, ya que, de lo contrario, os será insoportable escuchar esta grabación. Este fallo está presente en las otras pistas de audio incluidas, catalán e inglés. Esto mismo sucede en el Blu-ray Scoop, película de Woody Allen editada (desgraciadamente) por el sello Divisa.
Me gustaría saber qué opinaría Woody Allen si se enterase de la chapuza que los señores de Divisa han hecho con el sonido de sus películas." (Fuente: Alta Definición)

Me pregunto por qué sólo la edición en BD tiene ese pseudoestéreo tan pestilente. El DVD se escucha perfectamente. Supongo que en la edición en DVD no tocaron nada y dejaron las pistas de audio en mono tal cual. ¡Menos mal! Pero en el BD metieron la pata pero que a base de bien. Y se han quedado tan tranquilos.

Por de pronto les he enviado un correo a través del formulario de contacto de su página web. A ver si es verdad que pasan del cliente o si, por el contrario, responden y cómo responden. Les he preguntado si tienen pensado sacar un nuevo BD con el audio corregido. Si me dicen algo, os lo hago saber.

No es que sea pseudoestéreo (en el sentido de que hayan intentado hacer que parezca estéreo) tampoco, lo normal para muchos en las mono es poner dos canales idénticos y eso intentó Beta (que no Divisa, porque aquí Divisa únicamente distribuye) pero hay una diferencia yo creo en tiempo que crea un eco horrible.

Es lo que dice el análisis que comentas, o se pone en modo mono el equipo o es imposible verla, tanto en inglés como doblada además (porque el efecto aparece en las dos versiones). No pasará con el DVD bien porque venga del DVD anterior o porque no lo hayan procesado de la misma forma que para el bluray... ¿Igual el DVD si es mono auténtico? Yo es que tengo la primera versión (por cierto, es indignante que no lo hayan arreglado aún).

No la devolví porque en mi equipo lo pude solucionar muy fácilmente y al final la película no deja de ser mono, así que no pierdo nada por poner sólo uno de los dos canales, pero no todo el mundo tendrá equipos que permitan arreglar esto y es muy chapucero.

El día 28 divisa vuelve a lanzar 'Match Point', ¿habrán solucionado el audio defectuoso o será exactamente el mismo disco que había?

Será el enésimo (re)empaquetado. ¿Alguien sabe si ocurre el mismo problema de audio con los dvds? Tengo las ediciones de USA en dvd. Pero los dvds están tirados de precio y me gustaría conservar el doblaje.

Disculpad el reflote pero creo recordar que alguno de estos títulos fue editado con subtitulado para sordos (no incluyendo el subtitulado español habitual, sin acotaciones). ¿O quizá me confundo con alguna edición en DVD?

A ver si alguien pudiera sacarme de dudas. Gracias.

He leído que el 29 de enero sale a la venta reeditada por Selecta Vision y trae una slipcover.

Estoy interesada en saber si el problema del audio estará solventado. La edición que existe actualmente con ese falso sonido 2.0 que suena a enlatado, provocó que no pudiera disfrutarla como se merece.

Me encantaría volver a disfrutarla en condiciones, por favor que alguien escriba si tiene información al respecto al audio.