Tema: [BD] Panasonic DMP-BD50

Iniciado por xton

... parece una frase de Groucho Marx . Un saludo de corazón pero es que no he podido resistirme

coño, no me habia fijado, si lo quiero hacer no me sale

Iniciado por Pulp

Yo tengo 2 SD, ademas valen poco... pero bueno, contando que no trae ni el cable HDMI, logico que no incluya una tarjeta SD que no es necesaria para el cometido principal del cacharro...


Saludos, Pulp;)

Es que para poder usar el BD live se necesita la tarjeta de 1 Gb, porque la usa como memoria, según he leído en el artículo del ultimateAVmag. Un poco chapucilla ya es....

Por cierto ¿tiene entrada USB para poner un pendrive o un disco duro como la Play?. Lo cierto es que es muy útil para muchas cosas.

Un saludo

La review de CNET.com

http://reviews.cnet.com/video-player...-32815617.html

Parece que siguen prefiriendo la PS3 en general, e incluso en algunas cosas (construcción, respuesta con DVD) al Samsung 1500. ¿Habrá que esperar al nuevo Pioneer y pagar los 1500 leuros de costumbre?

Iniciado por Vicent

La review de CNET.com

http://reviews.cnet.com/video-player...-32815617.html

Parece que siguen prefiriendo la PS3 en general, e incluso en algunas cosas (construcción, respuesta con DVD) al Samsung 1500. ¿Habrá que esperar al nuevo Pioneer y pagar los 1500 leuros de costumbre?

En esta review, dicen que comparado con la PS3 es:

Más caro
Más lento
Peor en el tratamiento de DVD

y por contra dice que:

Da una calidad de imagen excelente
Decodifica todos los formatos de audio.



Visto esto y contando que yo por ejemplo busco la mejor calidad de imagen en BD, y que pueda disfrutar de todos los audios y con todas las salidas posibles (que es el máximo cometido de un reproductor dedicado), y si le añadimos que este reproductor hace "0" ruido (cosa que no pasa con la PS3)... YO me sigo quedando con él por encima de la PS3. (siempre hablando del tema reproductor... )


Saludos, Pulp;)

La review que comenta Vicent no es nueva y ya la colgué hace algunas semanas en este mismo hilo:

Iniciado por El Nota

Review del Panasonic en ZDNet.

Lo recomiendan por su excelente trabajo con los nuevos audios y ser el primer reproductor Blu-ray que soporta el perfil 2.0 (BD-Live), pero ellos prefieren la PS3 por ser más barata y rápida. :inaudito

Lo mejor:

· Excelente calidad de imagen como lector Blu-ray.
· Ranura para tarjetas AVCHD.
· Descodifica internamente todos los formatos de alta resolución para su posterior envío a través de sus salidas analógicas multicanal.
· También envía el flujo de datos (Bitstream) a un amplificador/receptor compatible de nueva hornada.

Lo peor:

· Parece que el BD-Live no funciona. :inaudito
· Reproduciendo DVD tampoco es un portento.
· Es más lento que la PS3.

Saludos, El Nota. ;)

También está el minianálisis que realizó What Hi-Fi y que vuelvo a poner, donde le dan la máxima nota y lo recomiendan como la mejor compra:

Iniciado por El Nota

En What Hi-Fi han realizado un pequeño análisis y le dan la máxima nota con cinco estrellas. Lo colocan por debajo del Pioneer BDP-LX70 y por encima de la PlayStation 3 en lo que concierne a la calidad de imagen y sonido.

Lo recomiendan como la mejor compra si tienes intención de adquirir un Blu-ray este verano.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por Vicent

La review de CNET.com

http://reviews.cnet.com/video-player...-32815617.html

Parece que siguen prefiriendo la PS3 en general, e incluso en algunas cosas (construcción, respuesta con DVD) al Samsung 1500. ¿Habrá que esperar al nuevo Pioneer y pagar los 1500 leuros de costumbre?

Hombre, Vicent, el nuevo Pioneer (BD-LX71) no va a costar 1.500 € y se supone que saldrá por la mitad segun AREA DVD. Aún así no será compatible con el BD-Live (Perfil 2.0) y necesitará de una actualización de firmware para poder disfrutar del DTS-HD Master Audio. En su favor indicar que tardará unos 14 segundos en cargar.

Vicent, todo dependerá de tus necesidades, pero yo la PlayStation3 no la quiero ni en pintura: demasiado ruidosa, carece de salidas analógicas y no estoy dispuesto a introducir una consola en casa. El tener una preciosidad de cinco añitos que tiene una facilidad pasmosa para engancharse a los videojuegos y un pequeño "Nota" de 16 meses que pronto se sentirá atraído por este mundo me llevan a estos extremos.

Por cierto, tuve en casa un día probando la Play3 y aunque ya no lo tengo muy fresco, no recuerdo que la consola fuera mucho más rápida que el Panasonic. Con el que si he notado una gran diferencia en los tiempos de respuesta ha sido con el Sharp BD-HP20 que también tengo. En cuanto a la construcción, el Panasonic me parece cojonundo y con un diseño muy cuidado.

En fin, que el DMP-BD50 me parece la mejor opción actualmente si necesitas un Blu-ray compatible con todos los perfiles, que descodifique todos los nuevos codecs Lossless y con salidas analógicas.

Saludos, El Nota. ;)

Hola Nota, no me había dado cuenta que ya habías posteado el link de ZDNet.

De momento estoy contentísimo con la PS3, pero voy buscando una imagen y sonido espectaculares como el que me da ahora mismo mi DVD Rotel RDV 1092 unido al ampli RSX1056 que de momento no pienso cambiar y que percisa unas conexiones analógicas.

Por eso me he quedado un poco decepcionado con las críticas que han hecho del Pana, y si realmente por 150 Euros más consigo algo mejor en imagen y en sonido (El BD-live de momento no tengo intención de usarlo y si se soluciona lo del DTS Master Audio) puedo esperar al Pio y compararlo con este Pana y con el nuevo Sony.

De todas formas voy a seguir de cerca vuestros comentarios, pues me apetece mucho tener un reproductor de BD de sobremesa pero no quiero tener que cambiarlo a los 6 meses.

Un saludo

A mí también me ha decepcionado un poco, yo SI que cambiaré el A/V pero lo que sí que quiero es que tenga si no la misma muy parecida calidad a lahora de escalar Dvds, puesto que tengo muchos y sobre todo de series que no compraré en HD.

Que os a decepcionado ??? el trabajo de escalado?


Porque todo lo demás es perfecto, y con una calidad más que buena... y he de decir que no he probado aún el escalado de DVD´s, pero sin ser maravilloso como un XE1, no creo que tampoco sea desastroso, con lo cual y partiendo que lo principal es la calidad de audio/video en BD, para mí es lo mejor del momento, y por el precio que tiene... no está nada mal...



Saludos, Pulp;)

Ando muy liado en el trabajo y no puedo cacharrear todo lo que quiero, así que, de momeno no puedo dar impresiones difinitivas. Pero, en esta ocasión y sin que sirva de precedente, voy a ser un poco abogado del Diablo e ir en contra de la opinión general en lo concerniente al trabajo de reescalado que realiza el lector.

Este pasado fin de semana estuve haciendo algunas pruebas con discos dvd´s y no me pareció que lo hiciera tan mal como los análisis que he leído han indicado. Insisto en que fueron unas pruebas muy cortas y con películas que tenía repetidas, para poder comparar con el excelente trabajo que realiza el Toshiba HD-XE1. El problema fueron los títulos elegidos para la comparativa. Lo hice con Terminator 2 que no es precisamente una edición con una calidad de imagen de referencia para poder hacer pruebas y con The Big Lebowski, donde una de las ediciones que tengo la compré en Usa y es NTSC.

A ver si tengo algo de tiempo este fin de semana y puedo aportar algo más de luz a este tema, pero ya os adelanto que me parció que realizaba un trabajo más que notable con los dvd´s.

De todas formas, en mi caso particular, es un tema que no me preocupa lo más mínimo porque para ver dvd´s ya tengo el Toshiba HD-XE1 con su chipo Reon. :sonrison

Saludos, El Nota. ;)

Yo tampoco lo he probado... ya que como el colega Nota, no me importa mucho teniendo los Toshiba para ese menester, pero lo probaré cuando tenga algo de tiempo libre, pero como dije antes, dudo muy mucho que ester reproductor haga un trabajo con los DVD´s malo, o normal... yo más bien (y sin haberlo probado aún), me decanto por un trabajo de este, bueno o incluso algo más...


Habrá que hacer pruebas...



Saludos, Pulp;)

Pues aquí las espero comiendo un huevo, je, je.

So bre todo si podeis compararlo con un Toshiba, un Oppo y o una PS3 sería lo perfecto.

Hola

una pregunta a los que lo tenéis, cuando paras un BD y apagas vuelve la reproducción al mismo punto cuando vuelves a encenderlo, mi sony BDP-500 no lo hace y hay que buscar el punto en que estabas.

el escalado de dvd no me parece importante, prefiero que lo envíe a 576p y el resto lo haga el pioneer LX508D

salu2

Iniciado por Odimac

Hola

una pregunta a los que lo tenéis, cuando paras un BD y apagas vuelve la reproducción al mismo punto cuando vuelves a encenderlo, mi sony BDP-500 no lo hace y hay que buscar el punto en que estabas.

el escalado de dvd no me parece importante, prefiero que lo envíe a 576p y el resto lo haga el pioneer LX508D

salu2

Sí, vuelve al mismo punto. Es otro de los detalles que me ha encantado porque con el Toshiba HD-XE1 no sucede así.

Saludos, El Nota. ;)

gracias nota, ya epieza el run-run en el coco para cambiar al pana50

salu2

Hola a todos. Ayer conecte por primera v ez el bd50 y la verdad es q es fantastico. Lo conecte por analogico y por coaxial a mi yamaha 2600 para notar las diferencias entre los sonidos, y la verdad es q son los dos buenisimos, cada uno a su manera, pero los dos geniales. Pero he tenido un probelma, a ver si Pulp o El Nota q se que lo teneis me podeis ayudar por favor. El caso es q toquetando por el menu, he debido de tocar algo proque ahora no me sale el sonido por las analogicas, solo los traseros, y por mas q toco y pongo esto y lo otro, no soy capaz de configurarlo. Podirais decirme como lo tengo q configuar para salga otra vez por todas las analogicas?Es q por mas q lo intento no doy con ello. Me hariais un gran favor.Respecto a la imagen, yo aun tengo en casa el bd30, y a mi me parece q este se ve mejor, no se, los negros mas profundos y mas tridemensioalidad, es perfecto para mi.

Ah, se me olvidaba, cuando sale por todas las analogicas ya seria el DTS HD master audio de los discos de fox por ejemplo?

Bueno, espero q me podais ayudar a configurarlo para poder volver a escuchar popr las analogicas.
Muchas gracias, perdonad mi ignorancia en estos temas y un saludo.

Ya he solucionado el problema¡¡¡¡¡¡¡ es q yo me volvia loco con el menu de audio, y no, no era ese el problema. Mientras se reproduce la peli le di al display, y en el audio del display hay q poner remaster 1,2 o 3, si lo q se pone es surround, solo sale el sonido por los traseros, al menos en mi caso.

Entonces ahora, el sonido q sale por las analogicas es el de los nuevos formatos? Claro en el ampli no sale nada, y supongo que si lo sera no? porque el sonido es realmente bueno.

un saludo.

Iniciado por fernando4499

Entonces ahora, el sonido q sale por las analogicas es el de los nuevos formatos? Claro en el ampli no sale nada, y supongo que si lo sera no? porque el sonido es realmente bueno.

un saludo.

En efecto, ahora escuchas la pista en todo su esplendor, y sea del tipo que sea... True HD completo, DTS HD completo... etc etc...


Que lo disfrutes;)

Iniciado por fernando4499

Hola a todos. Ayer conecte por primera v ez el bd50 y la verdad es q es fantastico. Lo conecte por analogico y por coaxial a mi yamaha 2600 para notar las diferencias entre los sonidos, y la verdad es q son los dos buenisimos, cada uno a su manera, pero los dos geniales. Pero he tenido un probelma, a ver si Pulp o El Nota q se que lo teneis me podeis ayudar por favor. El caso es q toquetando por el menu, he debido de tocar algo proque ahora no me sale el sonido por las analogicas, solo los traseros, y por mas q toco y pongo esto y lo otro, no soy capaz de configurarlo. Podirais decirme como lo tengo q configuar para salga otra vez por todas las analogicas?Es q por mas q lo intento no doy con ello. Me hariais un gran favor.Respecto a la imagen, yo aun tengo en casa el bd30, y a mi me parece q este se ve mejor, no se, los negros mas profundos y mas tridemensioalidad, es perfecto para mi.

Ah, se me olvidaba, cuando sale por todas las analogicas ya seria el DTS HD master audio de los discos de fox por ejemplo?

Bueno, espero q me podais ayudar a configurarlo para poder volver a escuchar popr las analogicas.
Muchas gracias, perdonad mi ignorancia en estos temas y un saludo.

Iniciado por fernando4499

Ya he solucionado el problema¡¡¡¡¡¡¡ es q yo me volvia loco con el menu de audio, y no, no era ese el problema. Mientras se reproduce la peli le di al display, y en el audio del display hay q poner remaster 1,2 o 3, si lo q se pone es surround, solo sale el sonido por los traseros, al menos en mi caso.

Entonces ahora, el sonido q sale por las analogicas es el de los nuevos formatos? Claro en el ampli no sale nada, y supongo que si lo sera no? porque el sonido es realmente bueno.

un saludo.

Mi más sincera felicitación por la adquisición de tu nuevo lector Blu-ray. Es un reproductor excelente y seguro que te dará muchas horas de disfrute.

Me alegra ver que has detectado el origen de ese problema que comentabas con el audio. Recuerda que para disfrutar de todos los nuevos formatos comprimidos sin perdidas, Dolby TrueHD y DTS-HD MA, tienes que utilizar las salidas analógicas del DMP-BD50 o la conexión HDMI, puesto que tu actual receptor Yamaha no te permite el envío del bitstream para su posterior descodificación, al carecer de conexión HDMI con la versión 1.3.

Lo dicho, a disfrutarlo.

Saludos, El Nota. ;)

¿Habéis probado el BD50 con discos DVD+R DL y estructura Blu-Ray con formato UDF 2.5?

La PS3 lee bien este tipo de discos, pero mi Samsung 1400 va a duras penas con este material. Con BD-R sí va bien el Samsung.

¿Alguien ha podido comparar la calidad de imagen del Pana 50 con el TViX 6500? Para mí es el que mayor calidad consigue, por encima del Samsung 1400, la PS3 y el HTPC con ATI 3870.

Salu2.

Iniciado por amarius

¿Habéis probado el BD50 con discos DVD+R DL y estructura Blu-Ray con formato UDF 2.5?

La PS3 lee bien este tipo de discos, pero mi Samsung 1400 va a duras penas con este material. Con BD-R sí va bien el Samsung.

¿Alguien ha podido comparar la calidad de imagen del Pana 50 con el TViX 6500? Para mí es el que mayor calidad consigue, por encima del Samsung 1400, la PS3 y el HTPC con ATI 3870.

Salu2.

Los DVD de doble capa que he probado los lee sin problemas. Con los BD-R no he podido comprobarlo, aunque un compañero del foro me ha confirmado que los lee sin problemas.

Vamos, que en principio parece que se lo traga todo.

De la calidad de imagen decirte que es fascinante y con un gran número de parámetros ajustables. Tengo también un Sharp BD-HP20 pero lo he guardado en su caja y no he realizado pruebas para compararlo con el Panasonic.

A ver si algún día con algo de tiempo me pongo manos a la obra y realizo una comparativa de ambos reproductores para ver si hay muchas diferencias o no en cuanto a la calidad de imagen resultante.

Saludos, El Nota. ;)

Pregunta a los propietarios:
Estoy intentando no comprarme un A/V nuevo .... así que lo de las salidas analógicas me interesa sobremanera: qué parámetros permite configurar exactamente para eso? distancias? tamaño de cajas individualmente? frecuencias de corte del sub?
Gracias...




Por cierto: en CEC prueban este mes el LX71, por si a alguno le interesa comparar... Desde luego, por lo que veo, lo de cargar un disco en 14 segundos, no es una de sus características....

Muchas gracias El Nota por tu respuesta.

¿Alguien ha comparado la calidad de imagen del Pana 50 con alguno de estos 3 aparatos:

- TViX 6500
- Samsung 1400
- PS3?

Iniciado por Kores

Pregunta a los propietarios:
Estoy intentando no comprarme un A/V nuevo .... así que lo de las salidas analógicas me interesa sobremanera: qué parámetros permite configurar exactamente para eso? distancias? tamaño de cajas individualmente? frecuencias de corte del sub?
Gracias...

Pues en el menú de configuración, te deja elegir por separado y para cada canal, si es caja grande o pequeña, niveles de volumen, distancias de retardos... y el Sub no tiene corte a elegir... creo que está a 100... (no sé si lo implementarán en una actualización, o si se les a pasado, pero de serie no tiene posibilidad de elegir el corte de frecuencia... )


PD: Ayer estuve viendo un trozo del concierto de Celine Dion en Las Vegas, y dios santo..... que calidad de imagen y que sonido (True HD).... este bicho suena como los angeles y mi NAD está en su segunda juventud... y a este paso, tiene muchisimo trabajo por delante



Saludos, Pulp;)

Iniciado por Kores

Pregunta a los propietarios:
Estoy intentando no comprarme un A/V nuevo .... así que lo de las salidas analógicas me interesa sobremanera: qué parámetros permite configurar exactamente para eso? distancias? tamaño de cajas individualmente? frecuencias de corte del sub?
Gracias...




Por cierto: en CEC prueban este mes el LX71, por si a alguno le interesa comparar... Desde luego, por lo que veo, lo de cargar un disco en 14 segundos, no es una de sus características....

Añadir a lo escrito por el amigo Pulp que tampoco dispones de tono de prueba para el cajón de graves. El sonido obtenido por las séis salidas analógicas es fantástico y no me planteo el cambio de mi actual amplificador. Pero ya se sabe que cada persona es un mundo y lo mismo tú si necesitas sustituirlo.

Los tiempos de respuesta del Panasonic los estuve midiendo y aunque ahora no los tengo delante y si no me falla la memoria, en abrir la bandeja tardaba unos 14 segundos. La carga de la película dependía de cada título, pero rondaba los treinta y pocos segundos. A ver si llego a casa y encuentro donde lo copié para ponerlo.

Saludos, El Nota. ;)

Gracias amigos

Espero poder poner mis manazas encima de uno de estos a partir del 28 y así decido si me gusta o no....

Respecto a los tiempos de carga de los BD, no hay ninguno "decente".
Y me da igual si uno tarda 5 segundos menos que otro.... más de 10 segundos o 15, que ya me parece mucho, es para los impacientes como yo una mierda de velocidad.
Y que no me digan que es por reconocer los entosmil formatos que soporta un lector, que desde que le das al power hasta que puedes darle para abrir la bandeja pasa otra eternidad.