Tema: [BD] Panasonic DMP-BD50

respecto a la posibilidad de configuración de los altavoces en el pana, o en su caso en el sony, en mi caso con un yamaha 2700 es necesario hacerlo a través del reproductor, si la señal para hd la envía a través de la entrada HDMI, y no dejar la del amplificador?. Creo que es mejor la del ampli, por lo menos en mi caso.

Iniciado por nadim

respecto a la posibilidad de configuración de los altavoces en el pana, o en su caso en el sony, en mi caso con un yamaha 2700 es necesario hacerlo a través del reproductor, si la señal para hd la envía a través de la entrada HDMI, y no dejar la del amplificador?. Creo que es mejor la del ampli, por lo menos en mi caso.

En efecto
En los lectores que decodifican internamente y mandan por HDMI LPCM (como el Toshiba EP30) el resultado es muy inferior al de un DD o DTS normales del mismo disco por S/PDIF o EIAJ/Toslink.
En este caso la distancia sideral viene de la imposibilidad de tocar distancias y retardos, pero incluso aunque pudiera, al entrar por la 7.1 no tienes ni YPAO, ni paramétrica, ni DSPs ni nada...

Juer, lo de arrascarse el bolsillo no va a tener fin. Ciertamente preocupante lo que comentais de las conexiones analógicas, pero yo no utilizo DSP y quizás por ahí me salve de comprar un ampli.

Os explico mi fracaso en el 7.1

Mi ampli es un Rotel 1056 + una etapa Meridian 557 para frontales y una etapa Arcam delta para surround. Mueven unas B&W 804s, central HTM4s, 4 surrounds de la misma marca y subwoofer asw700. No uso filtro de graves ni ecualización aunque si retardo y volumen de altavoces. No he podido probar los DSP de Yamaha que seguro son muy chulos.

Para activar el 7.1 he probado los Dolby Pro Logic IIx que trae el Rotel en sus versiones cinema y music. Ha sido decepcionante. No niego que en algunas escenas de acción el efecto sea más envolvente, pero para la banda sonora instrumental resulta un caos. Prefiero el sonido más direccional del dolby digital EX y el DTS-ES o Matrix. Como practicamente no hay copias con este tipo de sonido, veo las pelis como si de un 5.1 se tratara.

No se si existe un modo que envia la señal del surround derecho al surround back derecho y lo mismo con los de la izquierda, pero sería lo ideal.

Vaya, en el anterior mensaje quería comentar una cosa y al final he acabado con otra.

Lo que quería decir es que quizás los que no usamos filtros de graves, DSP y nuestro ampli no trae ecualización paramétrica tipo Audissey, quizás podamos realizar las configuraciones básicas en el reproductor, distancia/retardo y large/small, las mismas que tenemos en el ampli y entonces no habría motivo para que notáramos pérdidas de calidad.

Al menos en teoría eso es lo que parece coherente. En la práctica...

Iniciado por Xalest

Lo que quería decir es que quizás los que no usamos filtros de graves, DSP y nuestro ampli no trae ecualización paramétrica tipo Audissey, quizás podamos realizar las configuraciones básicas en el reproductor, distancia/retardo y large/small, las mismas que tenemos en el ampli y entonces no habría motivo para que notáramos pérdidas de calidad.

Al menos en teoría eso es lo que parece coherente. En la práctica...

En eso estamos de acuerdo... en teoría "eso" tiene que funcionar.
Pero no hemos visto un lector decodificando 7.1 analógico de DTS MA y no sabemos qué pasará entonces... Si resulta que no es la solución y te compras el ampli.... te arrepentirás de no haber comprado el BD30 por menos antes de esperar al BD50 y haber acabado cambiando el ampli. Esto es mu complicao

Iniciado por Kores

En efecto
En los lectores que decodifican internamente y mandan por HDMI LPCM (como el Toshiba EP30) el resultado es muy inferior al de un DD o DTS normales del mismo disco por S/PDIF o EIAJ/Toslink.
En este caso la distancia sideral viene de la imposibilidad de tocar distancias y retardos, pero incluso aunque pudiera, al entrar por la 7.1 no tienes ni YPAO, ni paramétrica, ni DSPs ni nada...

hola kores, o cada día entiendo menos o estoy a punto de tirarme al río, la pena es que en Las Palmas no hay. Me estas diciendo que si para oir el sondo hd en mi yamaha 2700 necesito hacerlo por hdmi, sin embargo, si lo hago así y no por la típica conexión de sonido digital, optica o coaxial, el sonido va a ser peor que por hdmi. Vaya rollo. Necesito saber si todo este follón de esperar un reproductor como éste o el sony vale la pena o a la porra con el sonido hd y viva el dts de toda la vida

Iniciado por nadim

hola kores, o cada día entiendo menos o estoy a punto de tirarme al río, la pena es que en Las Palmas no hay. Me estas diciendo que si para oir el sondo hd en mi yamaha 2700 necesito hacerlo por hdmi, sin embargo, si lo hago así y no por la típica conexión de sonido digital, optica o coaxial, el sonido va a ser peor que por hdmi. Vaya rollo. Necesito saber si todo este follón de esperar un reproductor como éste o el sony vale la pena o a la porra con el sonido hd y viva el dts de toda la vida

Vamos a ver si logro explicarme
- Yo no he probado NINGUN lector con salidas 5.1 o 7.1 analógicas por RCA. A lo mejor es perfectamente indistinguible de un Z11 bien configurado, pero me sorprendería por las razones teóricas expuestas anteriormente.
- Probé el BD30 de JavierG con el Marantz conectado por HDMI y decodificando todo todito todo en el Marantz. Me pasé 48h con la fregona para recoger las babas por donde quiera que iba. Tanto que decidí empezar la renovación por el ampli y el proye y esperar al lector.
- Luego llegó el Toshiba EP30 por la oferta "fin de fiesta" HDDVD. Por aquellas fechas, tenía por casa un Denon 4308. Decodificando lo que pasa ese lector por HDMI al Denon, vale iba bien pero no espectacular. Y sopresa con "300" en TrueHD: sale decodificado por la salida HDMI al ampli y se oye más bajito y peor (para mi gusto) que con la salida óptica o coaxial de la misma banda sonora. Superman Returns, igual. Idem con el 3800 y el HDDVD. Aquí es cuando yo decidí no correr a por el ampli y renovar antes la sección de imagen.... que bastante faena tengo ahí y por algún sitio hay que empezar. Digamos que sin hacer las cosas con un lector que lo pasa todo y un ampli que lo decodifica todo, sonar suena y ... no "mal". Suena más "apagado", menos "envolvente" que lo que yo recuerdo del BD30 y el Marantz en glorioso DTS MA. Al final de Die Hard 4 se oían unas radios de la policía por detrás de fondo que hasta se entendía lo que decían y todo....ese nivel de detalle, de "resolución" no lo he notado hasta ahora nunca más....
- Finalmente con la Play3 he comprobado algo similar con el 3800 con el DTS MA... En la PS3 no es fácil probar si el DD+ suena igual que el DD por óptico porque como tampoco es un auténtico lector no da chicha por la HDMI y la óptica a la vez y paso de andar haciendo cábalas, pero lo escuchado por DD+ tampoco es para salir corriendo a comprar un ampli.... al menos con las pelis que he escuchado yo....

Mi conclusión es que para hacer las cosas bien, hace falta un lector a la última (que os recuerdo que están empezando a estar disponibles ahora) y un ampli a la última.... porque lo demás, no va a ser lo mismo.

Y en esto, creo que coincido con Mephisto y con Azazel. Que se puede vivir con un DD y DTS de los de toda la vida una temporada? Por supuesto y, en mi modesta opinión, probablemente mejor en muchos casos que con los decodificadores del lector por lo que he visto hasta ahora en la salida HDMI... por mucho LPCM que saquen.

Espero equivocarme de plano y que el BD50 y el Sony que sacará 7.1 analógico nos hagan olvidarnos de la necesidad de cambiar el ampli por uno compatible con los nuevos formatos, pero..... francamente, lo veo poco realista a día de hoy.