-
Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Lo puse en el buscador de todas las maneras posibles y no me aparece que se haya creado ya, si es así disculparme y que los moderadores lo eliminen. El clásico numero 14 saldrá en UK el 5 de Noviembre en edición sencilla como viene siendo habitual en los últimos lanzamientos, mientras que para la primavera de 2013 en USA se verá la Diamond Edition.
Bonus Features:
You Can Fly: The Making of Peter Pan
In Walt's Words: "Why I Made Peter Pan"
Tinker Bell: A Fairy's Tale
The Peter Pan That Almost Was
The Peter Pan Story,
Deleted Song: "The Pirate Song"
"Never Land": The Lost Song
Music Video: "Never Land" Performed by Paige O'Hara
Music Video: "The Second Star To The Right" Performed By T-Squad
Audio Commentary Hosted By Roy Disney
Sing Along With The Movie
Esta será la covert art de la Diamond Edition de USA
Un trailer de la Diamond Edition cuya máxima resolución es 720.
http://movies.yahoo.com/movie/peter-...-30729998.html
El 12 de Noviembre saldrá en Francia y el 15 de Noviembre en Alemania.
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Me parece que me esperaré a la edición USa. Me encanta la portada y su correspondiente funda.
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Pues creo que me esperaría a la USA para la funda. Total, el español va a ser latino igualmente!
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Otro más que esperará para la USA. Esa imagen ya me está enamorando :D
A ver si el año que vienen caen mis pelis disney favoritas: Peter Pan, Robin Hood, El libro de la selva y La sirenita.
Saludos
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Manda huevos que Disney españa no quiera hacer las cosas bien :bigcry
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
La edicion usa esta chulisima
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Esta película cae sí o sí. Yo creo que esta película no va a decepcionar por su calidad, ya que el DVD ya venía casi perfecta.
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Vaya mierda Disney España.
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
La edición española aún no se sabe, ¿no? Con un poco de suerte... aunque viendo como ha tratado Disney sus últimos lanzamientos.
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
El preorder en amazon.es
Para el 14 de Noviembre - Edición Especial -
Ésta será la carátula, según amazon.es
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-_zZfOmr6XM...ter+cartel.jpg
Edición Diamante Aquí en amazon.com, al menos eso indica su carátula.
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Qué preciosidad. Otra que pillo en USA.
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Dios, me flipa la cover USA ? Se sabe algo de los idiomas ?
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Cita:
Iniciado por
schumann
Dios, me flipa la cover USA ? Se sabe algo de los idiomas ?
Se presupone que será español latino también, el que vimos cuando salio aqui en españa :D
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Da igual que sea bautizada por "Diamante" ó "Edicion Especial", tendrá los mismos contenidos y el mismo master y el mismo sonido. ;)
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
¿Por qué en vez de hablar en corrillo como abuelitas no nos quejamos directamente a Disney España para que continúen incluyendo las funditas de cartón?
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
La verdad que junto a Aladdin es mi película preferida de Disney, no entiendo el maltrato a uno de los clásicos mas importantes que tienen.
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Pero es que la edición diamante no va a salir aqui???
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Cita:
Iniciado por
KoNiKo
Pero es que la edición diamante no va a salir aqui???
Parece ser que no. La edición diamante, al menos eso aparece en carátula, de momento en USA. Amazon.com
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Cita:
Iniciado por
Mkchiss
Parece ser que no. La edición diamante, al menos eso aparece en carátula, de momento en USA.
Amazon.com
es que según estoy leyendo la edición diamante es para el año que viene
-
Re: Peter Pan ( 1953, Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney )
Cita:
Iniciado por
Mkchiss
Parece ser que no. La edición diamante, al menos eso aparece en carátula, de momento en USA.
Amazon.com
es que según estoy leyendo la edición diamante es para el año que viene
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
En España también saldrá la secuela: Peter Pan en regreso al País de Nunca Jamás (14 de noviembre).
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Comentaros que en una compra de alimentacion que hice ayer en C4 me salio un cupon descuento de 3 euros sobre su precio para la compra del futuro lanzamiento el 14-noviembre del bd Peter Pan, valido hasta el 30 noviembre.
No ponia o crei entender que fuera valido para la secuela, parece ser que solo para la primera pelicula.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Yo prefiero esperar a ver si con suerte llega la Edicion Diamante el año que viene, o en todo caso, pillarme la de USA, porque coincido en que la cover es fantastica. Uno de mis Clasicos favoritos desde niño :P
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Cita:
Iniciado por
jofevirea
Comentaros que en una compra de alimentacion que hice ayer en C4 me salio un cupon descuento de 3 euros sobre su precio para la compra del futuro lanzamiento el 14-noviembre del bd Peter Pan, valido hasta el 30 noviembre.
No ponia o crei entender que fuera valido para la secuela, parece ser que solo para la primera pelicula.
Eso venia yo a comentar, pero es que ademas si te fijas pone que para la compra de LA EDICION DIAMANTE DE PETER PAN EN DVD/BLURAY.
Es decir, saldra aqui ujan edicion diamante en toda regla tipo rey leon y demas?? esta es junto con el propio rey leon, ALADDIN por supuesto y MERLIN EL ENCANTADOR (no se fechas de esta y estoy como loco) mi pelicula favorita de Disney, yo tampoco entiendo que tenga malas criticas.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Yo creo que la edicion diamante es simplemente la unica que va a salir a la venta, no hay ninguna otra mas que la que pondran en todos sitios.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Será asi imagino pero me extraña la poquita infromacion que tenemos por aqui para ser un lanzamiento que sale en menos de un mes. No sabemos el aspect ratio ni si lleva redoblajes ni ninguna captura ni ninguna caratula española. Qu es es un titulazo¡¡
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Segun veo en amazon el aspect ratio será de 1:33 es decir con franjas negras en los laterales; es el original seguramente pero una pena que no sean como el rey leon que aprovechen toda la pantalla U.U
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Cita:
Iniciado por
sackanguan
segun veo en amazon el aspect ratio será de 1:33 es decir con franjas negras en los laterales; es el original seguramente pero una pena que no sean como el rey leon que aprovechen toda la pantalla u.u
vaya, vaya
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Las películas rodadas originalmente en 1.33:1 no pueden llenar las pantallas 16/9, salvo que se deforme la imagen o se recorte gravemente el encuadre por arriba y por abajo para ampliar la parte central. Sería como intentar que una obra pictórica cuadrada rellenase un marco que no lo es.
Es como lamentarse de que las películas de Chaplin no sean en color y Cinemascope.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Hay gente que no lo entiende
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Cita:
Iniciado por
sackanguan
Segun veo en amazon el aspect ratio será de 1:33 es decir con franjas negras en los laterales; es el original seguramente pero una pena que no sean como el rey leon que aprovechen toda la pantalla U.U
Menudo destrozo seria esa aberracion,algunos os empeñais que no paren de sacar aberraciones
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Cita:
Iniciado por
Zack
Yo prefiero esperar a ver si con suerte llega la Edicion Diamante el año que viene, o en todo caso, pillarme la de USA, porque coincido en que la cover es fantastica. Uno de mis Clasicos favoritos desde niño :P
no me extrañaria que Disney España el año que viene dijera solo un poco antes del lanzamiento de la Diamante que lo cancela y solo existiera aqui la de este noviembre, lo digo para que os hagais la idea de que puede pasar.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Cita:
Iniciado por
Edge-Azel
Menudo destrozo seria esa aberracion,algunos os empeñais que no paren de sacar aberraciones
Cita:
Iniciado por
pp
Hay gente que no lo entiende
Es que si fuera por muchas personas ( desgraciadamente mas de las que deberia) todas las peliculas deberian de ser en 3D, sin grano y a pantalla completa ( de su tv panoramica de casita).
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Me parece que os estais desviando un poquito de lo que yo pretendia decir.. y ademas sin razon ninguna y detecto una facilidad increible de saltar al cuello de cualquiera que ponga aqui algo o en algun otro hilo..(luego dicen que participemos mas)...
Yo en NINGUN MOMENTO he dicho nada de que se inventen nada en las franjas laterales, ni que quiera una edicion perfecta sin grano, ni un chaplin coloreado, ni una version 3D ni ninguna de las absurdeces que anteriormente habeis dicho respecto a mi comentario.
Es mas he dicho que seguramente sea por que es el aspecto original ( no soy ningun experto en saber en que formatos se rodaron originalmente las peliculas disculpadme) pero queria decir que que lastima que no fuera una pelicula rodada en formato ancho como por ejemplo fue segun parece el rey leon, muy posterior (hasta ahi llego); no que se inventen nada ni nada por el estilo, si no que es una lastima que el rodaje original no se hiciera en formato ancho como si se hizo en otras peliculas en general que en su dia salieron en 4:3 por que todos teniamos tubo pero que fueron rodadas en 16:9 y posteriormente en bluray vimos en su ratio original
Me parece que habeis meado fuera del tiesto de forma alarmante y personalmente viendo el aluvion de criticas en un momento que ha presentado mi comentario me quitais las ganas de participar mas activamente en este tipo de foros de lanzamientos; ya que el mero hecho de escribir algo puede dar lugar a que te tilden de que quieres que saquen aberraciones.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
mi comentario no va precisamente por el tuyo, va porque es una realidad palpable que en este foro ( y seguramente otras webs) adolece cada vez mas de esa situacion.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Y voy mas allá; en el caso ( que no es ni por asomo) de que yo quisiera ediciones perfectas sin grano, mutiladas, redobladas, adaptadas a 3D, con escenas añadidas a posteriori y todas las "aberraciones" que se os ocurran creo que deberiais de respetar los gustos de la gente; aqui nadie tiene la verdad universal y absoluta y como minimo creo que se deberia de respetar que los gustos de unos no tienen por que significar que si alguien le gusta algo distinto haya que tildarle de absolutamente nada.
Es igual de licito querer la edicion mas fiel posible a la original como querer una version alterada hasta la saciedad.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Cita:
Iniciado por
sackanguan
Y voy mas allá; en el caso ( que no es ni por asomo) de que yo quisiera ediciones perfectas sin grano, mutiladas, redobladas, adaptadas a 3D, con escenas añadidas a posteriori y todas las "aberraciones" que se os ocurran creo que deberiais de respetar los gustos de la gente; aqui nadie tiene la verdad universal y absoluta y como minimo creo que se deberia de respetar que los gustos de unos no tienen por que significar que si alguien le gusta algo distinto haya que tildarle de absolutamente nada.
Es igual de licito querer la edicion mas fiel posible a la original como querer una version alterada hasta la saciedad.
no, eso no es licito, la gente solo por su "gusto", no puede imponer ver una pelicula de una forma diferente a como se ha creado.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Cita:
Iniciado por
Bud White
mi comentario no va precisamente por el tuyo, va porque es una realidad palpable que en este foro ( y seguramente otras webs) adolece cada vez mas de esa situacion.
Yo tambien lo detecto, pero yo al menos mi postura es la de respetar lo que cada uno quiera. En España ya somos los ultimos monos por que la gente prefiere consumir el cine de una forma diferente a lo que a nosotros nos gusta y creo que esa es la mayor traba que tenemos aqui, mas que una edicion mutilada; si no que a penas nos llegan ediciones de referencia tipo EEUU por ser el peor pais para sacar material audiovisual.
-
Re: Peter Pan (Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Jack Kinney, 1953)
Cita:
Iniciado por
Bud White
no, eso no es licito, la gente solo por su "gusto", no puede imponer ver una pelicula de una forma diferente a como se ha creado.
Pues yo opino que con tu postura que tambien es "tu gusto" estas imponiendo por ejemplo que no se utilicen los efectos digitales de la actualidad para mejorar las obras ya existentes.
Insisto, yo quiero todas las obras originales tal y como se crearon absolutamente. Pero respeto que haya gente que no quiera grano, aunque no lo comparta en absoluto. y Jamas saltare a la yugular de nadie que opine diferente a mi, simplemente es mi postura no es ni mejor ni peor, pero es la mia.