Tema: Sin perdón (Unforgiven, 1992, Clint Eastwood)

Iniciado por edulopez1

A ver chaval, ¿Eres tonto o no sabes leer? Creo haber dejado muy claro que siempre veo las peliculas en inglés, pero tengo familia y amigos sabes, y ya he dicho mas arriba que si se la quiero poner a mi madre por ejemplo, pues no se la voy a poner en inglés. Y por mucho que tu puedas decir, una cosa asi que además no cuesta nada hacer bien, es una chapuza. Pero mientras haya payasos como tu que transijan y le quiten importancia a este tipo de chapuzas y digan que no es para tanto y que los que nos quejamos somos unos tiquismiquis, pues nos seguiran dando lo que nos merecemos. Bueno, lo que la gente como tu se merece, pero claro, vamos todos en el mismo saco.

Vaya, que post mas bien llevado y respetuoso. Menos mal que soy yo el que tiene no tiene modales

FHarlock, me estas acusando a mi mientras estas defendiendo a otro que ha faltado ya al respeto en varios posts. Se te ve el plumero.

Os invito a que aviseis a los moderadores, a ver lo que dicen.

Perdona chaval, pero el primero que ha faltado el respeto ha sido tu. Tu post rezumaba mala baba y falta de respeto por los cuatro costados. Hay muchas maneras de ofender a los demas, no solo con insultos. Repito, el primero que faltó el respeto aquí es eres tu, o sea que callate la boca.

Y sobre lo de la VO, completamente de acuerdo con Harlock. Yo veo las peliculas siempre que puedo en VO, pero hay que respetar a quien las quiera ver dobladas. Lo mas cojonudo es que encima el tipejo este me saca el tema de la VO sin venir a cuento a mi, que precisamente las veo siempre en VO. Pero es que además, aunque no fuera asi, como bien ha dicho Harlock, ese no es el tema que se trata en este post.

Y sobre lo de que he faltado el respeto en varios posts, haces el favor de ponerme links? En caso contrario, calladito estás mas guapo.

Para el ELVIVAROJAS!. Para ser respetado, primero hay que respetar, y tu eres aqui el primero que esta faltando al respeto despreciando y desvalorando a otros foreros y como deciden ver las cosas.

¿Quieres respeto? Primero respeta.

Vaya, que post mas bien llevado y respetuoso. Menos mal que soy yo el que tiene no tiene modales

Si tu no hubieras provocado, si tu no hubieras faltado al respeto, y ademas reiteradamente respecto al mismo tema una y otra vez en varios post, este post se habria llevado bien y seria respetuoso.

¿Crees que tienes modales? Puedes no decir un taco, y no tener los mas minimos modales.

Ni tan siquiera eres capaz de agachar la cabeza y pedir perdon por haber molestado, suerte tenemos que tengas buenos modales.

Pero tu, una vez mas, en vez de tratar el tema del post, tu lo has desviado para impartir tu doctrina. Tu eres el que jode el tema.

Que se han mosqueado y te han respondido mal, pues si, ¿que esperas si estas jode que te jode? ¿que te demos un premio y palmaditas en la espalda?

Lo normal ante uno que esta jode que te jode, es acabar perdiendo la compostura y porque entiendo que es al que se le esta jodiendo y que reacciona como un ser humano, no le digo nada. Lo que intento es que el que jode deje de joder.

El problema es el jodedor, no el que le estan jodiendo y al final salta.

FHarlock, me estas acusando a mi mientras estas defendiendo a otro que ha faltado ya al respeto en varios posts. Se te ve el plumero.

¿Que pretendes? ¿Que te defienda? ¿Que defienda al provocador?

Si, se me ve el plumero, se me ve que defiendo al atacado, no al acosador.

Y aqui, he demostrado que no me ato a ningun bando. Soy uno de los mas acerrimos antimanga, he incluso cuando estaba por aqui editor, he ido y he defendido las ediciones de manga si lo merecian.



Te voy a decir lo que decia el Serrat:
Niño, deja ya de joder con la pelota
Niño, eso no se dice, eso no se hace, eso no se toca.



Y ahora, te pido, que primero te disculpes, segundo dejes de continuar el tema de que me han soltado un bufido, tercero, que si continuas en el foro, sea con un minimo de respeto que hasta ahora no has tenido, y cuarto, que si continuas en este post, que sea con el tema del post.




Por mi parte, volviendo al tema, al unico tema que podemos hablar, espero que esta edición sea una muestra de edición inicial que pronto se corrija. El que no tenga los extras subtitulados me dice que se ha hecho corriendo, por tener un titulo en la estanteria, y como paso en los inicios del dvd, que posteriormente saldra bien editado.

Yo, desde el momento que no tiene subs en los extras, tengo bien claro, que no entra en mi lista de comprables, ya, si añadimos mas fallos como los que tiene, mas motivos aun para no comprarla.

Me parece que equiparar la falta de subtitulado automático de dos textos a fallos graves, como ausencia total de subtítulos, formato incorrecto, ausencia de 5.1 en películas 5.1, etc, es perder la perspectiva. Eso es lo que se ha intentado hacer ver.

Yo, cuando considero una edición totalmente defectuosa, la devuelvo.

¿Decir eso es una ofensa?

Iniciado por Nacho Aguilar

Me parece que equiparar la falta de subtitulado automático de dos textos a fallos graves, como ausencia total de subtítulos, formato incorrecto, ausencia de 5.1 en películas 5.1, etc, es perder la perspectiva. Eso es lo que se ha intentado hacer ver.

Yo, cuando considero una edición totalmente defectuosa, la devuelvo.

¿Decir eso es una ofensa?

El tema es que la edición tiene mas fallos de los que equiparas, falta subs automaticos en dos textos, los subs para la VOS son sudamericanos, con lo cual practicamente equivale a decir ausencia total de subtitulos, dado ademas que los extras y los audiocomentarios carecen de ellos.

Que todavia podian haberlo hecho peor, pues si, pero entre chapuza y grandisima chapuza, chapuzan son los dos.

Es como lo del Colacao classics y Colacao Turbo, lo mismo ser, los dos son chapuzas.

El tema es que la edición tiene mas fallos de los que equiparas, falta subs automaticos en dos textos, los subs para la VOS son sudamericanos, con lo cual practicamente equivale a decir ausencia total de subtitulos, dado ademas que los extras y los audiocomentarios carecen de ellos.

Leete. Por casualidad has comprado alguna vez un DVD zona 1? es que no entiendes los subtitulos en neutro? en el 95% de los casos ni se nota la diferencia. Ademas tu amiguete Edulopez ha dicho que los extras y la peli estan subtituladas en castellano de España. Os podeis aclarar?

Con respecto a tu post largo, no me he tomado la molestia de leerlo, te enrollas demasiado y me empalaga.

Iniciado por EVILIOROJAS!

Leete. Por casualidad has comprado alguna vez un DVD zona 1? es que no entiendes los subtitulos en neutro? en el 95% de los casos ni se nota la diferencia. Ademas tu amiguete Edulopez ha dicho que los extras y la peli estan subtituladas en castellano de España. Os podeis aclarar?

Con respecto a tu post largo, no me he tomado la molestia de leerlo, te enrollas demasiado y me empalaga.

Si he visto dvd-s de Z1, y depende mucho de la pelicula que se note mas o menos. Tambien depende de lo acostumbrado que podamos estar a ese tipo de subtitulos, a mi, un reportese, no me suena a español de españa y me saca de la pelicula.

Ojo, si estoy viendo una pelicula sudamericana, el cine argentino me encanta, no me saca, porque espero ese tipo de uso del lenguaje.


Y respecto a los extras, no me ha quedado claro si confirman el cambio de caracteristicas que se anuncio en su momento:
http://www.index-dvd.com/blu-ray-sin-perdon-6360.html
http://www.index-dvd.com/hd-dvd-sin-perdon-4022.html

Extras no subtitulados a pesar de estarlos en la edición dvd. Se indica en la caratula.

Con respecto a tu post largo, no me he tomado la molestia de leerlo, te enrollas demasiado y me empalaga.

Tu mismo, esta claro que no quieres dar tu brazo a torcer, ni a pedir las disculpas que deberias pedir. Una postura muy loable y muy conciliadora.

Sigase haciendo el señor ofendido si quiere, pero no vuelva a faltarle el respeto a ningun forero, y no vuelva a desviar el tema para adoctrinar.

No tengo problemas en disculparme cuando lo tengo que hacer, en este caso no me parece que sea UNA CHAPUZA TOTAL Y UNA MUTILACIÓN DE LA OBRA asi que no me voy a disculpar. Tampoco me he ofendido, el foro es un entretenimiento, las opiniones aunque vayan en mi contra no me molestan en lo mas minimo.

Joder, esto es surrealista. Si lo que te molesta es que la califique de chapuza total, pues hala, tranqui, lo calificamos de chapuza medianilla y punto. Pero que te quede claro, que como Harlock bien ha dicho, un mal mayor no hace que un primer mal menor deje de ser un mal tambien.

Matar a alguien es un delito y robar un radiocassete de un coche tambien. De igual importancia, pues no, pero delitos ambos.

No poner subtitulado automatico en los textos (que ademas no cuesta nada) es una chapuza. Mutilar un formato de imagen o no poner la VO tambien es una chapuza, por poner un ejemplo. ¿De igual importancia? Pues quizás no, pero chapuzas ambas cosas a fin de cuentas.

¿Lo entiendes ya, colega? Cuando una está mal hecha pues esta mal hecha, y eso el diccionario lo define como chapuza. Ahora bien, que la chapuza podria ser mayor, pues ahi tienes razon, pero eso no signfica que el primer error no sea chapuza tambien. ¿De menor importancia? Eso va a opiniones. Pero chapuza tambien al fin y al cabo.
Que la verdad, con tantas posts chorras, yo no sé que cojones estamos discutiendo aqui. Yo abri el hilo para comentar un simple tema bien definido, y con la intromisión del Rojas este ya no sé que ni donde paramos.

Iniciado por EVILIOROJAS!

No tengo problemas en disculparme cuando lo tengo que hacer, en este caso no me parece que sea UNA CHAPUZA TOTAL Y UNA MUTILACIÓN DE LA OBRA asi que no me voy a disculpar. Tampoco me he ofendido, el foro es un entretenimiento, las opiniones aunque vayan en mi contra no me molestan en lo mas minimo.

Cuando quieres, eres corto, pero corto corto. No se te esta diciendo que te disculpes por que no consideres una chapuza total la edicición.

Te tienes que disculpar por usar, una vez mas, esta no es la primera vez, por desviar el tema de la conversación para adoctrinar de como tienen que verse las peliculas, lo que es una falta a las reglas del foro, tienes que disculparte, por una vez mas, considerar que los foreros con los que compartes foros no estan viendo las peliculas como deben verse porque las ven como no deben verse, porque al hacer esto, les estas desvalorando y faltando al respeto.

La crispación, lo que ha hecho que la gente se mosque y se salga de madre, ha sido tu siguiente afirmación: Uy, que chapuza mas grande! Pues devuelvela y listos si te parece tan ofensivo, y de hecho tambien podrias verla ingles que es como dios manda, que para eso lo entiendes. Sin eso, no te habrian dicho lo que te han tenido que decir.

Es hora de disculparse y retractarse.

Cada uno es libre de como mejor lo considere oportuno o le apetezca. Se podra discutir, en su apartado correspondiente, si una forma de ver las cosas es mejor que la otra, pero eso no quiere decir que la que sea peor sea mala, ni al contrario tampoco.

Y que una forma de ver las cosas sea mejor o peor, no quita para reclamar ni para quitar importancia si una pelicula no puede verse correctamente en una de las formas.

Respeto, esa es la clave, respeto por los demas y por lo que puedan hacer y opinar, consideremos lo que consideremos. Yo no voy a decir que tu seas un cultureta exarberzado e integrista, por defender (y defender no es atacar para ello como has hecho) que se vea las cosas en VOS. Lo mismo se te pide y se te exige respecto a los que les interesa las versiones dobladas.



Finalmente, he de decir que ya me has cansado. No podemos cada dos por tres sacar y discutir el mismo tema, los post se vicias, el ambiente se crispa.

QUE QUEDE MUY CLARO LO SIGUIENTE:

AQUI SE HABLA DE LA EDICIÓN EN BD DE SIN PERDON.

AQUI NO SE HABLARA DE NADA QUE NO SEA EL TEMA ANTERIOR.

EN ESTE POST NO SE DEBATE CUAL ES LA FORMA BUENA DE VER UNA PELICULA.

EN ESTE FORO, SE RESPETA QUE CADA UNO PUEDA VER UNA PELICULA COMO MAS LE PLAZCA Y NO SE LE FALTA AL RESPETO DESVALORANDO Y MOFANDOSE DE COMO VE UNA PELICULA.

He intentado ser lo mas dialogante posible, y me has cansado. Me obligas a poner en marcha la misma tactica que tuve que poner con Editor.

- Proxima intervención que se salga del tema, pido a los moderadores cierre y apertura de post nuevo para evitar que se vaya del asunto de debate.

- Proxima falta de respeto, y aviso a los moderadores.

- Proximo atisbo de quitar hierro porque la Vos es la "unica" forma valida de ver una pelicula, aviso a los moderadores y les pido cierre y apertura de post nuevo para evitar que se vaya del asunto de debate.

- Solicito a los moderadores una nueva regla en el foro, que considere falta el que se desvalore y se mofe de los que tenemos interes en las versiones dobladas. Me parece genial que os encante ver VOS, a mi me gusta, pero cada uno es libre y esta en su derecho de ver doblado lo que quiera sin que nadie le desvalore o se le mofe.

Si por las buenas no somos capaces de mantener el orden en el foro, pues por las malas y el que falte al respeto al projimo, a tomar por saco. ¿Cuantas veces va a ser necesario esta vez cerrar y abrir un tema para que algunos sepan comportarse? Tu tienes la respuesta, ELVIVAROJAS!

Iniciado por edulopez1

Joder, esto es surrealista. Si lo que te molesta es que la califique de chapuza total, pues hala, tranqui, lo calificamos de chapuza medianilla y punto. Pero que te quede claro, que como Harlock bien ha dicho, un mal mayor no hace que un primer mal menor deje de ser un mal tambien.

Matar a alguien es un delito y robar un radiocassete de un coche tambien. De igual importancia, pues no, pero delitos ambos.

No poner subtitulado automatico en los textos (que ademas no cuesta nada) es una chapuza. Mutilar un formato de imagen o no poner la VO tambien es una chapuza, por poner un ejemplo. ¿De igual importancia? Pues quizás no, pero chapuzas ambas cosas a fin de cuentas.

¿Lo entiendes ya, colega? Cuando una está mal hecha pues esta mal hecha, y eso el diccionario lo define como chapuza. Ahora bien, que la chapuza podria ser mayor, pues ahi tienes razon, pero eso no signfica que el primer error no sea chapuza tambien. ¿De menor importancia? Eso va a opiniones. Pero chapuza tambien al fin y al cabo.
Que la verdad, con tantas posts chorras, yo no sé que cojones estamos discutiendo aqui. Yo abri el hilo para comentar un simple tema bien definido, y con la intromisión del Rojas este ya no sé que ni donde paramos.

Ok, chapucilla me vale, asi suena mejor.

He intentado ser lo mas dialogante posible, y me has cansado. Me obligas a poner en marcha la misma tactica que tuve que poner con Editor.

- Proxima intervención que se salga del tema, pido a los moderadores cierre y apertura de post nuevo para evitar que se vaya del asunto de debate.

- Proxima falta de respeto, y aviso a los moderadores.

- Proximo atisbo de quitar hierro porque la Vos es la "unica" forma valida de ver una pelicula, aviso a los moderadores y les pido cierre y apertura de post nuevo para evitar que se vaya del asunto de debate.

- Solicito a los moderadores una nueva regla en el foro, que considere falta el que se desvalore y se mofe de los que tenemos interes en las versiones dobladas. Me parece genial que os encante ver VOS, a mi me gusta, pero cada uno es libre y esta en su derecho de ver doblado lo que quiera sin que nadie le desvalore o se le mofe.

Si por las buenas no somos capaces de mantener el orden en el foro, pues por las malas y el que falte al respeto al projimo, a tomar por saco. ¿Cuantas veces va a ser necesario esta vez cerrar y abrir un tema para que algunos sepan comportarse? Tu tienes la respuesta, ELVIVAROJAS!

Si dejas de tocar la moral con lo del doblaje en Euskera a lo mejor me lo pienso, que para eso te dedico mi firma.


Y para los dos, mis comentarios tienen la importancia que se les quiere dar, como veis vosotros dos sois los unicos que se han sentido tan ofendidos por el comentario, los otros no dicen nada, y quien calla otorga. Y te repito FHarlock que puedes avisar a los moderadores, y que ellos decidan, si no te apetece ganarme con las palabras y prefieres usar bans, alla tu.

Si dejas de tocar la moral con lo del doblaje en Euskera a lo mejor me lo pienso,

Lamento que te moleste que en y unicamente en aquellas ediciones que puedieran llevar euskera, hable sobre tal circustancia, siempre que tenga costancia de la existencia de doblajes empleables. No he reclamado ni exigido nunca que me doblen una pelicula ni he convertido el post en un debate de que todas las peliculas deban venir dobladas al euskera.

Lamento que te moleste que generalmente la intervención en ese tema tenga que ser la de lamentarlo. Mas lo lamento yo, ojala pudiera solamente decir, que bien, trae euskera, en vez de otra que no lo trae.

Lamento que no te interese el euskera, a mi tampoco me interesa mucha de la información que se da de algunas ediciones, porque no necesito saber tanto. Pero yo callo y dejo para quienes les interese. Y que quede claro que no me interesa que me vengan a machacarme sobre las bondades de la VO ni me interesa que me desvaloren porque quiera ver algo doblado

Debo decir, que esto parece una amenaza. ¿Igual te piensas el respetar el foro y las normas del foro si consigues que no hable de un tema relacionado con las ediciones correspondientes?

¿Pero quien te crees que eres para poder decir que aspectos de una edición puede o no puede hablarse?

¿Quieres censurar este foro? Porque eso es lo que haces si impides a alguien hablar.

Tu actitud, me parece muy grave.

Y para los dos, mis comentarios tienen la importancia que se les quiere dar, como veis vosotros dos sois los unicos que se han sentido tan ofendidos por el comentario, los otros no dicen nada, y quien calla otorga.

Quizas es momento de que te pares a pensar que no han intervenido, porque ya han visto que hay alguien actuando, porque no tienen tiempo, porque no lo consideran oportuno y esperan que el tema se reconduzca. Pero que callen, no quiere decir que aprueben lo que tu has dicho.

Yo, porque otros callen, no tengo ni voy a callarme ante ninguna injusticia. Hoy se prohibe hablar de un tema, mañana montamos campos de concentración.

Y te repito FHarlock que puedes avisar a los moderadores, y que ellos decidan, si no te apetece ganarme con las palabras y prefieres usar bans, alla tu.

He intentado usar las palabras pero tu cuando yo intentaba con las palabras reconducir el tema, has demostrado no querer atender a razones ni a cumplir las normas del foro, has demostrado que no te arrepientes de faltar al respeto.

Yo no quiero baneos, quiero que se hable de dvd-s, blurays y hd-dvd, que se hable de ellos, y que se hable con el minimo respeto que se debe al projimo. Tu no quieres, o al menos demuestras, hablar de dvd-s, de blurays y de hd-dvd, tu eres quien desprecia que las peliculas puedan verse dobladas y el que hace que una discusión se convierta en versión doblada versus versión original.

Antes de que las cosas se fueran a mas, he querido dejar claras las cosas, para que no haya dudas ni recriminaciones de que nadie aviso que pasaria.

Tu, con las cartas sobre la mesa, has decidido romper la baraja. Tu, coscientemente de las posibles consecuencias, decides seguir rompiendo el tema: SIN PERDON en BD.

Tu, una vez apercibido de que solo hables del tema, faltando el respeto al foro, hablas de otros temas no relacionados con esa edición y ese titulo.
- Hablas de tu firma.
- Hablas de que opinión te merece el que yo reclame un derecho.
- Hablas de quienes se ofenden y de quienes no.
- Hablas de que consideras que porque una parte del foro no se ha posicionado, te dan la razon de lo que has hecho.
- Hablas sobre si se llamara o no llamara a los moderadores.

MODERADORES, DADO QUE ELVIVAROJAS INSISTE EN NO HABLAR EL TEMA DEL POST, QUE EL POST SE HA DESVIADO Y NO SIRVE A SU OBJETIVO INICIAL DE HABLAR DE UNA EDICIÓN BD DE SIN PERDON, PIDO SU CIERRE Y DIRIGO A LOS FOREROS INTERESADOS EN CONTINUAR HABLANDO DE ESE TEMA QUE ACUDAN AL NUEVO POST QUE CREO PARA ELLO:

https://www.mundodvd.com/showthread....88#post1022488

Alucinante la que se ha montado.

Me parece que equiparar la falta de subtitulado automático de dos textos a fallos graves, como ausencia total de subtítulos, formato incorrecto, ausencia de 5.1 en películas 5.1, etc, es perder la perspectiva.

Nos hemos vuelto menos exigentes con la HD? Llevar un prólogo y epílogo de una película sin subtitular, hace que millones de personas en España no se enteren de nada. Y puede joderles la película. Y éso para mi es un fallo MUY grave en la edición, por mucho que sepa inglés, hay que pensar en los demás. Y me importa un pimiento si el disco es rojo o azúl.


Sobre la que habeis montado, me parece bastante poco adecuado que se recurra a "pues mira la peli en v.o. que es como se debe hacer" para no querer admitir que la edición tiene un fallo. Cada uno que ve las pelis como quiere, en v.o., dobladas, o con el mute activado. Que por repetirlo en cada post, la gente lo único que hace es cansarse de las intervenciones de algunos. Yo soy el primero en ver las pelis como se han rodado, pero nunca intento convencer a nadie y menos aún utilizarlo como solución al problema.

El tema del euskera, que parece que llevais un pique personal por varios hilos: zanjadlo ya. Que cada uno pida el doblaje que desee, está en todo su derecho. Mientras no falte las formas, no tiene nada de malo.

Y por último, al que ha iniciado el hilo, pese a estar de acuerdo en su queja contra la edición de Warner, creo que lo último que deberías hacer es insultar a los que no estén de acuerdo contigo. Aunque ellos te falten. Te pondrás a su altura.