Iniciado por Scissorhands20598

A mi si me permitís desviarme un poco del tema de la conversación, me parece que uno de los detalles que le quedan por pulir al mercado del BD es la presentación de las películas. Salvo alguna excepción como "Taxi Driver" (que he recomprado teniéndola ya en dvd principalmente por esa preciosa presentación), la mayoría de ediciones se limitan a la cajota azul fea dentro de una funda, mientras en dvd se editaron verdaderos tesoros como estas EE de El señor de los anillos.

Yo como ya dije, si alguna vez me compro estas ediciones extendidas en BD (cuando su precio sea bastante inferior al actual), lo que haré será reemplazar los discos de los dvd por los de los BD en los digipak, para seguir luciendo éstos en mi estantería, y las cajas de los BD guardarlas en un cajón.

Más bonitas son las presentaciones en dvd como bien dices pero por otro lado su deterioro es mayor y con el paso del tiempo he llegado a preferir las presentaciones en su cajita de plástico, tanto por seguridad como por uniformidad con el resto de mi colección.

Iniciado por Lobram

Ya te digo que si te pones a examinar concienzudamente todas y cada una de las películas en blu-ray que hay en el mercado seguro que encuentras algo en todas y cada una de ellas. Hasta una edición en mi opinión tan sumamente cuidada como Avatar tiene errores de imagen en alguna que otra escena así que...

Como he dicho antes, no podemos pretender que las cosas que crea el ser humano sean perfectas cuando este mismo no lo es, así que es mejor olvidarse hasta cierto punto y disfrutar las cosas un poco más.
Salu2.

Con todos mis respetos, esto que dices es una soberana tontería. Es al revés, el 90% de las pelis en blu-ray editadas no llevan fallos en el audio y/o subtitulos. Precisamente por eso nos quejamos en las que sí llevan fallos. Porque cosas SÍ se pueden hacer bien y se deben hacer bien. Como bien se ha dicho, yo pago por un producto sin fallos, y quiero que me den un producto sin fallos. Porque se puede hacer y se debe hacer.

Iniciado por ryder

jeje si que tenias que estar desconectado si,porque se ha liado la de san quintin.Te comento a grandes rasgos,la comunidad del anillo la han remasterizado,la imagen ha mejorado mucho.Las otras 2 han mejorado pero la diferencia no se nota tanto respecto a la cinematografica.Hasta aqui bien,pero han alterado la colorimetria original,esto va a gustos,en mi caso estoy muy muy contento con la calidad de la trilogia.
Respecto a extras,los mismo que las extendidas en dvd incluyendo los documentales de Costa Botes.Todos los extras vienen en dvd.En total son 15 discos, 6 bd,2 por pelicula y 9 dvd con los extras.

Ahora te toca a ti decidir,yo la compre en un 3x2 y estoy muy contento.

vale , con lo subrayado en negro ya se lo que toca....
gracias .

Iniciado por edulopez1

Con todos mis respetos, esto que dices es una soberana tontería. Es al revés, el 90% de las pelis en blu-ray editadas no llevan fallos en el audio y/o subtitulos. Precisamente por eso nos quejamos en las que sí llevan fallos. Porque cosas SÍ se pueden hacer bien y se deben hacer bien. Como bien se ha dicho, yo pago por un producto sin fallos, y quiero que me den un producto sin fallos. Porque se puede hacer y se debe hacer.

De tontería nada de nada. No me refiero solamente a fallos en el audio y/o subtítulos, me refiero a todo tipo de fallos que "adornan" la edición en su conjunto; fallos en la imagen, en los menús, en el audio, en el doblaje, en los subtítulos, etc., etc., etc.

Solamente tienes que mirar cuántas películas vienen con subtítulos quemados, algo que para mí queda mucho peor que una pequeña frase en élfico sin subtitular. Pero como todo, para gustos los colores.

Si quieres dime alguna película y te digo en qué momento aparecen macrobloques o manchas blancas o alguna imperfección en la imágen. He encontrado macrobloques incluso en películas de animación en teoría de referencia como Ratatouille o películas de 5 estrellas como King Kong, generalmente aparecen en secuencias muy oscuras y con movimientos muy bruscos. Tengo unas 100 películas en blu-ray y no creo que se libre ninguna. Ya te digo que hasta Avatar así que...

Un saludo.

haber si alguien me aclara
a mi me sale dts master audio 5.1 castellano y dts ma 6.1 ingles en powerdvd 11
q sepa yo en menus pone claramente los dos en 6.1

Me parece un debate interesante el que teneis, y mi oponión es que no hay edición perfecta, porque todos tenemos nuestros gustos. Pero no podemos conformarnos con lo que nos dan, porque si lo hacemos cada vez tendremos más fallos de los que hablar, si no criticamos los fallos de sonido o subtitulados, en las próximas películas los volveremos a encontrar, por lo que si no nos dan la mejor edición posible, hay que reclamar y criticar.

A estas alturas los fallos de audio o doblaje de la trilogia no son fallos propiamente dichos, son defectos que no quieren subsanar, puesto que ellos mismos saben que están ahí, sólo que no quieren poner el dinero para arreglarlos, y el fallo de subtitulado les pasa por no revisar el trabajo que hacen.

¿Alguien puede confirmar si los BDs de USA son free? Porque quiero comprarla de Amazon, y mientras en unos sitios leo que son free en otros dicen que son región A.

Ayuda por favor.

Iniciado por Scissorhands20598

A mi si me permitís desviarme un poco del tema de la conversación, me parece que uno de los detalles que le quedan por pulir al mercado del BD es la presentación de las películas. Salvo alguna excepción como "Taxi Driver" (que he recomprado teniéndola ya en dvd principalmente por esa preciosa presentación), la mayoría de ediciones se limitan a la cajota azul fea dentro de una funda, mientras en dvd se editaron verdaderos tesoros como estas EE de El señor de los anillos.

Yo como ya dije, si alguna vez me compro estas ediciones extendidas en BD (cuando su precio sea bastante inferior al actual), lo que haré será reemplazar los discos de los dvd por los de los BD en los digipak, para seguir luciendo éstos en mi estantería, y las cajas de los BD guardarlas en un cajón.

Lo suyo habría sido que en la caja hubieran cabido las cajas de los DVD extendidos (verde, roja, azul) aunque entonces no se verían al estar dentro.

Lo cierto es que ahora mirar en mi estantería y ver el lomo de las extendidas en DVD y al lado la caja del BD umm

Iniciado por Sorondur

Rubo, a mi no me parecen fallos mínimos. Yo he pagado por tener una edición perfecta, así que como ellos la han cagado, ahora que lo arreglen

Pos venga yo me apunto quememos Aurum, la verdad que en Alemania ya hubiesen conseguido algo con lo del tema del subtitulado defectuoso pero Spain is different y mi respuesta era un poco irónica, desde luego es muy poco profesional tener esos fallos en subtitulación..
El tema es este que gente que cobra y va de profesional no puede tener esta desidia y cometer errores que cualquiera como hobby en internet no tiene cuando hace unos subtítulos. Porque no se pueden meter al vuelo cuando reproduces en powerdvd11 o TMT 5 creo, y tampoco admite estilos sino me fabricaba unos subs corregidos con caracteres en fuentes élficas que dejan en bragas el subtitulado plano de esta edición, ya que reproduzco desde blu ray en PC a la tele. Eso si menudo coñazo tener que cargar subs en archivos sueltos cada vez que las viese si eso funcionase.

Pero lo que dicen los compañeros todas las ediciones de pelis tiene algun defecto o bastantes lo que pasa que en pelis como estas las miramos mas con lupa, lo que es aún más sangrante es el tema de los doblajes de pelis con diálogos inventados etc y ESDLA es un claro ejemplo de esto y eso si que no tiene remedio alguno salvo verlas en VOSE pues lo que no van a hacer es un redoblaje en condiciones para subsanar las libertades que se tomaron con el original.

Bueno yo ya he puesto mi queja en el muro de su facebook, ni me han contestado...

Iniciado por Narmer

Me parece un debate interesante el que teneis, y mi oponión es que no hay edición perfecta, porque todos tenemos nuestros gustos.

Claro. Pero una cosa es nuestro gusto personal y lo que entendamos por cine en HD, y otra intentar hacer una valoración objetiva de la transferencia teniendo en cuenta las caracterísitcas de imagen del material de origen (por eso la baja puntuación en High def digest). Lo digo porque está claro que "La comunidad del anillo" ha gustado a todos por su increible definición, detelle, etc. Es decir, la gente se ha dejado hechizar por el trabajo realizado en ese sentido y con una imagen detallada y definida en la que poder contar uno a uno los pelos de la barba de Gandalf se han dado por satisfechos.

SALUDOS

¿Alguien que la haya comprado en USA puede comentar qué tal están los subs?

Seguramente me espere a una nueva edición o a que esta baje bastante por las amazonias, pero nunca está mal saberlo.

Iniciado por Sorondur

Bueno yo ya he puesto mi queja en el muro de su facebook, ni me han contestado...

Todos los comentarios "negativos" los están borrando. Una pena

Después de leer el repertorio de fallos que algunos habéis comentado y tras un fuerte encontronazo con uno de los responsables de Aurum esta tarde, solo queda decir una cosa: a Aurum le importa un bledo el formato Blu-ray y que se hable bien o mal de sus títulos.

Os van a borrar todos los comentarios negativos que hagáis de esta edición en su muro de Facebook, eso tenedlo claro.

Está claro que nadie ha supervisado esta Edición BD y también lo está que los fallos que habéis citado se van a quedar donde están.

Es una pena que hagan pagar a la gente 90€ por una edición con fallos importantes.

Digo yo que igual hasta tendríamos que darles las gracias por semejante edición

Iniciado por Nice Boat

¿Alguien que la haya comprado en USA puede comentar qué tal están los subs?

¿Los extras en la USA tambien están subtitulados?

Iniciado por javierhd

Todos los comentarios "negativos" los están borrando. Una pena

De momento el comentario aun está en su muro, a ver si más gente se anima!!

Bueno, puede que los borren... pero la molestia de borrarlos se la llevan ellos, molaría hacer una quedada conjunta para saturarles el muro de facebook, y por lo que nos dice nuestro compañero Pedro, se lo tendrían bien merecido

Iniciado por Bubble_Gun

¿Alguien puede confirmar si los BDs de USA son free? Porque quiero comprarla de Amazon, y mientras en unos sitios leo que son free en otros dicen que son región A.

Ayuda por favor.

Si son libres, Warner es siempre region free, aparte esta confirmado por esta web de referencia en este mundillo de los "bloqueos"

http://bluray.liesinc.net/

Mira en la seccion por orden alfabetico o en "Latest additions"

Ahora bien de los tropecientos DVD's ni idea, lo mismo son R1, pero bueno a estas alturas todos tenemos nuestros repros hackeados para los DVD's ¿no?

Como posible referencia te puede decir que los DVD's del pack de Blade Runner tambien de Warner eran Region 0

Iniciado por Nice Boat

Bueno, puede que los borren... pero la molestia de borrarlos se la llevan ellos, molaría hacer una quedada conjunta para saturarles el muro de facebook, y por lo que nos dice nuestro compañero Pedro, se lo tendrían bien merecido

Cuenta con mi espada!! POR FRODO!!

A ver, Lobram, que no nos enteramos. Aqui no estamos hablando de si a mi la imagen me parece mejor, que si a ti peor, que si a mi me pareció ver un halo, que si al de más allá un macrobloque.... estamos hablando de fallos en de sincronización y de subtitulos, fallos OBJETIVOS Y MESURABLES QUE SE PUEDEN SUBSANAR, y si no lo hacen es por la desidia y chapucería que caracteriza a muchas de las editoras patrías. Si lo quieres entender bien, y si no, pues también. Tú mismo.

Iniciado por edulopez1

A ver, Lobram, que no nos enteramos. Aqui no estamos hablando de si a mi la imagen me parece mejor, que si a ti peor, que si a mi me pareció ver un halo, que si al de más allá un macrobloque.... estamos hablando de fallos en de sincronización y de subtitulos, fallos OBJETIVOS Y MESURABLES QUE SE PUEDEN SUBSANAR, y si no lo hacen es por la desidia y chapucería que caracteriza a muchas de las editoras patrías. Si lo quieres entender bien, y si no, pues también. Tú mismo.

Que me entero perfectamente Edu, y lo apoyo. Lo entiendo perfectamente, no hace falta que te pongas así. Estoy completamente de acuerdo con Narmer cuando dice que no tenemos que ser conformistas y que tenemos que criticarlo para que al menos intenten hacerlo mejor e intenten arreglarlo.

Ya sé que ahora no estamos hablando de la imagen sino del doblaje y subtítulos. Solo comentaba que todas las ediciones tienen alguna cosilla, por un lado o por otro y que al final pasamos más tiempo haciéndonos mala sangre con estas cosas que disfrutando del cine en casa.

Lo de Warner con alguna ediciones... LAMENTABLE, lo de no subsanar Aurum los fallos de doblaje y subtítulos de ESDLA... LAMENTABLE, lo de dejarnos sin discos de extras en Los Increíbles y no arreglar el doblaje de La Bella y la Bestia por parte de Disney... LAMENTABLE. Estoy completamente de acuerdo con vosotros.

Por mi parte, como el 80% de las ediciones tienen algo, no le doy excesiva importancia (solo la justa) e intento disfrutar todo lo que puedo. Era lo único que quería decir.

Un saludo.

Chico, pues será que soy menos exigente. Yo tengo cerca de 300 blu-rays y desde luego considero ediciones sin fallos más del 90%. Lo de cosas como Los Increibles, La Bella y la Bestia, El Señor de los Anillos, las chapuzas de Fox no subtitulando los extras en algunas pelis, gracias a Dios, son la excepción, no la norma.

Otra cosa son opiniones sobre si tal imagen o sonido de tal pelicula son mejorables, pero eso no son realmente fallos, sino opiniones sobre la calidad audiovisual, y es normal que haya debate, sino todas puntuarían 5 estrellas.

Para mí, repito, considero que el 90% de las ediciones en blu-ray que tengo (más de 300) son sin sin fallos. Otra cosa es que ese 10%, como los ejemplos mencionados, jodan, y joden mucho, y por eso me quejo y exijo, porque se puede y se debe hacer bien.

Me he perdido un poco... ¿hay algún tipo de problema técnico para capturar nuestro Blu o es que no es necesario por ser idéntico al master "polémico" que se filtró?
Saludos

Iniciado por edulopez1

Otra cosa es que ese 10%, como los ejemplos mencionados, jodan, y joden mucho, y por eso me quejo y exijo, porque se puede y se debe hacer bien.

Lo que es triste es que entre esos 10% con fallos dolorosos, estén productos queridísimos por tantas y tantas personas, y a los cuales se les suponía que se les estaba dedicando una atención y cuidado en la edición muy elevados a fin de asegurar un producto final sin fisuras.

Iniciado por caren103

Lo que es triste es que entre esos 10% con fallos dolorosos, estén productos queridísimos por tantas y tantas personas, y a los cuales se les suponía que se les estaba dedicando una atención y cuidado en la edición muy elevados a fin de asegurar un producto final sin fisuras.

Ya, pero del producto original a lo que llega a España. Imagino que si los que trabajaran en ello les gustara el SDLA no habría fallo ninguno, una pena. De todos modos a mi me parece un mal menor entre comillas.