Versión para imprimir
A eso es a lo que voy, yo llevo entrando mucho tiempo y no dejaré de hacerlo, pero cualquiera no muy asiduo a la web y que entre recomendado por un tercero para ver que fiabilidad tiene el asunto huira despavorido ante tanto drama.:sudorCita:
Iniciado por Caním
Es que todos tus comentarios se resumen a qué caro!, qué poco empeño! han puesto y que podían haber arreglado el doblaje.Cita:
Iniciado por Blackcat
Si no me gusta es por lo que he comentado, tus comentarios y otros con el fundamento del que habla de estas versiones sin tenerlas, confunden a la gente (por eso algún mensaje privado que me han mandado) cuando esta versión lo que desprende nada más comprarla es justo lo contrario, edición currada y trabajada.
Los foros entre otras cosas están para hablar y debatir sobre los gustos o los pros y contras pero es que aquí tú hablas de algo que no tienes y no has visto...al menos aún.
Saludos
Los que no tenemos esta edición hemos visto capturas de una tonalidad verdosa exagerada, como esos cielos verdes de La Comarca cuando llega Gandalf al principio, y los que han puesto esas capturas se quejan de ello, hay compañeros que la tienen y dicen que sí, que la tonalidad verdosa es exagerada, hay compañeros que la tienen y dicen que no, que no es para tanto...¿No podría alguno de éstos segundos hacer alguna captura de esas escenas controvertidas? Al fin y al cabo, siempre habrá un componente subjetivo que hace variar la apreciación que se pueda tener de ello por lo que quizás pueda sernos útil ver unas capturas hechas por alguien que no considera que tengan el tono verdoso excesivo y conocer el, llamémoslo así, "umbral de subjetividad" o "tolerancia" por parte de alguien que no pone a parir esta edición
En mi caso cuando me enteré que iban a salir por fin las ediciones extendidas en BD ( las tengo en DVD) estuve bucando para ver que decían las review y la verdad si me tengo que quedar con todo lo que dicen los demás, te haces un lio. Me encanto la edición extendidad en DVD, tal como se hizo y cuando os empece a leer me entraron dudas de que la edición en BD con tanto cambio valiese la pena tenerla, pero la verdad es que me la compre y la película me gusta mucho, ahora se ven colores más naturales, que también pensaba que perdía algo de fantasía como Rivendel pero me gusta más.
Como vengo de la versión en DVD que veía escalada, ahora alucino con los detalles, en fin lo que viene diciendo Imeldhil.
Respecto a los colores yo no veo los verdes de las capturas.
Al final si os gusto la versión en DVD y querèis ver todo con una definición muy superior al DVD y con algunos cambios en el color que en mi caso mejoran en general la película y un sonido con una calidad espectacular, es para alucinar en todos los sentidos yo la recomiendo.
saludos
tengo BD en el PC pero no sé hacer capturas,pero te aseguro que no es para tanto.......
No tengo BD en el ordena, sino lo haría.
Por cierto, al parecer no somos los unicos con una edicion patria con "fallos". En alemania tb se quejan de cosas, aunque sin saber bien aleman, no me he enterado mucho y no m arriesgo a decir algo que no sea luego cierto o no sea como lo ponen, pero hablan de algun tipo de fallo en la alemana.
A mi en español ya puse los fallos que vi. Aurum se ha dejado mucho, ha reciclado el audio de los dvd extendidos (con sus fallos) y aunque arreglaron lo de los subs del segundo disco de lCDA, ahora hay un fallo en el elfico de Arwen la primera vez que aparece... no sé... se han colado...
En resumen, la verdad que ahora mismo estaba viendo Matrix (la 1) y en esta ,que si que hay un tinte verde intencionado a raaaasss, no hay ni de sobra coparacion con LCDA, no tiene algo asi ni muchisimo menos. Es algo mu light, hecho (vuelvo a repetir) para encuadrar mejor las 3 partes. Esta es mi opinion. No estoy trabajando con nadie de Weta ahora mismo, con lo que no os puedo decir "oid, que dicen en WETA que las pelis tienen que ser asi" pero vamos, en serio, dadles una oportunidad.
Yo como maximo os puedo sacar fotos a la pantalla y como que eso no iba a servir de mucho, no?
Sea cual sea el reproductor que utiizas en el PC debe de tener una función para realizar capturas, no es nada difícilCita:
Iniciado por riddick
Compradas en el 3x2 de Carrefour hace escasamente media hora, junto con sibaix y el hermano de xXParisXx. Han salido a unos 53€ por barba.
Ahora mismo voy a poner el disco 1 de LCDA en una samsung led 1080 de 46", aunque sea para ver el prologo y poco mas....:P Supongo que este fin de semana podre ver LCDA entera, y ya opinare sobre el tema.
Un saludo!
PD: xXParisXx, me ha comentado tu hermano la inmensa coleccion de BD que tienes, el proyector.....tambien le he preguntado que si tenias novia. Jajajaja. Lastima que la tengas, habriamos hecho buena pareja....xDD.
También pienso que si se ve tan bien, no debe ser por el verde, ¿no?
Me refiero a que si hubieran hecho el nuevo máster sin aplicar ese filtro verde, ¿se vería de infarto igualmente en cuanto a definición y nitidez, pero sin tonalidad verdusca, por suave que sea?
Esto ya es patético y absurdo, el fundamento de mis OPINIONES (lo recalco siempre en mayúsculas para que quede claro) está basado en reviews, resúmenes y juicios de compañeros de este y otros foros, que para mí, tienen todo el crédito del mundo. Y me vale tanto la opinión del que saca lo expléndido de esta edición como del que reconoce los pequeños fallos, que haberlos haylos, todavía no te he visto reconocer esos fallos de audio y subtítulos que se han comentado por parte de foreros que SI lo han visto y oído.Cita:
Iniciado por Caním
Si es cara o no, se puede discutir, ya se ha hecho en este hilo, el valor de algo es totalmente subjetivo, si han puesto interés en mejorar/arreglar el doblaje es obvio que no. Parece que no interesa mostrar los defectos de esta edición, pero es que los hay y creo que es bueno que se conozcan.
Gracias a Dios que los propios usuarios que se animan a hacer reviews en este hilo tambien comentan y reconocen el reciclado del audio defectuoso, que no me lo invento vamos. Yo nunca he dicho esta edición es una mierda porque tiene problemas de audio en su doblaje, lo que si digo es que los tiene, si denunciarlo te parece confundir a la gente yo creo que es informar a la gente. Que quieres que te diga, a mi me ha defraudado ese aspecto, que para ti no tiene importancia, perfecto, lo respeto, pero respeta que a mi sí me importe.
Si no te gusta mi forma de opinar con ignorarme vas que chutas pero crear hilos para dejarme mal y ningunear mi opinión no te lo consiento.
Saludos!
Acabo de verme el prologo entero, la llegada de Gandalf a Hobbiton, y alguna que otra escena suelta, por echarle un vistazo.
El cielo era azul, la barba de Gandalf es grisacea... ¡Ojo! ¡La hierba tiene un tono verde marciano! No puedo opinar sobre la nieve de Caradhras porque esta en el disco 2, y solo he puesto el 1. Pero vamos....No a que ha venido tanto revuelo...
A priori y a falta de verla completa (726 min), compra "obligada" para los fans de La Trilogia.
Cita:
Iniciado por Blackcat
Crear hilos?
Te he contestado a tus últimas intervenciones que son todas negativas ante esta edición.
Precio, que no se la han currado y lo de los subtítulos.
Lo del precio no confunde a nadie, el que compra BD sabe lo que estos valen y al que le gusta el SDLA sabe lo que significa tener las extendidas y ahora encima en BD.
El problema viene por esto último porque si bien en cuanto a que digas que el precio es caro, cada uno toma su decisión sobre si lo es o no, no ocurre igual con comentarios como este.
Quizás seré yo pero aplicar decepcionante por el tinte verdoso que es visible en un par de escenas o lo de los subtítulos que también iban igual en las cinematográficas es ser bastante catastrofista y no sólo eso, es que si lo comprobaras por ti mismo no dirías eso mismo y sólo espero que el día que lo veas por ti mismo, tú mismo te lleves una alegría como nos hemos llevado todos (muchos) ante tanto pesimista.Cita:
Total, que mucho empeño no han puesto en esta "nueva" edición, un poco decepcionante, con la pasta que vale es para pensárselo, que les costaba arreglar eso.
Cita:
Iniciado por Imeldhil
En la web de ********* (planeta hd) hablaban ayer sobre los fallos de audio del español en nuestra edicion reportada por varios compradores, y tambien hablan de lo mismo respecto a la pista de audio alemana en su edición,asi que es el mismo problema pero para las diferentes pistas de audio en ambos paises,tras leerlo ayer, por lo menos yo me replanteo su compra hasta que algunos compañeros lo confirmen o no.
Un saludo.
Si, perdon crear hilo no, me exprese mal.Cita:
Iniciado por Caním
Pues creo que has tenido un pequeño fallo de comprensión, no saques de contexto cuando digo esa frase y en respuesta a qué, en ningún momento hago referencia a la imagen, hablo siempre del audio, estábamos debatiendo en el contexto del audio cuando escribí eso, me reitero, me parece decepcionante que no hayan aprovechado la ocasión para arreglar los problemas de audio.
Saludos!
en el disco 1 podias ver la escena d los hobbits en la nieve antes de los pantanos de moscagua, tb objeto de grandisima polemica. Cuando la vi tuve que verla de nuevo porque desde luego, ni de lejos era un granizado de limon en vez de nieve, ni los hobbits eran reemplazados por Gazoo...Cita:
Iniciado por Quaik
Quizás debieras haber puesto que mucho empeño no han puesto en esta edición al dejarse el audio sin corregir y que esto es lo decepcionante. Porque en la manera en la que lo pones parece que decepcionante es todo el lote y como ya dijiste antes que te parecía cara y volviste a incidir en lo del audio en la siguiente pues...Aunque lo que comentaba no iba únicamente por tus comentarios, me refería en general por lo que están diciendo los más catastrofistas y lo que comentaba que confunde al que quiere echar un ojo para comprárselas o no.Cita:
Iniciado por Blackcat
si alguien me enseña como pongo fotos, intento sacar unas fotos de las famosas escenas malditas al menos en mi tv. Es lo maximo k puedo hacer xDD
También si alguien tiene dos pantallas bien calibradas, dos reproductores, las dos ediciones en BD de LCDA, y tiempo y ganas, lo ideal es poner una al lado de la otra, y ver el tema de los verdes así a ver qué le parece.
Acabo de abrirlas ahora mismo, y sin entrar a valorar la calidad audiovisual si me gustaría comentar algunas cosillas, a ver que opinión os merece:
Parto de la "idea" de hacer una edición personalizada con las ediciones extendidas en DVD:
La presentación de la trilogía, quitando la caja exterior que es muy chula, no me gusta demasiado, la serigrafía de los discos la veo como muy cargada, no se explicarlo bien, si tenéis las ediciones extendidas en DVD comparadlas y veréis la diferencia.
El libreto, lógicamente, es más pequeño, si no no entra en las cajas de BD, cae de cajón, pero claro al final no dejan de ser amarays, podían ser negros coñe, así por lo menos me podía contentar un poco más :cuniao , con lo que lucen más los de la edición en DVD
Al final, tenían que venir, ya no voy a decir las peliculas, sino los apendices en un solo Bluray, así eran 2 discos para la película, 1 para los apendices y otro para los documentales de Costa Botes, Cuatro en total y así ya entraban perfectamente en las cajas de los DVD extendidos :cuniao :cuniao
Ahora, por favor no saquemos las cosas de quicio, son comentarios que hago, no es una critica a la edición.
Aunque no soy ningún profesinal de la calibración, si que soy un aficionado a la calibración que últimamente se ha documentado bastante sobre ese tema, y dispongo de un equipo bastante decente pra esos menesteres. ChromaPure Profesional, Chroma 5Pro y un Lumagen Radiance mini 3D. Es decir, que dispogo de un equipo lo suficientemente fiable como para poder determinar (como mínimo) si lo que se comenta en las reviews es cierto o es infundado. Por eso digo que lo que se dice en las reviews y se ve en las capturas se ajusta totalmente a la realidad. Después, como todo en esta vida, dependerá del grado de exigencia de cada uno y de cómo de bien o de mal tengamos nuestros dispositivos de visualización. Si tienes la TV calibrada a D-65 y Rec. 709, estás garantizando que lo que estás viendo a través de tu dispositivo de visualización se está ajustando con más o menos exactitud (eso depende de lo que te hayas gastado en el espectro o sonda) a la información que hay codificada en los discos de BD bajos esos standares con los que trabaja la industria cinematográfica, pero si no es así, que no tienes debidamente calibrada la pantalla bajo esos standares, entonces dependerá de cómo represente la imagen tu dispositivo, que nuca será la que hay codificada en los discos, será, diferente. Y fijaos, en este caso puntual hasta alguno saldrá beneficiado porque al no tener calibrada la pantalla es posible que, en parte, compense ese exceso de verde, pero claro, el resto de títulos los verá fuera de normas.Cita:
Iniciado por caren103
En mi opinión, que no es la de un profesional de la calibración, opino que ese tinte verdoso será más o menos perceptible dependiendo del tipo de secuencia de video que estemos viendo de la versión extendida, es decir, unas veces por las características de la imagen lo notaremos más y otras pasará algo más desapercibido, pero que nadie se engañe, pueblo, aunque en algún mometo puntual no lo notemos, el tinte verde está ahí, y lo que es peor, está modificando el LOOK original de la película que todos vimos en la sala de cine, que es lo que molesta a unos y a otros no tanto.
PD: No soy ningún experto, ni nigún profesional cualificado de la calibración, pero sí que tengo los suficientes conocimientos como para detectar rápidamente al que no los tiene :picocerrado
Cita:
Iniciado por Caním
Es que para mí todo forma parte de la cadena, amigo. Si un eslabón tan importan de la misma, se rompe, todo el trabajo realizado se irá al traste, ¿no te parece?. La edición puede tenr todos los aspectos positivos que queráis, que son muchos, pero para mi es inaceptable e inasumible lo del tinte, por lo tanto, ni me sirve ni satisface las exigencias que tenía despositadas en este título. Y ya ves que a pesar de todo la he comprado...pero eso no quita que este ciertamente indignado...y así lo manifieste.
A mi me parece bien que si no te gusta y te sientes indignado lo digas porque el foro y cualquier hilo no está únicamente para decir cosas positivas de lo que se hable, de hecho está justo para eso, para leerlo y ver lo positivo y lo negativo.Cita:
Iniciado por Kyokushinkai
Pero es que creo que con lo del tinte os ponéis muy extremistas en el sentido de que eso eche a perder el resultado de TODA la película.
Yo creo que toda la película se extropea dependiendo de qué eslabón y éste eslabón de que tenga un tinte verde que hace que en algunas escenas y son pocas, se vea distinto a la versión cinematográfica para mi no echa nada por tierra, yo vi ayer las escenas en la nieve y salvo cuando se le cae el anillo que es donde para mi canta un poquito más, (sin llegar para nada a ser molesto) cuando Saruman les hace que se le caiga el alud de nieve para mi como dijeron le da una aureola más mágica y más opresiva, me gustó en resumidas.
Yo me terminé ayer de ver el segundo disco de LCDA y estoy bastante satisfecho con lo que he comprado contando que iba reticente a comprármelas debido a todo esto de los tintes.
Capturada en foro (bluray.com)
http://automaquetacion.com/foros2/biel/4424_3.jpg
Captura "arreglada" a saco
http://automaquetacion.com/foros2/biel/4424_33.jpg
Captura original del mismo foro
http://automaquetacion.com/foros2/biel/4424_6_large.jpg
Captura arreglada (al menos yo lo veo asi, no con los blancos y los negros GRISES?, o solo los blancos, los negros estan mejor)
coreegidme si estoy equivocado!
http://automaquetacion.com/foros2/bi...4_6_large2.jpg
Os dejo el enlace
http://www.blu-ray.com/movies/screen...929&position=6
Del submarino (dass boot)
http://automaquetacion.com/foros2/biel/4449_3.jpg
os dejo el enlace
http://www.blu-ray.com/movies/Das-Bo...9/#Screenshots
"Arreglada"
http://automaquetacion.com/foros2/biel/4449_33.jpg
Yo prefiero las "arregladas" (aunque las haya arreglado yo mismo), no se lo que veis en vuestas TV's pero en esta del submarino creo que "el detalle" esta muerto....
Con esto solo quiero ratificar que no me fio de las capturas, vengan de donde vengan, aunque puedo como digo estar equivocado...!
Yo tengo una pionner LCD de 37 pulgadas y lo que veo (tele calibrada a OJO) es lo segundo, si lo que se ve es lo que sale en las primeras capturas no lo entiendo, o dista mucho de lo que se ve en un plasma calibrado o algo falla (los plasmas que he visto no se ven TAN apagados). Mi monitor si esta calibrado pero para fotografia y si que se que NO tiene nada que ver con la calibración para ver video, yo lo veo supestamente "apagado" pero creo que estas capturas estan MUY apagadas. Ala ya me he desahogao...!
Después de ver el primer disco de LCDA y aludiendo un poco a Imeldhil y a Kyokushinkai, que son los que, en principio, podrían representar las posturas más enfrentadas, en cuanto al tema de la colorimetría.....decir que el tintado a verde existe, está ahí, las letras del titulo cantan por bulerías, las escenas de la comarca no cantan tanto pero también, como dice Imeldhil, hay verde pero los cerdos no son verdes, en las zonas de blanco es donde más se nota, obvio por otra parte, el interior de algunas jarras, alguna camisa etc......y en alguna escena más.
En la mayor parte de la película no se acusa tanto el tintado, y es una autentica delicia.
Después hay otros "giros" en el color haciendo la imagen algo más pálida de lo esperado, por ejemplo cuando están hablando Gandalf y Elrond, antes del concilio, el pobre Gandalf da la impresión que se pone enfermito de repente de lo palido que queda, decisiones del director?
un error?....................puesto que el tinte existe y a cada uno le afectará, o le importará en mayor o en menor medida, va a ser harto complicado llegar a un consenso, yo por mi parte, después del susto inicial de ver las letras del título muy verdes voy a disfrutar como un enano de esta edición.
Creo que a veces nos centramos en cosas que no nos dejan disfrutar de las películas como debiéramos.
Pues yo las letras del titulo no las veo verdes. Blanco puro no son, pero verdosas o con tinte verde tampoco las aprecio. En cambio hay escenas donde el humo tiene un tintado verde que no molesta al igual que en la tercera tira todo a azulado. Dependerá de la calibración de cada uno y del procesador de imagen de cada tv
y cuanto vale el refrito de DVDs de hace casi 10 años? 90€ también? la edición es cara se mire por donde se mire, no vale la excusa de que sean BD´sCita:
Iniciado por Caním
Por 86€ (para más cachondeo precio de oferta visto en ECI) no es cara, es una estafa en toda regla.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Comentando un poco de todo la verdad es que mi trle no debe de estar muy calibrada a mi no me parecen tan verdes me parece excesivo el enfado monumental de algunos companeros con respecto al precio. Me parece que habienfola comprado en reserva esta muy bien. No tanto si la pagas hoy que ya son 90 euros a mi patecer me parece una muybuena edicion discutible lo de tanto disco podian haber economizado en los extras y si lo comparo con los 60 euros que creo que pague por cada ectendida en su dia sin figuras no me parece tan cara enfin es otra opinion mas de. Todas formss soy de la opiniom de disfrutar lo que hay antes que pendar en lo malo gracias y un saludo a todos.
Pero es que el precio de un Bluray está sobre los 20-30€ así que el precio de cada son 30€ que a mi no me parece caro contando las películas que son.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Con la oferta de lo del Carrefour o del Fnac que te sale por 60€ son 20€ cada película.
Contando que a la mayoría nos parece caro el precio de todo, juegos, cine, gasolina, casa...creo que es caro, pero no una estafada.
A mi si me parece una estafada pagar 30 euros por una película de hace 10 años... y hasta por una reciente pero bueno haya cada uno...Cita:
Iniciado por Caním
Pues esto es muy fácil, practicamos una regla de 3 y ponemos cada peli de Star Wars del pack a 30€, haced la cuenta. Total no es caro.
como leñes meto imagenes????? para poner las fotos de la ext vs la de cine que le he sacado a la pantalla (sorry era todo lo que podia hacer).
ya tengo el pack,es mio,solo mio,mii tesoro!!!Ahora en serio sera un tocho pero es bien bonito.Y mas por el precio del 3x2 de la fnac.
Acabo de ver la Comunidad del Anillo y me parece una imagen y un sonido brutales, lo de los colores yo no veo nada raro, una cosa es un fotograma y otra cosa es una imagen en movimiento, hay partes donde predominan los azules, otras los verdes, otras los grises y oscuros, en fin como en todas las peliculas, que no guste es otra cosa pero ni chirria, ni la nieve se ve verde lo que se dice verde, ni na de na, tambien he visto partes donde predomina el azul, pero si el Director lo pone asi sera por algo puede gustar o no, pero yo en relación a la edición en DVD que es la que he visto siempre me parece un avance increible tanto en imagen como en sonido, para mi la mejor edición hasta la fecha, ya que la versión de cines para mi esta incompleta y capada por todas partes, simplemente porque en los cines no podia durar tanto.
Compra recomendada si solo teneis la versión en DVD.
http://www.uploadgeek.com/thumb-9703_4E0DFC62.jpg
http://www.uploadgeek.com/thumb-6BC3_4E0DFB49.jpg
la ya "infame" escena. Si os fijais se nota mucho mas detalle, nivel de sombras, etc en la extendida (que es la segunda) pero la coña es, si, obviamente se ve un cambio de colometria. Pero me repito, no es nada intrusivo, cuando estas viendo la peli se te hace no solo logico, sino que ademas, ahora lo cmparas y la imagen de cine parece plana, fria y sin vida.
Escena del anillo.
Si veis aqui el cambio no es tan pronunciado.
http://www.uploadgeek.com/thumb-1ABC_4E0DFD24.jpg
http://www.uploadgeek.com/thumb-2175_4E0DFD68.jpg
cine arriba, extendida abajo.
y la ultima, la de boromor, cine arriba, extendida abajo. Como digo, se ve mas detalle y mejor contraste en la extendida. el cambio de color es mas que evidente aqui de nuevo, sin embargo no tanto en la anterior... cosas... pero cuando lo ves en movimiento te hace sentido y la imagen se agradece, en serio.
http://www.uploadgeek.com/thumb-F2C9_4E0DFEA9.jpg
http://www.uploadgeek.com/thumb-29AA_4E0DFEE0.jpg
Hoy en día casi ningún gran estreno sale ya a 30 euros. Warner saca sus mega hits, desde "Origen", a 19.90. Fox a 21.95. Probablemente las más caras (Pramount) estén por los 26.95.Cita:
Iniciado por Caním
Y ojo, estamos hablando de grandes estrenos SUELTOS.
Aquí estamos hablando de películas de "fondo de catálogo", por muy populares que sean, y estamos comprando un pack de 3, que por lógica deben salir más baratas. 30 euros por película es una estafa.
los mas caros siguen siendo los de universal. 30.50 he visto hoy scott pilgrim... y NO es novedad!