Por fin la pude ver. No me ha parecido una mala película, pero esperaba mucho más, me la habían puesto tan bien (he llegado a leer que era lo mejor de Woody Allen en décadas, por Dios), y tengo en tanta consideración a su autor...
Para empezar, lo de "Un tranvía llamado deseo" es más que una leve inspiración, casi diría que tendría que plantearse en créditos que es una versión libre de la obra de Williams. Aún así, la historia en sí es interesante, y los personajes bien dibujados.
El mayor problema es que me da la sensación de que Allen nunca encuentra el tono de la película. Tiene muchas que fluctúan maravillosamente entre el drama y la comedia, y parece que lo ha intentado también con esta, pero simplemente creo que no le ha salido. Eso no quita para que haya momentos puntuales que le funcionen, como comedia o drama, y algún diálogo brillante, pero el conjunto no cuaja.
Luego está el tema de los flash backs. El primero entra de forma horrible, cortando una música por la mitad, y marca los demás, que entran muy "a capón", sin ninguna elegancia. Y algunos de ellos no sirven de mucho (hablan deSpoiler:
Me parece bien que existan esas dos líneas temporales, ojo. Porque al fin y al cabo, como la Blanche de "Un tranvía...", Jasminees sólo que la ejecución me parece muy pobre.Spoiler:
Dicho lo cual, hay que añadir que la película está rodada de forma algo cutrilla. Se salva la fotografía de Aguirresarobe, pero la planificación y los encuadres son muy flojos, con algún salto de eje bastante molesto.
Lo mejor, las interpretaciones, que se intuyen muy buenas (digo que se intuyen porque me han llevado a verla doblada), en especial Cate Blanchett, claro. También, como decía al principio, la historia se hace interesante y entretenida y la película no aburre en ningún momento. Está muy por encima de la horrible "A Roma con amor", pero muy por debajo del nivel medio de Allen.
Nota: 6




LinkBack URL
About LinkBacks
), y tengo en tanta consideración a su autor...
Citar
