Tema: Bond, James Bond

Me crié y crecí con Bond.

Para mí se trata de un género en si mismo. Siempre se ha tratado de una serie que ha roto esquemas y ha propuesto el más difícil todavía.
Hasta la última y penosa película protagonizada por Brosnan, donde por primera vez se introdujo escenas de acción generadas por ordenador, todas las escenas de acción estaban realizadas por especialistas. Puro espectáculo.

Bond es exotismo, lujo, mujeres preciosas, imaginación, fantasía, SC, acción, humor... Todo lo que un hombre HOMBRE pudiera desear consciente o inconscientemente.

No son películas para ser tomadas en serio, no dejan de ser remakes confesos de "Con la Muerte en los Talones", de Hitchcok, y como tales son pura diversión y evasión.

Me encanta Bond . Sin él, el cine de acción no sería lo que es.

Saludos

Muere otro día es genial. No sé por qué la ponéis a parir.

Una curiosidad de la saga Bond es que en 1983 compitieron en cartel dos películas del personaje,la "oficial" de la saga Octopussy producida por el productor oficial de la serie Albert R.Broccoli y otra "no oficial" que no es oficialmente de la saga(Aunque sí lo es) que es Nunca digas nunca jamás y que por problemas de derechos no les quedó otro remedio que volver a adaptar una obra de Ian Fleming que ya había sido adaptada,en este caso Operación Trueno, la extraoficial es un remake,la historia es la misma,aunque a mi me gusta más la antigua,el título es porqué Sean Connery se había hartado del personaje y había dicho que "nunca jamás" volvería a interpretarlo,pues se equivocó y el título tiene un poco de recochineo hacia Connery,un Connery cincuentón que ya tenía que usar peluquín en aquellos años.
En la competencia ganó en taquilla de largo la oficial Octopussy,que no ha sido muy mencionada hasta ahora pero a mi me parece una de las mejores de Roger Moore,con todos los defectos y virtudes del Bond de Roger Moore,una película entretenidísima de aventuras y acción,con las fantasmadas propias de la saga.

Creo recordar que los derechos de la adaptación de la novela original "Operación Trueno" pertenecían a Lorenzo Semple, y que por medio de un acuerdo fueron compartidos eventualmente con Harry Saltzman y Albert R. Broccoli, los productores originales de la saga.

Puesto que los derechos siempre los conservó Lorenzo Semple, se permitió el lujo de producir un remake contando con el mismo Connery (que luego lo lamentó afirmando que fué la peor experiencia de su vida, no por Bond, sino por la ineptitud del productor, que nunca estaba disponible, y por las limitaciones del director Irvin Kershner, recién salido de "El Imperio Contraataca" pero sin el talento preciso para dirigir un "Bond".

"Octopussy", la oficial, nos regalo el festival habitual de acción y espectacularidad de Bond, superando con mucho a "Nunca Digas Nunca Jamás" en exageración y diversión. No obstante, esta última nos regaló varias escenas de antología, como aquella en que Connery-Bond se deshace de un secuaz usando su propia muestra de orina.

Tan solo la introducción de "Octopussy", con un Roger Moore en la peor forma física imaginable con una cintura que parece un tonel a pesar de la faja y pilotando un minicaza se comía con patatas a toda la anterior. La mayor experiencia y talento de Broccoli se llevó el gato al agua, y lo impensable sucedió. Moore batió a un espléndido Connery en taquilla.

Incluo la banda sonora del maestro Barry destrozó por completo el vergonzoso trabajo de Michel Legrand para "Nunca Digas Nunca Jamás"... la peor música imaginable para un Bond (peor incluso que el Eric Serra de Goldeneye).

Aún así, esta secuela nos regaló unos villanos estimables encarnados por Klaus Maria Brandauer y Barbarra Carrera, el debut de Kim Basinger (si, si, como chica Bond) y el retorno de un espléndido Connery cuya película no hacía justicia.

Saludos

Pues aunque a mí me gustan las pelis de Bond (y soy gay, lo digo para el que dice que las pelis de Bond son, precisamente, tías buenas) no he visto muchas de ellas o las he visto en tiempos muy lejanos.

El caso es que tengo curiosidad por saber por qué El Mundo Nunca es Suficiente tiene tan mala fama... Para mí es la mejor de toda la etapa Brosnan.

Goldeneye me pareció demasiado confusa, El Mañana Nunca Muere un aburrimiento bastante cutrón y Die Another Day es entretenida, vistosa y relativamente novedosa... pero se le fue un poco la olla al Tamahori.

Pero es que El Mundo Nunca es Suficiente lo tiene todo: glamour, elegancia, acción y un score soberbio de David Arnold... si hasta la canción de Garbage es, para mi gusto, la mejor de todas las de la era Brosnan...

A mi de Bond siempre me fastidió que el gran Patrick Mcgoohan rechazara el papel dos veces precisamente por su amoralidad y capacdad mujeril. Drake, John Drake, el aguerrido protagonista de Danger Man, doigase The Secret Agent, era el atibond un par de meses antes de Dr.No. Jamás besaba a ninguna mujer, pasaba de elas en ocasioes de forma flagrante, y poseía una alta moralidad. A ti, Mo, que te entusiasmó El Prisionero ¿te hubiese gustado más la serie con el gran Patrick a bordo?
De la serie en si recuerdo que las Bod de Conery son, en general, muy buenas. Goldfinger y Desde Rusia con amor son uenas pelíclas. No buenas peliculas de Bond. Buenas peliculas. Los sesenta fueron complejos, y fue una epoca e la que conviviero un machismo liberado nunca visto y completamente sexual, una especie de liberación del machismo puro, sin barreras, con otars facetas humana bastanyte cotrarias. Bond fue un producto de su época. Más que machismo de superioridad el macho sobre la hembra, aquelloo era como el sueño de un soltero de la decada; sexismo de conquista pura. Mujres, acción, salvar el mundo... No son panfletos historicos ni ideologicos, y aunque en su epoca quizás ayudaron a u contexto negatovo respecto a las mujeres como pelícuals en si son sueños de varon o lesbiana con la imaginación fertil y la líbido subida de una vida maravillosa, aventurera, conquistadora y sexual. Ser el heroen en laplaya, con Ursula Andrews (yo prefiero a Diana Rigg, quecquieres que te diga, cosas de gustos) salvar al mundo... Un sueño. Y como tal, hay piezas notables.
Posteriormente lo que tenía una razón de ser se desvirtuó en un ocaso de imitacioes, con Moore por banda (cualquiera que se haya reido con tomates gigantes asesinos debería ver Moonraker al menos una vez) y en el futuro hubo cambios que a veces tenían su lógica y en ocasiones se desvirtuaba. De todas maneras, si recuerdas las peliculas de Flint con Coburn y compañía, Bond siempre fue blanco fácil de la satira y la burla, precisamente por tratarse de sueños húmedos de habitantes de u mundo que no se le parecía en ada, por tanto, tan irreales como cualquier fantasía.
Cuando han querido mantener esa sensación re irrealidad pero en u universo de espias a Le carre, es decir, serio, la cosa se ha derrjmbado. parte de ello, ppr ejemplo, las eras modernas. Me gustan las dos pelicuals de Dalton. No randes, pero estimables. Thrillers serios, de cierta calidad. Nada memorable, pero de gran interés. Pero Bond tal cual lo edificaba Conery no puede sostenrse. Bond fue ua fantasía, y ebe seguir siendolo. O cambiar radicalmente.
Sobre Lazenby... La pelicula es ambiciosa. Quizás sea más superficial de lo que ambiciona, pero tampoco carece de visrtudes, entre ellas una gran banda sonora del más grande John Barry, razón suciente para mi para jusificar la existencia de toda la saga. Que grandes músicas. Diana Rigg, mi chica bond favorita, y o estoy hablando solo desde u punto de vista sexual. Miss Peal no solo embelesa en The avengers y aquí, sino que fue y es una gran actriz que, personalmente, interpretó la mejor esposa de Bruto en el Shakespeariano Julio Cesar que he visto jamás, y he visto varios, en directo y en película, y en varos idimas. Es uno de mis Shakspeares favoritos. Si solo pudiera recordar su nombre...
Y Lazenby... Bueno en la iroía, i mucho menos tan malo como se le presupone. Ya digo, domina muy bien el sentido del humor y el encanto. Tampoco es un geio, pero cumple más de la media requerida. falla en la accion, en la amenaza. No convence, no sabe expresar tensión, ni sreriedad. Buen ligón, mal spa. Ese es Lazenby. Con un Connery o un McGoohan la cosa pintaría distinta. Plus, última canción del gran Armstrong.. y qué canción. We have all the time i the World. Y Telly Savallas es u gran villano.
Tampoco e gusta Desayuno con Damantes. Sobre todo, porque gran parte de Bond es salvado y mejorado por la calidad del actor que lo interpreta, y Connery carece de energía ahí. ¿Aburrido, quizás?

Tampoco e gusta Desayuno con Damantes. Sobre todo, porque gran parte de Bond es salvado y mejorado por la calidad del actor que lo interpreta, y Connery carece de energía ahí. ¿Aburrido, quizás?

Diamantes para la Eternidad, querrás decir ;) .

El peor Bond de Connery (en cuanto a interpretación) es con diferencia "Solo se Vive Dos Veces", hastiado del personaje la interpretó porque le unía un contrato. "Diamantes Para la Eternidad" es la más paródica de Connery, a quién interpreta con gran cinismo y brutalidad. Volvió al personaje con la intención de donar su elevadísimo sueldo a una ONG.

Saludos

DIAMANTES se acerca o presagia la "era Moore", pero a mi me gusta. Yo la q no soporto es LIVE AND LET DIE con sus budus y sus mandangas q no pegan con 007. Y la Seymour, q cosa mas sosa.

Hidro, como siempre, te doy la razon en WORLD IS NOT ENOUGH. La mejor de Brosnan de lejos Que malvado(s) ! (aunq algo desaprovechado)... que guapa la MARSEAU! (y la RICHARDS de ingeniera en shorts)... que gran prologo con las lanchas (y se quejaban de accion sin brillo)... que momentos de impacto (esas muertes) y mas dramaticos (esas traiciones)... y se le da mas cancha a "M", q por una vez no sale solo para quejarse... Solo me falla un poco el final, otra vez en el agua. Pero el coctail les quedo realmente bien, para mi. Lo q pasa es q somos los q pensamos eso.

En cambio, el churro de DIE ANOTHER DAY, con montaje a lo Tony Scott, FX digitales y mil y una fantasmadas tomadas en serio, y recicladas de otras pelis, arraso en taquilla. Y vaya cancion de Madonna...

Tengo las tres de Connery ya en mi poder. Iré viéndolas por orden y si os parece las vamos comentando en este hilo.

Por cierto, Dacre, sí, hubiera sido un perfecto Bond nuestro Patrick...y, por cierto...tú dónde estabas? Me encanta tu estilo confuso y visceral. Muchas gracias.

A mi DR NO, vista despues de ver todas, me supo a poquito. DESDE RUSIA es una buena peli, pero no es tanto una peli "de Bond". Que es lo q ya es GOLDFINGER. Bueno, es ambas cosas.

Luego estan las "grandes frases" q repiten sus fans, etc... Parte del encanto de la saga.

DIE ANOTHER DAY es de cultisimo toda ella. Divertidisima y la Berry en bikini.

La de MARSEAU/RICHARDS sólo vale por las chicas (hasta sale la Cuccinotta)...toda ella es tan aburrida....

Tenemos conceptos distintos de "diversion"...

DIE ANOTHER DAY es un film muy irregular que en su primer visionado me pareció un bodrio, ahora me gusta un poco más. Tiene muchos problemas: Se nota que Brosnan estaba harto del personaje (Donde estuvo mejor fue en EL MUNDO, como algunos habeis comentado, la mejor de sus cuatro aportaciones). Estructuralmente el guión y el planteamiento traiciona , se pasa por el forro una serie de convenciones que siempre estuvieron presentes en toda la saga. Siempre en Bond las escenas de acción eran creíbles, porque estaban rodadas con técnicas tradicionales y mucho uso de especialistas. La cosa cambió en "Goldeneye" con la fantasmada de la moto y la avioneta precreditos (bochornosa y lo nunca visto hasta entonces en Bond) En DAO se toma como base ese esquema apuntado en GOLDENEYE y se lleva al extremo. Ya vale todo y aunque reconozco que hay voluntad de renovación por parte del guión el problema es que esta viene en su mayor medida por la via de la astracanada y la fantasmada (coche invisible -eso no se lo perdonaré en la vida-). Rematan unos efectos digitales horrorosos y la canción de Maddona mala por inapropiada.

Pues se ve que no somos afines en gustos sobre las pelis de james bond. A mi me parece muere otro dia un espanto, y goldeneye la mejor de Brosnan. Me parece que Lazenby no es ni actor ni siquiera, la prueba es que nunca mas hizo cine a no ser alguna corta intervencion en alguna peliculilla o serie de television aqui y alla. Si el tipo era un modelo australiano cuando lo reclutaron para hacer de 007.
Y me parece que diamantes para la eternidad es el peor connery y con mucho. Y moonraker, octopussy y panorama para matar los peores Moore.

Pero ya se sabe, sobre gustos.......

A mi LIVE AND LET DIE tampoco me gusta nada,creo que Roger Moore no tuvo un inicio demasido feliz en la saga,vamos para mi es la peor película de la saga en general,luego remontó un poco el vuelo con EL HOMBRE DE LA PISTOLA DE ORO y LA ESPIA QUE ME AMO,las dos siguientes y ya se mantuvo un poco aunque con sus irregularidades.

Y para mi THE WORLD IS NOT ENOUGH es la mejor de Brosnan,por lo menos,la menos aburrida,que las otras son un poco aburridas y eso es una película de este estilo tiene delito,además tiene una de las mejores canciones de ultimamente en una película de 007 o al menos está en la línea de las clásicas.

Iniciado por doctor muerte

Y moonraker, octopussy y panorama para matar los peores Moore.
Pero ya se sabe, sobre gustos.......

Evidentemente es cuestión de gustos,porque a mi esas me parecen de lo mejor de Moore,bueno Moonraker toda ella es una fantasmada pero muy entretenida y las otras son muy entretenidas también,ya digo que Octopussy es de las mejores de Moore y la de Panorama también tiene su gracia,aunque están lejos de las primeras de Sean Connery.

Sí estoy de acuerdo en que Diamantes para la eternidad(Nunca digas, Nunca jamás aparte)es lo peor del escocés si de Bond se habla.

Pues no se, pero yo prefiero a moore luchando contra el vudu y saltando entre cocodrilos que un moore de 60 tacos saltando de liana en liana y dando gritos a lo tarzan en octopussy, imitando a luke skywalker o a flash gordon en moonraker mientras tiburon se vuelve cursi y mas subnormal si cabe y otra vez con 60 tacos apareciendo de vez en cuando cuando los dobles le dejan en panorama para matar.

Y el mundo nunca es suficiente me parece que esta bien, si, pero para mi goldeneye me divirtio bastante mas. Y creo que la cancion de tina turner en goldeneye estan mas en la linea de las clasicas de Shirley Bassey que la de garbage en el mundo nunca es suficiente.

Y creo que la cancion de tina turner en goldeneye estan mas en la linea de las clasicas de Shirley Bassey que la de garbage en el mundo nunca es suficiente.

Pero The World is Not Enough es tema Barry-ano (por mal que suene eso) total. La voz, los arreglos, la melodía... son tan Bond...
Hasta la letra es fantástica:

"The world is not enough... but it is such a perfect place to start, my love..."

Y además tiene una de mis secuencias de crédito favoritas.

Y es que a mí esa película me parece redonda. Un Bond creíble, con sus heridas y sus rechazos. Una historia interesante y entretenida, una historia de espías coño: ¡viva la traición!. Además está rodada con un pulso envidiable y es que se VE y se ENTIENDE todo lo que pasa en pantalla.
Sophie Marceau está tremenda, Denise Richards está tremenda.
Brosnan está más carismático que nunca y la banda sonora es una delicia.
Además el malo es MALO. Crearon un personaje carismático, que tenía un defecto físico apropiado y que daba cierto temor. No como en Die Another Day. Que sí, que mola lo del chino con diamantes incrustados en la cara... pero no impone por mucha cara de cabreo que ponga.

Lo mejor de esa película fue Emma Frost.

El problema de The World es que es una película de espías "creíble" y de las de toda la vida.

En Die Another Day convirtieron a Bond en un xXx de tres al cuarto (cosa que tiene gracia porque xXx se creó para "imitar" a Bond) que salta, vuela y hace mil malabares sin inmutarse. Y sí, eso es divertido, pero se carga toda la gracia.

Yo, por ejemplo, me creo que en The World is not Enough ate a un tío con la cuerda de la persiana y se lance por la ventana sin que le pase nada. Pero no me creo que en Die Another Day caiga por un precipicio y le de tiempo a montarse un paracaídas con trozos del speeder que estaba usando y que, además, sobreviva a un tsunami helado que le viene detrás.

Sí, es molón. Pero eso no es Bond.

Bond es la persecución en la nieve, la huída de los túneles, la persecución de las lanchas... de The World.

Jo, es que me encanta esa película.

Goldeneye tengo que revisionarla, hace muucho que no la veo. Recuerdo que me gustó bastante pero la encontré algo confusa.

Para mí , Muere otro día es un Bond memorable, el mejor no interpretado por Sean Connery. Y gran culpa de ello la tiene el gran Lee Tamahori, director de joyitas como Guerreros de antaño, La brigada del sombrero... Un buen cineasta.
En cuanto a las fantasmadas del filme, se inspiran claramente y rinden claro homenaje al comic de espías de la Marvel Nick Furia y al inigualable James Steranko. Coches invisibles, castillos de hielo...
Lo dicho, un Bond memorable.

Joder, acabo de terminar James Bond contra Goldfinger y me ha parecido una película bastante lamentable.

Bien es cierto que cinematográficamente tiene elegancia (y poco más), con una música de magistratura y momentos como el famoso baño de oro o el Aston Martin que han pasado merecidamente a la historia...pero el personaje de Bond es deplorable, con un machismo imposible y denigrante, un carácter del todo plano, un humor ramplón y una trama de buenos y malos del todo aburrida. Y, por cierto, los actores aquí sí que son ganado.

No sé, la he visto calva del todo, y en vez de entretenerme me ha cabreado soberanamente. Seguiré viendo algunas para ver si alguien aprovecha el tirón para hacer algo direfente..., pero vamos, desde luego el estreno con la supuestamente mejor de la saga ha sido algo escandaloso, de echarse las manos a la cabeza.

Saludos.

Pues si esa no te ha gustado, mo, que supuestamente esta considerada la mejor o de las mejores y con el mejor Bond, Sean Connery, me parece que las otras seran mision imposible. Con Bond, o entras en su mundo o no entras, y si no has entrado con goldfinger,harto dificil que lo hagas con otra. Pero sobre todo me gustaria que cuando la veas, dieras tu opinion sobre 007 al servicio secreto de su majestad con posiblemente uno de los tipos mas penosos que se han puesto delante de una pantalla de cine intentado parecer un actor, George Lazenby.

Y ciertamente, el mundo nunca es suficiente es bastante estimable y cuenta una impresiontante sophie marceau y una denise richards que tampoco desmerece demasiado, y con un malo de excepcion en robert carlye, pero a mi me sigue gustando mas goldeneye, que las nenas(janssen y scorrupto o como se diga) tampoco estaban mal y la accion , sobre todo la persecucion con el tanque, estaba bastante bien.

A mi me gustan todas las Bond, si no te gusta la de Golfinger pues creo que no pierdas más el tiempo y dedícalo a otra cosa, aunque también es cierto que estas pelis gustan más cuantas más ves, es como si ves el piloto de una serie y no te gusta mucho, luego cuando la serie te atrapa a lo mejor vuelves a verlo y te parece una obra maestra...

En cuanto a las de Brosnan, a mi "Muere otro día" me parece pura diversión, es super-exagerada y demasiado fantasma es cierto, pero no me aburro ni un segundo, y esa persecución en el hielo es la leche. En cambio "El Mundo nunca es suficiente" las escenas de acción a mi me aburren, como la que abre la peli (lastima que no pudieran hacer todo el prologo en Bilbao o al menos algo más que es lo que tenían pensado hacer pero no se hizo por el tiempo, se ve que los guiones van saliendo a medida que se hace la peli), yo reivindico "El mañana nunca muere"...

voy a verme 007 contra el dr no y desde rusia con amor y, claro, si no me gustan, abandono a Connery y paso a Moore...y así sucesivamente...porque todo el mundo dice que si esas tres de Connery no me gustan me olviden del resto, no?

Saludos y gracias.

Repito, el machismo y la misoginia forman parte del carácter de Bond, quien sólo concibe a la mujer como instrumento de placer o para acercarle al villano de turno. Algo que contrasta de sobremanera por el carácter hiperromántico de las letras de las canciones de los créditos (sobre todo en la era Moore). Pero no por ello la saga está falta de mujeres fuertes e inteligentes, hasta que les da por liarse con Bond, claro. La explicación de porqué Bond es así probablemente tiene lugar en los hechos que suceden en "007 al servicio secreto de su majestad" (por algo es la primera película donde Bond expresa sentimientos). O quizás dicha explicación se vea en "Casino Royale" (la novela, y supongo que también en la peli). Por otro lado, si el Bond de "Goldfinger" te parece machista, espérate a ver "Desde Rusia con amor", "Sólo se vive 2 veces", o "El hombre de la pistola de oro", donde la chulería y misoginia de Bond aparecen en todo su esplendor, especialmente en los diálogos. Un saludete.

Te aseguro que si no te gustan ninguna de esas tres no te gustaran diamantes para la eternidad o vive y deja morir o operacion trueno.