Bond, James Bond

A mi de Bond siempre me fastidió que el gran Patrick Mcgoohan rechazara el papel dos veces precisamente por su amoralidad y capacdad mujeril. Drake, John Drake, el aguerrido protagonista de Danger Man, doigase The Secret Agent, era el atibond un par de meses antes de Dr.No. Jamás besaba a ninguna mujer, pasaba de elas en ocasioes de forma flagrante, y poseía una alta moralidad. A ti, Mo, que te entusiasmó El Prisionero ¿te hubiese gustado más la serie con el gran Patrick a bordo?
De la serie en si recuerdo que las Bod de Conery son, en general, muy buenas. Goldfinger y Desde Rusia con amor son uenas pelíclas. No buenas peliculas de Bond. Buenas peliculas. Los sesenta fueron complejos, y fue una epoca e la que conviviero un machismo liberado nunca visto y completamente sexual, una especie de liberación del machismo puro, sin barreras, con otars facetas humana bastanyte cotrarias. Bond fue un producto de su época. Más que machismo de superioridad el macho sobre la hembra, aquelloo era como el sueño de un soltero de la decada; sexismo de conquista pura. Mujres, acción, salvar el mundo... No son panfletos historicos ni ideologicos, y aunque en su epoca quizás ayudaron a u contexto negatovo respecto a las mujeres como pelícuals en si son sueños de varon o lesbiana con la imaginación fertil y la líbido subida de una vida maravillosa, aventurera, conquistadora y sexual. Ser el heroen en laplaya, con Ursula Andrews (yo prefiero a Diana Rigg, quecquieres que te diga, cosas de gustos) salvar al mundo... Un sueño. Y como tal, hay piezas notables.
Posteriormente lo que tenía una razón de ser se desvirtuó en un ocaso de imitacioes, con Moore por banda (cualquiera que se haya reido con tomates gigantes asesinos debería ver Moonraker al menos una vez) y en el futuro hubo cambios que a veces tenían su lógica y en ocasiones se desvirtuaba. De todas maneras, si recuerdas las peliculas de Flint con Coburn y compañía, Bond siempre fue blanco fácil de la satira y la burla, precisamente por tratarse de sueños húmedos de habitantes de u mundo que no se le parecía en ada, por tanto, tan irreales como cualquier fantasía.
Cuando han querido mantener esa sensación re irrealidad pero en u universo de espias a Le carre, es decir, serio, la cosa se ha derrjmbado. parte de ello, ppr ejemplo, las eras modernas. Me gustan las dos pelicuals de Dalton. No randes, pero estimables. Thrillers serios, de cierta calidad. Nada memorable, pero de gran interés. Pero Bond tal cual lo edificaba Conery no puede sostenrse. Bond fue ua fantasía, y ebe seguir siendolo. O cambiar radicalmente.
Sobre Lazenby... La pelicula es ambiciosa. Quizás sea más superficial de lo que ambiciona, pero tampoco carece de visrtudes, entre ellas una gran banda sonora del más grande John Barry, razón suciente para mi para jusificar la existencia de toda la saga. Que grandes músicas. Diana Rigg, mi chica bond favorita, y o estoy hablando solo desde u punto de vista sexual. Miss Peal no solo embelesa en The avengers y aquí, sino que fue y es una gran actriz que, personalmente, interpretó la mejor esposa de Bruto en el Shakespeariano Julio Cesar que he visto jamás, y he visto varios, en directo y en película, y en varos idimas. Es uno de mis Shakspeares favoritos. Si solo pudiera recordar su nombre...
Y Lazenby... Bueno en la iroía, i mucho menos tan malo como se le presupone. Ya digo, domina muy bien el sentido del humor y el encanto. Tampoco es un geio, pero cumple más de la media requerida. falla en la accion, en la amenaza. No convence, no sabe expresar tensión, ni sreriedad. Buen ligón, mal spa. Ese es Lazenby. Con un Connery o un McGoohan la cosa pintaría distinta. Plus, última canción del gran Armstrong.. y qué canción. We have all the time i the World. Y Telly Savallas es u gran villano.
Tampoco e gusta Desayuno con Damantes. Sobre todo, porque gran parte de Bond es salvado y mejorado por la calidad del actor que lo interpreta, y Connery carece de energía ahí. ¿Aburrido, quizás?

Cita:

---

Tampoco e gusta Desayuno con Damantes. Sobre todo, porque gran parte de Bond es salvado y mejorado por la calidad del actor que lo interpreta, y Connery carece de energía ahí. ¿Aburrido, quizás?

---

Diamantes para la Eternidad, querrás decir ;) .

El peor Bond de Connery (en cuanto a interpretación) es con diferencia "Solo se Vive Dos Veces", hastiado del personaje la interpretó porque le unía un contrato. "Diamantes Para la Eternidad" es la más paródica de Connery, a quién interpreta con gran cinismo y brutalidad. Volvió al personaje con la intención de donar su elevadísimo sueldo a una ONG.

Saludos

DIAMANTES se acerca o presagia la "era Moore", pero a mi me gusta. Yo la q no soporto es LIVE AND LET DIE con sus budus y sus mandangas q no pegan con 007. Y la Seymour, q cosa mas sosa.

Hidro, como siempre, te doy la razon en WORLD IS NOT ENOUGH. La mejor de Brosnan de lejos Que malvado(s) ! (aunq algo desaprovechado)... que guapa la MARSEAU! (y la RICHARDS de ingeniera en shorts)... que gran prologo con las lanchas (y se quejaban de accion sin brillo)... que momentos de impacto (esas muertes) y mas dramaticos (esas traiciones)... y se le da mas cancha a "M", q por una vez no sale solo para quejarse... Solo me falla un poco el final, otra vez en el agua. Pero el coctail les quedo realmente bien, para mi. Lo q pasa es q somos los q pensamos eso.

En cambio, el churro de DIE ANOTHER DAY, con montaje a lo Tony Scott, FX digitales y mil y una fantasmadas tomadas en serio, y recicladas de otras pelis, arraso en taquilla. Y vaya cancion de Madonna...

Tengo las tres de Connery ya en mi poder. Iré viéndolas por orden y si os parece las vamos comentando en este hilo.

Por cierto, Dacre, sí, hubiera sido un perfecto Bond nuestro Patrick...y, por cierto...tú dónde estabas? Me encanta tu estilo confuso y visceral. Muchas gracias.

A mi DR NO, vista despues de ver todas, me supo a poquito. DESDE RUSIA es una buena peli, pero no es tanto una peli "de Bond". Que es lo q ya es GOLDFINGER. Bueno, es ambas cosas.

Luego estan las "grandes frases" q repiten sus fans, etc... Parte del encanto de la saga.

DIE ANOTHER DAY es de cultisimo toda ella. Divertidisima y la Berry en bikini.

La de MARSEAU/RICHARDS sólo vale por las chicas (hasta sale la Cuccinotta)...toda ella es tan aburrida....

Tenemos conceptos distintos de "diversion"...

DIE ANOTHER DAY es un film muy irregular que en su primer visionado me pareció un bodrio, ahora me gusta un poco más. Tiene muchos problemas: Se nota que Brosnan estaba harto del personaje (Donde estuvo mejor fue en EL MUNDO, como algunos habeis comentado, la mejor de sus cuatro aportaciones). Estructuralmente el guión y el planteamiento traiciona , se pasa por el forro una serie de convenciones que siempre estuvieron presentes en toda la saga. Siempre en Bond las escenas de acción eran creíbles, porque estaban rodadas con técnicas tradicionales y mucho uso de especialistas. La cosa cambió en "Goldeneye" con la fantasmada de la moto y la avioneta precreditos (bochornosa y lo nunca visto hasta entonces en Bond) En DAO se toma como base ese esquema apuntado en GOLDENEYE y se lleva al extremo. Ya vale todo y aunque reconozco que hay voluntad de renovación por parte del guión el problema es que esta viene en su mayor medida por la via de la astracanada y la fantasmada (coche invisible -eso no se lo perdonaré en la vida-). Rematan unos efectos digitales horrorosos y la canción de Maddona mala por inapropiada.

Pues se ve que no somos afines en gustos sobre las pelis de james bond. A mi me parece muere otro dia un espanto, y goldeneye la mejor de Brosnan. Me parece que Lazenby no es ni actor ni siquiera, la prueba es que nunca mas hizo cine a no ser alguna corta intervencion en alguna peliculilla o serie de television aqui y alla. Si el tipo era un modelo australiano cuando lo reclutaron para hacer de 007.
Y me parece que diamantes para la eternidad es el peor connery y con mucho. Y moonraker, octopussy y panorama para matar los peores Moore.

Pero ya se sabe, sobre gustos.......

A mi LIVE AND LET DIE tampoco me gusta nada,creo que Roger Moore no tuvo un inicio demasido feliz en la saga,vamos para mi es la peor película de la saga en general,luego remontó un poco el vuelo con EL HOMBRE DE LA PISTOLA DE ORO y LA ESPIA QUE ME AMO,las dos siguientes y ya se mantuvo un poco aunque con sus irregularidades.

Y para mi THE WORLD IS NOT ENOUGH es la mejor de Brosnan,por lo menos,la menos aburrida,que las otras son un poco aburridas y eso es una película de este estilo tiene delito,además tiene una de las mejores canciones de ultimamente en una película de 007 o al menos está en la línea de las clásicas.

Cita:

---

Iniciado por doctor muerte

Y moonraker, octopussy y panorama para matar los peores Moore.
Pero ya se sabe, sobre gustos.......

---

Evidentemente es cuestión de gustos,porque a mi esas me parecen de lo mejor de Moore,bueno Moonraker toda ella es una fantasmada pero muy entretenida y las otras son muy entretenidas también,ya digo que Octopussy es de las mejores de Moore y la de Panorama también tiene su gracia,aunque están lejos de las primeras de Sean Connery.

Sí estoy de acuerdo en que Diamantes para la eternidad(Nunca digas, Nunca jamás aparte)es lo peor del escocés si de Bond se habla.

Pues no se, pero yo prefiero a moore luchando contra el vudu y saltando entre cocodrilos que un moore de 60 tacos saltando de liana en liana y dando gritos a lo tarzan en octopussy, imitando a luke skywalker o a flash gordon en moonraker mientras tiburon se vuelve cursi y mas subnormal si cabe y otra vez con 60 tacos apareciendo de vez en cuando cuando los dobles le dejan en panorama para matar.

Y el mundo nunca es suficiente me parece que esta bien, si, pero para mi goldeneye me divirtio bastante mas. Y creo que la cancion de tina turner en goldeneye estan mas en la linea de las clasicas de Shirley Bassey que la de garbage en el mundo nunca es suficiente.

Cita:

---

Y creo que la cancion de tina turner en goldeneye estan mas en la linea de las clasicas de Shirley Bassey que la de garbage en el mundo nunca es suficiente.

---

Pero The World is Not Enough es tema Barry-ano (por mal que suene eso) total. La voz, los arreglos, la melodía... son tan Bond...
Hasta la letra es fantástica:

"The world is not enough... but it is such a perfect place to start, my love..."

Y además tiene una de mis secuencias de crédito favoritas.

Y es que a mí esa película me parece redonda. Un Bond creíble, con sus heridas y sus rechazos. Una historia interesante y entretenida, una historia de espías coño: ¡viva la traición!. Además está rodada con un pulso envidiable y es que se VE y se ENTIENDE todo lo que pasa en pantalla.
Sophie Marceau está tremenda, Denise Richards está tremenda.
Brosnan está más carismático que nunca y la banda sonora es una delicia.
Además el malo es MALO. Crearon un personaje carismático, que tenía un defecto físico apropiado y que daba cierto temor. No como en Die Another Day. Que sí, que mola lo del chino con diamantes incrustados en la cara... pero no impone por mucha cara de cabreo que ponga.

Lo mejor de esa película fue Emma Frost.

El problema de The World es que es una película de espías "creíble" y de las de toda la vida.

En Die Another Day convirtieron a Bond en un xXx de tres al cuarto (cosa que tiene gracia porque xXx se creó para "imitar" a Bond) que salta, vuela y hace mil malabares sin inmutarse. Y sí, eso es divertido, pero se carga toda la gracia.

Yo, por ejemplo, me creo que en The World is not Enough ate a un tío con la cuerda de la persiana y se lance por la ventana sin que le pase nada. Pero no me creo que en Die Another Day caiga por un precipicio y le de tiempo a montarse un paracaídas con trozos del speeder que estaba usando y que, además, sobreviva a un tsunami helado que le viene detrás.

Sí, es molón. Pero eso no es Bond.

Bond es la persecución en la nieve, la huída de los túneles, la persecución de las lanchas... de The World.

Jo, es que me encanta esa película.

Goldeneye tengo que revisionarla, hace muucho que no la veo. Recuerdo que me gustó bastante pero la encontré algo confusa.

Para mí , Muere otro día es un Bond memorable, el mejor no interpretado por Sean Connery. Y gran culpa de ello la tiene el gran Lee Tamahori, director de joyitas como Guerreros de antaño, La brigada del sombrero... Un buen cineasta.
En cuanto a las fantasmadas del filme, se inspiran claramente y rinden claro homenaje al comic de espías de la Marvel Nick Furia y al inigualable James Steranko. Coches invisibles, castillos de hielo...
Lo dicho, un Bond memorable.

Joder, acabo de terminar James Bond contra Goldfinger y me ha parecido una película bastante lamentable.

Bien es cierto que cinematográficamente tiene elegancia (y poco más), con una música de magistratura y momentos como el famoso baño de oro o el Aston Martin que han pasado merecidamente a la historia...pero el personaje de Bond es deplorable, con un machismo imposible y denigrante, un carácter del todo plano, un humor ramplón y una trama de buenos y malos del todo aburrida. Y, por cierto, los actores aquí sí que son ganado.

No sé, la he visto calva del todo, y en vez de entretenerme me ha cabreado soberanamente. Seguiré viendo algunas para ver si alguien aprovecha el tirón para hacer algo direfente..., pero vamos, desde luego el estreno con la supuestamente mejor de la saga ha sido algo escandaloso, de echarse las manos a la cabeza.

Saludos.

Pues si esa no te ha gustado, mo, que supuestamente esta considerada la mejor o de las mejores y con el mejor Bond, Sean Connery, me parece que las otras seran mision imposible. Con Bond, o entras en su mundo o no entras, y si no has entrado con goldfinger,harto dificil que lo hagas con otra. Pero sobre todo me gustaria que cuando la veas, dieras tu opinion sobre 007 al servicio secreto de su majestad con posiblemente uno de los tipos mas penosos que se han puesto delante de una pantalla de cine intentado parecer un actor, George Lazenby.

Y ciertamente, el mundo nunca es suficiente es bastante estimable y cuenta una impresiontante sophie marceau y una denise richards que tampoco desmerece demasiado, y con un malo de excepcion en robert carlye, pero a mi me sigue gustando mas goldeneye, que las nenas(janssen y scorrupto o como se diga) tampoco estaban mal y la accion , sobre todo la persecucion con el tanque, estaba bastante bien.

A mi me gustan todas las Bond, si no te gusta la de Golfinger pues creo que no pierdas más el tiempo y dedícalo a otra cosa, aunque también es cierto que estas pelis gustan más cuantas más ves, es como si ves el piloto de una serie y no te gusta mucho, luego cuando la serie te atrapa a lo mejor vuelves a verlo y te parece una obra maestra...

En cuanto a las de Brosnan, a mi "Muere otro día" me parece pura diversión, es super-exagerada y demasiado fantasma es cierto, pero no me aburro ni un segundo, y esa persecución en el hielo es la leche. En cambio "El Mundo nunca es suficiente" las escenas de acción a mi me aburren, como la que abre la peli (lastima que no pudieran hacer todo el prologo en Bilbao o al menos algo más que es lo que tenían pensado hacer pero no se hizo por el tiempo, se ve que los guiones van saliendo a medida que se hace la peli), yo reivindico "El mañana nunca muere"...

voy a verme 007 contra el dr no y desde rusia con amor y, claro, si no me gustan, abandono a Connery y paso a Moore...y así sucesivamente...porque todo el mundo dice que si esas tres de Connery no me gustan me olviden del resto, no?

Saludos y gracias.

Repito, el machismo y la misoginia forman parte del carácter de Bond, quien sólo concibe a la mujer como instrumento de placer o para acercarle al villano de turno. Algo que contrasta de sobremanera por el carácter hiperromántico de las letras de las canciones de los créditos (sobre todo en la era Moore). Pero no por ello la saga está falta de mujeres fuertes e inteligentes, hasta que les da por liarse con Bond, claro. La explicación de porqué Bond es así probablemente tiene lugar en los hechos que suceden en "007 al servicio secreto de su majestad" (por algo es la primera película donde Bond expresa sentimientos). O quizás dicha explicación se vea en "Casino Royale" (la novela, y supongo que también en la peli). Por otro lado, si el Bond de "Goldfinger" te parece machista, espérate a ver "Desde Rusia con amor", "Sólo se vive 2 veces", o "El hombre de la pistola de oro", donde la chulería y misoginia de Bond aparecen en todo su esplendor, especialmente en los diálogos. Un saludete.

Te aseguro que si no te gustan ninguna de esas tres no te gustaran diamantes para la eternidad o vive y deja morir o operacion trueno.

No, no. Tragatelas todas!

Lo tuyo era un fracaso anunciado, Mo... De verdad q no entiendo lo q esperas encontrar.... Comentabas "24", pero olvidate. Si, tramas de "buenos y malos", humor ramplon... PUES CLARO!

Cita:

---

En Die Another Day convirtieron a Bond en un xXx de tres al cuarto (cosa que tiene gracia porque xXx se creó para "imitar" a Bond)

---

... y se cerro el circulo cuando Tamahori acabo haciendo la secuela de xXx despues del Bond. Escalofriante!! :cigarrito

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

Cita:

---

Y creo que la cancion de tina turner en goldeneye estan mas en la linea de las clasicas de Shirley Bassey que la de garbage en el mundo nunca es suficiente.

---

Pero The World is Not Enough es tema Barry-ano (por mal que suene eso) total. La voz, los arreglos, la melodía... son tan Bond...
Hasta la letra es fantástica:

"The world is not enough... but it is such a perfect place to start, my love..."

Y además tiene una de mis secuencias de crédito favoritas.

Y es que a mí esa película me parece redonda. Un Bond creíble, con sus heridas y sus rechazos. Una historia interesante y entretenida, una historia de espías coño: ¡viva la traición!. Además está rodada con un pulso envidiable y es que se VE y se ENTIENDE todo lo que pasa en pantalla.
Sophie Marceau está tremenda, Denise Richards está tremenda.
Brosnan está más carismático que nunca y la banda sonora es una delicia.
Además el malo es MALO. Crearon un personaje carismático, que tenía un defecto físico apropiado y que daba cierto temor..

---

Estoy de acuerdo en todo,hasta en lo de la canción y la letra que es muy BONDiana o BARRYana si se puede decir así,esta película tal como yo lo veo (con sus defectos) es un poco la vuelta al clasicismo de la saga,buena historia de acción y espias,buenas chicas Bond,buen malo,sí,la mejor de Brosnan(Para mi)

No sé si esto se considerará Spoiler,yo creo que no,si alguien no ha visto la película o no le interesa esto mejor que no entre,aquí dejo esto:

The World is not enough (Créditos y canción)

Cita:

---

Iniciado por Mensch Maschine

Repito, el machismo y la misoginia forman parte del carácter de Bond, quien sólo concibe a la mujer como instrumento de placer o para acercarle al villano de turno. Algo que contrasta de sobremanera por el carácter hiperromántico de las letras de las canciones de los créditos (sobre todo en la era Moore). Pero no por ello la saga está falta de mujeres fuertes e inteligentes, hasta que les da por liarse con Bond, claro. La explicación de porqué Bond es así probablemente tiene lugar en los hechos que suceden en "007 al servicio secreto de su majestad" (por algo es la primera película donde Bond expresa sentimientos). O quizás dicha explicación se vea en "Casino Royale" (la novela, y supongo que también en la peli). Por otro lado, si el Bond de "Goldfinger" te parece machista, espérate a ver "Desde Rusia con amor", "Sólo se vive 2 veces", o "El hombre de la pistola de oro", donde la chulería y misoginia de Bond aparecen en todo su esplendor, especialmente en los diálogos. Un saludete.

---

En Goldfinger las mujeres son soplapollas y, lo más jodido, el autor de la película y el músico se ponen de parte de Bond.

Goldfinger hoy en día me parece una película bastante deplorable, la verdad...y no sólo por eso...

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

voy a verme 007 contra el dr no y desde rusia con amor y, claro, si no me gustan, abandono a Connery y paso a Moore...y así sucesivamente...porque todo el mundo dice que si esas tres de Connery no me gustan me olviden del resto, no?

Saludos y gracias.

---

Si no te gustan esas déjalo,yo diría que si no te ha gustado GOLDFINGER,ya no veas más y menos de las de Roger Moore porque tus críticas a las de Connery se van a quedar pequeñas con las de Moore.Vamos te imagino viendo Moonraker...

También depende mucho de las expectativas,si se quiere ver gran cine,evidentemente esta saga no es para eso,si se quiere ver cine de entretenimiento pues esta saga en mayor o menor medida cumple,esta saga no engaña a nadie,no creo que ninguna película de estas haya pretendido ser nunca gran cine o arte cinematográfico.Son historias de aventuras,de buenos contra malos,muy tipo comics,cuya finalidad es entretener.

Un saludo.

Pero si yo busco buen cine es para entretenerme...nunca he podido entretenerme con nada que encuentre deplorable....nunca he comprendido ese argumento.