¿Tampoco molaba el Tiburón de las pelis de 007? No me digas más, ...¡fue una imposición del lobby de los dentistas de Hollywood!
Versión para imprimir
¿Tampoco molaba el Tiburón de las pelis de 007? No me digas más, ...¡fue una imposición del lobby de los dentistas de Hollywood!
Este Oscar fue muy raro (y no me refiero al rumor famoso). :descolocaoCita:
Iniciado por tomaszapa
Synch
Yo recuerdo a Marisa Tomei en aquella serie que echaban los viernes, que era como una continuación de La hora de Bill Cosby, en el sentido que la hija (Lisa Bonet) se iba a la universidad y estaba con unas amigas en un campus universitario. Creo que se llamaba Un mundo diferente.Cita:
Iniciado por Synch
Pues poco después viene este oscar. Sorprendió a tdo el mundo. Y ya sabes lo del rumor de que Jack Palance leyó lo que le dió la gana al abrir el sobre (se dijo que estaba bebido o que no veía bien).
Muchos no entendimos aquello (la peli era muy flojilla).
Lo más curioso es que después la tía ha aprendido a actuar y estaba bastante bien en Antes que el diablo sepa que has muerto o El luchador. En ambos papeles se ve una tía sin pudor y muy natural a la hora de mostrar partes de su cuerpo.:rubor
Lo que nadie podrá negar es que pasar de Fernando Guillén-Cuervo a Javier Bardem es una mejora...:lengua
Parece que los productores de Bond siguen nuestro cine. El día menos pensado vemos a Resines de megavillano que quiere dominar el mundo (pero luego todo es un sueño).
No quedabamos que fue el de PÉ? o el de Almodovar? o el de Halle Berry? :blinkCita:
Iniciado por Mandaraka
Aun no gustándome para nada este actor, creo que su oscar fué mas merecido que el de los 3 anteriores juntos... Por lo menos el tío tuvo huevos (de oro) de hacerse ese peinado, y creo que eso es de oscar. :palmas
Bueno, hablando de la peli:
Si Quatum of solace ha sido lo peor que se ha visto de Bond, no se que pensar de una peli donde aparece con Barden... :fiu De todos modos espero que le den tanta estopa que tengan que rodar a posteriori Mar Adentro 2. :agradable
Un cordial saludo
No me apetece verlo en la saga Bond. Espero que no aparezca...
:palmas:palmas +1Cita:
Iniciado por difett
Esta mañana me he enterado en la radio mientras compraba... espero que no salga. No soporto a ese creído que no habla con prensa española, es "comunista" y reniega de los EEUU pero es el primero en salir huyendo para allí, cobrar en dólares, y que su pareja tenga su hijo en una clínica de 3000 dólares la noche.
Si sale, a lo mejor ni me planteo ver la peli Bond, al menos que sea buena.
Aún así, nos cabe la "satisfacción" de ver cómo Bond le casca a gusto al ser este el malo de la peli.:cuniao
Me preguntaba si os apuntábais conmigo al club de fans de Javier Bardem :disimulo
Coño, el de Mar adentro 2 se ha pasao :sudor
Joder, creo que os estais pasando (en general, no todos claro). A mí nunca me ha gustado Bardem, pero después de su gran papel en No es país para viejos, tiene todo mi reconocimiento, y yo creo que podría ser un buen villano para Bond.
Como dicen más arriba, ese papel será de los más recordados en la historia del cine. Si hasta ya hicieron parodia en Los Simpson.
Hasta ahora estos son los argumentos usados para cuestionar la carrera profesional de Bardem:
-el lobby gay está encoñado con él
-es comunista y gana mucho dinero
-es comunista y trabaja en USA
-es comunista y no se ha ido a Cuba a parir
-nosequé de la forma de su cabeza
-se ha casado con Pe
-su casa es grande
-no concede entrevista a los de Salsa Rosa y demás
-ha ganado un oscar
¡Menos mal que esto es un foro de cine...!, porque sigue siendo un foro de cine ¿no? Por momentos parece un cruce entre el de la revista Hola, el de Sálvame y el de la Fundación FAES (especialmente de éste último).
Cita:
Iniciado por El Fanegas
Aviso: leer La razón y ver Intereconomía perjudica seriamente la percepción de la realidad :lee
...y provoca impotencia. Está científicamente demostrado.
Este es un comentario muy cinefilo...Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Cita:
Iniciado por Dr.Lao
tanto como los que acabas de poner en el hilo de spiderman , no se porque tenemos la costumbre de mirar siempre la paja en el ojo ajeno.
Y no es personal Lao , al contrario que tu , me vuelves a acusar de ser de derechas o "facha"como hiciste en otro foro , la cosa ya colea ¿no crees?....lo cachondo es que no es cierto y no tendria ningun rubor en reconocer si lo fuera.
Siendo hijo de sindicalista de UGT y nieto de republicanos me hace bastante gracia
Parece que fueras familia de Bardem si es asi , me ofrezco a editar por si te ha ofendido.
Ni soy de la familia de Bardem ni me ofenden tus comentarios (a lo mejor no diría lo mismo si fuera integrante del lobby gay ese que tanto te preocupa), pero me parece completamente fuera de lugar toda la ristra de descalificaciones y comentarios despectivos sobre la filiación política, la casa, el matrimonio y la paternidad de Bardem en un post que es de cine (de "cinefilia", para ser más preciso, ...aunque a veces parezca de "cinefobia").
Si crees que exagero no tienes más que repasar lo que se está diciendo de este hombre tanto aquí como en el post de "La torre oscura". Sólo ha faltado abrir una recogida de firmas para exigir que no le den ninguno de esos papeles.
A mí me parece perfecto que no seas de derechas (no tengo por qué dudarlo, una vez que lo afirmas), pero no me negarás que tanto ir y venir con Cuba, el comunismo y las opiniones del Sr. Ussia (cuando estamos hablando del casting de una película) puede dar lugar a cierta confusión.
No entiendo, por último, tú defensa "y tú más" mencionando el hilo de Spider-man. Los comentarios que se han posteado allí (al menos los míos), y con mayor o menor guasa, venían a cuento por la avalancha de fotos que se están filtrando del rodaje. Que yo recuerde aún no hemos entrado en política ni se ha mencionado nada sobre lo atractivo o no que le resulta el nuevo traje al público gay.
Dicho todo lo cual, y si te he molestado por algo, te pido disculpas.
P.D. Y por si quedara alguna duda -maliciosa- sobre si es que soy el presidente del club de fans de Bardem, o algo por el estilo, dejaré claro que su elección para el papel protagonista en "La torre oscura" me resultaría muy desafortunada (su físico y acento no encajan nada con el personaje), pero que si se le contrata como villano en la de Bond -ya lo he comentado- estaría encantado y me parecería todo un acierto. No tengo un razonamiento tipo "como persona me cae como el culo por lo que protestaré haga la película que haga". No creo que sea tan difícil de entender
Sería mucho más interesante para el desarrollo de este hilo (o de cualquier otro abierto en el subforo de Cinefilia) el que se hablase de las capacidades (o incapacidades) interpretativas de cualquier actor o actriz a la hora de abordar un personaje, y olvidarse de si éste simpatiza con tal o cual partido político, es seguidor del cacereño o le gusta la carne de ternera muy hecha...
Dejemos a un lado los posibles malos entendidos (estoy seguro que, de haberlos, han sido sin intención...) y sigamos compartiendo este hilo de forma agradable.
Gracias a todos. :agradable
acepto las disculpas Lao y acepta tu las mias
(espero que ya haya quedado todo claro y no nos sigamos persiguiendo a traves del tiempo y del espacio)
tampoco he querido ofender al colectivo gay ni se a que viene a cuento,si se ha ofendido almodovar tambien le pido perdon
y por favor agradeceria una limpieza moderistica que hemos llenado de mucho oftopic este hilo y pido perdon por ello.:sudor:rubor
Tú tranquilo que Almodovar ya no se ofende por ná y menos porque le llamen gay :agradable
A mi siempre me ha parecido Bardem un actor como la copa de un pino, y de largo el mejor actor español de su generación, así que si aparece en Bond pues una razón más esperar la película con gana.
Obviamente, decír esto ahora hace que la peña te mire mal, siendo el tio español y famoso, pero halla cada uno con su mecanismo.
Ya sabemos que España "Is diferenteeeet"....(por no decír aquello que somos el país de la envidia, que suena peor).
Claro, hombre..., no pasa nada. Ya verás como si Bardem es el elegido al final sucede como con el propio Craig (que no le gustaba a nadie y mira ahora). Si me apuras, el principal problema que veo es que el propio Bardem no aceptará: si no quiso hacer Minority Report con Spielberg porque "ir persiguiendo a Tom Cruise por los tejados" no era lo suyo, a lo mejor le parece que hacer lo propio con 007 es incluso peor (...la única esperanza es el hecho de que vaya a dirigirla Sam Mendes).Cita:
Iniciado por Mandaraka
Bardem es un actorazo increíble, capaz de interpretar igual de bien en su lengua materna o en inglés, creo que puede hacer casi lo que se proponga. Sinceramente a mí me la pela su ideología, no es amigo mío ni me afecta para nada que salga en manifestaciones, está en su derecho así que tampoco entiendo que se le critique por ello. Lo único que me interesa es verle en buenos papeles porque creo que el tipo siempre cumple con creces. Su prestigio está ahí, a ver que actor (español o extranjero) tiene o se acerca a su palmarés, muy pocos y lo que le queda.
Cita:
Iniciado por Barroso
que conste qu emi comentario no es ni en contra ni a favor de Bardem, sino en general. Usar el palmares de un actor (o actriz, productor, guionista, pelicula, etc) no sirve de mucho cuando sabemos perfectamente como se dan los premios, cuantos motivos hay detrás y cuantos y cuantos profesionales mediocres tienen las casas llenas de estatuillas mientras que verdaderos genios han muerto sin un mísero reconocimiento
Ya, ...pero no me negarás que el método de "pues a mí no me gusta" tampoco es mucho más fiable (sobre todo cuando en el bando de "pues a mí me encanta" está la flor y mata de la industria del cine, empezando por Spielberg y acabando con cualquiera de los directores de primera fila USA que ya han contado con él -Malick, los Coen...- o que pierden el culo por poder hacerlo en el futuro).
Hay que ser capaz de abstraerse de la opinión personal y buscar algún elemento objetivo.
Aunque sí, ya sé que en España hay mucha gente que piensa que sabe más de cine que Spielberg y que el resto de indocumentados de Hollywood
Bueno, hay premios y premios, este tiene de todo, de la industria, independientes, de festivales prestigiosos, de los compañeros, de la crítica, del público por votación popular, etc... y cuando todos coinciden en darle el mismo reconocimiento creo que es por algo.Cita:
Iniciado por Velo
De todas maneras, pienso que de momento, elige muy bien sus papeles y suele estar muy bien en todo lo que hace, incluso cuando la película no está a la altura él suele ser de lo más destacable.