Tema: Bresson: un aforismo para cada día.

aaaamigo!!!, vale. No me acordaba. Eso no lo tiene ni dios, (digo yo, que por ser cura le conozco).


El aforismo de hoy:

"Aplanar mis imagenes (como una plancha) sin atenuarlas". Robert Bresson.


Aforismo muy oportuno contra el énfasis de los que buscan en imágenes aisladas contenidos alegóricos o totalizadores: ejemplos de entre los 'respetados'?

Mis eternamente denostados Angelopoulos (sobre todo a partir de mediados de los 80, 'Paisaje en la niebla' incluída) , Kieslowski (en su trilogía), y de momento no se me ocurren más pero podría nombrar a Subiela, Manchevski o Medem.

Ninguno de estos realizadores extraen de los recursos del cinematógrafo su potencial, y cuando se decantan por sus imágenes metafóricas, ni siquiera las saben extraer de la realidad como hacen con absoluta naturalidad Tarkovski o Guerin.



"LO QUE VIVE DEL TEMA, MUERE CON ÉL. LO QUE VIVE EN EL LENGUAJE, VIVE CON ÉL". (Karl Krauss)</p>

Aún aceptando, sin ninguna dificultad, que Bresson es uno de los más grandes, no veo por qué razón todo lo que él aplica a su cinematógrafo sea la única e incontrovertible VERDAD.

Otras teorías y formas de hacer cine son tan válidas y tan discutibles como las de Bresson, por lo que pienso que no debe considerarse a Bresson como patrón de muestra para definir el buen o mal cine, de hecho él no hacía cine ¿no es así?

Sus criterios son muy respetables, pero son sólamente SUS criterios, y como tales aceptables o no, siempre discutibles y nunca una vara de medir calidad cinematográfica, y si se consideran así, se deja de tener una perspectiva racional (y por lo tanto humana) del mundo del cine

Comento ésto porque todos los dogmas me producen un cierto rechazo y estoy observando últimamente que estoy comenzando a pasar de un verdadero diisfrute del cine de Bresson a una cierta sensación de club de fans (todo fan tiene algo de dogmático), que no me acaba de complacer.

Y, por otro lado, los jesuítas han sido tradicionalmente hábiles en la ambigüedad, que es algo muy poco dogmático (aunque, en el fondo, seguían siendo dogmáticos como buenos curas católicos <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/happy.gif ALT=":D"> )

Por cierto, el otro día grabé L'argent (que no la tenía grabada) de Cinemanía y comencé a revisarla, pero tuve que dejarlo porque olvidé preparar la grabación para VOS y el ¿doblaje? español es algo terriblemente infecto.

Saludos



</p>Editado por: <A HREF=http://pub32.ezboard.com/ualfredokane.showPublicProfile?language=ES>Alfredo Kane</A>* fecha: 2/11/02 12:11:22 pm

Theo, no hagas caso al clero.

</p>

No subestimen el poder de dios, el bastardo posee ese documental.

Padre Vieira deberia confiar mas en el poder de la mafia, esa misma mafia que le permitio conocer a DIOS en Paris hace cinco años.

</p>

En cuanto a lo de 'permitir', no sé yo quien permite a quién aquí, no tengas jeta; y no aludas a momentos tan bien guardados en una caja no distribuíbles, un poco de discrección.

Bastardo (o cualquiera) posteadnos un aforismo de enjundia, que me he dejado el libro en casa y mi memoria es desastrosa.

</p>

No me tire de la lengua padrecito,
el documental lo he conseguido a traves de nuestro comun suministrador oficial de maria holandesa.

Le tendre que hacer un telecinado, la copia que tengo es de 16mm, puede que alguna filmoteca la eche de menos.

¡Siempre nos quedara Paris padrecito!

</p>

no se si más gente habrá:

1- estado en el concierto de los Beatles en Madrid

2- escapado de los gendarmes en Mayo del 68

3- ido a visitar a Dios en la Rue de Bourbon parisina.

en cualquier caso son miles

</p>

¿A quién hay que matar para entrar en vuestra mafia?, ¿hay que prostituirse, ver 48 horas seguidas de Gran Hermano, escribir una tesis sobre Michael Bay?

¿A qué tipo de vejaciones me tengo que someter para penetrar en semejante círculo?

...¿Hay que reconvertirse?


</p>

"Lo eterno a través de lo accidental"

</p>

pues a mi que me parece que lo que es el bastardo, ni 16 mm, ni 160. La mitad de la mitad de lo que diga este pelanas, que es carnaval, y va de fantasma.
y lo de Bresson, fantasías de uno que no conoció a su padre, pobrecito, seguidle la corriente.

</p>

Me ofenden sus injurias querido oh la la, ha abierto una herida en mi alma que va a ser imposible cerrar.

¿Duda de mi integridad corporea?

Le recuerdo que soy un resucitado ,no me juzgue por los estrechos canones terrestres, en mi caso fantasma no es un insulto , es una precisa definicion.

Recibira en breve una carta manuscrita certificada anonima amenazante, nos vemos en los tribunales.



</p>

Las deserciones matarán y enterrarán el presente "thread". ¿No os da vergüenza? Este árbol demanda ser regado por jardineros capaces. Nadie como vosotros, padre, hijo ¿y Espíritu Santo?, para mimarlo. Este árbol necesita de vuestro amor extremo. Sus ramas, arqueadas, denotan una tristeza desoladora. Contempladlo... ¿No os da pena presenciar su agonía?

Sólo reclama una cosa, pero lo hace a gritos: la savia que brota de vuestras teclas.

Mr Tibbs

PD. Mi brutal falta de ortografía ya está editada. Aún me queman los ojos.

</p>Editado por: <A HREF=http://pub32.ezboard.com/bmundodvd43132.showLocalUserPublicProfile?login=mr tibbs>Mr Tibbs</A> fecha: 2/15/02 10:22:05 am

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.

O sea:

Sobre aquello de lo que no se puede hablar debe guardarse silencio.

L. Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus

Saludos.

PD1: A falta de aforismos bressonianos, hay unos calendarios con unas citas bien majas.

PD2: Mr Tibbs, te referirás seguramente a la savia de esos sabios, ¿verdad?

----------
I will not be pushed, filed,stamped, indexed, briefed, debriefed, or numbered.
N.º 6, "The Prisoner"</p>

" Le cinéma est mouvement intérieur "

</p>

Lo que está destinado al ojo no debe repetir lo que está destinado al oído.

Cuando no sabes lo que haces y lo que haces es lo mejor, eso es la inspiración.

Lo real en bruto no dará por sí mismo lo verdadero.

El cine bebe de un fondo común. El cinematógrafo realiza un viaje de descubrimiento en un planeta desconocido.


</p>

"No se trata de interpretar 'simple', o de interpretar 'interior', sino de no interpretar en absoluto."



</p>

y reavivando las ramas maltrechas de este mustio y en tiempos vigoroso post, qué diría Tibbs (gracias),

una cita (que no aforismo) de Bresson sobre la interpretación:

" Interpretación: lo mejor que se ha escrito sobre mí está en un libro de Susan Sontag "Contra la interpretación". Eso es lo importante: contra la interpretación. Todo el mundo busca mensajes y contenidos, mientras lo importante son las formas de un arte y el misterio que estas encierran. La crítica francesa dice admirar mis films, pero no me gusta el modo en que lo hacen. Tienden a las interpretaciones trascendentes, incluso religiosas. Las interpretaciones son siempre insuficientes, y sobretodo inútiles" (1979).

"Haría muy a gusto un film sin ningún tema" (1959).

</p>

"Estimular solamente al ojo hace que el oído se impaciente y estimular sólo el oído provoca lo propio en el ojo. Utiliza esta impaciencia."

</p>

eso

</p>

Como no sólo de Bresson vive el aforismo, os recomiendo hojear el número 536 de BABELIA. Publican una entrevista con Cristóbal Serra, autor de Efigies, "una antología de los mejores aforismos". ¿Habrá sitio para Robert B.?

También incluyen un extracto de Sulla letteratura, recopilación de ensayos de Umberto Eco donde practica una disertación sobre varias preguntas. Por ejemplo: ¿Cuáles son las intenciones del aforista?

</p>Editado por: <A HREF=http://pub32.ezboard.com/bmundodvd43132.showLocalUserPublicProfile?login=mr tibbs>Mr Tibbs</A> fecha: 3/3/02 4:48:05 pm

porqué no se ve?
(desisto, disculpas)


www3.gratisweb.com/aguadi...pocket.jpg



¿pero de de quién coño es ese perro? (Fred Madison)</p>Editado por: <A HREF=http://pub32.ezboard.com/upadreantoniovieira.showPublicProfile?language=ES> Padre Antonio Vieira</A>* fecha: 3/13/02 10:10:57 pm

"El arte debe representar la vida interior y no la exterior. De ahí que debamos abandonar el naturalismo y encontrar los medios para introducir la abstracción en nuestras imágenes. La capacidad de abstraer es consustancial a toda cración artística. La abstracción da al cineasta la posibilidad de salir del estrecho recinto en que el naturalismo ha encerrado al cine".

</p>

No dejes que se muera MacReady, te espero aquí.

</p>

El aforismo del dia es:

"Vaciar el estanque para coger los peces"

Robert Bresson.

P.D: McReady dedicado a ti.



</p>

"Tengo mis principios, y entre ellos figura el de que mis pies no pisarán nunca California, y tengo entendido que Hollywood está en California. Cuando tenía cuatro años, la guardería no me gustaba. ¿Por qué debería gustarme ahora que tengo 44?"

Palabra del mejor borrachín finlandés.


<center><font color="#FF0000">__________________________________ ______________________________________</font>

<font color="#000046">“Entonces yo no sabía que a pesar de crecer y por mucho que uno mire hacia el futuro, uno crece siempre hacia el pasado, en busca tal vez del primer deslumbramiento”</font></center></p>