Tema: Brokeback Mountain (Ang Lee, 2005)

Iniciado por Alpha3

que me parece muy superior cinematográficamente a la fría película de Ang Lee.

¿Pero vosotros que veis? Yo ya alucino, telefilm, fría..., ¿que coño queríais? A veces pienso que la gente que postea no es cinefila, es cinefoba. Buscais como hostias joder a un puto fotograma para encontrar fallos.

En primer lugar, no sé qué nombre ponerle a una desviación sexual que consiste en joder fotogramas, debe ser algo así como "framefilia", pero como nueva opción habrá que considerarla, al menos no conlleva enfermedades venéreas.
Por otro lado, el hecho de que te guste a ti y la consideres una gran película, no significa que yo no pueda decir que Munich me parezca muy superior, ya que en el post se ha comparado ambas como supuestas posibles oscarizadas, aunque, como dice Mo, los premios no siempre los obtienen las mejores películas (pero ésa es otra historia). Aquí, querido forero, no hay cinefobias, sólo discutibles opiniones.
Leyendo muchos mensajes de páginas anteriores parece que el "lobby" (¿se escribe así?) se ha conjurado para elevar a los altares el correcto filme de Lee. Como dice un buen amigo mío cinéfilo (o cinéfobo, según el Alphabeto del cine): "El acercamiento de Ang Lee al mundo del cowboy resulta tan auténtico como una película de Hong Kong -con Bruce Lee- rodada por Howard Hawks". Él es algo bestia, pero tal vez tampoco ande muy equivocado.

Un saludo.

Nunca hagaís caso de lo que opine la gente sobre una película, sólo importa vuestra opinión personal.

A mí Brokeback Mountain me parece una Obra Maestra en todos los sentidos, nunca antes una película había producido en mí los sentimientos que ahora mismo albergo, para otros será todo lo contrario, un bodrio, pero poco me importa, ya que me considero afortunado por comprobar que tengo sentimientos.

En varios post he leído que Munich es una Obra Maestra, totalmente respetable como no, yo casi me duermo en el cine, es decir, para mi fue un bodrio, pero total a quien le importa...

Iniciado por Barloc

Nunca hagaís caso de lo que opine la gente sobre una película, sólo importa vuestra opinión personal.

A mí Brokeback Mountain me parece una Obra Maestra en todos los sentidos, nunca antes una película había producido en mí los sentimientos que ahora mismo albergo, para otros será todo lo contrario, un bodrio, pero poco me importa, ya que me considero afortunado por comprobar que tengo sentimientos.

En varios post he leído que Munich es una Obra Maestra, totalmente respetable como no, yo casi me duermo en el cine, es decir, para mi fue un bodrio, pero total a quien le importa...

Yo tengo sentimientos y la considero un bodrio. Ciao.

Creo que es interesante recordar que esta historia se inicia en los años 60 y en la américa profunda , yo al menos salí pensando lo mal que lo tuvo que pasar mucha gente como esta pareja, queriéndose en esas circunstancias.Creo que la peli termina siendo un pequeño homenaje a ellos y el tema de la montaña brokeback funciona como un símbolo, un refugio natural donde vivir un sentimiento natural y auténtico pero ocultándose al fin y al cabo.

Iniciado por Barloc

A mí Brokeback Mountain me parece una Obra Maestra en todos los sentidos, nunca antes una película había producido en mí los sentimientos que ahora mismo albergo

Hmm, qué poética frase. Especifica mejor esos sentimientos porque muy bien pudiera entenderse como que te vas a Nuevo Méjico a buscar un cowboy para especializarte en "montas" .
Desde luego, las cosas tan divertidas que se leen. Menos mal que Munich no me permitió albergar sentimientos, ya me veía con el pasamontañas en la calle.
En fin ...

No entiendo a qué viene esa forma de ridiculizar una respuesta de un forero, Pepe del Ataúd.
¿Estás diciendo que si BB te emociona es porque eres gay?

Desde luego, las cosas tan divertidas que se leen

Sí, y hay otras que son para llorar.

Iniciado por Pepe del Ataúd

Leyendo muchos mensajes de páginas anteriores parece que el "lobby" (¿se escribe así?) se ha conjurado para elevar a los altares el correcto filme de Lee. .

No por previsible y ridículo duele menos este argumento falaz.
O sea que si eres maricón no puedes ser objetivo con tu valoración de la peli ya que hay como una especie de conflicto de intereses.

En el hilo de Munich también se eleva a los altares a la pelicula y nadie dice que el lobby proplaestino ( o projudio según la interpretación que se de al mensaje del maestro) está detrás de ello.
Bueno, el lobby prosionista si que está detrás de los comentarios más críticos, y ridículos ;)

Para mi esto es terriblemente injusto y además incierto si se repasa de verdad la variedad de opiniones de este hilo. Incluso dentro del supuesto lobby.

Además no entiendo que sea sorprendente que se eleve a BBM a los altares si esto es lo que han hecho la mayoria de críticos y jurados del mundo. Que vale, que todos están equivocados y cegados, pero eso no quita que no deje de ser una opción del todo lógica y nada descabellada.
Si intentara defender que por ejemplo Showgirls del Verhoeven es casi una master piece (que lo pienso) comprendería el escarnio y la sorpresa, pero no es el caso.

Y yo sigo con ello, para mi BBM si es una obra maestra, del cine o del telefilm, me la suda. Y no lo dejará de ser el año que viene aunque nadie hable ya de ella. ¿cuantas obras maestras hay olvidadas por ahi? cientos.

Cuando Ang Lee hizo Tigre y Dragon se le criticaba que era una peli oriental hecha con mentalidad de Hollywood y ahora con BBM que ha hecho un "western" con mentalidad asiatica. Pues quizás ahí esta su grandeza como la de tantos extranjeros que ha conseguido los mejores retratos de la sociedad de los EEUU. Aunque para mí los vaqueros y el mundo que nos muestra Lee es tan auténtico y genuino como el que nos puede mostrar el mismo Eastwood. Por eso me gustó tanto que en los Globos fuera este último el que entregara el premio de mejor director al Lee.

Y sobre la poca transgresión de la propuesta pues no estoy nada de acuerdo aunque si algo se le puede críticar al Lee es que ha respetado hasta la última coma la historia original en que se basa la pelicula, tanto en su argumento como en la estructura narrativa.

Añadir que el mismo Gus Van Sant, el gran transgresor (para bien o para mal) el que habia intentado llevar a buen puerto el proyecto de BBM hace cinco años, ha bendecido la peli del Lee en Sundance. Y el John Waters! Pero bueno, estos también son del "lobby" y su opinión tampoco vale una mierda seguramente.

Iniciado por nuwanda

No entiendo a qué viene esa forma de ridiculizar una respuesta de un forero, Pepe del Ataúd.
¿Estás diciendo que si BB te emociona es porque eres gay?

Desde luego, las cosas tan divertidas que se leen

Sí, y hay otras que son para llorar.

Comprendo que el sarcasmo se confunda con el insulto, pero en absoluto mi intención era opinar lo que señalas, no es más que tu interpretación. Si alguien lo piensa, pues como que me da lo mismo ...
Y creo haber escrito por ahí que BBM me gustó, pero no me emocionó en absoluto (como sí lo han hecho otras películas "gays", que lo último es que ya cataloguen a uno de homófobo, algo que tampoco me preocupa como forero).
Creo que he dedicado más tiempo del que debía a una película que está ya vista y olvidada.
Saludos al "lobby feroz".

Ah, que era sarcasmo.
¿Qué insulto?

Aunque para mí los vaqueros y el mundo que nos muestra Lee es tan auténtico y genuino como el que nos puede mostrar el mismo Eastwood.

Es que Eastwood y Lee son más parecidos de lo que a simple vista se pueda considerar en su forma de hacer películas. Ambos son dos directores muy clásicos en sus formas; "Brokeback mountain" no es tan oriental como se dice, de hecho, yo creo que, si la hubiera rodado Clint, no sería muy diferente, al menos a nivel puramente técnico.

:ipon

La verdad es que no me esperaba que fuese asi la pelicula. Me ha gustado mucho, sobre todo ese amor que sienten enfrentado a todo un mundo, es algo que me ha impactado mucho, y de cierto modo me he sentido identificado. No me esperaba un final asi, la verdad, al principio no podia creer lo que le habia pasado a Jack. Me ha parecido un final verdaderamente triste, me ha emocionado bastabte, y la banda sonora es de lo mejorcito que hay sin duda.

Pues me esperaba mucho más. Está bien y ya está. Peli que personalmente pasa sin pena ni gloria. Ver y olvidar

Eso si, muy buenas actuaciones, preciosos paisajes, fotografía mas que aceptable y poco más. La historia no me ha parecido nada del otro mundo, la verdad. Demasiado sobria y en algunos momentos algo lenta.

Me ha decepcionado bastante :!

Por cierto Jake Gyllenhaal me gustó mucho más en jarhead

Opiniones de la peli por un forero de Hazteoir... Click

No puedo ver el enlace, doc.

:ipon

La pelicula me ha impresionado, yo tampoco me la esperaba asi. Ha sido una de esas peliculas que despues de verla te quedas reflexionando y pensando en ellas, no se xplicarlo, pero sin duda alguna desde mi punto de vista s excelente, sin contar la bso y la fotografiai que es buenisima, por ejemplo la scena de cuando ennis se pelea con los dos tios y se ve una imagen de el, con su mujer por detras y los fuegos artificiales... es buenisma.
saludos


(losiento x la xpresion)

Iniciado por jackdt

(losiento x la xpresion)

Bienvenido y tu escribe como quieras que aquí todavia hay libertad de xpresion ;)

El nuevo trailer de BBM para arrastrar al cine a los que todavía se resisten, según el gran Leno

www.youtube.com/w/Leno%27s-New-Brokeback-Ad?v=3nECtez3RUs&search=brokeback

El nuevo trailer de BBM para arrastrar al cine a los que todavía se resisten, según el gran Leno

Muy bueno
Ya veo que los videos de BBM van a traer cola

Aún no sé bien lo que escribir aquí. Quiero volver a ver. Pero la parte en Brokeback tiene un ritmo agobiado demasiado hasta para el resto de la película, y el Ang Lee desperdicia material, ya que el visual es bien genérico. Tal vez sea el fan del estilo del Herzog hablando más alto, pero no existe mucho sentido de escenario y atmósfera, es cómo ver una imagen o otra de un National Geographic. Mejora después, pero es en un o otro take que Lee realmente acierta. Heath finalmente comienza la carrera de actor, aunque no sea nada de increíble, quiere decir, el Hayden hace la misma cosa en Venganza del Sith. Y, cojones, desacelera un poco Ang, ya que está haciendo una película para Oscar que haga algo de 3 horas. De cualquier forma, la película prácticamente no me envolvió emocionalmente, una pena. Aun así, bien escrito, aunque esquemático, Ennis y Jake pre-Brokeback son construidos por memorias malas, no existe mucha impresión de caída post-Brokeback, y sí manipulación de emociones.

***

:ein1 :ein2

Iniciado por Ulisses

:ein1 :ein2

:? :? :?

Que mi no entiendo.

alguien me dice que a pasado con la pagina gay avenida libertad? ya no existe?

A mi me ha parecido una maravilla.

La pelicula esta contada con una sencillez y sutilidad que a mi me ha encantado. El guion es impecable, la construccion de personajes es aun mejor y la direccion soberbia. Y la BSO maravillosa.

Muy buena, y tambien muy triste... Te daja con un desasosiego...


slaudos

La película me llega pero no me acaba de emocionar.
¿La razón? El guión está "mal desarrollado"; la adaptación es correcta pero el guión está dilatado en exceso, como algunos ya habéis comentado a lo largo del hilo. Esto crea un bajón en la película importante, concretamente en el último tercio del segundo acto.

Por otra parte, me reconcilio (un poco) con Lee, al que le había perdido un poco el respeto después de Hulk aunque sigo pensando que La tormenta de hielo es su mejor película.

Coincido con Toshiro que las maneras de Lee se asemejan a las de Eastwood: menos es casi siempre más. Eastwood es capaz de ir un poco más allá en su discurso, pero Lee no se atreve; ni en el fondo ni en la forma.
Sobre la supuesta valentía de esta película... ninguna. Coincido totalmente con lo expuesto con Nacho.

Me produce un poco de vergüenza ajena que Hollywood enarbole Brokeback Mountain como bandera de la "normalización gay" (que expresión más triste) y es que bajo mi criterio, estamos hablando de una propuesta no valiente, cobarde y hasta cierto punto reprimida.