Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por Alejandro D.

En lo de Sucker Punch estamos de acuerdo,es de lejos lo peor de Snyder (a mi juicio una verdadera mierda) pero el resto de su filmografía va de bueno a excelente siendo las mejores Watchmen,BvS y MOS,300 también es notable y El Amanecer de los Muertos me parece una gran película de terror,Ga`Hoole está bien,es una correcta película de animación.

Creo que mi podium de Snyder, seria mas o menos, asi.

-Watchmen
-300
-BvS
-Man of Steel
-Amanecer de los Muertos (pendiente de revision)
-Ga'Hoole
.
.
.
.
.
.
.
-Sucker Punch (ni la cinematografica ni la extendida que sacaron en BD, horrible)

Iniciado por PrimeCallahan

Watchmen es dios en la filmo de Snyder, semejante desconstruccion del genero superheroico es, IMHO, sublime.

Bueno, el mérito ahí no es precisamente de Snyder. Lo bueno de Watchmen es que ni Snyder pudo cargársela, con sus extenuantes cámaras lentas y su estilo hortera. De hecho, le queda hasta bien, y aunque como peli-concepto Watchmen no tenía mucho sentido en esa época, le acabó saliendo bastante majeta y vista actualmente, hasta parece oportuna.

Iniciado por huzo2

Bueno, el mérito ahí no es precisamente de Snyder. Lo bueno de Watchmen es que ni Snyder pudo cargársela, con sus extenuantes cámaras lentas y su estilo hortera. De hecho, le queda hasta bien, y aunque como peli-concepto Watchmen no tenía mucho sentido en esa época, le acabó saliendo bastante majeta y vista actualmente, hasta parece oportuna.

La novela de Moore es acojonante, pero el final no funcionaria en el cine.

Snyder, en mi opinion, trasladaba todos los elementos de la obra de Moore de manera sublime. Luego claro esta, lo que opines tu.

Y si no se traga a Snyder, creo que tragarte la filmografia entero, como que no

En lo del final tienes razón, ahí estuvo acertado. A mi Watchmen como peli me encanta, eh? Y 300. Y Amanecer... pero me parece un hortera rodando.
Eso sí, suele elegir muy bien los proyectos para que se adapten bien a su estilo.

Iniciado por huzo2

pero me parece un hortera rodando.

Cuestion de gustos... pero los inicios de Amanecer, BvS y Watchmen, para mi son GLORIA PURA y maestria visual (¿o acaso eso no es lo que es el cine?, ¿narracion visual?)

Luego 300, teniendo en cuenta que el estilo visual del comic, Snyder creo un nuevo estilo, porque en su anterior pelicula, camara lenta, habia mas bien poca.

Iniciado por huzo2

En lo del final tienes razón, ahí estuvo acertado. A mi Watchmen como peli me encanta, eh? Y 300. Y Amanecer... pero me parece un hortera rodando.
Eso sí, suele elegir muy bien los proyectos para que se adapten bien a su estilo.

Si hortera es poner planos para calcar viñetas y meter cámaras lentas para que parezca al pausar, que estás viendo la viñeta del cómic...pues ea, es un hortera.


Para otros, nos parece el mejor director para trasladar una historia del cómic al cine.


Me imagino el Lobezno de Barry Windsor Smith o alguna historia de los X-Men de Jim Lee, dirigidas por Snyder y uff

Iniciado por Caním

Si hortera es poner planos para calcar viñetas y meter cámaras lentas para que parezca al pausar, que estás viendo la viñeta del cómic...pues ea, es un hortera.


Para otros, nos parece el mejor director para trasladar una historia del cómic al cine.


Me imagino el Lobezno de Barry Windsor Smith o alguna historia de los X-Men de Jim Lee, dirigidas por Snyder y uff

De hecho, creo recordar que le ofrecieron X-Men: Origenes - Lobezno, pero rechazo a favor de Watchmen

Iniciado por PrimeCallahan

De hecho, creo recordar que le ofrecieron X-Men: Origenes - Lobezno, pero rechazo a favor de Watchmen

Uys eso no lo sabía...pues un Lobezno en manos de Snyder uff uff

Pedazo off-topic os estáis marcando. Kevin Feige os va a demandar

Iniciado por Caním

Si hortera es poner planos para calcar viñetas y meter cámaras lentas para que parezca al pausar, que estás viendo la viñeta del cómic...pues ea, es un hortera.


Para otros, nos parece el mejor director para trasladar una historia del cómic al cine.


Me imagino el Lobezno de Barry Windsor Smith o alguna historia de los X-Men de Jim Lee, dirigidas por Snyder y uff

Bueno, para mi ponerse a calcar planos e intentar emular un cómic con cámaras lentas no es sólo una horterada, sino que me resulta totalmente absurdo.
Y bueno, si tu referencia de buen dibujante de cómics es Jim Lee ya me lo dices todo. Tal para cual.

Pero sí. Es off-topic. Yo lo dejo aquí.

Iniciado por huzo2

Bueno, para mi ponerse a calcar planos e intentar emular un cómic con cámaras lentas no es sólo una horterada, sino que me resulta totalmente absurdo.
Y bueno, si tu referencia de buen dibujante de cómics es Jim Lee ya me lo dices todo. Tal para cual.

Pero sí. Es off-topic. Yo lo dejo aquí.

El Jim Lee de la época de Patrulla X y X-Men era el mejor dibujante del momento. Eso no quiere decir, que ahora mismo sea mi dibujante preferido, que hace tiempo que no lo es.

Y sí, yo también dejo el Off Topic, pero ya te contesto a todo y quejarte de las slow motion, es como los que se quejan de que el cine era bueno en blanco y negro.

Nuevos concept art de Capitán América: Civil War del artista de Marvel Studios Andy Park

Acabo de ver Hulk 2 de nuevo en LA SEXTA, que me he enganchao a verla.
Y he de decir que ABOMINACION me sigue pareciendo el mejor villano de las peliculas de Marvel hasta la fecha, eso si, despues de haber visto a Mark Rufalo como Hulk, Edward Norton no me pega nada haciendo este personaje, lo veo completamente desubicado

Iniciado por huzo2

Bueno, para mi ponerse a calcar planos e intentar emular un cómic con cámaras lentas no es sólo una horterada, sino que me resulta totalmente absurdo.
Y bueno, si tu referencia de buen dibujante de cómics es Jim Lee ya me lo dices todo. Tal para cual.

Pero sí. Es off-topic. Yo lo dejo aquí.

En 300 y en Watchmen,la cámara lenta está muy bien empleada y queda perfecta dentro de ese estilo de Comic llevado al Cine y Zack Snyder es sin duda el Director nro.1 en llevar comics al Cine,sin embargo ya ves que en MOS y BvS no usó para nada la cámara lenta y igualmente se mandó dos peliculones.

Bueno, yo no quería seguir aquí por el tema del off-topic, pero bueno... Para mi en Watchmen hay muchísimas escenas donde la cámara lenta es gratuita (me viene a la memoria en salto del Comediante a la manifestación desde la nave de Búho, por ejemplo). Y no sólo eso, es que abusa tanto del recurso, que acaba perdiendo el sentido. A mi me parece una horterada, y un recurso fácil para enfatizar y ser molón (el equivalente en cómic al nombrado Jim Lee -y sucedáneos-, que dibujar, dibujaba muy bien... pero narrar, narrar,... apenas poses molonas y splash pages inútiles).

Y bueno, lo dejo ya.

PD: Por cierto, no recuerdo en MoS... pero BvS está llenita de cámaras lentas: Superman arrastrando el barco, Luthor caminando por los pasillos, Superman siendo "aclamado" en ¿México? (no recuerdo), Superman mirando hacia arriba en algún momento, Superman con el misil... si hasta la peli empieza con toda una secuencia en cámara lenta.

Concept Art de Capitán América: Civil War con Ant-Man y Ojo de Halcón recreando la portada del cómic Los Vengadores #233

Relive That Awesome Ant-Man/Hawkeye Team-Up With More CAPTAIN AMERICA: CIVIL WAR Concept Art




Y la estatua del 75 Aniversario del Capitán América

Captain America statue celebrates hero's 75th anniversary

Nuevo Featurette sobre Black Panther



y Chadwick Boseman firmando imágenes con Stan Lee en la Comic-Con de San Diego de este año



Fuente

¿Cuándo se lanza el Blu-Ray de esta película?.

Definitivamente no puedo con los Russo, ya se me hizo cuesta arriba El Soldado de Invierno, pero es que Civil War es una continuación de lo ocurrido en esa película, con más escenas de politiqueo, persecuciones con coches y peleitas con polis, así se pasa casi la mitad de la película, donde algunos superhéroes solo están sentados sin aportar nada a la trama.

Luego la peli mejora con Spiderman y su relación con Iron Man que, curiosamente me ha gustado y no lo pensaba, creo que es lo que más me ha enganchado, luego viene el escarceo Civil Party en el aeropuerto, donde un grupo de superhéroes se pelean a lo patio de colegio, lo justo para no hacerse daño, lo mejor Spiderman y Antman, si no fuera por ellos dos...

Del resto poco que decir, otra vez una fotografía fría y sosa, poca grandiosidad en los escenarios, propios de un capítulo de Shield, prácticamente ninguna escena a recordar, la bso que no destaca y un malo casi inexistente, película de trámite en el universo Marvel.

Por cierto, aquí lo arreglan todo con una carta, y pelillos a la mar.

Nota: 5,5

Los Russo revelan lo que tenían pensado para Capitán América 3

Hace unas semanas, los hermanos Russo reconocieron que Capitán América 3 se transformó en Civil War a raíz de querer competir con Batman v Superman. Ahora explican parte de lo que tenían pensado para la película cuando era una secuela individual del Capi, y que de hecho habrían seguido con el mismo plan si no hubieran conseguido involucrar a Robert Downey Jr:

"Discutimos un tercer acto que giraba en torno al Madbomb de la mitología del Capi. No tenía nada que ver con Civil War, y si no podíamos conseguir a Downey -en las muy tempranas conversaciones antes de que lo atáramos- alguien lanzó la idea del Madbomb, que hace que toda la gente se vuelva loca. Casi como si los zombificara, pero no literalmente. El encanto del Madbomb es que conviertes hordas de gente en salvajes. Ese era el desafío físico que el Capi y compañía tenían que enfrentar.

La noción del Madbomb habría sido el Capi teniendo que luchar con civiles y cómo manejaría eso. Siempre intentábamos ponerlo en estos interesantes conflictos morales debido a su naturaleza."

También revela que uno de los aliados del Capi habría caído víctima del Madbomb:

"Alguien a quien conoces se ha convertido en un zombie y ahora tienes que combatirle. Habría estado el componente emocional de eso"

http://www.comicbookmovie.com/captai...-story-a144804

Sigue siendo la mas taquillera del mundo. Solo Rogue One le puede quitar ese puesto.

Iniciado por Marty_McFly

Los Russo revelan lo que tenían pensado para Capitán América 3

Hace unas semanas, los hermanos Russo reconocieron que Capitán América 3 se transformó en Civil War a raíz de querer competir con Batman v Superman. Ahora explican parte de lo que tenían pensado para la película cuando era una secuela individual del Capi, y que de hecho habrían seguido con el mismo plan si no hubieran conseguido involucrar a Robert Downey Jr:

"Discutimos un tercer acto que giraba en torno al Madbomb de la mitología del Capi. No tenía nada que ver con Civil War, y si no podíamos conseguir a Downey -en las muy tempranas conversaciones antes de que lo atáramos- alguien lanzó la idea del Madbomb, que hace que toda la gente se vuelva loca. Casi como si los zombificara, pero no literalmente. El encanto del Madbomb es que conviertes hordas de gente en salvajes. Ese era el desafío físico que el Capi y compañía tenían que enfrentar.

La noción del Madbomb habría sido el Capi teniendo que luchar con civiles y cómo manejaría eso. Siempre intentábamos ponerlo en estos interesantes conflictos morales debido a su naturaleza."

También revela que uno de los aliados del Capi habría caído víctima del Madbomb:

"Alguien a quien conoces se ha convertido en un zombie y ahora tienes que combatirle. Habría estado el componente emocional de eso"

http://www.comicbookmovie.com/captai...-story-a144804

Masillas.

Me he acordado de eso, sí (¿no es un poco lo que pasa en SS?). De todos modos, lo que cuentan de que el Capi tendría conflicto moral al combatir civiles suena interesante.

No me parece un medio confiable el de la noticia de los hermanos Russo... de hecho, no encontré en ningún otro sitio referencia alguna acerca de esa "noticia" (además, de la fuente original, la cual por cierto no cita nada de BvS). Lo que sí he encontrado es que hablaron que Steve Rogers ya no es el Capitán América.

Iniciado por Everoc11

No me parece un medio confiable el de la noticia de los hermanos Russo... de hecho, no encontré en ningún otro sitio referencia alguna acerca de esa "noticia" (además, de la fuente original, la cual por cierto no cita nada de BvS). Lo que sí he encontrado es que hablaron que Steve Rogers ya no es el Capitán América.

Pues no has debido de buscar muy bien. Lo de BvS lo dijeron en The Hollywood Reporter y lo recogieron varios medios:

http://www.hollywoodreporter.com/new...irector-886842

http://screenrant.com/captain-americ...rman-inspired/

http://cinedesuperheroes.com/batman-...ica-civil-war/

http://heroichollywood.com/captain-a...an-v-superman/

Y lo de la Madbomb lo han dicho en una entrevista con Entertainment Weekly, tenías el link a la entrevista en la misma fuente original

http://www.ew.com/article/2016/08/25...alflow_twitter

Lo que es pasarse de listo...