Eh, estoy aquí. ¿Alguien me lee?...
¿Habéis comprobado la imagen del enlace? No la del vhs, ni la de la edición doctorada. La de Youtube. ¿Soy el único que la ver mucho mejor? ¿Eh?
Versión para imprimir
Eh, estoy aquí. ¿Alguien me lee?...
¿Habéis comprobado la imagen del enlace? No la del vhs, ni la de la edición doctorada. La de Youtube. ¿Soy el único que la ver mucho mejor? ¿Eh?
Estoy de acuerdo en que se ve mejor que la edición doctorada. Me resulta más difícil comparar con la otra al no disponer mas que de capturas y no saber exactamente cómo se han obtenido (es decir, si degradan en alguna medida la grabación original).
Ciertamente es más oscura que los enlaces que habeís puesto de youtube, pero acabo de buscar las dos capturas del post número 11; pues no me sonaba que se viera tan oscuro. Viéndolas en una pantalla de 37 pulgadas, la imagen no es tan oscura como aparece en las capturas, pero desdeluego se ve "más claro" en el youtube.
Un saludo
No sólo más claro, sino también con mayor definición. Los rostros del dvd parecen que hubieran defecado las moscas en ellos...
Yo veo (nunca mejor dicho) una cuestión muy clara, y es que se ve más y mejor en ese VHS que en esa copia en 16mm, por muy cinematográfica que lo veáis (que a mí, por cierto, no me lo parece: lo primero porque dudo mucho que la copia en 35mm tuviera ese grano tan grande, y lo segundo porque además esta copia en 16mm es malísima tanto en definición como en contraste) Y puesto que ambas son copias "adulteradas" yo prefiero la que se ve menos mal.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Completamente de acuerdo. Por bajo presupuesto que la película tuviera, no creo que en su exhibición cinematográfica la imagen se pareciera más a lo editado por L'Atelier que a los otros videos y capturas que se han aportado. En absoluto. Lo lógico es que en el original se viesen los elementos del encuadre con la luz adecuada y que los planos no estuviesen plagados de un grano enorme que no se corresponde en absoluto con ningún estreno cinematográfico de aquella época (ni de esta).Cita:
Iniciado por WERNER HERZOG
L'Atelier nos puede despertar la mayor de las simpatías, pero en este caso ha realizado una malísima edición y, en mi opinión, se ha equivocado gravemente al elegir la fuente de partida.
Y algunos hemos picado inocentemente comprándola a ciegas... :paredCita:
Iniciado por Twist
Para mí este tema es un sin vivir...Tan mal se ve?, tan oscura? Tan falta de definición? De las capturas, en general, no me suelo fiar mucho, así que si alguien que la tenga puede confirmar que en la pantalla, en movimiento, es un chusco total se lo agradecería enormemente.
Lo pregunto más que nada porque ando esperando unos códigos mentos para pedirla junto al resto de novedades de latelier. Lo que más me jode es que sería la única que me faltase de la colección ya que tengo todas las editadas por la doctora.
Tan, tan oscura como en las capturas no se ve, pero la verdad es que es un chusco, eso sí, y le falta definición, contraste, etc. Vamos, que es una mala edición como están comentando. Yo porque la compré antes de leer este post y porque aproveché el plan renove del fnac...Cita:
Iniciado por octopo
Un saludo.
Preveo futura mariscada...
Pues igual hice yo, el otro día en la fnac, y sí, la copia no vale gran cosa, todo muy oscuro y borroso. Una lástima.Cita:
Iniciado por cube
Ojalá.Cita:
Iniciado por Diodati
Si pudiéramos hacernos con la copia que circula por ahí...
A mí me gustaría ver esta película en condiciones más favorables que la que se me oferta. ¿Alguien me ayuda? Es que lo estoy intentando y no lo consigo. Si hay respuesta, mejor por privado.