Tema: Carrie, el remake.

Carrie debería ser, literalmente, una chica gorda, bajita y que (casi) oliera mal, ...para que tuviera sentido el personaje en estos tiempos que corren (y más en USA). Una chica con ese físico, por retraída que sea, tiene su círculo de amistades ...aunque se vista raro y/o no se peine (por eso decía lo de la gótica). Carrie está absolutamente sola, ni familia ni amigos a los que recurrir cuando empiezan "los cambios".

Vamos..., es que ni de coña!!!


Habría que contratar a Rick Baker como maquillador y yo creo que ni así!
No, definitivamente hay otras actrices que serían mejor opción.

Estoy contigo. No se trata de que los que rodean a la chica la marginen. Los propios espectadores tienen que sentir esa marginación, saber que lo pasa canuta por su físico y por sus maneras. Es como cuando ves a un tipo horroroso ligar con todas. No te lo crees. Aquí el espectador tiene que pensar: "Pobre, con lo fea que es, qué calvario. A ver si da con alguien que tenga corazón...". Y no: "¿Pero que cohone os pasa, tíos? ¿No veis que es un bomboncito?". Y te sales del cine pensando que a ti te está pasando algo raro, que no entiende ni pu.

Exacto. No sólo tienen que marginarla los demás sino que debemos pensar "bueno... es que conozco a una chica así en el instituto y también me parecería un bicho raro" y Sissy Spacek daba el pego totalmente.

Synch

La Spacek no sólo lo bordó, sino que se convirtió en un icono del horror. Un icono sin continuidad, ok, pero icono total.

Es que con esta chica en la peli la escena del baile de fin de curso va a ser surrealista: en cuanto se arregle un poco y se vista de largo realmente será la reina del baile. No tendrá ni pies ni cabeza, y más que Carrie va a parecer una nueva versión de La Cenicienta.

Sólo falta que le añadan un Final Feliz para que se pueda ir con el chico.

Que no.

O sí, quien sabe...

Aún no hemos visto ni una sola imagen y sentenciar de esa manera es muy poco sensato.

No, no son sentencias, son planteamientos razonables y razonados.
Con respecto a lo que dices, Doctor, recuerdo que cuando vi por primera vez la película en compañía de amigos, cuando ella acude arreglada, todos queríamos verla guapa, todos necesitábamos verla guapa... pero no. La realidad era cruda y el drama se intuye, dejando paso a la tragedia. Ahora será una nena guapa que arreglada será guapísima. No sé dónde está la gracia. Es como si me sacan a un Otello rubio, sueco..., o a un conde Drácula bajito y gordo... Ya sé que a muchos les da igual hoy día, pero yo sigo creyendo que existen patrones idóneos.

Afirmar sistemáticamente que la película no va a funcionar porque la protagonista es muy mona, es sentenciar.

Qué facil lo va a tener Chloe Moretz.

Recordád que hay maquilladores profesionales que se ganan la vida con esto. Si quieren que resulte repugnante, lo harán. No me cabe la menor duda.
Si lo lograron con esa maravilla de la naturaleza que es Charlize Theron, qué no conseguirían con ésta si quieren...

Por ahí puede que funcionara el invento; de lo contrario, pues vale, sentenciamos a priori. Por todo lo contrario, se está sentenciando que Prometheus va a ser la octava maravilla del mundo y nadie la ha visto aún. Están las buenas sensaciones, pero también las malas (como con Dark Whadows). Pero que se lea lo que hemos escrito de cabo a rabo, y que no nos cambien las cartas, jejejeje. Necesito por lo tanto que me la conviertan en el patito feo, que es lo que significa Carrie.

Pero de Prometheus y de Dark Shadows ya hemos visto imágenes, tráilers, entrevistas...

De Carrie no hemos visto ná, ni siquiera sabemos quién será el director.

Estáis basando vuestros planteamientos en... nada.

En nada no: en el papel principal destinado a un bomboncito. Lo más importante de todo, al menos para mí. Estos son expectativas, y las expectativas pueden ser positivas o negativas.



Véase la belleza de la izquierda. Hay que echarle imaginación y buen corazón para verla bella y hermosa. Ahí está el drama; ahí voy.

Pero bueno, las expectativas sólo son eso, expectativas. Lo que temamos ahora no tiene por qué ser realidad a la postre. En mi caso, a pesar de mis temores, si la película me funciona lo diré. Y si no me funciona no me voy a condicionar por el peso de ninguna actriz.

El físico de Spacek encaja mejor en la crudeza que nos pretenden transmitir.

Exacto. Se trata de que sea difícil aceptar tenerla como novia, ¿no? Por eso la actitud del compañero es muy piadosa.

A ver, señores, que la criatura en cuestión debe de tener 13 o 14 años.

Sí, demasiado joven.

A mí me resultó más que inquietante la labor de Spacek precisamente por tener la edad que tenía. Manda bemoles verla en la secuencia inicial.

De todas formas, un inicio así, hoy en día, no se haría, al menos tan explícito como el de la original de los 70. Todo se haría de una forma más politicamente correcta.

Lógico, pero va a perder dureza entonces si es así.

Es lo que predomina hoy en día, la asepsia y lo políticamente correcto, lo que hace que, en general, el cine de hoy en día resulte menos interesante que el de los años 70.

Iniciado por Diodati

Exacto. Se trata de que sea difícil aceptar tenerla como novia, ¿no? Por eso la actitud del compañero es muy piadosa.

¿Eso lo dices por mí?.

Nones de nuevo. Me refiero al compañero de la película, al joven William Katt; Will el Piadoso.