A esta película, como otras tantas, no le hacía falta un remake; sólo un reestreno en Blu-ray de la antigua.
Yo la vida el otro día y es prodigiosa, no ha perdido un ápice.
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.A esta película, como otras tantas, no le hacía falta un remake; sólo un reestreno en Blu-ray de la antigua.
Yo la vida el otro día y es prodigiosa, no ha perdido un ápice.
Última edición por Campanilla; 24/12/2013 a las 01:24
"El único modo de ser feliz es amando. Si no sabes amar, tu vida pasará como un destello" - The Tree of Life
Personalmente, y respeto a los que la original les parece una obra maestra, la original está bien, sí, pero no es para tirar cohetes. Y no creo que el remake merezca ser desprestigiado o dejado como una basura. Yo creo que los dos van de la mano, mejor el remake en el aspecto visual y en el de explicar ciertos aspectos, ciertos puntos que en la de De Palma quedaron omitidos o dejados de lado para su época.
La primera no es para tirar cohetes, es directamente para organizar unas Fallas y soltar todo el arsenal.
Dawson, yo creo la mayoría no estamos hablando de basura. A mí de hecho me pareció una cinta loable, entretenida (que no es moco de pavo) y con algún gran momento. Otra cosa es que pensemos que es una gran película. Para mí está lejos, muy lejos.
Si algo destaca principalmente de la obra de De Palma es, precisamente, su acabado estético. Maravilloso. Y es más, me parece que es la obra más personal del director de aquella época. Tal vez fuera la base de King (seguro) pero se nota a un De Palma seguro de sí mismo, sin tener que recurrir consecutivamente a sus homenajes tan alabados como criticados del gran Hitchcock.
Muestra un talento increíble. Alterando, cambiando o directamente eliminando aspectos es una adaptación modélica, capaz de llevar a la gran pantalla la esencia de la obra. Las actrices están insuperables. Sissy Spacek es CARRIE. La auténtica. Y luego está esa atmósfera malsana, incómoda.
Es una obra maestra de los setenta, y posiblemente una de las tres mejores adaptaciones (entiéndase fieles) de cualquier obra de King.
Última edición por Gon_85; 24/12/2013 a las 16:15
http://www.cronicasdecinefilo.wordpress.com
Si hay alguien que entienda de cámaras de vídeo profesional agradecería infinito que me mandara un privado. Gracias!
La mayoria no, por supuesto, pero en general. Me diréis lo contrario?Y hay gente que despotrica de ella sin haberla visto. No digo de aquí, claro
Kimberley Pierce, la dire hace un buen trabajo tras la cámara. En mi opinión, me parece que se lo ha currado. ¿Quería copiar a la de De Palma? ¿Y? Hay cosas que se parecen y otras que no, y/o modernizadas, pero oye, quién no le parezca bien, ya sabe... a verse el original![]()
No creo que quisiera copiar a De Palma, lo que pasa es que sí es cierto que sigue muy al milímetro su estructura. Yo creo que intentar copiar de De Palma es imposible en este caso, su obra es tan personal e icónica que una copia exacta sería como un chiste malo, muy malo.
Lo que pasa es que pese a que su trabajo es correcto, tiene ciertas cosas negativas y no es la modernización que podría haber sido. Como dije, meter cuatro detallitos que están bien no la convierte en un gran remake. Aceptable sí, pero sólo eso.
"El único modo de ser feliz es amando. Si no sabes amar, tu vida pasará como un destello" - The Tree of Life
Vista, bueno mal andamos cuando el personaje de Julianne Moore se merienda al de Carrie, sus apariciones es lo mejor del film sin duda, ese personaje radical pero (casi) siempre calmado, esos autoflagelamientos, siempre con su verdad por delante, me parece un personaje terrorífico, y eso, com dice Tripley, sin muchos excesos.
La intro novedosa me parece un gran acierto, para seguir con la mítica escena de la ducha, evidentemente mucho mas comedida, la de de Palma me pareció una patada en los huevos y ésta una bofetadita en la cara. Todo el nudo del film me parece una extensión de un episodio de Gossip Girl, sólo activado con las escenas de la mami y doblemente desactivado con las escenas de Carrie con los sus trucos de magia, la de los libros, bordeando la delgada linea disney.
Al baile le falta punch, llegamos al momento crucial del film y parece que sean momentos de relleno por la nula tensión, el anticlimax creado por la triple repetición de la jugada (como comenta un forero), y por la humanizada Carrie, haciendo selección de víctimas. Guiándome por las sensaciones que me ha dado y recordemos que es una peli de terror, a mi ésta Carrie no me da miedo,con ésta Carrie tengo la sensación de que el fin justifica los medios, pobrecita con lo que le han hecho, en cambio con la Spacek no sentía ningún tipo de sentimiento de pena, a pesar del calvario sufrido, me daba pavor!!!!
El desenlace con la madre a lo Son Goku, no me ha gustado.
Sino fuera un remake, estoy seguro que se le criticaría, con razón, por falta de chicha (acción, sexo, desnudos...) però como intenta fidelizar al film de De Palma, pues se le perdona, el resultado sigue siendo un film interesante pero poco arriesgado, perdiendo todas las batallas comparativas, excepto una: Julianne Moore. 5'5/10
Bastante de acuerdo contigo, Álex. Me ha encantado lo de "al baile le falta Punch" Vaya que si le falta![]()
Lo mejor Moore, of course
Eso sí, pon spoilers, que igual alguien no ha visto ninguna de las dos![]()
"El único modo de ser feliz es amando. Si no sabes amar, tu vida pasará como un destello" - The Tree of Life
Yo vi la primera y esta no me llama en absoluto la atención. Gracias, Alex por poner en negro sobre blanco lo que sienten muchos: que el sucedáneo está bueno, o pasable, pero el que prueba el caviar...Y eso que no soy mucho de caviar![]()
Mi blog: www.criticodecine.es
podemos hacer un trio con Diodati ......para ver la peli....pero que vicio tenéis hijos míos!!!! El plan és brutal, nosotros viendo la peli y Diodati nos hace los audiocomentarios, que os parece el plan? audiocomentarios en 3D!!!!