De todas formas, un inicio así, hoy en día, no se haría, al menos tan explícito como el de la original de los 70. Todo se haría de una forma más politicamente correcta.
Versión para imprimir
De todas formas, un inicio así, hoy en día, no se haría, al menos tan explícito como el de la original de los 70. Todo se haría de una forma más politicamente correcta.
Lógico, pero va a perder dureza entonces si es así.
Es lo que predomina hoy en día, la asepsia y lo políticamente correcto, lo que hace que, en general, el cine de hoy en día resulte menos interesante que el de los años 70.
¿Eso lo dices por mí?.Cita:
Iniciado por Diodati
Nones de nuevo. Me refiero al compañero de la película, al joven William Katt; Will el Piadoso.
Ya se intentó, además, volver sobre el material de King (bueno..., más o menos) en aquella cosa titulada "Carrie 2: La Ira", poniendo también de protagonista a una chica igual de lozana http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...VlvmAw2YYeK-uZ...y la cosa no funcionó.
:doh :doh :dohCita:
Iniciado por Diodati
A ver si le echo un vistazo a La Ira.
Yo la vi y me da la impresión de que no la vi. No hay nada peor que eso para mí...
Ya se que no me espera la quintaesencia.
Claro que, a mi la primera Carrie tampoco me dijo ná (ni siquiera la actuación de Sissy Spacek).
Empecemos. Ahora lo entiendo. En mi caso, en mi decálogo terrorífico de los setenta sí estaría Carrie.
En otro orden, Gary Oldman interpreta fenomenal su Drácula, pero los que nos dejamos arrastar por la metafísica lugosiana, o por el horror epidémico de Lee, ambos muchísimo más icónicos, queda en un segundo plano. No en vano se ha escrito mares de tinta de ambos. Es la importancia de la elección no sólo de un gran actor, sino de un físico adecuado.
Cierto, el acompañante tenía buen corazón :agradable ¡Madre mía! Lo que me emocioné cuando la invita al baile y con todo lo bien que lo pasan :encantoCita:
Iniciado por Diodati
...hasta que ocurre lo que todos sabéis :bigcry ¡Tremendo!
Ahí está la clave, en la complicidad. Todos deseamos que se haga justicia, que se deje de marginarla, a pesar de que sabemos que el joven se sacrifica. Si fuera una belleza, qué leñé, no hay piedad que valga. Por lo tanto, en principio, se disipa el drama. En principio, oiga.
Desde luego, sientes tanta pena por la pobre Carrie, que en esos breves momentos en los que sonríe y todo parece posible, te sientes tan alegre como si te estuviera pasando a ti. Y está muy bien conseguido, por todo lo que habéis comentado. Es que ni siquiera pensando en una chica guapa, simplemente en una del montón, ya no te cuadraría la historia. Carrie, es Carrie. Eso es lo que la hace diferente.
Sissy estuvo maravillosa :encanto
Su mejor actuación de joven junto a "Malas tierras"
Sí. Grande, junto a Martin Sheen. Parece ser que su icono terrorífico fue tenido en cuenta bastante tarde, porque ya sabéis a qué me refiero, ¿no? Esa madre que parió a...
Ya lo dije desde el principio, Maese.Cita:
Iniciado por Diodati
Dejé claro desde el principio del post que a mi la original me es indiferente y que lo único que me interesa de este remake es la presencia de Chloe Moretz.
En este caso, le doy más importancia al talento interpretativo (y de eso la chica anda sobrada).Cita:
Es la importancia de la elección no sólo de un gran actor, sino de un físico adecuado.
Pero todo cuenta, amigo. ¿Te imaginas a E. G. Robinson de Drácula? Sé que te lo imaginas, pero yo prefiero que no, jejeje.
Cuando ví por primera vez la peli, no creí que el "guaperas" iba a "tener buen corazón", sino todo lo contrario.Cita:
Iniciado por Campanilla
Es que ese detalle también juega en favor de la intriga. ¿Por qué? Porque todos ahí éramos protectores del patito feo. Lo que desconocían era que ese patito feo iba a transformarse en un cisne... un cisne infernal.
Ufff... Martin Sheen no ha estado más guapo en pantalla jamás :cortina Y no me refiero a esas escenas con la camiseta blanca en las que se paraece a James Dean, no. Estaba tremendamente atractivo en el bosque vestido sólo con esos pantalones cortos, despeinado, más sucio y "asalvajado" :rubor En serio :cuniao Interpretativamente, estaba soberbio. Qué duda cabe. Creo que no le costaría mucho meterse en el papel, se le ve pletórico :agradableCita:
Iniciado por Diodati
En esta ocasión, me temo que no te sigo, Diodati :rubor Me tienes que ayudar con lo de Sissy :cortina
Sí, yo también temía que se la jugaría. Me daba miedo el chaval, pero siempre pensaba, tal vez sea sincero. Y nada, dudando hasta el final jajaja.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Hombre,... ¡que era el Gran Héroe Americano! Si ése no tiene buen corazón, apaga y vámonos... :cuniaoCita:
Iniciado por Nomenclatus
http://blogs.phoenixnewtimes.com/uponsun/KATT.jpg
:lol :lol :lol
Campanilla, ¿viste The Ring 2? Sissy encarna el rol de Evelyn, la mamá del monstruo... Cuando vi quién era me dije que era normal que Carrie pariera aquella pesadilla de Samara.
Y fíjate que me pareció más cachas en Carrie. Después lo encontré más enclenque. Es que envejeció mal, jajajajaja.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Jajaja, ya decía yo. Pues no, Diodati, no vi ninguna de las segundas partes, ni la del original ni la del remake. Supongo que lo haré tarde o temprano.Cita:
Iniciado por Diodati
Gracias por la aclaración :agradable
Es cierto, estaba más fuertote en Carrie :DCita:
Iniciado por Diodati
Este fin de semana me he vuelto a ver CARRIE - EL ORIGINAL, y debo rectificar mi opinión. Recordaba la parte "instituto chorra" más larga... Me ha subido puntos. Y las interpretaciones de Sissy y Piper, soberbias.
Yo recuerdo perfectamente, cuando la vi por primera vez, que no me fiaba realmente de la actitud de William Katt... pero tampoco de la de Amy Irving.
Y por cierto, a mí, la Spacek, cuando se arregla no me parece un bellezón, pero sí monilla. O es que la vez tan indefensa que sientes una sobre-protección hacia ella y...
Que yo recuerde de la novela, tiene 16 años o así. Todos se sorprenden cuando tiene la primera regla tan tarde...
Siempre me quedé con la duda de.Spoiler:
Viéndola hace un par de días estoy convencido de que sí. Aparte de si no es por el cubo, después pasa todo lo demás...
Ahí está la cuestión. Tu piedad hace que te esfuerces por verla monilla, porque necesitas que se vea monilla... pero no. La realidad es así de cruel, y el destino ya está marcado en rojo (como el color de su vestido al volver a casa). Por cierto, fíjate en la postura de sus brazos y manos cuando estalla la hecatombe, es un homenaje a Nosferatu cuando camina en el barco.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
http://1.bp.blogspot.com/_mLs4l9YY9d...-+Video008.jpg
Sí, me fijé en esa postura. Maravilloso... Y esos ojos que pone son también alucinantes...
Me gusta mucho el plano en que ella regresa a casa y la madre está escondida detrás de la puerta. Apenas se la ve, y luego queda desvelada cuando Carrie enciende la luz del baño.
Menos mal. Pensé que ésta era otra película perteneciente al 3%, jajaja.
Obra maestra.
Lo tienen realmente difícil con el remake.
En fin, ...ya lo comprobaremos.
Si tenéis narices, le decís a Carrie que era feílla y que daba pena... :cuniao
¿Yoooo? Yo la invitaría a Villa Diodati, por donde han pasado otros monstruos, como Frankenstein, Drácula, Bela Karloff... :cortina
A mí me pasó exactamente igual, dudaba de los dos :cejaCita:
Iniciado por Bela Karloff
A mí también me pareció mona :D Es que tenemos buen corazón, Bela :D
En mi caso, recuerdo que la vi más o menos con la misma edad que Carrie en la película, y claro, sentí una gran empatía por Carrie desde el principio. Luego cuando aparece esta preciosa imagen, a mí se me caía la baba, en serio :rubor La veía guapa, de verdad. Y eso que la película juega muy bien a que nunca llegues a verla guapa, a que siempre veas a Carrie, vestida y arreglada, sí, pero Carrie al fin y al cabo. Pero yo al igual que tú, la vi guapa :agradable Aquí os dejo una imagen de la escena:
http://25.media.tumblr.com/tumblr_ls...1iiqo1_500.jpg
Son las dos mejores escenas de la película, aunque tiene algunas más. Pero esa de la madre también es tremenda, sí.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Madre mía, me dan ganas de verla de nuevo :D Lástima no tenerla ni tampoco saber todo lo que vosotros sabéis y podéis apreciar de la película, no dudo que resultaría mucho más interesante. Aunque a mí me encanta desde siempre :agradable
Lo que sucede es que nos dejamos influír por la historia y nos lleva (acertadamente) donde ella quiere, porque si damos por hecho que Carrie era la Cenicienta del cuento poco agraciada físicamente, tiene aún más delito que demos por hecho que William Katt era el guapetón de turno con el que quiere estar cualquier chica. Analicémoslo detenidamente... ¡¡William Katt!! Y ahí todavía nadie ha dicho nada, ¿eh? :cuniao
Simpatizamos con el débil, y eso habla muy de nosotros y de lo buena que es la película que nos hace centrarnos realmente en los detalles que ella pretende, pero no nos hemos parado a analizar al príncipe azul de la historia y que dábamos por sentado que es un Brad Pitt de la época... :cortina
Debía ser por el pelazo rubio :cuniao
Es que Katt tiene una mejor presencia en la película. Con lo del héroe americano la cosa cambió a mal, a paródico, a esperpéntico.
Campanilla, ¿viste la película en la época de estreno? ¿Mucho después?
Es que Katt, además, luce un look que ahora chirría, con esos atroces ricitos. Pero imagino que, en la época, sería un chico guapo para las chavalas.
En ese momento se le consideraba "el nuevo Robert Redford".Cita:
Iniciado por THE_FLASH
A mí me cuadraba perfectamente como guaperas simplón, ...pero es que también Amy Irving lo clavaba como guapa con corazón, John Travolta como guaperas cabrón y Nancy Allen como putón con mala baba. Por no hablar de Piper Laurie! Uno de los repartos mejor elegidos de la época. Aunque la parte del león del mérito de esta película me sigue pareciendo que se la lleva Brian De Palma.
Stephen King siempre ha dicho que es la mejor adaptación de una de sus novelas.