Tema: Cars

Puede que no sea los increibles, pero yo me lo pasé teta en el cine.
Y que sea infantil no tiene nada de malo, eso no la hace desmerecer.

Es cierto que se parece a horrores a "Doc Hollywood".

Saludos.

Iniciado por Liberty

Con Los Increíbles pensaba que al fin Pixar había tomado la senda de la animación "para adultos" (o al menos para todos los públicos, de verdad).
Pero esta película (y ojo, hablo a ciegas porque no he seguido casi nada) me parece lo más infantil que he visto en años, al menos desde fuera, viendo los trailers...

1) Una película de Pixar y una película de Brad Bird animada por Pixar son dos cosas radicalmente diferentes. Échale un vistazo a Family Dog y/o The Iron Giant y verás a qué me refiero.
2) Ah, no has visto Shrek 2?

Iniciado por Sargento McKamikaze

¿Y qué tiene eso de malo?

Touché.

En fin, que como de costumbre, no podría estar menos de acuerdo con vosotros: los primeros 20 minutos son de lejos lo peor de la película. Me sentía viendo un subproducto Dreamworks: canciones pop sonando de fondo, animación videoclipera epiléptica, referencias pop-culture (¡Jay LIMO! ¡Jajajajajajajajaja!). En serio, daba miedo. En cuanto llega a la escena Radiator Springs, la cosa cambia radicalmente a una típica peli Pixar, pero eso no tiene por que ser malo: personajes entrañables, gags tremendos (el timing de la pareja de visitantes sobrepasa la perfección), y una animación apabullante. Sí, los niños se estaban durmiendo en sus butacas cerca del final de la parte de Radiator Springs, pero a mí no me importó en exceso la duración de la película - añade al encanto de la presentación y a la moraleja de pararse a oler las rosas. Eso sí, las dos canciones dobladas al castellano me dieron malditas arcadas.
Brutales metareferencias a Ratzenberger y a los clásicos Pixar en los créditos. Me encanta que se rían de sí mismos tan descaradamente.

The Incredibles > Monsters, Inc. > Toy Story 2 > Toy Story > Cars > Finding Nemo > A Bug's Life

PD: El corto fue el mejor desde Geri's Game, aunque cuenta que me dejé seducir por los tremendos diseños y animación, el trabajo de Mark Andrews y la supervisión de Bird. El tráiler de Ratatouille no nos lo pusieron. Lo sustituyeron por Ese Aborto De Película En La Que Tim Allen Se Convierte En Perro Con Hilarantes Resultados. Si por "boicot a Disney", Cinesa se refería a eso, son ingeniosos los cabrones.

Vaya coñazo de pelicula. Infantiloide al maximo y sin gracia.

Con lo unico q me he reido ha sido con la coña de los titulos de credito finales. Y ademas es larga.... muuuuuuy laaaaaargaaaaaa.

La animacion impecable eso si. Y el corto del principio muy cachondo.

Lo mejor el trailer de la de Monster House (producida por Zemeckis) esa si q va a ser divertida.

Iniciado por Starsky_

En fin, que como de costumbre, no podría estar menos de acuerdo con vosotros: los primeros 20 minutos son de lejos lo peor de la película. Me sentía viendo un subproducto Dreamworks: canciones pop sonando de fondo, animación videoclipera epiléptica, referencias pop-culture (¡Jay LIMO! ¡Jajajajajajajajaja!). En serio, daba miedo.

Yo todavía no la he visto, pero por lo que sé del argumento ese arranque de la película está justificado, no? para dar más contraste a esos dos mundos.

Cuando la vea ya veremos qué impresión me da.

Pues a mi me ha gustado y bastante y es lo que suele pasar cuando te han bajado el listón en una peli que esperas, en mi escala Pixeriana la pondría empatada con Monstruos s.a. (que es una de las pelis con mejor idea pero acaba enredada desde la media hora con lo mismo y de la que salí más decepcionado tras tres obras maestras Pixar) y por encima de Nemo, y por debajo por supuesto de las por Toy Story, Los Increibles y Bichos. Y es que precisamente temía que fuera como Nemo y que un momento se perdiera el coche y fueramos de escena a escena con la grua de los dientes (que es lo que había visto en el trailer), pero no; la peli me ha dado mucho más, me ha entretenido, y a pesar de repetir el mismo esquema en mi opinión lo hace de forma más original y más adulta, vamos que esta peli no me la creo en ninguna otra compañia de animación 3D, es puro Pixar.

Y lo que no entiendo es que se critique lo infaltil que sea y esta se le achaque al acuerdo con Disney. No creo que sea un problema en que sea más infantil que los Increibles, pero no es de las más infantiles de Pixar para mi gusto (para eso tenemos a Nemo) en esta hay infinidad de guiños, chistes, gags que los más pequeños siquiera intuirán, incluso a ratos se aburrirán;, además que Pixar hace lo que les sale de ahí y ahora te hacen esta y a lo mejor la próxima en un tono más adulto, no se que problema hay en que hagan exactamente lo que les apetezca (claro que Miyazaki puede hacer obras complejas y luego más ligeras y viceversa y todo se le perdona..). El problema de la canción pues el mismo que con Toy Story 2, yo creo que lo que la jode es el doblaje, por cierto que me parece de traca que se la achaque la canción a Disney (hoy un amigo me lo ha dicho), que alguién se repase Toy Story 1 y 2 por favor que son la biblia de Pixar, si alguién cree todavía piensa que Pixar no hace lo que le da la gana y sigue achancando los fallos de sus pelis a Disney y sus aciertos a Pixar es que realmente le tiene manía a Disney y aprovecha el acuerdo Pixar/Disney para atizar a la compañia del ratón.

Nota : 8,5

Se me olvido decir q el corto EL HOMBRE ORQUESTA a mi me parece magnifico. Que no os lo escamoteen !!

Yo he visto cines donde entre sesión y sesión pasan apenas 2 horas y cuarto, con lo que estoy casi seguro que lo escamotean, cuidadin. A mi también me encantó.

Un saludo.

[center:3e46621739]A TODO GAS[/center:3e46621739]

Pixar lo ha vuelto a conseguir, después de LOS INCREÍBLES, nos trae otra joya de la animación en CGI, CARS. Cómo demonios unas panda de coches nos puede emocionar, sacar risas y lágrimas durante las casi dos horas de metraje¿? Pues, sí señor, lo consiguen, y es que esta peli se disfruta de principio a fin, es que se me ha hecho corta

La he visto doblada, aunque tenia mis miedos, el doblaje me ha gustado, qué risas con el personaje de Mate

Yo veo a este film una mezcla de:

DIAS DE TRUENO + DOC HOLLYWOOD ( sic ) + A TODO GAS ( no por ello, hay algun guiño a dicha trilogia L) )

Quedaos en los créditos finales, [spoiler:3e46621739]hay unos guiños a pelis como TOY STORY, BICHOS, MONSTRUOS S.A.. La nota triste la pone la canción del final y la dedicatoria a Joe Ranft, codirector de Cars, fallecido hará unos meses [/spoiler:3e46621739]

Nota: ***** ( 10 )

P.D.: Nos han puesto el corto ONE MAN BAND ( EL HOMBRE ORQUESTA ), muy bueno

En los Yelmo Cineplex de Alicante se han comido el corto.
A cambio nos han puesto el trailer de "Ratatouille".

Iniciado por Dr.Lao

En los Yelmo Cineplex de Alicante se han comido el corto.
A cambio nos han puesto el trailer de "Ratatouille".

A mí me han puesto las dos cosas.

La película es de lo mejor. Los primeros 15 minutos son de infarto: Simplemente quieres máaaas.

Le sobra media horilla, eso sí, pero... ¿Qué se consigue yendo tan deprisa a todos sitios?

(Era broma: si no eres un renacuajo le sobra media hora)

A mí el corto me ha encantado, me ha parecido divertidísimo y técnicamente impecable.

A la película sólo le pongo la pega de su excesiva e innecesaria duración. Por lo demás, un auténtico prodigio de la animación y de la técnica audiovisual. Impresionante la física, los reflejos, las texturas...

Y como siempre, y aunque se pueda repetir en parte, nos ofrece una historia, unos personajes, gags imaginativos, ... precisamente lo contrario de Dreamworks.

Iniciado por macasfaj

A la película sólo le pongo la pega de su excesiva e innecesaria duración.

A la salida le pregunté a mi mañaco (cinco años y medio) si no le había resultado un poco larga. Respuesta: "¡Qué va, si me ha parecido que duraba sólo una horita de nada! Me ha parecido igual de larga que "Vecinos invasores"

A veces nos cuesta un poco juzgar pelis infantiles desde nuestra óptica adulta, por eso yo nunca lo hago sin preguntarle primero a mi hijo -a fin de cuentas vamos a ver esas películas por él-, y si él ha salido contento pues a mí ya me vale.

En "Cars" difrutó como un caballo suelto; durante la carrera final aplaudía y animaba a Rayo, y ya en la calle estaba literalmente acelerado. Un día después sigue sin hablar de otra cosa.

Si una película infantil que produce este efecto en los niños -su público- no es perfecta en su género ...pues apaga y vámonos!

Y como siempre, y aunque se pueda repetir en parte, nos ofrece una historia, unos personajes, gags imaginativos, ... precisamente lo contrario de Dreamworks.

¿Soy el único que piensa que Vecinos invasores no tiene absolutamente nada que envidiar a Cars? Y ojo que ambas me gustan.

Iniciado por Vincent

Y como siempre, y aunque se pueda repetir en parte, nos ofrece una historia, unos personajes, gags imaginativos, ... precisamente lo contrario de Dreamworks.

¿Soy el único que piensa que Vecinos invasores no tiene absolutamente nada que envidiar a Cars? Y ojo que ambas me gustan.

El guión de "Vecinos Invasores" es mucho más sencillote, infantil y planote que el de "Cars", pero está mejor resuelto y acaba resultando una película mucho más simpática y entretenida que "Cars", sobretodo por su falta de pretensiones y complejos.

A Pixar se le pasan por alto muchísimos fallos, justo los que no se perdonan a Dreamworks

Iniciado por Vincent

Y como siempre, y aunque se pueda repetir en parte, nos ofrece una historia, unos personajes, gags imaginativos, ... precisamente lo contrario de Dreamworks.

¿Soy el único que piensa que Vecinos invasores no tiene absolutamente nada que envidiar a Cars? Y ojo que ambas me gustan.

SÍ.

Es broma.

Por cierto, no estoy de acuerdo en eso de que vayamos a ver estas pelis por nuestros hijos. Yo voy por mi mismo, al igual que podría ir a ver una de Scorsese. Pixar me está regalando geniales momentos cinéfilos en los últimos años.

:amor

A mi lo q opine un niño de 3, 4, 5 o 12 años me da igual. Si se quedan embobados con las secuelas de LA SIRENITA o EL REY LEON 5 (pq supongo q siguen haciendolas pq tienen exito) y se las ven seguidas 4 o 5 veces...

Claro q si solo vas a ver la peli por el, entonces su opinion sera lo unico q te importe. Yo voy a verla como las demas, por mi.

Iniciado por Merlin

, así que como se ha dicho antes, el baremo de medir es ese, el de su público.

No habíamos quedado que Pixar hacía películas para todos los públicos y no para niños?

Yo creo que el hecho más significativo de que las películas de Pixar y de animación en general se hacen para todo el público es el hecho de que tengan sesiones a las 00:00 y 1:00 de la madrugada.

No puedo dejar de escuchar "Real Gone" . Es que es empezar la canción y recordar el comienzo de la peli. Qué ganitas de volver a verla...

A mí me entusiasmó. Como decís, un argumento bastante manido pero es que la animación es excelente. Lo que comentáis de Disney, Pixar, Dreamworks y demás historias no creo que se note en la peli para nada. Es una Pixar tan Pixar como las demás. A mi hija le resultó larga pero le gustó.
El corto del hombre orquesta es una joya que se recordará como los "pajaritos" de Monstruos S.A. (a los que me pareció ver en un tendido eléctrico de la peli, no estoy seguro)

Pues que queréis que os diga ...

Pensando en mí ... me ha encantado ...

Pensando en mi hijo ... le ha encantado ...

Puede que también me pueda la "vena parental" ... pero si ya me gustaba a mí, verle a él aplaudir, decaer, resurgir, gritar y reirse lo ha superado con creces.

Los "detalles" (como la aparición de los pájaros de "Birds", los créditos finales, etc ...) los dejo para analizarlos en casa, en cuanto salga la copia a la venta.

Para mí, un 9. Para mi hijo, un 10.

Saludos.

El corto del hombre orquesta es una joya que se recordará como los "pajaritos" de Monstruos S.A. (a los que me pareció ver en un tendido eléctrico de la peli, no estoy seguro)

Ya lo comenté unos post más atrás: sí, son ellos

Bueno, ya he visto lo de cars. Y decir que si bien tanto la idea como todo lo referente a cuestiones tecnicas me parecen impecables, el desarrollo de la misma no me lo parece tanto. Empieza bien pero se alarga en demasia y si bien tiene gags sueltos memorables( atencion a lo de los titulos de credito finales), el conjunto flojea bastante y la moralina de la historia no me acaba de convencer demasiado. Lo mas flojo que ha realizado pixar hasta el momento, pero sin duda una buena pelicula de animacion para pasar el rato sin mas pretension. Los personajes personificados en coches son fantasticos y el corto del principio me parecio maravilloso. Menos mal que el alonso y el schumacher doblandose a si mismos salen poco.

Por cierto, a ver si acabamos ya el intrusismo de los famosetes de turno doblando peliculas de animacion en nuestro pais, que cada dia lo hacen peor, aunque en esta en concreto el doblaje este mas que correcto.

Yo la vi el sabado y me parecio un pastelaso,
lo de dotar de caraceristicas humanas al los coches no lo veia y efectivamente para mi no funciona.

Y partiendo de esto la pelicula no vale absolutamente nada el asunto de la tecnica y todo esto pasa a segundo plano.


No se si han comparado esta con los increibles pero vamos que cosas , na que ver LOS INCREIBLES son una de las mejores peliculas de los ultimos años tanto de animacion como de cualquier otra y esta es otra mas del mogollon .


Saludos

La he visto hoy y me ha gustado.

Cierto que no cuenta nada nuevo, pero a mi lo que me imoprta es cómo te lo cuenta, es muy original, el pueblo ese perdido termina siendo un paraíso entrañable, y sus habitantes son inolvidables.

hasta consiguen que le haya cogido simpatía a Ferrari, yo que soy un Renaulista de pro :amor

A nivel técnico apabullante, pero eso ya me lo esperaba, el ritmo es muy bueno, vamos, que me ha gustado bastante.

Al Pedro De la Rosa no lo he reconocido, y el Lobato , Alonso y demás están distorsionados. El que trata de hacer de Schumacher hablando en español es