Tema: Carta a Warner

Iniciado por Duke

Y copias con falta de minutos (El gran combate) y ausencia de capítulos...

Añadir ausencia de doblajes existentes, como los de euskera en varios titulos.

Modestamente, creo que a quien se debería escribir es a Warner España, culpable de suministrar el material a Impulso.

Pero Warner España depende de Warner USA, y estos son los que les pueden dar un toque.

En este caso, yo creo que Inpulso esta siendo utilizada por Warner, para dar salida a masters deficientes, para ganar por su venta, pero que los consumidores no les tomen ojeriza.

E Inpulso, pues dificilmente conseguiria titulos de semajante calibre, asi que se ve obligada a aceptar el acuerdo, con la esperanza de ir ganando confianza y poder exigir con el tiempo mejores materiales.

También es de señalar el empleo de carátulas de apariencia idéntica a las de las ediciones USA, disfrazando con ello el hecho de que el contenido del DVD es, por desgracia, muy diferente.

No creo que esto sea engaño, aprobechan un material de trabajo, pero no tiene per se que decir que sera como la edición americana. Muy pocos conocen la edición americana para poder saber que se parece, y tampoco que se parezca no indica nada.

Iniciado por FHarlock

En este caso, yo creo que Inpulso esta siendo utilizada por Warner, para dar salida a masters deficientes, para ganar por su venta, pero que los consumidores no les tomen ojeriza.

E Inpulso, pues dificilmente conseguiria titulos de semajante calibre, asi que se ve obligada a aceptar el acuerdo, con la esperanza de ir ganando confianza y poder exigir con el tiempo mejores materiales.

Mi teoría sobre esta "asociación" es muy parecida, pero...:

a) No se entiende muy bien que, existiendo masters en buenas condiciones disponibles (restaurados, anamórficos) y dependiendo directamente Warner España de Warner USA, la filial española no pueda disponer de los masters óptimos si quisiera (o se los solicitasen). Otra cosa es que pretenda dar salida a malos masters que, en principio, pudieran estar destinados a pases televisivos o incluso a viejos videos vhs. No es comprensible que, mostrándose dispuestos a comercializar determinados títulos o vendérselos a otros, sólo puedan obtener masters mediocres o directamente impresentables.

b) Impulso aparece como una empresa voluntarista "que se ve obligada a aceptar el acuerdo". Pero también puede ser una empresa sin demasiados escrúpulos que ve una buena oportunidad de negocio quedándose con desechos de Warner, sirviendo de pantalla para los desmanes de la major, cerrando los ojos ante la mala calidad y falta de prestaciones de lo que editan, y sin más ambición que embolsarse dinero a costa de malas ediciones (como han hecho antes y ahora otras muchas editoras que aquí se han criticado).

Aquí no está exenta de culpa ninguna de las dos empresas implicadas: Warner por no comercializar debidamente sus películas, vender los derechos a otros, suministrarles a sabiendas malas copias y, para redondear el negocio, distribuírlas una vez perpetradas; e Impulso por avenirse a editar películas en malas condiciones sin pestañear (es decir, porque les viene bien comercializar títulos esperados y embolsarse lo que puedan sin reparar en calidades, como hacía Manga con RKO).

Ni siquiera podemos estar seguros de que Warner no le ofrezca a Impulso materiales de diferentes precios y calidades y sea Impulso la que se decanta por lo más barato y chapucero (creo recordar que no hace mucho se leyó por aquí que Impulso pretendía editar algunos títulos de Leone a partir de los excelentes masters MGM pero su precio les había hecho decantarse por masters peores aunque más económicos).

Iniciado por FHarlock

No creo que esto sea engaño, aprobechan un material de trabajo, pero no tiene per se que decir que sera como la edición americana. Muy pocos conocen la edición americana para poder saber que se parece, y tampoco que se parezca no indica nada.

Obviamente no es un engaño denunciable. Aprovechan el material existente para envolver su producto. Pero el resultado final es una copia chapucera con exactamente el mismo aspecto externo que las copias USA remasterizadas y anamórficas, lo que tampoco es muy normal. Podrá ser perfectamente legal, pero de ética comercial bastante dudosa. Sólo hay que trasladarlo a otras ediciones para entenderlo: ¿qué nos hubiera parecido que, con idéntica envoltura a USA, nos hubieran vendido la vieja edición de "Blade Runner" en lugar de la nueva?

De hecho, esta misma estrategia fue la seguida por Universal España para, por ejemplo, colar los viejos discos de "Matar un ruiseñor" o "La momia" en lugar de los nuevos, y no nos sentó nada bien, según recuerdo.

Twist, imposible no estar de acuerdo contigo. Ladyswing, ¿para cuándo esta carta para que todos firmemos? Yo tengo un montón de gente que puede firmar estas hojas para protestar contra estas malas copias.

Iniciado por Antonio1008

Twist, imposible no estar de acuerdo contigo. Ladyswing, ¿para cuándo esta carta para que todos firmemos? Yo tengo un montón de gente que puede firmar estas hojas para protestar contra estas malas copias.

¡¡¡Ya está enviada!!! Y tienen la dirección del post, o sea se pueden conectar y comprobar que lo expuesto en ella aquí está realmente ampliado. Ahora... la gran pregunta...¿Tendrán la elegancia de responder??? O lo que es aún mejor, darnos opciones en este foro.... Esto....soñar es lícito ¿noooo?

Muy bien, Ladyswing. Soñar, además de lícito, es gratis.

¡Bien hecho, Ladyswing! Aunque no se obtengan resultados, al menos que se nos oiga y que se sepa que hay un sector de compradores potenciales defraudados.

A ver si entre todos conseguimos llamar algo la atención, ya está bien de que nos tomen por el pito del sereno :cabreo :cabreo

Aquí teneis una de las respuestas que me dieron los de Impulso.
Antes, dejadme decir que, aquí el problema no emana de Impulso. Ellos trabajan como trabajan y ahí tienes el resultado que no es fruto de una ni dos si no de tropecientas. Aquí los culpables son los genios que han escogido a esta empresa, ves a saber por qué? Dinerito, dinerito, dinerito. Lo barato sale caro. Oye, en Las Canarias hay unos que nos lo harían por la mitad, cobrando el mismo precio a los clientes. Claro, la crisis...

La culpa es de Warner Española o como se llame. Porque me juego una mariscada con todos los de este post que en Los Angeles no tienen NI PUTA IDEA de los chanchullos made in spain que se gestan en un restaurante de Serrano, por decir algo. Seamos profesionales. Solo pido eso. Pero trabajar como en Alemania... eso es otro cantar.



Estimado Sr.
> Ante todo le agradecemos su interes en los titulos que estamos editando de
> la MGM/Warner y otros.
> Como no sabia exactamente a que titulos se referia,por eso mi pregunta.No
> debe extrañarse usted por ello.
> Efectivamente es posible que haya existido en algunos titulos(no en
> todos)algunos defectos en la calidad de impresion,de los que efectivamente
> nosotros,y segun me comentan en nuestro departamento de diseño,ya habiamos
> reparado de su falta de definicion grafica.
> Al parecer los materiales recibidos para algunos titulos(se lo repito lo
> de algunos,porque por ejemplo Julio Cesar esta impecable en ese aspecto)
> no guardan la maxima calidad en los ficheros y/o archivos que tiene la
> Warner.No olvide que nosotros solo somos meros intermediarios en esta
> operacion.Es decir Warner nos facilita los materiales y nosotros
> trabajamos sobre ellos.Si lo que nos envian no es de maxima calidad,saldra
> editado con esa calidad recibida.
> Le puedo poner un ejemplo con la pelicula UNA VIDA PRIVADA de Louis
> Malle,que incluso la edicion francesa de la propia Warner esta peor de
> calidad.
> Estamos tratando de conseguir materiales que nos permitan editar todo tam
> impecable como JULIO CESAR.En cuanto al grafismo.
> En cuanto a otras erratas,tipo la que usted nos indica de empezar la
> pelicula en el menu,es cierto que a veces las prisas te juegan malas
> pasadas.Es un error de supervision nuestro,ligado al escaso tiempo que a
> veces hemos tenido.
> Pero no queremos justificarnos.Aunque llamar a ese fallo ,garrafal,creo
> que es exesivo.
> En el futuro y para el proximo 2009,que hay prevision de mas de 70 titulos
> nuevos,la estrategia de trabajo sera mas rigurosa,con objeto de evitar
> estos pequeños desajustes.
> Los subtitulos es una cuestion presupuestaria.
> Nosotros no podemos poner mas que lo que estamos poniendo.
> Tenemos el dinero que tenemos,y el mercado esta como esta ahora mismo.
> Nos parece adecuado que usted acuda a Warner o las plataformas de los
> foros,ya que esto ayuda a que todo el mundo se ponga las pilas,y tal vez
> compren mas DVDs y se piratee menos(obviamente no me refiero a su caso),y
> asi las independientes serias como nosotros podamos seguir luchando por
> editar y mejorar en calidad este tipo de cine en DVD,algo que nadie habia
> realizado hasta ahora.
> Atentamente
> Alberto HG
> Impulso

Joder, como para esperar mucho de los 70 títulos que van a editar para este año....

:mutriste :mutriste :mutriste :mutriste

Iniciado por petitotet

> Los subtitulos es una cuestion presupuestaria.
> Nosotros no podemos poner mas que lo que estamos poniendo.
> Tenemos el dinero que tenemos,y el mercado esta como esta ahora mismo.

Es curioso cómo este buen hombre deja clara en tres líneas (sospecho que sin proponérselo) la relación causa-efecto entre "edito mal por falta de pasta/vendo poco porque edito mal/el mercado es una mierda por lo que no me molesto en editar mejor".
Si los fabricantes de coches, por poner un ejemplo, hicieran lo mismo supongo que ahora conduciríamos todos algo parecido a coches soviéticos de dos cilindros.

a) No se entiende muy bien que, existiendo masters en buenas condiciones disponibles (restaurados, anamórficos) y dependiendo directamente Warner España de Warner USA, la filial española no pueda disponer de los masters óptimos si quisiera (o se los solicitasen). Otra cosa es que pretenda dar salida a malos masters que, en principio, pudieran estar destinados a pases televisivos o incluso a viejos videos vhs. No es comprensible que, mostrándose dispuestos a comercializar determinados títulos o vendérselos a otros, sólo puedan obtener masters mediocres o directamente impresentables.

Spain is diferent.

Simplemente, que no se puede ir malcontratando gente que no sepa el material que tienen ni en el estado que tienen.

Pero también puede ser una empresa sin demasiados escrúpulos que ve una buena oportunidad de negocio quedándose con desechos de Warner, sirviendo de pantalla para los desmanes de la major, cerrando los ojos ante la mala calidad y falta de prestaciones de lo que editan, y sin más ambición que embolsarse dinero a costa de malas ediciones (como han hecho antes y ahora otras muchas editoras que aquí se han criticado).

En principio, Impulso no tiene porque desconfiar de que Warner le vaya a servir buenos masters. Entienden que sacan el material de catalogo que no quieren preocuparse en sacar.

Impulso, tiene un catalogo no muy excelso, pero si se ha visto que ha habido titulos en los que se lo han currado. Esa edición de Julio Cesar, esa edición de Arroz amargo, esa interesante selección de la cinemateca cubana, esa edición de Faraon, ese digipack doble de peliculas de Hercules...

Lo que veo claro, que no logran saltarse a Warner España para trabajar con Warner USA directamente y obtener los masters que querrian.

Yo les veo como una Suevia que quiere convertirse en una Divisa, pero que tienen que ir asentando sus recursos limitados.

(creo recordar que no hace mucho se leyó por aquí que Impulso pretendía editar algunos títulos de Leone a partir de los excelentes masters MGM pero su precio les había hecho decantarse por masters peores aunque más económicos).

Yo no lo recuerdo. Si recuerdo que estaban intentando reeditar la de Arturo y los caballeros de la mesa redonda obteniendo un master USA, y que se comprometian al forero que les escribio a cambiarsela cuando eso sucediera.

Iniciado por FHarlock

Yo no lo recuerdo. Si recuerdo que estaban intentando reeditar la de Arturo y los caballeros de la mesa redonda obteniendo un master USA, y que se comprometian al forero que les escribio a cambiarsela cuando eso sucediera.

Todos recordamos promesas de índole similar por parte de otras editoras...Además, si teóricamente no pueden conectar con Warner USA para obtener los masters que quieren editar, cómo lo van a conseguir de repente y precisamente para "Los caballeros de rey Arturo" (¿y para "La carga de la Brigada Ligera", y para "Tierra de faraones", y para "El día de los tramposos"...?¿Conseguirán los masters apropiados de zona 1, editarán nuevas copias y nos las cambiarán a todos por el producto deficiente que han estado vendiendo?).

En cuanto al post al que me refería antes es el 2379 del "macropost del western", éste:

Iniciado por Duke

Acabo de enterarme de una cosilla:

Impulso piensa sacar para Navidades un pack con la trilogía del dólar de Leone; Por un puñado de dólares sería la edición que ya está a la venta del mismo Impulso, La muerte tenía un precio, la copia de Divisa restaurada (le faltaban unos segundos); y El bueno, el feo y el malo, la copia de Filmax también restaurada. Además, un librillo de 100 páginas de Rafael de España y un CD con 18 melodías de la trilogía.

Según he oído, consultaron a los dueños de los derechos para comprar las copias de MGM de z1, pero com oestamos en crisis y hay que apretarse el bolsillo, dijeron que les pedían demasiado por ellas...

El que Impulso haya comercializado algunas buenas ediciones no neutraliza el que esté inundando el mercado de chapuzas (del mismo modo que las buenas ediciones Manga, Suevia, Divisa, etc, no justifican ni compensan las salvajadas que han cometido con otros títulos). En cuanto al supuesto "candor" de Impulso respecto a la malevolencia de Warner, tengo muchísimas dudas.

Que Impulso sea una editora modesta explicaría que lanzase al mercado títulos cuyos derechos no excedan de sus posibilidades presupuestarias. Cuando compra derechos de títulos más comerciales y caros, ha de saber perfectamente lo que está adquiriendo. Cuando Impulso negocia con Warner la comercialización de las películas, tiene que conocer perfectamente qué clase de material está pagando; cuánto más cuando la relación con Warner es reiterada y contínuamente le llegan masters con calidad deficiente, no anamórficos, etc. ¿Es para Impulso una sorpresa cada vez que les llega material en esas condiciones? ¿Les parece normal y aceptable pagar por unos buenos masters y que les sirvan otros de peor calidad? ¿Consideran que el producto elaborado a partir de esos masters deficientes cumple los requisitos de una buena edición a estas alturas del formato? Permíteme que lo dude.

No me puedo creer que Impulso compre el material a ciegas. Tampoco me parece razonable que le siguieran comprando una y otra vez material deficiente a Warner sin saberlo.

Cuando compran y reciben esos masters, y sacan copias a partir de ellos, y los comercializan a través de Warner, y los venden al consumidor, saben perfectamente lo que editan y cobran. Lo saben desde el principio. Y eso es lo que cabe reprocharles: que compran mal material a sabiendas y comercializan conscientemente copias deficientes elaboradas a partir de masters menos que mediocres.

En este asunto, insisto, hay dos culpables: Warner (inhibiéndose de editar buena parte de su propio catálogo, difundiendo malos masters y distribuyendo los productos mediocres resultantes) e Impulso (elaborando ediciones deficientes con plena conciencia de ello).

Twist, muy bien explicado, sí señor. Todos estos chapuceros de Warner e Impulso son plenamente conscientes de que están estafando a los consumidores. Y nosotros no debemos permitir que a ellos les salga bien la jugada.

¡Acabo de descubrir este post! Vaya....

Pues por mi parte, todo mi apoyo a lo que se emprenda, y totalmente de acuerdo con lo que comenta Twist.