Cita Iniciado por FHarlock Ver mensaje
Yo no lo recuerdo. Si recuerdo que estaban intentando reeditar la de Arturo y los caballeros de la mesa redonda obteniendo un master USA, y que se comprometian al forero que les escribio a cambiarsela cuando eso sucediera.
Todos recordamos promesas de índole similar por parte de otras editoras...Además, si teóricamente no pueden conectar con Warner USA para obtener los masters que quieren editar, cómo lo van a conseguir de repente y precisamente para "Los caballeros de rey Arturo" (¿y para "La carga de la Brigada Ligera", y para "Tierra de faraones", y para "El día de los tramposos"...?¿Conseguirán los masters apropiados de zona 1, editarán nuevas copias y nos las cambiarán a todos por el producto deficiente que han estado vendiendo?).

En cuanto al post al que me refería antes es el 2379 del "macropost del western", éste:

Cita Iniciado por Duke Ver mensaje
Acabo de enterarme de una cosilla:

Impulso piensa sacar para Navidades un pack con la trilogía del dólar de Leone; Por un puñado de dólares sería la edición que ya está a la venta del mismo Impulso, La muerte tenía un precio, la copia de Divisa restaurada (le faltaban unos segundos); y El bueno, el feo y el malo, la copia de Filmax también restaurada. Además, un librillo de 100 páginas de Rafael de España y un CD con 18 melodías de la trilogía.

Según he oído, consultaron a los dueños de los derechos para comprar las copias de MGM de z1, pero com oestamos en crisis y hay que apretarse el bolsillo, dijeron que les pedían demasiado por ellas...
El que Impulso haya comercializado algunas buenas ediciones no neutraliza el que esté inundando el mercado de chapuzas (del mismo modo que las buenas ediciones Manga, Suevia, Divisa, etc, no justifican ni compensan las salvajadas que han cometido con otros títulos). En cuanto al supuesto "candor" de Impulso respecto a la malevolencia de Warner, tengo muchísimas dudas.

Que Impulso sea una editora modesta explicaría que lanzase al mercado títulos cuyos derechos no excedan de sus posibilidades presupuestarias. Cuando compra derechos de títulos más comerciales y caros, ha de saber perfectamente lo que está adquiriendo. Cuando Impulso negocia con Warner la comercialización de las películas, tiene que conocer perfectamente qué clase de material está pagando; cuánto más cuando la relación con Warner es reiterada y contínuamente le llegan masters con calidad deficiente, no anamórficos, etc. ¿Es para Impulso una sorpresa cada vez que les llega material en esas condiciones? ¿Les parece normal y aceptable pagar por unos buenos masters y que les sirvan otros de peor calidad? ¿Consideran que el producto elaborado a partir de esos masters deficientes cumple los requisitos de una buena edición a estas alturas del formato? Permíteme que lo dude.

No me puedo creer que Impulso compre el material a ciegas. Tampoco me parece razonable que le siguieran comprando una y otra vez material deficiente a Warner sin saberlo.

Cuando compran y reciben esos masters, y sacan copias a partir de ellos, y los comercializan a través de Warner, y los venden al consumidor, saben perfectamente lo que editan y cobran. Lo saben desde el principio. Y eso es lo que cabe reprocharles: que compran mal material a sabiendas y comercializan conscientemente copias deficientes elaboradas a partir de masters menos que mediocres.

En este asunto, insisto, hay dos culpables: Warner (inhibiéndose de editar buena parte de su propio catálogo, difundiendo malos masters y distribuyendo los productos mediocres resultantes) e Impulso (elaborando ediciones deficientes con plena conciencia de ello).