Tema: Cierran la Frikipedia a peticion de la SGAE

pues magico tiene toda la razon del mundo.

he dicho

¿Que es cool?

En los oscar lo dijeron una vez de Jack Nicholson por llevar gafas de sol.

Iniciado por Astolfo Hynkel

pues magico tiene toda la razon del mundo.

he dicho

Yo de hecho ya había apuntado la misma teoria en otro post que se abrió sobre una denuncia de Sogecable a MundoPlus....

Aunque si la SGAE va a empezar a denunciar todos aquellos insultos de internet, que duerman en el juzgado

Recordemos que la parodia esta amparada legalmente en España (frikipedia es una web de coña) , porque si no, ¿cuantos humoristas tendriamos llenando las carceles de aqui por estupideces parecidas?


slaudos

Si si, está permitida pero tu también puedes ir al juzgado si te sientes ofendido por la misma. Aunque estos de la SGAE ya sabemos que de humor poquito.

Salvo que la SGAE no esté sujeta a la legislación española, decir que el derecho de parodia está exento en este país de derechos de autor y supuesta "criminalidad".

Y a todas luces, la "Frikipedia" es una parodia de la Wikipedia.

También han cerrado en Alemania la Wikipedia en su idioma por un quítame-allá-el-nombre-de-un-hacker-que-se-suicidó.

Y es que en todos sitios cuecen habas.

Cualda, pero que refrescante que eres...

Manu1oo1

La cosa está en...

han cerrado por decision judicial? o han cerrado para no afrontar el juicio?

En BandaAncha.st están haciendo un seguimiento de la noticia desde hace unos días, y se profundiza más en antecedentes y consecuencias.

... y sólo faltaba Astolfo para cerrar el círculo de los que defienden a los indeseables.

Bien, estos hijos de la gran puta después del golpe de efecto de tuvo lo de putasgae ya se han subido a la parra. Como sería virtualmente imposible denunciar a todos y cada uno de los que les insultan pues van a los golpes de efecto, a los cabezas de turco, van a por dos chavales que hacen una simple parodia en una web.

Porque no sé si lo sabéis queridos amigos, que las parodias están contempladas en ese utópico objeto del lenguaje llamado libertad de expresión, cosa prácticamente imposible de ver por estos lares últimamente.

Por qué, entonces, no denuncian a El Jueves, A CQC, y a mil y un medios y programas que han proferido faltas al honor muchísimo más graves que la tontería de la frikipedia ? Lo fácil es meterse con dos chavales que ni de coña van a poder abordar los costes de un juicio contra la legión de abogados que bien les pagan con el euro por cada DVD-R que compramos en la tienda. Qué les queda entonces a estos tíos? Exacto.

Y así una vez más amigos, se cierra un terrible atentado contra la libertad de expresión, de crítica, y de parodia, con el visto bueno de propios y extraños. Como de costumbre.

¿Pero la han cerrado por parodiar a la Wikipedia, o la han cerrado porque la SGAE consideraba que atacaba su honor en la descripción que se daba en la misma?

Aplauso, aplauso.

Es que parece mentira que aún los podais defender, cojones.

¿Quién ha defendido a la SGAE? Quiero quotes.

La verdad es que la SGAE empieza a parecerse a los islamistas radicales estos que la han armado por las caricaturas de Mahoma...

:ipon

Solo que de momento tiran de ejército de abogados, en vez de piras de llamas purificadoras, aunque metafóricamente también tratan de arrasar desde la raíz todo lo que no beneficie a sus (desmesurados) intereses.

Joer, la verdad es que revisando otros foros me congratulo de estar en éste. Cuanto mensaje de relleno. En todo caso he visto que han colgado una imagen en plan campaña de apoyo a la friquipedia...



Y desde aquí una cuenta de donaciones para que todos los que estáis en contra de la sgae podáis ayudar a Krusher a afrontar el juicio.

Ayudad con pasta a la frikipedia

Davo

El responsable de la Frikipedia dice (según Microsiervos)

Me demandan no sólo por su definición, sino por decir que son unos gángster que se dedican a las coles de bruselas, o algo por el estilo.

El problema es que tanto la definición por la que me demandan ya había sido retirado hace bastante tiempo. Por lo que me demandan es por llamarles "Sociedad de Gángsters, Atracadores y Estafadores". Pero eso es algo que hace tiempo que ni siquiera estaba.

Por otra parte, no fui yo quien publicó ese artículo. Como la página era un wiki, usuarios anónimos contribuyeron y pusieron ese artículo. Con la legislacion LSSI vigente, y dado que he puesto todos los medios posibles para retirar las injurias contra la SGAE, pienso que tengo opciones de ganar, pero desafortunadamente con estas cosas nunca se sabe.

Esa definición me gusta mas. Ya que te demandan por lo menos despáchate a gusto

Yo soy de los que piensa que si la SGAE se siente ofendida por esa chorrada de definición tiene derecho a ir al juzgado, igual que pienso que si FJL se pasa con alguien siendo irónico también tiene derecho a ir a un juzgado.

Si la han hecho dos chavales o la multinacional más grande del mundo me es totalmente indiferente, porque por esa regla de 3 debemos permitir hurtos de chavalillos, porque total son chavalillos...

¿Que la definición en si es una chorrada y una tonteria ir a jucio por eso? Pues en mi opinión si, pero como ya he dicho poco sentido del humor tiene la SGAE e ir a juicio por una así pues le hará cerrar una web pero también es un montón de publicdad negativa para la SGAE.

Un saludo.

también es un montón de publicdad negativa para la SGAE.

Que lastima... Estoy a punto de echarme a llorar...

Manu1oo1

Pues eso, que realmente la SGAE no sé si conseguirá cerrar la web pero la imagen que dan yendo a juicio es lamentable. Tienen todo su derecho a ir a juicio pero la publicidad negativa por ello es impagable, es como si yo denuncio a unos payasos de circo de pueblo porque me siento ofendido, pues la gente o se reirá de mí o pensará que soy idiota.

¿Pero es que aun piensas que a la SGAE le importa LO MAS MINIMO lo que piense la gente de ellos? Les suda todo. Y como daños colaterales, los chavales estos se caen con todo el equipo por decir algo que pensamos el 99% de la poblacion.

Mientras, ellos a comprarse Mercedes... :cabreo

Manu1oo1

Iniciado por Astolfo Hynkel

pues magico tiene toda la razon del mundo.

he dicho

Yo también lo creo.

También he dicho.

Sin desviarse del tema.

Menudos Chorizos Joputas que están hechos todos los de la SGAE.

Hala... que tranquilo m´he quedao .

Saludos

Vaya, vaya. Parece que lo que tanto ofende a la SGAE es que satíricamente se les denomine
Siempre Ganamos Algunos Euros


Qué cosas.

Iniciado por Manu1001

Cualda, pero que refrescante que eres...

Manu1oo1

Iniciado por Dr. Fu-Manchú

... y sólo faltaba Astolfo para cerrar el círculo de los que defienden a los indeseables.

Bien, estos hijos de la gran puta después del golpe de efecto de tuvo lo de putasgae ya se han subido a la parra. Como sería virtualmente imposible denunciar a todos y cada uno de los que les insultan pues van a los golpes de efecto, a los cabezas de turco, van a por dos chavales que hacen una simple parodia en una web.

Porque no sé si lo sabéis queridos amigos, que las parodias están contempladas en ese utópico objeto del lenguaje llamado libertad de expresión, cosa prácticamente imposible de ver por estos lares últimamente.

Por qué, entonces, no denuncian a El Jueves, A CQC, y a mil y un medios y programas que han proferido faltas al honor muchísimo más graves que la tontería de la frikipedia ? Lo fácil es meterse con dos chavales que ni de coña van a poder abordar los costes de un juicio contra la legión de abogados que bien les pagan con el euro por cada DVD-R que compramos en la tienda. Qué les queda entonces a estos tíos? Exacto.

Y así una vez más amigos, se cierra un terrible atentado contra la libertad de expresión, de crítica, y de parodia, con el visto bueno de propios y extraños. Como de costumbre.

Amén.