Tengo poco espacio ya en mis paredes, pero este descomunal cartel no puede faltar :cigarro:cigarro.
Por cierto, apoyo a Sr. Karloff: esta y la de El Ataque de los Muñecos :ceja deberían ser editadas por L'Atelier.
Versión para imprimir
Pero 16:9. :cigarro
Pues no me gustaria perdermela,aunque sea 4:3 lo unico disponible.
El ratio es 1.66:1, pero no me gusta aplicar el zoom aún en esas proporciones. No obstante, entiendo que más vale eso que nada.
Me acaba de decir la doctora que ya ha empezado a trabajar en el proyecto de un DOBLETE que le sugerí...
Tenía mis dudas si había aceptado la propuesta.
Eso, Sr. Karloff. Haga el favor de ponerse las pilas... :cigarro
¿Y no le interesaría a alguna editora lanzar un doble con "Something Evil" y "Savage", de Spielberg?
http://www.imdb.com/title/tt0069298/?ref_=nm_flmg_dr_38
http://www.imdb.com/title/tt0070638/?ref_=nm_flmg_dr_37
Como extra podría incluirse "Amblin"... o incluso "Firelight"
Excelente idea.
Solo hay un par de problemas:
En Estados Unidos no están editadas ni siquiera en VHS.
La segunda incluso carece de doblaje...
En cuanto a esos cortos, si no han aparecido como extra en "E.T.", o alguna de esas, es porque Spielberg no los quiere hacer accesibles...
Algo circula por ahí: http://www.modcinema.com/categories/...tle_a-z&page=8
Tiene pinta piratona, ¿no?
Pinta total. Este telefilme lo pasaron por televisión hace eones. Fue cuando lo vi.
A mí también me dejó así así. Cuando más tarde me enteré que era un telefilme de Spielberg me quedé de aquella manera.
Pues a mí me gustaría muchísimo poder verlo y tenerlo.
A mí me parece bastante interesante. Y presagia temas que Spielberg volvería a explorar en POLTERGEIST (aparte de mezclar ese guion con dos o tres relatos de Richard Matheson)
Interesante sí, pero a mí me supo algo raro. Es más, es de los pocos que he olvidado. Eso, en mi caso, no es buen indicativo.
Pues yo lo recuerdo bastante bien.
Lo emitió TVE en su "EStrenos TV". Y, tiempo después, Antena3 también lo pasó...
Hemos tenido una conversación ahora, y un extra de un doblete se ha caído, y en su lugar ponemos otra cosa muy interesante.
Pero por otro lado hemos pensado en otro doblete... que no está nada mal.
Todo, ci-fi clásica.
Pues aunque suene poco, el concreto es un término nuestro. La de veces que en prontuarios y pliego de condiciones de obra civil lo he encontrado.
Y si el tío Esteban metió mano, fue porque el bueno de Tobe lo dejó :ceja.
Siempre sostuve que fue una realización controlada por el productor. ¿Algo semejante a Howard Hawks y Christian Nyby?
Es probable la similitud en este caso puntal exclusivamente, maese. La gran diferencia, es que la filmografía de Hooper en el género exhibe otros productos muy personales y de altísima estatura (La Masacre de Texas , Salem's Lot, Funhouse, Lifeforce).
Sí. Se atisba un grado de malaleche mayor, sin pasar por el filtro amable del tío Esteban..
Hat distintas versiones al respecto. En algunos sitios pone que Spielberg quería dirigirla, pero como estaba con "ET" el sindicato no se lo permitía legalmente. Así pues puso a Hooper como hombre de paja, pero quien realmente la dirigió fue Spielberg.
Otra versión indica que Hooper se pasó toda la peli drogado, y que Spielberg tuvo que hacerse cargo...
La segunda edición del Festival Internacional de Cine Fantástico de Madrid “NOCTURNA 2014”, tendrá lugar del 26 de mayo al 1 de junio de 2014. El cine será el Palafox.
http://nocturnafilmfestival.com/index.php/es/
Supongo que no le preguntarás si se pasó la peli drogado, o si es un rumor infundado :P
Yo creo que la película fue tácitamente dirigida por Spielberg, y tras el exitazo que obtuvo, ante los persistentes rumores que le daban como director, ni se molestó en desmentirlo, sino que alimentó la leyenda.
Otra cosa sería si la película hubiese resultado un bodrio..
Entiendo el morbo de la historia Hooper-Spielberg. Lo que no entiendo es por qué no se lleva este debate a otras tantas películas cuando muchas escenas reverenciadas hasta la saciedad de otros tantos títulos no las rodó el primer director sino el director de la segunda unidad, el de la tercera unidad... ¿Esto nadie se lo plantea? :cuniao Eso sí, el culebrón "Poltergeist" lleva circulando más de treinta años, para no llegar al final a ninguna conclusión encima. :D Anda, que si nos ponemos a rebuscar no iban a surgir sorpresas ni na. Que si esta mítica escena en realidad no la rodó tal sino cual... lo que nos íbamos a reír.
Es que es tan relativo esto de las "autorías"... que si yo hice tal, que si tú hiciste cual... pero hasta qué punto en un trabajo de mucha gente hay una autoría única. :cigarro
¿Cómo que nadie lo ha referido o que no se ha referido nada? ¿Y el caso sonado de El enigma de otro mundo? ¿No es un claro ejemplo? :descolocao
"Poltergeist (Fenómenos extraños)" tiene mucho Spielberg y poco Hooper. Y "El enigma de otro mundo" tiene mucho Hawks y poco Nyby. :cigarro
Acabo de ver el filme por vez primera "King Dinosaur. El planeta infernal". Me gustó bastante. Sabía que era un filme muyyyy menor, pero disfruté como un enano. Muy pobres efectos especiales, pero muy disfrutable, muy ingenua pero muy gozosa. ¿Qué más se puede pedir? :)
http://pictures2.todocoleccion.net/t...2/32485062.jpg
Me la apunto para un próximo visionado, Antimonio. Que de tus gustos casi me fío... :cigarro