Tema: Clásicos de Paramount editados por Impulso

Me lo han confirmado en un mail, empezarán con el catálogo de Paramount en 2010 y según ellos "clásicos inéditos."

Miedo, mucho miedo....

NO.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yupiiiiiiiiiiiiii, Sanson y Dalila en blanco y negro.!!!!!!!!

¡¡mierda!! ¡¡sois pestilentes, nauseabundos, repugnantes!!

Iniciado por Duke

Me lo han confirmado en un mail, empezarán con el catálogo de Paramount en 2010 y según ellos "clásicos inéditos."

Miedo, mucho miedo....

¿No te han adelantado futuros títulos? Rascales un poquito....

¡¡Los chicos de Impulso son insaciables....!!

Poco a poco estan dominando el mercado... y para ser una pequeña editora sin muchos recursos parece ser que se lo montan muy bien....

En fin... el proximo año continuarán las chapuzas made in Impulso...

Iniciado por alvaroooo

Poco a poco estan dominando el mercado... y para ser una pequeña editora sin muchos recursos parece ser que se lo montan muy bien....

Es señal de lo poco que venden, del exiguo interés del público en los clásicos, de la escasísima rentabilidad de las películas de catálogo... Por eso tienen que ahorrar en los subtítulos, los pobres, menesterosos y altruístas.

Si editaran bien, y más barato, VENDERÍAN MUCHO MÁS.

Iniciado por Bela Karloff

Si editaran bien, y más barato, VENDERÍAN MUCHO MÁS.

Pues esos apestosos nauseabundos piensan que no...

Iniciado por Bela Karloff

Si editaran bien, y más barato, VENDERÍAN MUCHO MÁS.

Me temo que han encontrado un provechoso equilibrio entre las ediciones deficientes y el beneficio económico.

Una posible sugerencia, si alguien de la compañía lee el foro:

Esperemos que no editen Sucesos en la cuarta fase.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=yVuEC3r7a-o"]http://www.youtube.com/watch?v=yVuEC3r7a-o[/ame]

Madre mía, no había visto este post hasta hoy. Estos de Impulso son como una plaga. Parece que quieren joder el marcado del dvd. Warner, Fox y ahora Paramount... ¡Cuántos estudios van a pasar por sus garras! Ya lo dije: ¡la sombra de Impulso es alargada!

Un saludo

Iniciado por carlos eusebio

PROFECIA MALDITA ( TERROR IS BORN ).

"Profecía maldita" es una peli muy simpática de John Frankenheimer, cuyo título original es "The Prophecy".... Pero eso de "Terror is born" me despista...

La de Houdini... qué ganitas. Espero que tenga un buen color y no sea un manchurrón desenfocado made in Impulso.

Y dicen que los clásicos no venden en España...

Bueno, siguiendo mi política no compraré nada de Impulso y os animo a que hagáis lo mismo. Hay que hacerles boicot a esta gentuza.

Iniciado por Bela Karloff

"Profecía maldita" es una peli muy simpática de John Frankenheimer, cuyo título original es "The Prophecy".... Pero eso de "Terror is born" me despista...

La de Houdini... qué ganitas. Espero que tenga un buen color y no sea un manchurrón desenfocado made in Impulso.

Las tres están bien editadas en USA (sin subtítulos en español), por lo que no habría buena excusa para editarlas mal aquí (aunque ya sabemos que eso no es obstáculo para Impulso):

http://www.amazon.com/Prophecy-Talia...5799035&sr=8-4

http://www.amazon.com/Houdini-Tony-C...5799170&sr=1-1

http://www.amazon.com/Rainmaker-Burt...5799242&sr=1-2

En cuanto al supuesto "título original" de Prophecy, me imagino que lo habrán confundido con alguna frase promocional de la época de su estreno.

Estaba claro que Paramount iba a seguir el ejemplo de Warner y Fox. No hay más que ver como ensayaron una auténtica "impulsada" como una catedral: la horrible edición especial del 80 aniversario de Audrey Hepburn de la película "My Fair Lady", de sobra ya comentada en el post de la película. Véase allí como ya comento como se la han cargado. Y ahora ya queda abierta la veda para cargarse todos los clásicos que edite a partir de ahora la compañía. Señores, Los clásicos en DVD con buena calidad han muerto en España. Culpables todos: las compañías por ofrecer semejantes mierdas en tan lamentables condiciones de imagen y sonido y con un significativo aumento de precio y los consumidores por comprarlas. En fin, que el cine clásico Descanse en Paz....Yo ya doy por perdida la batalla.

Luego se quejan de la piratería, cuando puedes conseguir cosas por la red infinitamente de mejor calidad que las de Impulso. ¿Por qué están haciendo esto los grandes estudios?

Un saludo

Iniciado por Clint Munny

¿Por qué están haciendo esto los grandes estudios?

Un saludo

Mi opinión:

Por desconocimiento del mercado y porque hoy los grandes estudios están dirigidos por licenciados en economía que lo único que entienden es de cifras. Y no entienden un pimiento de cine... ...

Metidos en esta vorágine y frenética fiebre consumista (ahora toca crisis), los grandes estudios se rigen por cuentas y balances (como toda empresa). Esto es que sí impulso les paga X euros por explotar su fondo de armario o catálogo ellos tan contentos. Cero riesgos y beneficios a fin de año. No hay inversión, ni riesgos y encima ganan dinero, ¿Para que esforzarse en editar un producto de calidad? A los estudios les da igual el cine, solo es un negocio para ganar dinero. Luego tenemos a editoras como Criterion o la reciente Versus que aman el cine y tratan de esforzarse en conservar obras imperecederas que forman parte de nuestra cultura (aunque algún ejecutivo sin escrúpulos se reirá de todo esto. Románticos nos llamaría. Y claro el romanticismo no produce dinero). El resultado es que vivimos tiempos muy malos donde el buen criterio y el buen hacer excasea. Afortunadamente las ganas de una minoria -cítese, Criterion o Versus-, le hacen a uno no perder la ilusión de que cualquier tiempo pasado fue mejor.. ...

Ya, pero en muchas ocasiones se trata de masters que son propiedad de los estudios en buena calidad (vease los de USA) y se los dejan a Impulso, que saca un master de mierda. Supongo que si es de ellos y lo editaran ellos mismos (por ejemplo, Fox) tampoco perderían dinero, ¿no? A no ser que Impulso pague para explotar el catálogo y se quede con todo, pero entonces no tendría que hacerlo bajo el nombre del estudio, ¿no? Porque encima las ediciones salen como si fueran de Warner, Fox o Paramount y, sólo si te fijas muy bien en la carátula (nosotros que sí lo hacemos), vemos que están detrás semejantes cenutrios.

Un saludo

Iniciado por Clint Munny

Ya, pero en muchas ocasiones se trata de masters que son propiedad de los estudios en buena calidad (vease los de USA) y se los dejan a Impulso, que saca un master de mierda. Supongo que si es de ellos y lo editaran ellos mismos (por ejemplo, Fox) tampoco perderían dinero, ¿no? A no ser que Impulso pague para explotar el catálogo y se quede con todo, pero entonces no tendría que hacerlo bajo el nombre del estudio, ¿no? Porque encima las ediciones salen como si fueran de Warner, Fox o Paramount y, sólo si te fijas muy bien en la carátula (nosotros que sí lo hacemos), vemos que están detrás semejantes cenutrios.

Un saludo

Pero es que de esa manera ellos nunca pierden dinero y no asumen riesgos. Ese es su gran problema, no hacen estudios de mercado y piensan que no venderá tal película de hace 70 años. Les compensa ceder los derechos. .. (ojo no exculpo a Warner o Fox) Lo que no es de recibo, es que la editora en cuestión compre unos derechos y no sepa ni lo que compra. Yo esa excusa de Impulso no me la creo. Eso de "nos ceden el material de esa manera y no podemos hacer nada.. ... ". . ... El mundo de los negocios no funciona de esa manera. Ellos saben lo que compran y warner encantada porque se reserva el derecho (hipotético) de poder editar las cosas en mejores condiciones y sacar beneficio doble. Lo que no se yo si les compensa el deterioro de imagen que eso conlleva.. ..

La máxima de las empresas es "mayor beneficio con el minimo coste". Asi ha sido desde Adam Smith y seguirá siendo.
Lo malo es que en España se aplica de forma radical y claro tenemos el pais que nos merecemos con empresas cutres, industrias que dan asco, politicos retrasados y empresarios que son todos unos chorizos.

Iniciado por juan miguel

La máxima de las empresas es "mayor beneficio con el minimo coste". Asi ha sido desde Adam Smith y seguirá siendo.
Lo malo es que en España se aplica de forma radical y claro tenemos el pais que nos merecemos con empresas cutres, industrias que dan asco, politicos retrasados y empresarios que son todos unos chorizos.

Porque aquí siempre tenemos los tradicionales pícaros -ya convertidos en empresarios mangantes-, que convierten la máxima "mayor beneficio con el mínimo coste" aplicada a la comercialización de un producto con unos requisitos básicos, en un "mayor beneficio con mínimo costo" aplicada a la comercialización de una chapuza impresentable, porque así los beneficios son aún mayores.

Es esta interpretación de la política comercial la que explica declaraciones tan vergonzosas y despectivas como "la calidad que ofrecemos es suficiente para el mercado español".

son treinta , los titulos que tiene impulso de paramount , para este año , y segun estos ultimos , todos ellos seran ediciones identicas , en cuanto a calidad , a las de zona 1 , pues partiran de los mismos masters . A VER SI ES VERDAD .

Pues eso. Ya veremos. Porque también dijeron que el material de Fox sería tal y cual y ahí tenemos joyas como "Rio Conchos", "La mano izquierda de Dios", "Lloyd de Londres"...