Cita Iniciado por Clint Munny Ver mensaje
Ya, pero en muchas ocasiones se trata de masters que son propiedad de los estudios en buena calidad (vease los de USA) y se los dejan a Impulso, que saca un master de mierda. Supongo que si es de ellos y lo editaran ellos mismos (por ejemplo, Fox) tampoco perderían dinero, ¿no? A no ser que Impulso pague para explotar el catálogo y se quede con todo, pero entonces no tendría que hacerlo bajo el nombre del estudio, ¿no? Porque encima las ediciones salen como si fueran de Warner, Fox o Paramount y, sólo si te fijas muy bien en la carátula (nosotros que sí lo hacemos), vemos que están detrás semejantes cenutrios.

Un saludo
Pero es que de esa manera ellos nunca pierden dinero y no asumen riesgos. Ese es su gran problema, no hacen estudios de mercado y piensan que no venderá tal película de hace 70 años. Les compensa ceder los derechos. .. (ojo no exculpo a Warner o Fox) Lo que no es de recibo, es que la editora en cuestión compre unos derechos y no sepa ni lo que compra. Yo esa excusa de Impulso no me la creo. Eso de "nos ceden el material de esa manera y no podemos hacer nada.. ... ". . ... El mundo de los negocios no funciona de esa manera. Ellos saben lo que compran y warner encantada porque se reserva el derecho (hipotético) de poder editar las cosas en mejores condiciones y sacar beneficio doble. Lo que no se yo si les compensa el deterioro de imagen que eso conlleva.. ..