Tema: Clásicos de Warner

Creo que hoy sale a la venta EL PRISIONERO DE ZENDA, versión 1937, protagonizada por Ronald Colman y Madelene Carroll, junto a Douglas Fairbanks jr y un jovencísimo David Niven. Alguien nos informará de la calidad de imagen? Se lo agradeceremos eternamente.

En la innombrable, comentando la salida de "El talismán", la de Walter Scott, la carátula la han puesto con algo de lomo y se lee perfectamente VHS.

¿Error, o ironía?

Compré ayer "el talisman" (Aunque me habia fijado en lo de VHS y en el 2,35 4:3) porque tenia muchas ganas de verla.
Master no anamórfico (avisado estaba) mediocre en un plama de 42". En fin...

La aparición de "Impulso" es una verdadera maldición.
Y eso que "Sinuhe el egipcio" se ve bastante bién. Muy suntuosa aunque un pelin falta de definición. El sonido en vo es bastante decente. La banda sonora de Bernard Herrmann luce muy bien.

Saludos.

Y la peli no te parece un poquito aburrida y avejentada?

Creo que Warner / Impuso y Fox / Impulso son muy diferentes aunque al final sea Impulso y explico la paradoja: no es lo mismo El destino se disculpa o El juez de la horca que Duelo en el barro o Sinuhé el egipcio por poner dos y dos ejemplos. Creo que las ediciones de Impulso / Fox (las que yo he visto al menos) son mas que correctas: cierto que no hay extras (la mayoria de las veces son inútiles) y que la VO lleva los subtítulos (no es como Fox en solitario que los lleva hasta en Suomi). Cierto también lo del precio abusivo.
Yo he comprado: Odio entre hermanos, El correo del infierno, Sinhué, Duelo en el barro y Pluma blanca. He visto algunas y el resto las he probado y de verdad (con el cupon adjunto de la fnac) no me arrepiento. Si me arrepiento de Los caballeros del rey Arturo Warner / Impulso.
Saludos.

Iniciado por vcolomina

Creo que Warner / Impuso y Fox / Impulso son muy diferentes aunque al final sea Impulso y explico la paradoja: no es lo mismo El destino se disculpa o El juez de la horca que Duelo en el barro o Sinuhé el egipcio por poner dos y dos ejemplos. Creo que las ediciones de Impulso / Fox (las que yo he visto al menos) son mas que correctas: cierto que no hay extras (la mayoria de las veces son inútiles) y que la VO lleva los subtítulos (no es como Fox en solitario que los lleva hasta en Suomi). Cierto también lo del precio abusivo.
Yo he comprado: Odio entre hermanos, El correo del infierno, Sinhué, Duelo en el barro y Pluma blanca. He visto algunas y el resto las he probado y de verdad (con el cupon adjunto de la fnac) no me arrepiento. Si me arrepiento de Los caballeros del rey Arturo Warner / Impulso.
Saludos.

Es evidente que las ediciones Warner-Impulso son mucho peores que las de Fox-Impulso, aunque para mí estas últimas tampoco son comprables por el robo de extras. ¿Por qué nos han de robar extras? Me niego a pasar por el aro. Nos tratan como a un país tercermundista.

Iniciado por Xavier Blasco G

Es evidente que las ediciones Warner-Impulso son mucho peores que las de Fox-Impulso, aunque para mí estas últimas tampoco son comprables por el robo de extras. ¿Por qué nos han de robar extras? Me niego a pasar por el aro. Nos tratan como a un país tercermundista.

Respeto totalmente tu opinión pero yo compro un dvd por la película que contiene, jamás por los extras (aunque puntualmente me pueda interesar alguno de ellos como por ejemplo algún corto adicional o alguna entrevista o imágenes de la época, pero raramente). No veas ninguna crítica a tu comentario, pero lo que si exijo es buena imágen y la banda sonora original con el correspondiente subtitulado. Para mi, la crítica a fox / impulso es el precio, únicamente el precio sin embargo a warner / impulso, la crítica no es singular es plural.
Saludos y reitero que es un gustazo intercambiar opiniones con todos vosotros.

He estado mirando por play y me he encontrado con una película que particularmente admiro: Lejos del mundanal ruído con una adorable Julie Christie (para mi, la imágen de mi generación), esta peli la adquirí recientemente y tiene una magnífica imágen (anamórfica) y sonido. Al verla en Play (por cierto en dos ediciones) se me informaba que el formato era full screen (4:3). ¿Hay fuera peores ediciones que aquí? o al revés ¿Aquí mejoramos algo de fuera? (me refiero a UK no a paises tercermundistas).
Volviendo a esa gente del Free he visto títulos emblemáticos como Billy Liar (aquí se estrenó en el extinto Arte y Ensayo) distribuida por Studio Canal: ¿No nos la editarán aquí? pues solo tenía audio en inglés y por cierto se me han puesto los dientes largos con la Ealing pero su audio se restringe al inglés (sin subs. en castellano) y si me apurais (aunque solo sea en clave nostálgica) algún título (se vendían muy baratos) de la serie Carry on... . Por cierto Universal editó recientemente Atraco imperfecto y la verdad es que me lo pasé muy bien (sin exigencias claro¡).
Saludos.

Iniciado por guidoanselmi

Compré ayer "el talisman" (Aunque me habia fijado en lo de VHS y en el 2,35 4:3) porque tenia muchas ganas de verla.
Master no anamórfico (avisado estaba) mediocre en un plama de 42". En fin...

La aparición de "Impulso" es una verdadera maldición.
Y eso que "Sinuhe el egipcio" se ve bastante bién. Muy suntuosa aunque un pelin falta de definición. El sonido en vo es bastante decente. La banda sonora de Bernard Herrmann luce muy bien.

Saludos.

Sobre Sinuhe el egipcio has comentado lo mismo que dije yo en su dia...

"Y la peli no te parece un poquito aburrida y avejentada?"
(Perdonad, no se como "citar" una intervención previa)

Supongo que te refieres a "Sinuhe"..

He visto 1/2 hora.
Sí, parece anticuada, estática y bastante engolada, pero.... que quieres que te diga... La vi de muy pequeño y siempre pensé que me estaba perdiendo algo (por edad). Me quedó la sensación de que la película tenia "misterio". Una opinión totalmente errónea, supongo.

Saludos

Iniciado por guidoanselmi

"Y la peli no te parece un poquito aburrida y avejentada?"
(Perdonad, no se como "citar" una intervención previa)

Debajo del mensaje de cada persona, en el ángulo derecho, pone CITAR. Pincha ahí y te aparece ya el recuadro de respuesta con el texto de esa persona seleccionado entre la opción de "quoteo". Si sólo quieres responder a una parte de su comentario, borras con cuidado el resto de sus palabras, sin eliminar nada de lo que pone en los corchetes por delante y por detrás...

Grácias, Bela!

Me sonroja la obviedad del procedimiento. No se pueden hacer mil cosas al mismo tiempo.

Saludos.

Por favor, usad este hilo sólo para el material editado directamente por Warner, para los desmanes de Impulso hay otro hilo. Teniendolo separado sabremos que los títulos de los que se hable aquí estaran bien editados, al contrario de aquellos de los que se hable en el hilo de Impulso.

Ya aparecen algunas carátulas de esta nueva tanda en zonadeuvedé. Y la única que tiene la pinta de ser sólo de Warner parece ""Boinas verdes" (según los datos anamórfica y subtitulado en múltiples idiomas). Del resto sólo en castellano (síntoma de Impulso).

Sí, he pensado lo mismo...

En general, las pelis antiguas, en formato cuadrado, no deberían por qué estar mal, pero es obvio que incluso ahí tiran de copias televisivas en vez de los masters en dvd que hay en USA.

Pero en las pelis panorámicas ya es para echarse a temblar. Por ejemplo, ese ciclo bélico que hay para julio o agosto, no recuerdo...

Iniciado por hopper

Y la única que tiene la pinta de ser sólo de Warner parece ""Boinas verdes" (según los datos anamórfica y subtitulado en múltiples idiomas). Del resto sólo en castellano (síntoma de Impulso).

La única alegría que me he llevado.




P.D: Me he fijado, y en algunas ni han puesto el símbolo de Warner en el lomo de la carcasa...

[QUOTE][Teniendolo separado sabremos que los títulos de los que se hable aquí estaran bien editados, al contrario de aquellos de los que se hable en el hilo de Impulso.QUOTE]
De eso nada, amigo. Warner se ha tirado al barro de tal manera que sus propias ediciones son una basura. 2 ejemplos: "yo confieso" y "crimen perfecto" ambas de Warner-Warner. Pues bien, ambas una bazofia con calidad de imagen deleznable, sin subtitulos en castellano y sin un puto extra. Y hablamos de 2 clasicones de Hitchcock esperados durante años.
Esto es lo que hay. Se están cargando el DVD. Y luego culpan a la piratería...

Iniciado por hopper

Ya aparecen algunas carátulas de esta nueva tanda en zonadeuvedé. Y la única que tiene la pinta de ser sólo de Warner parece ""Boinas verdes" (según los datos anamórfica y subtitulado en múltiples idiomas). Del resto sólo en castellano (síntoma de Impulso).

"M.Butterfly" de Cronenberg y "Zabriskie Point" de Antonioni parece que tienen las mismas características que "Boinas verdes". Buena noticia, porque son dos excelentes películas.

[quote=Rapid Doc;1486014]

... 2 ejemplos: "yo confieso" y "crimen perfecto" ambas de Warner-Warner. Pues bien, ambas una bazofia con calidad de imagen deleznable, sin subtitulos en castellano y sin un puto extra. ...

Ambas disponibles en z1 con subtítulos en español y con buena imagen. Además, con extras (aunque sin subtítulos de ningún tipo).

Iniciado por Huw Morgan

¿Por casualidad alguien se ha hecho con el pack de Natalie Wood del Reíno Unido? Quisiera asegurarme de si son los mismos discos que en España.

Lo estuve comprobando y 4 de los 6 discos son idénticos a los españoles. Sólo inglés para sordos en Gypsy y Esplendor en la Hierba. Como ya tenía estas dos con subs en español no me ha importado demasiado.

Pues yo hasta la fecha, y en lo que se refiere a clásicos de los 40-50, tenía fe en warner, la imagen de la mayoría de sus títulos me parecía buena, y el único pero es el consabido de los comentarios, cuando los hay, sin subtitular.

Pero anoche me pegué un buen batacazo, ya que me llegó de fnac.es "el cartero siempre llama dos veces" (1946), me dispuse a pegarme un homenaje de "amoríos noir" con la sra. Turner, para descubrir alucinado que NO lleva subtitulos (en ningún idioma). Lo cierto es que en la contracarátula tan sólo dice "audios en inglés y castellano", pero ni me había fijado cuando la pedí (ya que en la web no se ven las contracaratulas), y la información de la peli que ofrece fnac es que leva subtítulos en castellano e inglés.

Por otra parte, tengo la duda de si esta peli estaba editada por warner desde hace tiempo, o es "novedad", ya que lleva una pegatina roja que anuncia orgullosa "por primera vez en dvd". Una pena, porque calidad de imagen es bastante buena; doblada ya la había visto muchas veces, y esta iba a ser mi primera vez en v.o.... mi gozo en un pozo... para más inri en z1, con la misma carátula, está editada por warner y lleva subs en castellano, inglés y francés.

Iniciado por PadreKarras

... para más inri en z1, con la misma carátula, está editada por warner y lleva subs en castellano, inglés y francés.

Y en z2 también: yo la adquirí en Irlanda con subtítulos en castellano. Y tirada de precio.

Iniciado por mad dog earle

Y en z2 también: yo la adquirí en Irlanda con subtítulos en castellano. Y tirada de precio.

juer, muchisimas gracias por el soplo, acabo de mirar en amazonuk, y efectivamente, audio y subs en castellano, misma carátula de aquí, y cuesta... 3.50 EUROS. Estoy a un tris de no volver a comprar nada en mi bendita tierra, xdios....

Lo dicho, gracias por el soplo, en unos días la tengo en casa.

El doblaje de la edición británica no es castellano sino latinoamericano.