juas juas juas :mparto:mparto:mparto:mparto:mparto
Versión para imprimir
juas juas juas :mparto:mparto:mparto:mparto:mparto
Pues espero que hutch nos aclare pronto por qué ha votado Cloverfield en el ránking si no la ha visto, porque de acuerdo con las normas del ránking, y a no ser que tenga una explicación realmente razonable, es muy probable que no pueda entrar en el foro en un mesecito. :hola
El espíritu imdb nos invade.
total si últimamente con la nueva estirpe de foreros eso es normal: "no necesito verla para saber que es buena" ese es su lema
Sirve para hacer de contrapeso a la vieja escuela de mundodvd que siempre dice de cualquier pelicula de exito que se estrene que es una puta mierda comercial , pretenciosa y vacua ;)Cita:
Iniciado por T-1000
¡¡¡Cuñaaaaaaaaaa...!!! :cuniaoCita:
Iniciado por Mo Cuishle
(no he podido evitarlo)
Yo creo que la peli no tiene vuelta de hoja. Funciona como experiencia pero si se le pretende sacar más jugo se desmorona por los cuatro costados.
hoy la he visto.
dios que castañazo más gordo:fiu, pero no era esto una monster-movie???, ni un minímo de terror, situaciones de lo más absurdas, por no hablar del coñazo del tipo que lleva la camara, diciendo paridas cada dos por tres.....
una cosa es filmar una peli semi-amateur (The Blair...) y otra muy distinta es cargarse cualquier minímo cinematográfico exigible con la excusa de ir de guay....
que J.J. le eche un vistazo a The Host anda
infumable.
Ésta es mala pero, de mala, es divertida (por escupirla). The host no daba lugar ni a eso.
He ojeado criticas en varios medios escritos y la ponen de clasico p'arriba.
Yo vi otra cosa...
a lo mejor te metiste en la de mortadelo y filemon, elliot...:juas
Elliot, la están poniendo a caldo en tóos laos.
en los tomates inexplicablemente no
Es una película que no me interesó ni siquiera para ver si iba bien en los tomates. Me quedé en las críticas españolas.
Pero en los tomates les toca el factor yankee de que ocurre allí, la estatua, sus costumbres. Es algo así como Los Santos inocentes, que no la vendes fuera ni de coña.
¿Pero el tomate no terminó? :juas
Esta peli es la perfecta definición de cagarrito deshecho.
yo creo que es una peli que se cree mierda y no llega ni a pedo
donde???Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
porque ojee Imagenes, Periodico, Vanguardia, Fotogramas, emisoras de radio... y la dejaban muy bien. En alguno se atreven a decir q dejaria sin palabras a un Spielberg o algo asi. :inaudito
Vía internet, no veo ni una que la ponga bien. Veremos cómo la deja Dirigido Por o Cahiers, porque las otras que me citas escriben con los bolsillos llenos.
Pues a mi me ha gustado y estoy viendo que en la mayoria de sitios estan dandole mucha caña (menos en los tomates, como habeis dicho :juas )
No se, a mi me parecio una cinta muy entretenida, con unos efectos especiales bastante currados para lo que costo. He leido por ahi comparaciones con [REC] por lo de la camara en mano pero Cloverfield me ha parecido mas seria y mas "humana".
Por cierto, ¿alguien se ha fijado...
Spoiler:
más humana?? es humano que ante tal desgracia de compañeros amigos y tal, uno de ellos no suelte la camara en todo momento y suelte paridas como: sí, vosotros id, yo me quedo documentandolo...
por dios...
esta peli se prestaba a hacerla en condiciones, pero en fin
Yo creo que esta la han intentado hacer así para dar a entender que con menos medios y más ingenio se puede seguir haciendo cine de catástrofes.Cita:
Iniciado por T-1000
No sé. Tampoco le hubiese dado el proyecto a Emmerich pero quizá en manos de un Shyamalan hubiese sido la repanocha.
Shyamalan ya hizo esta peli (y mucho mejor) en el minuto q dura su video de cumpleaños de SEÑALES. Eso es talento.
Claro q a lo mejor hay q entenderla como una metafora, con ese monstruo q en realidad UNE a los alelados amantes perdidos.
¿os habéis pasado por el blog de Vigalondo? A él le encanta (creo que ha sido la única crítica española coherente que he leído para bien. Incoherente, también (más que nada porque no existen más positivas incoherentes, no por agravio comparativo)
:dohCita:
Iniciado por F_Elliott
Cierto. Ese video tiene más tensión que muchos trozos del resto de la peli.
:hola
Elliot, ese fragmento de Señales debería haber sido un punto y final al respecto. Sí, señor.
Ese fragmento junto con el del cuchillo en la cocina, eso es tensión!! Totalmente de acuerdo !!