Tema: Comparativa paneles desalineados

si y el mio tan bien

Iniciado por goran05

estaria bien en el proyector de miguel ver a la vez tanto la alineación del centro de la pantalla como la de los extremos.

eso eso que hasta ahora solo lo hemos echo dos

Iniciado por michelpladur

eso eso que hasta ahora solo lo hemos echo dos

Yo no veo tu captura de la equina como la que ha colgado mukankakuna1. La única que veo tuya que no es centrada y se ve un lateral (que además está tomada de mucho más lejos que la de mukankakuna1) es esta:

[/QUOTE]


Que ampliada da como resultado esto:





Para valorar el máximo desviamiento sobre el centro del panel lo suyo es colgar las esquinas ampliadas.


Un saludete

Iniciado por rhsl129

creo que para un proyector de 1.200 euros, que se ve de P.M., la alineación no está nada mal,

saludos

Para ser un lg, los paneles estan de PM, no tiene nada que envidiar a otros muchisimo mas caros.

Pues yo después de lo que veo por los foros y lo que he visto con mis propios ojos, creo que se seguiré con los DLP; es que esto de los paneles es una lotería, de acuerdo que los Sony son bastante menos propensos a estos problemas que otros LCD por ejemplo; pero aún así el riesgo es demasiado alto, y estos cacharros no son baratos precisamente.

Un saludo.

Antes de comprarte un DLP, mira si eres propenso al efecto arco iris, esta claro que ahora ya hay modelos que la rueda de color gira a mas velocidad y con mas colores o colores repetidos en la misma y esto hace que sea menos perceptible, pero hay gente que despues de un par de horas proyectando les duele la cabeza.

Iniciado por FUNKALLERO

Pues yo después de lo que veo por los foros y lo que he visto con mis propios ojos, creo que se seguiré con los DLP; es que esto de los paneles es una lotería, de acuerdo que los Sony son bastante menos propensos a estos problemas que otros LCD por ejemplo; pero aún así el riesgo es demasiado alto, y estos cacharros no son baratos precisamente.

Un saludo.

El problema de los DLP es su menor contraste ON/OFF en modelos de precio similar. A mi los DLP me parecen muy buenos sobretodo para el que no tenga una sala con luz totalmente controlada y no sea propenso al arcoiris, ya que las diferencias de negro vs un proyector superior en ese aspecto van a ser casi despreciables.
Te puedo asegurar que el único tripanel que de momento he visto le plante cara en nitidez y "punch"a los buenos DLP son los Sony de última generación, aún así el VW90ES no llegaba a la nitidez pura y dura de un Mirsubhishi HC4000 (ambos calibrados en misma sala conlus cointrolada), pero le daba un buen repaso a nivel global gracias a su mayor "punch", contraste, y en nitidez en movimiento, además de una colorimtería más exacta. :aghadable

Sobre los problemas todos los tienen je,je,je, Si hubieras visto el pedazo de problema de shading rojo que tenía la primera unidad de HC4000 que descartamos antes de hacerme con el que se quedo mi hermana te caes de espalda ja,ja,ja


Un saludete

la verdad es que sólo deberiamos valorar la nitidez en movimiento, porque ¿quien de aquí usa el proyector para ver diapositivas? creo que nadie.

Iniciado por goran05

la verdad es que sólo deberiamos valorar la nitidez en movimiento, porque ¿quien de aquí usa el proyector para ver diapositivas? creo que nadie.

Por eso el PTAE4000 era tan bueno. Será que no lo hemos recalcado veces mach16 y yo ja,ja,ja

Igualmente, lo que comentas me parece algo "relativo" ya que en cine hay muchas imágenes de fondo y/o primeros planos estáticos cada dos por tres, además de que hay aficionados que también le darán importancia al escritorio del PC o al hecho de ver fotografía. .

Un saludete

Como algunos habéis pedido las capturas de los laterales de mi vw90es las subo, aunque he de decir que alguna ha salido un poco movida porque las hice con el móvil y deprisa porque siempre voy justo de tiempo, alguien pidió que saliera la fecha en la foto pero no tengo tiempo de buscar como se pone la fecha con el iphone y además no veo la utilidad a no ser que piense mal y no quiero.







Un saludo.

Iniciado por mach16

Como algunos habéis pedido las capturas de los laterales de mi vw90es las subo, aunque he de decir que alguna ha salido un poco movida porque las hice con el móvil y deprisa porque siempre voy justo de tiempo, alguien pidió que saliera la fecha en la foto pero no tengo tiempo de buscar como se pone la fecha con el iphone y además no veo la utilidad a no ser que piense mal y no quiero.







Un saludo.

Qué barbaridad!!!!, es la primera vez que veo unos paneles tan bien alineados de un proyector que no sean los de un DLP monochip. ....je,je ya podían aprender los fabricantes tri-LCD, que algunos, por no citar marcas, deberían ir directamente a la basura.

Felicidades has tenido mucha suerte; porque algunas alineaciones aunque sean de Sony y su tecnología, no son precisamente para tirar cohetes.

Saludos.

La verdad que esos paneles del Sony vw90 se vé de lujo!

Iniciado por mach16

Como algunos habéis pedido las capturas de los laterales de mi vw90es las subo, aunque he de decir que alguna ha salido un poco movida porque las hice con el móvil y deprisa porque siempre voy justo de tiempo, alguien pidió que saliera la fecha en la foto pero no tengo tiempo de buscar como se pone la fecha con el iphone y además no veo la utilidad a no ser que piense mal y no quiero.







Un saludo.

Miguel, tu VW90ES es sencillamente un pepino!!! ja,ja,ja

Así se ve de bien incluso con el escritorio... que te deja

Un saludete

P.D.: Y encima haces la captura con la caca del Iphone.. ya te vale!! juas!!!!

Una comparativa de las capturas ampliadas de los laterales o esquinas:

JVC RS20 michelpladur ampliada:




Sony VW90ES mach16 ampliada:




Sony HW20 de mukankakuna1 ampliada (captura segunda unidad):



Ni idea si ya están corregido los paneles en esta captura


Un saludete

Si esa es la alineación del VW90 ¿Como coñe será la del nuevo VW95 que dicen que todo es mejorado? jejeje No sé, pero me huele que Sony es el ganador en cuanto a calidad/precio.
Lastima que por los 4650€ no tenga el proyector mayor contraste y así hacer rivalidad al X70.

Iniciado por mensis

Si esa es la alineación del VW90 ¿Como coñe será la del nuevo VW95 que dicen que todo es mejorado? jejeje No sé, pero me huele que Sony es el ganador en cuanto a calidad/precio.
Lastima que por los 4650€ no tenga el proyector mayor contraste y así hacer rivalidad al X70.

Si te soy sincero yo no tengo nada claro que el VW95ES sea mejor que el VW90ES. Según los análisis de audiovideohd.fr parece haber ganado sólo un 7-8% en lumens en 3D y modo alto de lámpoara (en el bajo muy a la par), pero haber perdido algo de contraste en 2D. En dicho análisis también critican la fluidez de movimiento, cuando en el VW90ES lo recalcaban como uno de sus fuertes. Yo creo que hay que esperar a que se estabilice más en el mercado y se vean más críticas.

Yo por lo leido hasta ahora creo que JVC va seguir presentando los mismo fallos que hasta ahora en su nueva gama, esos fallos que cada vez hace que haya más aficionados se estén pasando a los nuevos Sony.


Un saludete

raigo, tengo un problemilla con el programa de calibracion. me lo bajo en el ordenador donde tengo el proyector, en el que no tengo conexion a internet y no arranca me da un error, podrias indicarme la paguina original de descarga a ver si dice que chorra-progama me falta para hacerlo funcionar...
un saludo

me contesto a mi mismo, era el net.fremework...en breve tendreis mis fotillos

un saludo

aqui os dejo mis captuas una de la esquina con cada patron y otra del centro mas un par del ojimetro. ¿que opinais? son de un tw5000
un saludo

Iniciado por onizuka26

aqui os dejo mis captuas una de la esquina con cada patron y otra del centro mas un par del ojimetro. ¿que opinais? son de un tw5000
un saludo

Tu TW5000 tiene una alineación parecida a la que mostraban los dos TW5000 y el TW4400 que tuvo mach16.


Un saludete

eso kiere decir que no es buena pq mach16 devolvió los 3 no?

Iniciado por onizuka26

eso kiere decir que no es buena pq mach16 devolvió los 3 no?

Tu no te rayes con el tema de la alineacion d epaneles los habra mejores pero es que acaso echas en falta nitidez en tus visionados? yo crfeo que no ya que yo con mi 3500 estoy que babeo con el incluso la tdt me gusta verla en el proye ahora mismo de Marca tv en analogico Boxeo de Leyenda estoy viendo y no tiene precio je,je.

Iniciado por onizuka26

eso kiere decir que no es buena pq mach16 devolvió los 3 no?

Siendo sincero buena no es, pero la verdad es que el sat fue incapaz de mejorarlo en ninguno de los tres modelos que te comento y él optó por cambiar al PTAE4000 que en su modelo en concreto vino casi impecable.
Dichos Epson a pesar de esa alineación "no tan perfecta" no se veían mal en nitidez pero siendo sincero la diferencia vs uno que la tiene mejor sí se aprecia, bastante en el escritorio del PC y algo menos en cine (auqnue notar se nota)... pero claro, un proyector no es sólo alineación de paneles. Los Epson brillan en otros parámetros, como por ejemplo su excekente FI (es lo que más echamos de menos de sus tres Epson y el Pana 4000 desde que tiene el Sony VW90ES).

Un saludete

Siento ser tan brusco, pero la tecnología LCD tripanel me parece a día de hoy en general bastante mediocre, por no decir otra palabra, es que para desarrollar una tecnología mal, no se desarrolla, y no es que haya salido hace poco, lleva ya bastantes años en el mercado como para haberse perfeccionado algo más en este sentido, en otros sí lo ha logrado, por ejemplo en el nivel de negros; pero desde luego en el tema de convergencia no lo ha logrado.

Y que no piense la gente que no se nota proyectando, a nada que tengas un píxel de desviación en algún color, para una pantalla de tipo medio, y a unos tres y pico metros de distancia; se nota mogollón cuando pones menús en la pantalla, es imposible ver el color blanco de forma decente, bueno y las pelis en blanco y negro ni te cuento; lo que antes se apreciaba con los bordes de las letras o los cuadros del menú, ahora se manifiesta en los bordes de caras o de objetos sobre fondo blanco, o ciertas tonalidades que aparecen muy tenuamente por rostros de personajes etc. etc.

Para pelis en color o con juegos salvo en la nitidez, que si el problema es acusado, ésta puede verse un poco afectada; estos problemas no se notan.

En fin, que le queda aún mucho camino a esta tecnología, en este sentido por mejorar aún.

Saludos.

Iniciado por FUNKALLERO

Siento ser tan brusco, pero la tecnología LCD tripanel me parece a día de hoy en general bastante mediocre, por no decir otra palabra, es que para desarrollar una tecnología mal, no se desarrolla, y no es que haya salido hace poco, lleva ya bastantes años en el mercado como para haberse perfeccionado algo más en este sentido, en otros sí lo ha logrado, por ejemplo en el nivel de negros; pero desde luego en el tema de convergencia no lo ha logrado.

Y que no piense la gente que no se nota proyectando, a nada que tengas un píxel de desviación en algún color, para una pantalla de tipo medio, y a unos tres y pico metros de distancia; se nota mogollón cuando pones menús en la pantalla, es imposible ver el color blanco de forma decente, bueno y las pelis en blanco y negro ni te cuento; lo que antes se apreciaba con los bordes de las letras o los cuadros del menú, ahora se manifiesta en los bordes de caras o de objetos sobre fondo blanco, o ciertas tonalidades que aparecen muy tenuamente por rostros de personajes etc. etc.

Para pelis en color o con juegos salvo en la nitidez, que si el problema es acusado, ésta puede verse un poco afectada; estos problemas no se notan.

En fin, que le queda aún mucho camino a esta tecnología, en este sentido por mejorar aún.

Saludos.

Piensa que el problema de este "defecto"visible no sólo depende de los paneles, sino que también influye la calidad de la óptica. La ventaja de los Sony es que incluso los de gama baja actual tienen alineación de paneles por pasos ( de 1 pixel real) o ajustes menores de un pixel (con truco electrónico). El problema es que si la óptica no es excelente puedes dejar tras los ajustes bien por ejemplo una zona en concreto (se suele dejar el centro) pero en los laterales y esquinas no va a quedar bien. En cambio cuando el proyetcor presenta una óptica buena hay poco desviameinto entre centro y cualquier otro punto alejado de éste una vez ajustado.
Lo que sí me parece vergonzoso es que hoy día no todos los tripanel de poco más de 1500 eruos lleven alineación de al menos pasos de 1 pixel (es lo mínimo que EMHO deberían llevar).


Un saludete