Versión para imprimir
Pues a mí me ocurrió lo contrario.Cita:
Iniciado por jmac1972
Tenía a Encuentros como un título de referencia del género de la década de los 70. Pero cuando apareció en DVD, y la revisé un par de veces, mi concepto de ella se desplomó totalmente.
De E.T., mejor no hablo... :picocerrado
Soy de los que piensan que la mejor de Spieberg es Duel, y Tiburón aún se deja ver.
Bueno, sobre el etiquetado de las películas existe mucha controversia, pues cada uno lo hace según sus criterios personales.Cita:
Iniciado por Diodati
Por ejemplo, Star Wars conceptualmente no deja de ser lo mismo que El Señor de los Anillos, solo que un contexto distinto.
También se cataloga a Regreso al Futuro como Ci-Fi, y, en cambio, para mí es una comedia adolescente.
Incluso he llegado a ver los DVDs de Harry Potter en la sección de Ci-Fi de varios comercios. Lo cual me parece una barbaridad. :dsmayo
En la lista de los 70 me faltaba una para las 10, y creo que probablemente esa podría serlo THX 1138. Pero aún no he podido verla en su montaje original.
Creo que antes de que llegue ese día, el tito Lucas ya la habrá sacado en 3D. :|
Es que lo interesante de "Tiburón" no es el Tiburón, sino la maestría con la que Spielberg (a partir de un maravilloso guión de Benchley, curiosamente autor del libro) nos cuenta cómo es un pueblo, su gente, sus miedos en menos de dos horas, con detenimiento y detalle, y encima ese trío del último tercio, para mí sigue siendo lo mejor de Spielberg, porque su inexperiencia y juventud del momento lo hacía más osado en sus exposiciones, ahora (aunque sigue siendo un genio) hace muchas cosas de cara a la galería, "Tiburón" hubiera sido muy diferente hoy en día, estoy seguro.Cita:
Iniciado por Jimbo
Pasa en muchas tiendas, no saben donde poner muchos títulos y tienen muy pocas distinciones, "Potter" es un tanto peculiar, no es infantil del todo, sobretodo en las últimas, tampoco Ciencia Ficción, yo diría que "Aventuras" o "Fantasía".Cita:
Iniciado por Jimbo
Adoro El diablo sobre ruedas (bueno, y Tiburón, y ET...) :hail
Por encima, la ví siendo bastante crío, y ya me dejó patidifuso, aparte de que siempre se queda ese poso nostágico. Pasarón meses para quitarme de la cabeza aquellas botas camperas bajando del camión :baby
Es cierto,además si incluimos a esa Década habría que poner a la que es sin duda la película nro.1 de CF de toda la Historia del Cine,2001:Odisea del Espacio.Cita:
Iniciado por jmac1972
Un abrazo.Alejandro.
Nº1 para ti y para otros muchos, para mi no entra ni entre las 20 primeras... :sudor
+1 :cortinaCita:
Iniciado por Trek
Para la inmensa mayoría de Fans de la CF que conozco y por lo que se percibe a través de Internet,la cosa está entre 2001 y Blade Runner(que son mis dos pelis Top de la CF) ,no hay ninguna otra película que se les acerque.
Mi Top Ten del Género es:
1)2001:Odisea del Espacio.
2)Blade Runner.
3)Alien,El Octavo Pasajero.
4)Aliens.
5)Dark City.
6)Origen.
7)Star Wars.
8)Encuentros Cercanos del Tercer Tipo.
9)El Planeta de los Simios(1968).
10)Metrópolis.
Un abrazo.Alejandro.
Otras películas de CF muy destacables son:I.A.,Matrix 1,Terminator 1 y 2,Planeta Prohibido,E.T.,Jurassic Park 1,Hijos del Hombre,12 Monos,La Mosca(versión moderna),El Día que la Tierra se detuvo,Sector 9,Planeta Salvaje,Naves Misteriosas,El Origen del Planeta de lo Simios,algunas de las películas de Star Trek.
Un abrazo.Alejandro.
Es el género más complejo de definir. Yo di una conferencia de dos horas al respecto y planteé mis postulados. En El señor de los anillos existe magia, fantasía pura, no tecnología. Regreso al futuro es una comedia de ciencia ficción, al igual que Héroes fuera de órbita. Ésta además es paródica. Existen muchos elementos científicos en ellas.Cita:
Iniciado por Jimbo
¿Harry Potter ciencia ficción? ¿Dónde? ¿Naves espaciales? ¿Máquinas del tiempo? ¿Extraterrestres? ¿Ingenios paracientíficos? Yo sólo vuelvo a fer magia y fantasía pura.
Que el formato devenga en otro género no significa que las películas pierdan sus cartas de identidad. Ni tampoco que sean comedias. El baile de los vampiros pertenecerá siempre al género de fantasía y terror, por más que sea una gran parodia.
He aquí otro al que, a pesar de considerar 2001 un filme muy importante en la evolución del género, y una gran película, no es de las más favoritas. Su discurso profundo me queda demasiado encorsetado por la ténica documental, demasiado exhaustiva y con ritmo muy alargado. Me quedo antes con títulos como: Alien, Aliens, El planeta de los simios, Blade Runner, La invasión de los ladrones de cuerpos, Planeta prohibido, El enigma de otro mundo, La cosa, La humanidad en peligro, y unas cuantas más.
Mis favoritas de Spielberg son: Tiburón, La guerra de los mundos, Minority Report, AI, El diablo sobre ruedas y Encuentros en la tercera fase.
Diodati tenés toda la razón del mundo al decir que es el Género más difícil de definir y estoy totalmente de acuerdo en que Volver al Futuro,Harry Potter,El Señor de los Anillos no son CF.
Incluso hay muchos que ponen a Star Wars entre las de Fantasía y no en las de CF y en gran parte estoy de acuerdo con ellos,en el sentido estricto del término,SW NO es CF.
Un abrazo.Alejandro.
Totalmente de acuerdo con Diodati en cuanto a lo mejor de Spielberg,yo solo añadiría Minority Report para completar esa trilogía maestra de CF que nos regaló la pasada década.
Cita:
Iniciado por Diodati
Una de dos: o empiezas a no tergiversar lo que escriben los demás o aprendes a leer mejor :leeCita:
Iniciado por Alejandro D.
¡Noooo! ¡Me olvidé de Minority Report! No merezco el saludo de nadie en una semana al menos.Cita:
Iniciado por borja81
En efecto, para mí es una comedia de ciencia ficción; al igual que Los hermanos Marx en el Oeste es una comedia de western; al igual que Contra los fantasmas es una comedia de terror gótico...Cita:
Iniciado por Marvin
De hecho me ratifico en que La guerra de las galaxias es CF, además de otros géneros. A pesar del espíritu, las formas son de CF, y muy mucho.
:picocerradoCita:
Iniciado por Diodati
:cafe
El que diga tan alegremente que Star Wars no es CF o no se ha visto las pelis o tiene muchas ganas de tocar las narices: por mucho que en ellas se puedan señalar otros géneros tales como la aventura, la fantasía o la acción, todos ellos se encuentran supeditados a un más que obvio marco general de ciencia ficción, como bien señala Diodati un par de mensajes más arriba :dignoCita:
Iniciado por Alejandro D.
... pero vamos, de alguien que a estas alturas aún opina que entre el DVD y el BD apenas hay diferencia tampoco me espero una opinión demasiado coherente :disimulo :juas
Vale, ya te he metido en la lista de ignorados.:cigarroCita:
Iniciado por Diodati
Cuando se acabe tu castigo avisas, claro que si te tengo ignorado no me podras avisar...:|
¿No seria mejor que te flagelaramos en público y asi nos evitamos complicaciones? :babas
O arrancarle el bigote de cuajo... :digno
En mi modesta opinión, Minority report le da sopas con honda a Encuentros en la tercera fase :digno
Spoiler:
A uno el bigote y a otro los pelos de los eggs, que se que no se los depila :babas
:rubor :mparto
Pero no de cuajo, uno a uno, que da mas gustito....:wtfCita:
Iniciado por Trek
Como me llegue a depilar de "ahí", os voy a decir yo a vosotros de donde me vais a tener que arrancar los pelos http://i41.tinypic.com/r2733k.jpg :garrulo
Venga tontorrón, no te hagas de rogar....:encanto
Pues yo afirmo que entre los DVDs de Impulso y un VHS no existe diferencia. :cigarroCita:
Iniciado por Marvin
No. No tengo perdón de Dios.
Mira que olvidarme de Minority Report. Por cierto, igual no es de ciencia ficción, ya que la trama es de cine negro, thriller, acción... :cortina
Marvin no me parece que sea muy incoherente,cuando el mismo Lucas ha dicho que SW es más Fantasía que otra cosa,para mí se puede decir que es CF pero con una base científica casi inexistente,y esto yo no soy ni el primero ni el último en plantearlo lo de que SW no es CF ya se ha tocado muchas veces seriamente desde que se estrenó el Episodio 4.Cita:
Iniciado por Marvin
Todo depende en lo estrictos que nos pongamos en el uso del término Ciencia-Ficción.
Un abrazo.Alejandro.
Mira, Alejandro, y te lo digo muy en serio: te contradices de una manera tan descarada que ya hasta produces vergüenza ajena :ruborCita:
Iniciado por Alejandro D.
En un mensaje anterior (el que cito arriba mismo) tú mismo incluyes Star Wars como una de tus 10 favoritas dentro del género de la ciencia ficción... así que de verdad no sé a qué viene esta perra que te ha cogido ahora con decir que no pertenece a la CF :descolocao :huh
Después del Bucle absurdo nº1: DVD vs BD ahora llega el Bucle absurdo nº2: Star Wars no es CF :fiu
Pues yo sí considero a SW dentro de la CF,si te fijás bien en mis Posts en ninguno digo que para mí no pertenezca al Género sólo estoy haciendo ver que para muchos no es tan claro que SW sea CF,para mí lo es pero con una base científica casi nula.
Aparte te aclaro que tengo las seis películas en Dvd y me encanta es una de mis Sagas de Cine preferidas.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.Donde sí la pifié y hago un mea culpa fue en lo de Volver al Futuro,evidentemente es una comedia de CF.
No tengo más pruebas, señoría :lee: creo que ha quedado bastante claro, ¿no?Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Por mi parte doy este asunto por terminado ya que no quiero contribuir ni lo más mínimo a este infinito sinsentido :hola
Una pregunta amigos,¿para ustedes las películas de Super-Héroes entran dentro de la CF?,evidentemente estas películas están llenas de elementos del Género,pero¿pertenecen a éste o son un Género aparte?.
Un abrazo.Alejandro.
Marvin,ahí estoy hablando en un sentido estricto del término,pero yo no soy tan estricto¿OK?,tomándonos ciertas libertades SW es CF,no me estoy contradiciendo.Cita:
Iniciado por Marvin
Un abrazo.Alejandro.
Para mí Hércules no es CF sino fantasía. Supermán sí es CF. ¿Sabes? Naves espaciales, seres de otras galaxias, viajes en el tiempo... No sé. A mí sí me dicen mucho. Que La guerra de la galaxias tenga poco fundamento científico no me dice demasiado. Me tienen que demostrar lo de La mosca, porque todávía no conozco cabinas para teletransportar, ni nadie (al día de hoy) puede demostrarme que viajes así tal cual, sin más problemas moleculares, ni destrozos de tejidos vivos. ¿Es La mosca CF? Los ejemplos, al igual que hice en la conferencia citada son infinitos. Y al día de hoy, las máquinas siguen sin sentir, sin enamorarse. Lo bueno de la CF es la capacidad de inventar situaciones alternativas imposibles de contemplar por la ciencia del presente.
Amigo Diodati,¿qué pensás de mi pregunta sobre el Cine de Super-Héroes? concretamente de todos los de DC y Marvel.¿CF o género independiente?.
Un abrazo.Alejandro.
Géneros, subgéneros; límites, extremos, variantes, licencias... La catalogación es ambigua y, en casos concretos, hay que matizarlo muy mucho. Ya te he contestado en el post anterior, Alejandro. Si un héroe nace merced a la magia y a la hechicería, no me cabe la CF. Si es un ser que viene de otro planeta, se engloba directamente en un apartado de la CF. Supermán es un ser de las estrellas y sus películas están llenas de elementos de CF. Hay que considerar que la CF es un género dentro de la fantasía.
Con respecto a lo de la base científica sólida, yo pienso que se puede fantasear con coherencia, que no es lo mismo. Por ejemplo, tema de los viajes en el tiempo. Pues hasta que no se contemple en la práctica la dimensión de la expresión einsteniana de la masa no hay nada que hacer. Como no podemos rebasar la velocidad de la luz, asunto acabado.
http://2.bp.blogspot.com/_z6K7rIJm-8...a+relativa.JPG
Por lo tanto, divagar sobre los viajes en el tiempo es, hoy día, pura fábula. Igual que eso de una galaxia en guerra más allá del hiperespacio, con robots que se llaman Arturo... :cortina
Entonces en el género de Super-Héroes,seres como Thor,Dr.Strange y otros no estarían dentro de la Cf y Superman,Linterna Verde,Spiderman,X-Men,Hulk y otros sí lo estarían.
En cuanto a la velocidad de la luz si bien ésta no se puede superar,según las teorías del Dr Miguel Alcuberre(un Físico Mexicano) y otros sí es posible el impulso Warp,es decir el plegar el espacio de manera de acortar la distancia entre dos puntos,ésta es la forma en que viajan las Naves de Star Trek(grande Roddenberry),a los efectos prácticos es como si se viajara mucho más rápido que la luz,incluso a miles de veces la velocidad de ésta,pero no hay dilatación del tiempo ya que en realidad la nave se movería a una velocidad mucho menor que la de la luz.
Por supuesto que hoy día no existe la tecnología para esto y el principal problema es la enorme cantidad de energía requerida,pero sí es algo posible y no una quimera.
Un abrazo.Alejandro.
La masa tendería a infinito. ¿Te lo imaginas? Pues es lo que apunta la física. Así que todos son meras teorías y fantasías hasta que se demuestre lo contrario. Por eso para mí no es esencial. Prefiero que fantaseen con coherencia, porque si queremos ciencia, dejemos el cine de ciencia ficción y vayamos al de ciencia pura y documentales. Piensa que son posicionamientos. Tú te crees cosas que están por demostrar y otros no las creen. Pobre bagaje para apuntar cimientos de objetividad. Lo que es es y punto. Y en La guerra de las galaxias, por encima de cuestiones de realidad, hay muchos elementos de CF en juego. Si queremos ciencia-ciencia, empecemos por el hecho de que las naves no hacen ruido en el espacio...