Iniciado por
CORBEN
La segunda es bastante mediocre, más pueril ...Con todo bastante mejor que El guerrero Rojo .La primera es una gran película en la que participaron muchos grandes artistas ( Oliver Stone , Ron Cobb, Poledouris ...)y que parecía tener algo de respeto por la obra de Howard( a pesar de que el guión era un refrito de varios de sus relatos ).La segunda presentaba ya un mundo hiboreo light de todo a 100 y me recuerdan a esas exploitations italianas que surgieron a raiz del éxito de la cinta de Milius .Arnold sigue sin convencerme como el Conan de Howard, puede que dé el físico del Conan de John Buscema pero su interpretación deja bastante que desear ( de hecho estuvo nominado a los Razzies de ese año )James Earl Jones esta genial como Thulsa Doom .