Tema: Consideraciones

Iniciado por NARUTO

Hola a todos.

Hace un mes y algo mas me compre la pio 508, y sinceramente. Los que hablais de que ahun es mejor el crt, ya no digo los lcd, no la habeis visto. No habia visto ese nivel de detalle en mi vida ( mis padres en casa tienen un crt, de los buenos ) nada que ver, sobre quemados/retenciones, nada de nada, pixelaciones, pues dependiendo de lo comprimida que llegue la señal, es normal que segun que canales no se vean a la perfeccion por no ser la señal buena ( se ve "mejor" en los crt por no tener tanta definicion ) Parecera exagerado, pero he visto peliculas que se ven mejor que en el cine y encima tirado en el sofa con una voll-damm, jajaja.
No quiero decir que no se vean vien el resto de tvs, pero si ponemos una al lado de la otra, me parece que todos pensariamos lo mismo.
un saludo, si alguien se siente ofendido, lo siento. no es mi intencion, simplemente he dado MI OPINION.
saludos

Hola NARUTO:

Es evidente que la espectacularidad y la definición de tu pantalla no tiene nada que ver con tu antiguo crt, si después de lo que pagaste por tu Pioneer no fuera así... ya me dirás.

La idea que motivo este hilo no es cuestionar las mejoras que en muchos aspectos suponen estas tecnologías, sino la entrega incondicional de muchos consumidores a ellas. Tienes razón al resaltar que toda nueva tecnología es cara en un principio, pero he de recordarte que tenemos el ejemplo de Panasonic con una relación precio calidad muy buena, sin olvidar que Pioneer va por su octava generación.

En realidad tu aportación complementa a la de buitrictor, él ya nos hace ver que un crt no es para la alta definición, de la misma forma que un Kuro no es para ver TDT.

Un saludo y gracias por compartir tu opinión.