Tema: Consulta sobre los consumos de electricidad de los receptores. Para nueva compra

Yo creo que la calidad musical, y dulzura que da un clase A o AB no la da un clase D ni locos!!!! Puede que haya casos en que si, no lo se
Pero escuchar un buen jazz o musica instrumental con un clase A a mi sinceramente me transmite cosas q otros De clase D no consiguen

Una peli si lo pones a tope que nadie le pone .... te puede salir maximo 0,50ctms de euro... juas

Iniciado por Gabriel vazque

Yo creo que la calidad musical, y dulzura que da un clase A o AB no la da un clase D ni locos!!!! Puede que haya casos en que si, no lo se
Pero escuchar un buen jazz o musica instrumental con un clase A a mi sinceramente me transmite cosas q otros De clase D no consiguen

Prueba a coger 1 ampli de cada clase y sin ningún tipo de EQ con las mismas cajas y luego nos comentas, también seria conveniente que ambos entregaran una potencia parecida.
Esto seria mas o menos un Blind test, en el foro hermano se habla bastante, por si no has oído hablar antes.
Te lo comento, porque yo también tenia esa duda y lo comprobe, también decir que no eran amplis dedicados, eran 2 AV´s en modo pure direct (Yamaha RXV1800 y Pioneer LX86) y no note diferencias, eso si, no era yo el que conmutaba con los AV´s.

Yo tengo el Pioneer LX87 y suelo ser mas de música que de pelis y suena de maravilla.... vamos, suena natural: ni dulce ni salao... y me trasmite mucha felicidad al escucharlo!!!

Cada vez mas marcas de élite como Devialet, Krell, Wadia o Mark Levinson usan etapas en clase D... por algo será.

Un saludo del Oso

Otro con clase D conmutada pero original Bang olufsen Ice Power original ( estas placas las dejo de usar en sus ultimos SC pioneer 83 / 73 ) son impresionantes por rendimiento ahora bien es peculiar su sonido.

El consumo es muy bajo eso también.

No me voy a poner a discutir sobre si suena mejor o no, tampoco se puede generalizar, no es lo mismo un av de pionner que un devialet por poner un ejemplo
Yo hablo por mis experiencias y pruebas que hice, y con unas cajas probe un anthem y luego un arcam, clase D vs AB y salio ganando el arcam con diferencias!!! No lo digo yo sino mas gente, tanto en stereo como en conciertos o peliculas, el anthem era mas chillon y estridente, y el arcam mas dulce, mas musical y mas agradable al oido, y el anthem calibrado cn su famosos arc y el arcam a pelo, y nada que ver
Tambien dependera mucho de las cajas, con algunas ira mejor un tipo de amplificacion y con otras otra
Con mis focal me quedo con la clase A pura de mi nuevo arcam avr 750, cada vez que lo escucho se me cae la baba ;)

Las cajas son capital, mi pio suena muy bien siempre que sus cajas y impedancias no bajen de 3 ohm, en ese caso se desintegra, con mis kef Q fatal ahora con mis pulsar ambiente fenomenal aun así no es un sonido clásico lo veo más para cine y música rock ( las guitarras eléctricas las borda por ejm ) .

Es una amplificacion excesivamente analítica depende géneros.

Le doy la razon a Gabriel vazque, no se puede generalizar porque puede haber exepciones, pero la diferencia entre el Arcam con clase A/B vs el Anthem clase D era muy notoria, el sonido se igualaba mucho cuando utilizaba la etapa Vincent tambien en clase A/B, pero en comparacion la clase D es mucho mas fria, y no lo digo solo yo, esto lo comentan muchos expertos, incluso recientemente un forero de audioplanet me quiso vender su ampli estereo, y fue sincero conmigo, me comento que era muy buen ampli pero que era frio, "le faltaba alma".
Es posible que dependiendo de los altavoces,esa frialdad y falta de cuerpo se haga mas o menos aparente, pero yo he tenido el Anthem con varios altavoces, y siempre he preferido la clase A/B.

Ën general la clase A/B da un sonido bastante mas natural y con mas cuerpo, y la clase A parece ser que es aun mejor, la ventaja de la clase D es el ahorro de consumo y en teoria tambien se calienta menos, aunque esto ultimo depende mucho del diseño de cada aparato, mi actual Arcam se calienta bastante menos que el Anthem, y eso que es bastante mas potente.

Un saludo.

Que mas da que consuma!!!!! Un buen panamera, un masserati, o un ferrari consumen todos un webo
Y que pasada debe ser tener uno xd jajajaja

Ahora fuera bromas, yo me quedo con la clase A o ab, al menos para mis cajas ;)
O como bien dice el amigo para rock o para cine la clase D puede rendir muy bien tambien

Iniciado por Gabriel vazque

No me voy a poner a discutir sobre si suena mejor o no, tampoco se puede generalizar, no es lo mismo un av de pionner que un devialet por poner un ejemplo
Yo hablo por mis experiencias y pruebas que hice, y con unas cajas probe un anthem y luego un arcam, clase D vs AB y salio ganando el arcam con diferencias!!! No lo digo yo sino mas gente, tanto en stereo como en conciertos o peliculas, el anthem era mas chillon y estridente, y el arcam mas dulce, mas musical y mas agradable al oido, y el anthem calibrado cn su famosos arc y el arcam a pelo, y nada que ver
Tambien dependera mucho de las cajas, con algunas ira mejor un tipo de amplificacion y con otras otra
Con mis focal me quedo con la clase A pura de mi nuevo arcam avr 750, cada vez que lo escucho se me cae la baba ;)

Los primeros 30 o 50 w son clase A a partir de hay salta a clase G pero eso da igual, El Arcam cualquiera que lo haya podido escuchar esta en otra liga, la pegada de grave que tiene, la limpieza de su gama media y la sutileza de las altas frecuencias sinceramente deja en ridículo a lo que se le ponga por delante y el 750 ya es directamente espectacular pero los básicos no se quedan para nada detrás tampoco. Mi próximo av quizás sea un Cambridge o Arcam seguramente.

Iniciado por MACH 5150

Los primeros 30 o 50 w son clase A a partir de hay salta a clase G pero eso da igual, El Arcam cualquiera que lo haya podido escuchar esta en otra liga, la pegada de grave que tiene, la limpieza de su gama media y la sutileza de las altas frecuencias sinceramente deja en ridículo a lo que se le ponga por delante y el 750 ya es directamente espectacular pero los básicos no se quedan para nada detrás tampoco. Mi próximo av quizás sea un Cambridge o Arcam seguramente.

Vas bien encaminado.
He tenido un Anthem mrx 500 + etapa Vincent Sav P150 y era una combinacion fantastica, ya que la ecualizacion ARC es muy buena sobre todo genial como deja el subwoofer, y la Vincent en clase AB le daba esa dulzura y cuerpo al sonido.
Lo que pasa es que he adquirido un ampli estereo dedicado que tambien hace de etapa estereo, y no queria tener tantos aparatos, por eso decidi vender ambos para pillarme un receptor unico que cumpliera mis necesidades.

La verdad es que me ha costado dedicirme, ya que no existe ningun receptor que lo tenga todo, pero teniendo en cuenta que queria clase AB + potencia, y dando prioridad al sonido, todo apuntaba a marcas como Cambridge, Arcam o Nad.
He podido probar el 380 y el 450, y como comentas, ya el 380 es un salto en sonido muy notorio, pero tambien nos ha sorprendido el salto que ha habido con el 450, sobre todo en estereo, y al final me he quedado con el 450.
Mi amigo Gabriel ya se ha ido directamente al 750 que debe de ser el olimpo de los receptores, en unos dias lo probaremos con mis Audiovector, a ver como rinde la clase A.

En cuanto al consumo, cada familia o persona tiene necesidades diferentes, asi que es posible que un clase D sea una buena opcion segun la situacion, pero en general creo que el consumo no es algo que deberia preocupar ni deberia ser motivo para descartar un receptor, al contrario, que un receptor tenga un consumo maximo mayor indica que tiene mejor amplificacion y reservas, y eso se nota mucho en el sonido.

Un saludo.