Click :disimulo :juas
Versión para imprimir
Click :disimulo :juas
Pues nada, una foto mas de esas que pone tenso.
http://www.nvnews.net/images/screens...s/crysis_1.jpg
Eh! un fallo en la física, fijaos en la mano del muerto, debería caer contra el suelo.... Bah! que mierda de juego :juas
WRC: para grabar videos (sin fraps, que pierde muchos muchos fotogramas aunque captures a baja res.) yo conecto la camara miniDV a la salida tv de la gráfica y configuro la cámara como entrada. Luego pasas el video al Pc por firewire y tendrás un bonito video DVD quality.
¿quereis hablar de fisicas de la foto? Pues venga:
- Si se supone que las camionetas se estan moviendo, pues creo que hay bastantes fallos de fisica, porque no hay salpicaduras del agua, ni tampoco el polvo levantado del suelo de la primera furgoneta.
- La sombras, fijaros en los soldados, que logicamente tienen bien plasmada su sombra en el suelo, pero... ¿y en las hojas? Fijaros bien en el tio de la derecha que tiene el arma levantada, su sombra no estan en las hojas verdes del suelo... vamos, como si para las hojas fuera invisible.
- La explosión de atrás esta muy bien detallada... pero... las palmeras y los arboles de alrededor parecen q no les afecta el efecto de la explosión, quiero decir, que ni se han movidos las hojas de las palmeras, y, lo que es peor, la luz de la explosión no se plasma en dichas hojas.
En fin, fijaros bien que he hablado de tres cosas que los demás juegos si que lo tienen: la física del engine Source, la iluminación del engine Unreal,... vale que son juegos cerrados, pero coño... entre esos pequeños detalles (que, ojo, detalles de los que no hace falta tenen la configuración a tope) y la pésima IA de los enemigos... pues mal, muy mal.
Y personalmente lo siento, pero para mi no compensa los supermegagráficos de la repolla (que lo son, eso si que no lo niego para nada) que esos detalles que he comentado.
De verdad como sois de duros con el juego...
Imagino que con el Spectrum ni lo encendíais ¿no? :)
Si empezamos a buscar "pijaditas" no nos quedamos con ninguno...
Coño que antes pagábamos 25 pesetas por jugar de pie en un bar lleno de humo y ruido y TODO nos parecía ESPECTACULAR.
Ahora en tu casita, queremos que las ruedas al pasar por los charcos salpiquen, las sombras sean realistas y los disparos te hagan "daño hasta sangrar"...
Ser un poco más benévolos por favor, ¿o acaso la física de Ages of Empires (por poner un ejemplo de juego superventas) es realista?
Arrancad el juego, disfrutad lo que podais, y si no os gusta, pues a por el siguiente.
Por supuesto, eso es el que he hecho.
Y ojo, lo que he comentado no son "pijaditas", lasturcon. Son detalles importantes, ya superados en otros juegos más antiguos y detalles en que hoy en dia deberian ya estar solventados.
Y el spectrum, pues claro que lo enciendo (para algo nos gusta las consolas retro ;)), al igual que las recreativas, lo que pasa es que confundes la tecnologia con el factor temporal, y lógicamente son cosas q no se pueden comparar. La Spectrum, con los recursos que habia entonces, fue una revolución en su tiempo, y el Crysis, si quiere ser una revolución actual, pues, en mi opinión, no lo está consiguiendo, ya que tiene fallos que no son cosas de imposibilidad tecnologica.
Lo que quería decir es que, en mi caso, cuando por fin encuentro un rato para decir, "voy a jugar al PC" lo que menos me paro a valorar son esos detalles técnicos, vale que puede que sean importantes pero... en mi caso solo quiero disfrutar.
Ayer borré Residente Evil 4... ¡pues Igual merecía la pena! pero tanta lentitud, me aburrió.
Lo mismo con uno de nieve que venía con la 8800...
Y por la misma razón que aun conservo, instalado en una carpeta, el Vrtual tennis 2, cuando me da, pues le pego unos raquetazos sin pararme a analizar si la física de las bolas es la correcta o no, ¿me hace disfrutar? lo juego... ¿que no disfrutamos con las sombras volumétricas del Crysis? Pues a otra cosa.
Lo de que Crysis es o no una revolución... Bueno, en mi caso sí, pero no por él, sino por la 8800, que me obligó a comprar, para mí esa es la revolución, que me la da en éste y en otros tantos juegos que antes no disfrutaba igual, de hecho instale de nuevo el Doom 3 para meter todos los gráficos a tope, pero ya no era lo mismo, el factor sorpresa se perdió, en cambio con el Crysis, si estoy teniendo sorpresas.
para mí también la 8800 está siendo una revolución en este y otros juegos. Con esta serie de tarjetas, la next gen más avanzada está cómodamente instalada en nuestros PC's.
:gano
No desvieis el tema, chicos.
Estamos hablando del Crysis, no de la tarjeta 8800. Lògicamente la 8800 es toda una revolución, aunque tampoco usaria esa palabra, más bien diria que es la mas avanzada del mercado, pero tampoco es que haya sido un salto qualificativo.
Y tampoco estoy hablando de los graficos, sino que, repito ya no sé por cuantas veces, la mala programación de la IA y de la física, de lo que ya está solventado en otros engines.
vale tienes razón, dejemos de chuparnos las tarjetas :cuniao
Volviendo al Crysis creo que más vale esperar a la versión final antes de emitir los megajuicios tajantes que muchos están haciendo sobre el juego.
:hola
Que distinto opinamos últimamente...:juas
- Depende de la velocidad con la quew entre en el agua puede o no salpicar. En esa captura "estática" no lo sabemos. El primer vehículo no se aprecia muy bien si está tocando tierra, yo diría que tiene 3 ruedas en el agua y la trasera izquierda en la orilla (mojada)....Aun asi serían defectos gráficos de partículas o de no programación pero no de física.
- Desde mi punto de vista el sol incide desde su derecha, asi que la sombra se proyecta fuera de la captura "hacia nosotros" y ligeramente hacia la derecha (fijate en la dirección de las sombras de los demás soldados y transportala a la de ese)
- Qué palmeras? Yo no veo vegetación cerca de la explosión, pero si veo hojas, tierra y piedras saltando por los aires.... Desde el punto de vista de la cámara parece que hay vegetación cerca pero es el efecto de la perspectiva....
Algunos modder jugando con SandBox
http://www.gametrailers.com/player/u...es/127682.html
http://www.gametrailers.com/player/u...es/127381.html
[IMG]http://img105.mytex******ics.com/photolava/2007/11/10/15-48gldho6d.jpg[/IMG]
[IMG]http://img107.mytex******ics.com/photolava/2007/11/10/theditor2007110900094755-48gldr2xe.jpg[/IMG]
[IMG]http://img108.mytex******ics.com/photolava/2007/11/10/theditor2007110900155796-48gldvlnz.jpg[/IMG]
[IMG]http://img108.mytex******ics.com/photolava/2007/11/10/7-48gldzcm2.jpg[/IMG]
:juas
Las fotos son hyper espectaculares, pero a 15fps...
Available el 15 de Noviembre, y con Edición Limitada! :blink
http://www.game.es/imagenesweb/reducida/049/049625.gif Crysis
http://www.game.es/imagenes/sistemas/DVD_ico.gif Fabricante:ea
Categoría:accion
Disponible Próximamente
Clasificación PEGI:18+
Lanzamiento:15/11/2007
49,95€ -
Precio: 46,95 €
http://www.game.es/imagenes/carro/masinformacion.gif http://www.game.es/imagenes/carro/comprar.gif
http://www.game.es/imagenesweb/reducida/049/049687.gif Crysis (Ed. Limitada) [E]
http://www.game.es/imagenes/sistemas/DVD_ico.gif Fabricante:ea
Categoría:accion
Disponible Próximamente
Clasificación PEGI:16+
Lanzamiento:15/11/2007
59,95€ -
Precio: 56,90 €
http://www.game.es/imagenes/carro/masinformacion.gif http://www.game.es/imagenes/carro/comprar.gif
Algunas fotos mas:
[IMG]http://img108.mytex******ics.com/photolava/2007/11/11/523screenfeb172cb287130f8419aba81a167ca9d-48gyix0yb.jpg[/IMG]
[IMG]http://img106.mytex******ics.com/photolava/2007/11/11/524screen4c2e8a0f6c5bc424f2521361a03a018f-48gyj3g01.jpg[/IMG]
:atope
Yo si le pongo todo eso en vez de un juego tendría un salvapantallas... :cuniao
Si lo pedis en Play-Asia creo que sale por 35 leuros.
:cafe
Hay un argumento que le va a poner hasta a WRC ... el negraco :juas
http://i4.photobucket.com/albums/y11...0-33-42-86.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y11...0-26-01-11.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y11...0-38-45-91.jpg
Pues nada, para los excépticos, un 9.4 en IGN, y le dan un 10 en gráficos...
Según ellos, el juego que más luce de la historia incluso en DirectX9 y los ajustes en High, y a partir de ahí, va para arriba... :)
Si, buena nota, pero si dais al link de ING, fijaros que la nota de los lectores no es tan alta: un 8.8, casi un punto menos.
No es que no me fia de la nota de ING, pero cuando ves tanta diferencia con la de los lectores (que supuestamente no "reciben" nada a cambio), pues me hace dudar, y más aún siendo yo uno de los que prové la demo, y yo a ese juego le daria más la nota de 8 que la del 9-10.
Primero, ING (los de la cuenta naranja, 15% TAE) no tienen nada que ver con IGN ... :lol
Segundo, probar es con b (si ya, la v está al lado de la b...) :juas
Y tercero: por qué os fijais tanto en las notas de las revistas y de las webs especializadas si hay videojuegos para diferentes gustos personales?
Sheldon, este es un post en represalia a otro en que me has llamado hyposo :juas
No, no es por el teclado, amigo heva. Como tu ya sabes, soy catalán, y en catalán probar es provar, con v, y dado que escribo más català, pues sin darme cuenta se me ha escapado.
Aquí si que se me ha escapao la letra. Que tiquismisquis que te has vuelto, mamonaso, sobretodo desde que te pongo a caldo el Crysis :lol
Ah, y no es al 15% TAE (ya quisieramos todos), sino que el 4% para nuevos clientes (los antiguos con el pésimo 3%).
Bien, eso significa que no estás de acuerdo con la nota de 10 en gráficos y 9,6 del IGN, tal como también he dicho antes :juas ya que según tu, no nos tenemos que fijarnos en esas notas :juas
:disimulo :disimulo
[IMG]http://img106.mytex******ics.com/photolava/2007/11/13/hdvalleypb5vq1large-48hm84eaa.jpg[/IMG]
[IMG]http://img107.mytex******ics.com/photolava/2007/11/13/noboundarieskv6-48hm8jj25.jpg[/IMG]
En ocasiones veo ranas...
Es curioso como se puede puntuar un juego que no esta en el mercado, como Crysis ;) . Para valorar las notas de los lectores, hay que valorar las propias notas . En algunas web he llegado a ver un ciento de puntuaciones y reanalisis a juegos con mucho hype de gente que no los habia jugado , dando evidentemente 10 ces y con medias altisismas .
Aun asi, sin leer los reanalisis de los lectores , no se puede tener una idea clara de que significa esa media . Esto seguro que buena parte de las notas bajas es de gente que solo dice "El juego - la demo - me va de puta pena , es una estafa " o cosas parecidas , incluso de gente que se queja por que no puede moverlo en very high a alta resolucion , estoy harto de leer ese tipo de pataletas en muchos juegos de este estilo , la gente no le va el juego y automaticamente es una mierda . Nos reiremos de ese tipo de valoraciones dentro de un tiempo , cuando mucha gente pueda correr el juego perfectamente
Como he dicho en el post, se trata logicamente de analisis de la demo. Ya se que la demo muchas veces no trata del juego final, ya optimizado. Pero si que he leido por encima los analisis del publico (escriben un ingles complejo, como los que escriben en el meri), y he visto más de que se quejan de la IA o otras cosas y no de que no tengan suficientes recursos para jugarlo.
Es más, ten en cuenta que casi todos són fanáticos que están a la ultima en hard, así que no creo que sea la nota más baja que el IGN por el tema de especificaciones. Porque sino, imaginamos que sea el caso que tu dices, ¿crees que la gente, decepcionada y en caliente, pondria un 8.8? No creo, seguro que pondria una nota mucho más baja.
Por eso comento lo de que le hayan puesto un 8, que, a mi entender, es una nota media bastante razonable, porque no es una "matricula de honor" por el tema del hype (caso que has puesto al principio), pero tampoco un caso extreno de decepción (daran una nota mucho más baja).
Un 8.8 para mi es una nota que se merece, en el caso de la demo, por supuesto. Y también les daria el 10 en graficos, que se lo merece. Pero por la falta de la IA y algun que otro detalle que ya he expuesto en ese hilo, lo bajaria negativamente hasta entre el 8.5 o el 8.8, pero sin llegar ni por asomo al 9.
Pero repito, esa puntuación es la que daria yo en la demo. Cuando salga el juego, ya hablaremos. Y sobre lo que comentas:
Eso siempre. Como cuando ocurrió con el Half Life 2 o el Doom 3. Es Ley de vida, ya que cuando casi todo el mundo tenga suficientes recursos para jugar al Crysis (y a futuros juegos que usen ese motor), nos cagaremos en otros motores nuevos.Cita:
Nos reiremos de ese tipo de valoraciones dentro de un tiempo , cuando mucha gente pueda correr el juego perfectamente
Pues Gamespot le ha dado un 9.5, y en Gamerankings lleva de media un 9.2...
a todo esto... ¿Alguien sabe de que va el juego?
Las screen son increibles:
http://i76.photobucket.com/albums/j1...derham/2-7.jpg
http://i76.photobucket.com/albums/j1...derham/1-7.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...5-32-15-95.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...4-30-39-59.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...5-03-34-17.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...5-04-42-23.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...6-27-25-70.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...7-13-47-53.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...7-18-49-56.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...7-24-37-96.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...7-29-09-14.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...7-43-33-71.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...7-47-05-34.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...7-50-48-23.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...8-29-28-21.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...8-43-20-25.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...8-47-42-35.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...9-01-05-03.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...9-15-06-40.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...9-22-12-71.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...0-04-28-01.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...0-09-11-06.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...2-34-06-85.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...2-36-07-75.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...2-36-51-37.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...2-44-23-76.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...2-52-33-43.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...2-30-07-07.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...2-28-19-54.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...2-18-11-75.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...1-59-02-48.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...2-01-29-09.jpg
Decir que la mayor parte de texturas borrosas que se suelen ver en las capturas son por que el juego con los actuales drivers de Nvidia tiene un problema con el AF - anisotropic filtering en ingles - al menos con calidad grafica alta . Digo la mayor parte, pero no todas ;)
El juego pues el rendimiento es igual o peor que en la demo . Eso si, los graficos son para caerte para atras si te atreves a ponerlo a tope y activas los filtros para ver las diapos http://240plan.ovh.net/%7Enextgpu/fo...on_mrgreen.gif . La parte tras la demo es un mapa muyyy grande, como la demo pero la parte central en vez de ser una bahia con agua , pues es una zona de edificaciones y chabolas que puedes recorrer . Lo que mas me llama la atencion es que se puede jugar como te salga de los cojones , puedes correr y correr como una gallina y combatir lo justo poniendote y quitandote todo el rato la capa , pegando saltos por ahi para escapar . Tambien puedes ir en plan terminator, pero entonces no acabas, por que los coreanos son un monton http://240plan.ovh.net/%7Enextgpu/fo...on_mrgreen.gif.
En general puedes atacar , y despues de tirotear a los coreanos huir con la capa a otra posicion . La IA pues es criticable , pero lo tiene dificil con tanta invisiblilidad y tanta variable que le das a tus acciones con el traje .
Para que os hagais una idea de hasta donde llega el motor graficamente, esto es 100 % in game , no cinematica , en un mapa en que tiene varios kilometros cuadrados si sales de esa habitacion, sin cargas . Eso si a esta resolucion va parado dentro y ni os cuento fuera
http://i4.photobucket.com/albums/y11...uras/uytur.jpg
En ingles es "characters" mi ingles es muy cutre http://240plan.ovh.net/%7Enextgpu/fo...on_mrgreen.gif
Para quien decía que Crysis era una demo técnica, e IGN le han dado un 94, y en Gamespot un 95... Muchos dicen que es el mejor FPS en años, que revoluciona el género en jugabilidad, y no sólo en gráficos...
Los "poderes" del nanotraje le dan más variedad a la hora de enfrentarse a los desafios pero no los veo muy distintos de los plasmidos de Bioshock...
Para mi unicamente revoluciona en el lado gráfico, con un salto bestial hacia el fotorealismo. Lo demás, física, IA, sonido... está bien pero no revoluciona. La historia, ejem, es un FPS, la historia es prescindible :P.
Ni Far Cry ni Crisis son demos técnicas. A algunos no les gusta el juego, de acuerdo, pero no son demos técnicas, no deberían de decirlo :juas
Vaaaaaaaaaaaaale... no es una demo... :juas
En un par de semanillas le daré (otra vez) un tiento a la versión mulera del asunto con mi nuevo PC... a ver qué tal esta vez...
https://www.mundodvd.com/mi-nuevo-pc-me-ayudais-44309/#post1103367 :juas
:hola