Versión para imprimir
Que duros sois... con lo bien que les han salido las palmeras :|
Deseando estoy de que lleguen los Mods, incluso ya hay varios y la demo lleva apenas 2 dias. Fijaos en esta brutalidad, solo falta que la gente se curre otros escenarios y no la puta isla.
Ya sabía yo que me iba a salir alguien con el Tetris. Bueno, en realidad yo pensaba en el Pac-Man.
Comparar un shooter con un juego de deportes (PONG, casi casi) o un puzzle (Tetris) no tiene mucho sentido.
En un shooter has de disparar. Disparas a unos enemigos. Si son enemigos es que han hecho algo malo. Y si han hecho algo malo lo normal es que nos lo expliquen.
Disparar por disparar puede resultar divertido, pero al final (como el Tetris) cansa.
Yo no pido que me cuenten la Biblia en verso. Pero sí que al menos la historia tenga un poco más de chicha que en el FarCry (tío brutote que dispara a toca teja a mercenarios sin escrúpulos que ocupan una isla y que ¿hacen experimentos genéticos? y crían al primo de chewbacca y el chico... tiene que... eso, liarse a tiros).
Ciertamente FarCry resultó espectacular en su momento. Pero como juego de acción no me hizo sentir absolutamente nada.
Y yo sabía que sabías :PCita:
Iniciado por Hidroboy
Bueno, una pena que no disfrutaras el Far Cry pero es que son gustos y puntos de vista, no merecen más interés...
Yo jugando a la demo me surge una duda, porque la geografía no es mi fuerte, pero no me queda claro que pintan los coreanos en una isla tropical... :cortinaCita:
Iniciado por Hidroboy
Yo me uno al club anti-FarCry. Jugué a la demo de hace 4 años, que por aquel entonces también tenia una ati 9800 pro. No me convenció.
Y hace cosa de un par de años, cuando me compré mi actual ordenador (dual core, nvidia 7800GT), lo compré en una oferta-pack de esas que iban con el Prince of persia y otro juego. Con la configuración a tope, pudé vovler a disfrutar de los grandes gràficos que ofrecia ese motor... pero me volvió a decepcionar, por monótono, demasiado abierto, IA de lo más tonta que havia visto (recordemos que entonces habia furor HL2), etc....
Y ahora, una vez ya probada la demo, pues que quereis que os diga. Más de lo mismo del FarCry pero con mejores graficos, mejor fisica y... nada más. Y le doy toda la santa razón a WRC: que enemigos más tontos, por el amor de Dios. Fijaros que hice la prueba a uno que estaba escondido entre dos rocas, le disparo a su lado para ver que hace, y su reacción fué ponerse a correr delante de unas rocas, allí quieto pero corriendo, algo así como si corrieras encima de una cinta de gimnasio. ¿Eso es una IA brillante? Joder, si es que es peor que los demonios del Doom 3...
Y también le doy la razón a Findor por lo de la jodida punteria de los enemigos... joder, si también estaba escondido arriba de una montaña entre la maleza, disparo a uno, y los demás, a la primera ya me ha dado, como si supieran mi posición exacta.
No sé, para mi es que Crytek no está aprendiendo de sus errores y está volviendo a meter la pata en sólo fijarse con los gráficos y la física. Vale que se trata de su primer juego del nuevo motor, pero coño, fijarse en esos detalles no cuesta nada, sobretodo teniendo la experiencia del FarCry. Y luego está lo del tema de la historia, que vale, es también importante, pero yo le doy más importancia en los detalles de jugabilidad, que son los que realmente divierten al jugador.
Porque lo de estar quieto mirando el paisaje y babeando eso lo hace al principio, luego ni te das cuenta.
Ayer estuve jugando a la demo un par de horas, y sí, las referencias con Farcry son innumerables (lo de los prismáticos que al utilizarlos oyes los motores de las lanchas no lo entendí en FC y no lo entiendo en Crysis).
De todas formas, poder moverte libremente a tu antojo es un lujo del que no puede presumir ningún otro juego. Tras acabar 4 veces HL2, (3 en pc, 1 en XBOX) os puedo asegurar que es repetitivo a más no poder, sin posibilidad de cambiar el guión, y facilmente memorizable. Nada de ésto ocurría en Farcry, ni ocurre en Crysis.
Lo del ala delta fue un puntazo, yo me pasé horas enteras dando vueltas a la isla buscando formas de llegar a la base final... ¿En HL2? sabes perfectamente cual es el UNICO camino.
DOOM3 ya ni hablamos.
Aun así creo que no merecen comparación, porque "cada juego es un mundo" (nunca mejor dicho) y todos tienen su lado bueno y su lado malo... pero este Crysis para mi SI ES EL JUEGO DEL AÑO por las novedades que aporta técnicamente... ¿que los Pc's actuales no pueden moverlo?
¡Renovarse o morir!
Curioso que con mi equipo, (Vista, 2 GB RAM, AMD Athlon 64 X2 4400+, 8800 GTS) a 1280x768 en mi monitor de 22" de 1680x1050 nativo el juego se "arrastraba" con todo a medio. Lo puse así buscando rendimiento.
Por probar, me dió por fijar la resolucion nativa y curiosamente va mucho mejor, se puede jugar fluidamente aunque con algún Lagazo.
Espero que la demo esté sin pulir, y que el juego en sí esté optimizado y vaya mucho mejor, porque si con este equipo va a ir así de mal después de la inversión que hice en su día (Procesador+8800+fuente=410€) si se entera mi WIT me mata, con las ganas que tiene de un Wii... :disimulo
¿Cual es la resolución nativa del juego?Cita:
Iniciado por lAsturcon
el se refiere a la resolción nativa de su monitor, no del juego en sí...
Vamos al menos así lo entiendo yo.
:hola
Yo tambien lo entiendo así, aunque no tenga mucho sentido que le vaya mejor a mayor resolución y mismo detalle, pero cosas mas raras he visto...
Los juegos no tienen una resolución nativa, son escalables y pueden renderizarse a muchas resoluciones distintas. Lós mapas (texturas) si tienen un tamaño/calidad determinada, al menos las clásicas texturas, aunque los juegos guardan las texturas en varias resoluciones distintas para ahorrar recursos cuando se pueda....
Yo tengo un ordenador de hace 2 años, mi gráfica es una 7800GTX y puedo poner el juego a 1280x1024 con CASI todo a tope, le bajo las sombras a LOW, los efectos volumétricos a MEDIUM y el detalle de las partículas a LOW y creo que los post efectos también a LOW, lo demás a HIGH y menos algunos momentos de "tiempo bala", el juego me tira bastante bastante bien.
Hay un par de cosas (recursos y volumétricos) que chupan máquina por un tubo, bajando eso el resto se puede dejar a tope sin problemas. Esta noche hago unas capturillas para comparar con el full...
Y encima de noche y sin visión nocturna! :mpartoCita:
Y también le doy la razón a Findor por lo de la jodida punteria de los enemigos... joder, si también estaba escondido arriba de una montaña entre la maleza, disparo a uno, y los demás, a la primera ya me ha dado, como si supieran mi posición exacta.
Findor, tengo casi la misma grafica que la tuya (bueno, la tuya es un poco mejor, ya que la mia es una GT a secas), y más o menos tengo la misma configuración que tu, exepto que, si no recuerdo mal, las particulas las tengo a medium.
Y eso que cuenta el asturiano no tiene mucho sentido. Yo también tengo una monitor 22" de 1680x1050 nativo, y vamos, si pongo el juego a esa resolución me da mucho más latigazos que si la pongo a 1280x1024.
Vamos, o que no se ha explicado bien o... es un expdiente X.
Y yo. Para jugar a 1600 tengo que ponerlo todo al mínimo.
:hola
¿A ti también con la 8800?? ¿o es que aún no la tienes?
:cabreo :cabreo :cabreo
Hasta el jueves nada... de momento sigo con la 7600GT
:hola
Cita:
Iniciado por Sheldon
Pues va a ser un X-FILES, porque eso me pasó ayer.
Me apunto lo de bajar alguna configuracion a low, eso no lo he probado, pero os aseguro que me va más fluido a la resolución nativa del monitor que bajándola para intentar mejorar rendimiento... vamos lo que siempre he hecho con otros juegos cuando no había TFT.
Me gusta que puedas cambiar los parámetros "en caliente", puedes probar y probar y como mucho el unico error que he tenido es que se ha desmarcado la opción "full screen".
Con el Doom3 si quieres modificar algo te volves loco, poco más y hace falta hasta reiniciar el Pc.
Es que como ha dicho Findor de todas las opciones que puedes modificar, un par de ellas son las que más recursos se comen, se pueden bajar y dejar el resto en High o Very High. Yo es que aún no me he puesto a trastear y he dejado la demo, me espero al juego...
BUFFF!! Que ganas de llegar a casa y ponerme con él!
He estado repasando los videos ahora aqui en el curro y me ha generado una necesidad increible...
Los compañeros NO PUEDEN CREERLO, no lo conocían o alguno sí pero ni se había molestado en ver/probar por culpa de tener un pc obsoleto.
Han flipado.
Yo espero y estoy casi convencido que la version final del juegp + la proxima actualizacion de Nvidia nos hara ganar de media entre 5 y 10 fps.
Se podra jugar al maximo apartir de una 8800GT aunque con el framerate un poco justo, lo suyo seria un sli de 8800GT :disimulo
¿Hablas de necesidad?, a mi me ha creado hasta ansiedad ¡¡¡. Hoy mismo he encargado el ordenador ReadyToPlay con los componentes que dije; no se cuando saldrá StarCraft pero veo los videos y también me generan estres, no veo el momento...
Si pones el post efect a low y las sombras a low te cargas toda la iluminacion y sombras . No tienes HDR, no tienes sombras, tienes la geometria de los objetos y las texturas , poco mas . Crysis con las sombras en medio tiene un sistema completo similar al sistema de sombras de los mejores juegos en high.
Sobre las animaciones cutres de los personajes que decia WRC, sera por que al cojer una pendiente encorvan la chepa , como las personas reales , o al bajarla clavan la pisada, como hace todo hijo de vecino en la vida real . Claro que despues de tantos años viendo animaciones en las que los personajes se mueven igual sea cual sea la inclinacion del terreno , pues todo nos parece cutre y poco estetico ver a alguien encorbado subiendo una pendiente ;) . Todo esto se ve bastante bien en la escena que ocurre camino del final , cuando los coreanos suben y bajan por la pendiente
Esta noche he soñado con el juego... ¿Estaré enganchado? :D
Ya he acabado la isla, 64 Kills, (hablo de la demo) evitando el final, y por más que intento llegar a los destructores buceando siempre me zumban un misil... :sudor
¿Como hago para probar lo de la Bomba atómica y el helicóptero?
Yo es que, sinceramente, si el juego es aburrido, me va a resultar aburrido con sombras o sin ellas, el HL2 es igual de divertido con el HDR que sin él.Cita:
Iniciado por jonelo
Por eso, que será muy espectacular el juego, pero el "core" tendría que ser independiente de los efectos que tenga.
Tweakguides ha publicado una guía de ajustes de Crysis, se puede ver con pantallas cómo afecta cada cambio en la configuración.
Genial guia, puede se util para reducir detalles en equipos medios; así sabríamos que afectará más al reducirlo.
Voy a poner unas fotos por que es realmente espectacular en High, practicametne fotorealista; cuando saquen un buen mod de este juego pero con pasillos y estructuras como dios manda va a ser impactante.
http://www.tweakguides.com/images/Crysis_5.jpg
http://www.tweakguides.com/images/Crysis_20.jpg
No coje las fotos, las enlazo:
http://www.tweakguides.com/images/Crysis_5.jpg
http://www.tweakguides.com/images/Crysis_20.jpg
Como tus enlaces tampoco van, aqui pongo las más chulas y fotorealistas que he encontrado. Por cierto han descubierto la forma de jugar la demo en tercera persona y de sacar todos los vehículos y armas además de un nuevo mapa:
http://www.rockpapershotgun.com/?p=522
http://i5.photobucket.com/albums/y19...enShot0019.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y19...2174879vc5.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y19...3471672gp9.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y19...3382645ge0.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y19...s/Crysis04.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y19...sis-2007-6.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y19...is-2007-18.jpg
IMPRESIONANTE:
http://i108.photobucket.com/albums/n...0/30rc0px8.jpg
http://i108.photobucket.com/albums/n...0/31pa4oe3.jpg
http://i108.photobucket.com/albums/n36/heva360/CRY.jpg
:blink :blink :blink
¡¡¡ La virgen !!!
Cuando hagan un buen juego y divertido con estos gráficos... :juas
:hola
Que barbaridad... claro ahora ya me direis que hacemos con las Ps3 y x360 después de ver esto...
¿Van a dejar de funcionar las consolas cuando salga Crysis? ¡Qué putada para los que tengan una hace poco!Cita:
Iniciado por Krlos_
La reflexión va mucho más allá de esa simpleza que tu has interpretado... leela de nuevo :disimulo
Creo que el que ha entendido de forma simple has sido tu... :hola
Que razón teneis los dos :juas
:hola
Muy bien Quaid.
Alucino con las sombras ¿Algún juego hasta ahora tenía este tipo de sombras en el personaje?:
http://www.gamespot.com/video/931665...eplay-movie-17
¡EL PAC-MAN!
(Es broma. Ni siquiera he visto las fotos, pero es que me lo has puesto a huevo). :D
Ayer he vuelto a jugar a la demo... y me reafirmo:
- Son idiotas: Se quedan enganchados en las rocas, tumbándose y levantándose cada vez que oyen un disparo. Estaría bien si lo hiciesen cuando les apunto... no cuando disparo hacia otro lado... y claro, si no se quedasen enganchados...
- Son tontos: No te intentan rodear, ni van hacia ti hasta que te acercas lo suficiente.
- Son bobos: Se quedan esperando tras una valla, después de que les hayas pegado 4 tiros. Por lo menos podrían escapar ¿no? o llamar a otros.
- Dan pena: Independientemente de dónde les dispare siempre se caen hacia atrás, tipo el equipo A.
- Las lanchas... Si te cargas un campamento y te disparan ¿por qué no siguen y se van? Y puesto que se van... ¿por qué no llaman a otros?
- Los campamentos ¿de qué sirve tener un campamento si te lías a tiros en la puerta y los soldados no avanzan hacia ti? ¿son autistas y sólo te ven si estás delante?
- El ruido ¿qué mas da que dispares delante de ellos si no te hacen caso?
- Además, soportan demasiado daño. He tenido que llegar a darles 8 tiros en el pecho con el fusil de asalto ¿? y a veces dos o tres en la cara.
No se, debo tener un juego diferente, o hay algo que he tocado que me deja los soldaditos gilipollas. He jugado en normal y difícil... y es siempre lo mismo.
:hola
Que duro eres con los pobres soldados WRC :sudor . Creo que lo que pides es bastante jodido de programar, mayormente por la cantidad de calculos que requiere por ejemplo que un soldado llame a otro; desde sumar el numero de soldados que hay cerca el protagonista hasta medir la cercania de otros y luego hacer que vengan en una lancha?... eso sin contar con que tu cambias deposición mientras y tendrían que ir a buscarte.
Desde luego si el juego hiciese eso sería la leche ¿Hay alguno que lo haga?, pregunto...
Eso pensaba yo cuando jugaba a la demo (ya la tengo desintalada, fijate), pero gracias a Dios que veo a alguien que le pasaba lo mismo que a mi.Cita:
Iniciado por WRC
Es un vergüenza. Auguro otro batacazo para Krytek: se han adelantado demasiado con el tema de los gráficos, pero el juego en si es una mierda como una catedral.
En mi opinión, como ya dije la otra vez, no han aprendido nada del error del Far Cry, y lo estan volviendo a comenter. Tendrian que haber esperado un poco más, y aprovechar ese tiempo para mejorar esos detalles que son esenciales para un juego de ese tipo, y al mismo tiempo que la gente se fuera actualizando el hard del PC.
Porque cuando eso ocurra, ya habran salido otros juegos que usan ese motor, que estan más optimizados, una AI muy mejorada y todo el mundo se habrá olvidado del Crysis, que lo compraron los 4 frikis tipo heva :P
Half Life 2, Ep1, Ep2, Gear of Wars, Splinter Cell 4, GRAW, CoD,... ¿sigo?Cita:
Iniciado por Krlos_
Pues a mi, aun y con todo lo que estáis diciendo (que no digo que no sea verdad)... me gusta. Y lo disfruto. :P
Ayer aproveché para jugar tambien al MOH Airborne, y aunque de rendimiento va infinitamente mejor, me agobia tanto barullo, demasiado lío, demasiado caos...prefiero la tranquilidad de las playas :juas
Sí, a mi me encantó Farcry... lo confieso.:disimulo
Salvaría los Half Life (y ya hemos quedado que en juegos líneales y cerrados es ´mucho mas fácil de conseguir). En el GOW, GRAW y sobre todo COD me parecen tan estúpidos o más que los de Crysis (y tambien son juegos cerrados). Si me dice un juego "abierto" con mejor IA, todavía.... (NO VALE PACMAN!!!!)Cita:
Iniciado por Sheldon
Estais buscando el juego perfecto, con gráficos perfectos, física perfecta, IA perfecta, no existe.
Aun así y fijandome mucho en el comportamiento no es tan exagerado como lo pintais. Vale, tiene fallos, como todos, pero no son tan tontos y a mi no se me ha atascado ninguno en las rocas.... tal vez un video donde veamos estos comportamientos tan extraños..... lo demostraría tajantemente. De hecho, en el último video que puso Krlos se ve un comportamiento muy realista pero bueno....
Cita:
Iniciado por heva
No estoy de acuerdo, eso lo que "nos están vendiendo" con Crysis... y yo lo único que veo son gráficos alucinantes... nada más... El resto normalito normalito.
Lo siento, pero no se cómo grabar un vídeo de esos. Pero es tan fácil como flanquearlos por la playa, cuando ya es de día. O antes de entrar en el primer "poblado" disparar a los 2 o 3 soldados que hay fuera y dejar que entren en el poblado... ya no salen, ni te buscan, ni se esconden, se quedan esperando tras las uralitas :?
Se trata de ser más "sigiloso", menos "Rambo",... y dan pena...
Siempre he defendido que un juego tiene que ser divertido, pasando el tema gráfico y sonoro a un segundo plano (siempre con unos mínimos, claro). Pero aquí parece que lo han dado todo en el tema gráfico (y lo han conseguido), dejando de lado el resto. A lo mejor es porque a ellos les gusta así, claro. A mi no.
Yo, por la demo, no me lo compro.
:hola