Versión para imprimir
Hola a todos, no se si este tema ya se ha hablado pero no he encontrado nada,y la verdad es que es un tema que me interesa mucho.cuanto creéis que le queda de vida al formato Dvd?? Yo particularmente creo que le queda mucho (pero también es mi deseo). Y me gustaría saber que opináis vosotros y si ya esta coleando o por lo contrario esta más vivo que nunca (ojalá.. Jeje)creéis que podrá convivir con el blueray mucho más tiempo?? Yo creo que si... Pero...que decís vosotros?gracias
Yo creo que todavia tiene bastante recorrido, a mi alrededor muy poquita gente por no decir nadie compra BR, todos DVD.
Saludos.
No se ha sabido vender bien las virtudes del blu ray de cara al publico,se podran poner muchas razones pero creo que esa es la mas importante,aparte de que la base de usuarios de dvd hoy en dia en mi opinion todavia es muy amplia.
Yo creo también que (en especial el coleccionista)tuvimos que deshacernos en su día de lo que teníamos en vhs y pasarlo a dvd y volver a comprar películas que ya tienes..(salvo los que quieren lo último en imagen.. Claro está). Y después creo que el cambio de vhs a dvd si fue abismal pero de dvd a blueray no creo que sea tanta diferencia...
Estoy de acuerdo, el cambio de dvd a br no es tan bestial como del vhs al dvd. Si a esto le unes que la expansión del dvd se produjo fuera de la crisis aquí tienes otra razón. La mayoría de la gente que ya tiene una película en dvd no piensa comprársela también en br de hecho a mi alrededor ven raro que teniendo algo ya en dvd lo compre en br. A veces se nos olvida que los que frecuentamos este tipo de foros somos una minoría muy pequeña.
Las cosas no han salido bien. El DVD tenía que haber sido un formato intermedio de poca duración en el mercado y ser sustituido rapidísimamente por la alta definición, que ya llevaba mucho tiempo inventada. Se quiso exprimir todo lo que se pudo la gallina de los huevos de oro y al final el formato de menores prestaciones se ha quedado como mayoritario. Guste menos o más, es así.
Yo es que, al contrario que otros muchos, no me siento sucio cuando veo algo que no está en HD :D Llamadme loco, pero con la calidad que ofrece el dvd me basta (no es que me baste, es que pienso que se ve muy bien), y de hecho sigo comprando más en ese formato que en bluray. Y bueno, lo de recomprar en br películas que ya tenía en dvd, lo he hecho en contadísimas ocasiones. Cuatro o cinco, no más.
En cuanto al salto que se dio de dvd a bluray, creo que no tiene nada que hacer contra el que se dio cuando se pasó de vhs a dvd. Con ése si daba la sensación de estar realizándose un avance verdaderamente útil y rompedor... En mi opinión, claro. Nunca he sido demasiado tecnófilo.
A mi me pasa igual, veo bien la imagen en dvd y no necesito más para disfrutar de una película...por eso por ahora solo compro en dvd.
A nada que tengáis un equipo decente, dejar que se os acostumbre la vista al bd y siempre sacaréis defectos al dvd. Ojo, yo si no existe edición en bd no le hago asco a un buen dvd, aún sigo comprándolos, pero las diferencias son muy notorias. Comprar un dvd hoy en día, existiendo idéntica edición en bd, a mi forma de ver es tirar el dinero y comprar vhs.
Por cierto, este hilo no debería en este subforo, y que yo sepa ya existe, igual o parecido, un hilo abierto en el subforo General.
Ostia...Pues no supe verlo Trek. No vi ningún hilo abierto igual o parecido,pero si hay que pasarlo al otro hilo y cerrar este, ningún problema ;)sorry!
Me hace gracia leer esto, porque ayer tarde en el Japan Weekend vi que vendían películas de anime en VHS de las que ni siquiera han salido nunca aquí en DVD, y estoy seguro de que les comprarán unas cuantas...Cita:
Iniciado por Trek
:aprendeCita:
Iniciado por Trek
Pues teniendo en cuenta que el 4K va más enfocado a la TV y el VOD, si, diría que al DVD le queda bastante vida en el vídeo físico.
Yo lo que creo es que si se da el salto definitivo a lo digital,los ultimos formatos fisicos seran dos,el dvd y el blu ray,todavia da mucho juego el dvd.
En mi caso, mis compras mayoritarias actualmente es en BD, pero también compro algún que otro dvd que no editan en HD (por ejemplo,Las vidas de Grace).
Opino como Trek en que el ojo se acostumbra a la alta definición, pero también que hay editoras que lo hacen estupendamente en dvd.
Eso sí, he notado que muchos de los primeros dvds que compré y que me costaron su dinero, hoy en día me parecen "borrones" en la pantalla prácticamente.
Finalizo, mi opinión es que el dvd cumple su cometido para mucho público que no es exigente, por lo que su vida se alarga. Y que el BD apareció en nuestras vidas justo cuando aparecen otras formas, muchas de ellas gratuítas, de ver cine por el gran público. Los más fanáticos coleccionistas estamos de suerte (muchas ofertas, Bds más baratos que dvds...) pero el formato no se ha generalizado.
Yo también tiro de BR pero si una película o serie esta solo en dvd, la compro, no me echa para atrás el dvd.
Pues el Dvd para mí tiene mucho recorrido todavía,más cuando el Blu-Ray ha quedado como un Formato sólo para Forofos de la imagen como nosotros yo actualmente tengo unos 2.800 Dvds y unos 350 BD y comprar en Blu-Ray películas que ya tengo en Dvd lo he hecho muy pocas veces,sólo con unas 15 películas cuya Edición en Dvd era de mala calidad de imagen y con El Señor de los Anillos que quería tenerla en Blu-Ray,pero nada más.
Además los dos Reproductores de Blu-Ray que tengo (un Philips BDP 2500 y un Sony BDP s-185),realmente tienen un excelente Escalado de los Dvds los dos y los Dvds de buena calidad se ven casi como Blu-Rays.sólo con un poco menos de definición,pero la forma en que mejoran la imagen de los Dvds es realmente impresionante y es muy sencillo comprobarlo,pongo la salida del Reproductor en 480p y la diferencia en calidad de imagen es abismal comparada cuando la pongo en 1080p,o si no conecto un Reproductor de Dvd al mismo Tv por Componentes y reproduzco una película en el mismo y luego la misma película en el Reproductor de Blu-Ray a 1080p y la diferencia en calidad es muy grande.
Con esto lo que quiero decir es que si bien hay diferencia entre el Dvd y Blu-Ray,un Reproductor que escale muy bien acorta muchísimo la diferencia y hace que en muchísimos casos ni valga la pena cambiar el Dvd por el Blu-Ray.
Otras pelis de las cuales compré el Blu-Ray por que la diferencia con el Dvd es muy grande son Lawrence de Arabia y Ben-Hur,pero claro son films que son de calidad visual de Referencia en Blu-Ray.
Por ejemplo,unos Blu-Rays que jamás compraría son los de Star Wars excepto el Episodio 1 que en Dvd era de bastante peor calidad de imagen pero la conseguí a esa sola en BD,las otras 5 con el Escalado se ven tan extraordinariamente bien que no vale la pena en lo absoluto comprar los Blu-Rays,por supuesto que son Dvds de calidad de Referencia en el Formato.
Y no olvidemos una pata importante del banco.
Hay mil trillones de títulos que no ganarían nada en bd, ya que ni existe máster hd ni se hará porque nadie invertirá la pasta necesaria para hacerlo.
Si buscáis en amazon usa la proporción dvd/bd es abismal a favor del dvd. Hay pelis que nunca verán la luz en bd y el que quiera disfrutarlas tendrá que seguir usando dvd. Por eso no se pueden plantear ni de coña la desaparición del dvd.
Meter un archivo de 6 o 7 gbd sd en un bd sería una tomadura de pelo, y esto no creo que se generalice.
Hay editoras que por el tipo de material que tocan, lo sacan todo en dvd.
Los que gustamos de ver cosas más o menos rarunas, ya tenemos el ojo entrenado para pasar de sd a hd y viceversa sin ningún tipo de problema. Cuando se ve mejor se ve mejor, y si se ve peor pues se ve peor. Lo importante es disfrutar con lo que veas.
Cuando sacaron el formato bd ya se encargaron de su compatibilidad con el dvd; sabían que no podían empezar una guerra que estaba perdida de antemano.
Totalmente de acuerdo, aunque también me pasa lo que dice Trek. Es decir, opino como tú en cuanto a que los dvd's de mi colección no me sobran en absoluto, pero sí que evito comprar más. Sencillamente porque entre gastarme 3 euros en un dvd y 5 en un blu-ray que se ve muchísimo mejor, me quedo con el blu sin dudar. Recomprar algo en Blu-ray lo habré hecho menos de 10 veces y siempre porque no me quedaba más remedio (alguna película que venía dentro de un pack, ediciones de coleccionista...)Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Otra cosa es que hablemos de películas que no han sido editadas en HD, etc. O incluso series de TV, que son infinitamente más baratas en dvd y a veces el blu-ray o no existe o no merece ni la pena.
En mi opinión el no arranque como debiera del BR debe estar relacionado con el tamaño de pantallas medio de los usuarios. Entre 32" y 42" el dvd se defiende bien, si no hay mucha compresión de datos. Las dimensiones citadas anteriormente son las mayoritarias en el mercado. A partir de las 50" el BR empieza a hacerse necesario. Yo prefiero Blu-ray antes que DVD. Primero, porque se consiguen precios aceptables a nivel de DVD. Segundo en tranferencia digital directa se nota el nivel de calidad. Tercero, los reproductores de BR ya están bastante asequibles.
Yo me compré sin dudar Star Trek TNG en BR. La edición DVD era solo algo mejor que el VHS y en mi pantalla de 50" dejaba bastante que desear. La edición en DVD iba muy bien en mi anterior TV de tubo de 29".
Al dvd le queda todavía, no sólo por el hecho de que mucha gente compra exclusivamente en dvd, sino porque como han dicho otros compañeros hay infinidad de títulos que en bluray no tenemos y que veo dificil que editen, sobretodo películas que no tienen mucho público.
Por otro lado, actualmente tenemos muchas ofertas para ambos formatos, aparte de la de chollos que pueden encontrarse en muchas tiendas de segunda mano (a 1€ o menos muchas veces), con lo cual yo creo que todavía le queda bastante vida por delante.
Habrá que ver "el efecto Netflix" en el futuro. En USA las ventas en soporte físico decaen. A medida que Netflix adquiera derechos creo que ocurrirá lo mismo en España. En España traen planes para ofrecer 4k. No hay que esperar mucho en el inicio, pero acabará consolidándose.
Estoy también de acuerdo en algo que se está diciendo aquí, hay muchas películas que no saldrán en BR, entonces, o compras el dvd o te quedas sin ella, así de simple.
En mi caso también depende de la película. Si hablamos de algo como Los Vengadores 2 o Fury Road, NECESITO el bluray :D Pero si son películas más discretas (visualmente hablando), me da lo mismo que sean en dvd.Cita:
Iniciado por Psyro
Cuando salio el bluray mi politica era la de comprar peliculas en este formato que visualmente pudieran ser muy espectaculares, como matrix, aliens, parque jurasico y las nuevas que fueran estrenando; peliculas antiguas como matar un ruiseñor, doce hombres sin piedad, al este del eden etc, no me valía para nada la pena, con tenerlas en dvd tenía mas que suficiente... Hasta que me compre un proyector!
Yo no se si alguno lo puede constatar porque por lo que leo parece que todos utilizais tv, pero la diferencia entre bluray y dvd en un proyector es abismal (salvo contadisimas ocasiones) y cuando quiero ver una pelicula proyectada y solo la tengo en dvd echo de menos una barbaridad la alta definicion del bluray.
Entiendo que hay poca gente que vea las pelis asi, de hecho la gente que me conoce me ve como un caso aparte, y no hay que tener esto en cuenta a la hora de valorar la vida que le queda al dvd, pero me parecía importante señalar una diferencia muy evidente entre el dvd y el bluray donde la balanza se inclina claramente hacia este ultimo.
Al dvd le queda mucha vida, el Bluray no ha podido con el ni creo que lo haga en el futuro, pero por suerte, almenos ambos estan comviviendo juntos para contentar a sus consumidores, aunque en mi opinion desgraciadamente el bluray esta muy infravalorado, potencialmente tiene mas posibilidades que el dvd.
Esto hace que llegue a una conclusión, y esque intuyo que la vida del dvd acabara el dia que el consumidor encuentre un formato mas accesible y comodo, y no cualitativamente superior. Netflix podria ser una buena pista.
En mi caso, los bd´s, donde mas alegrías me han dado han sido en los clásicos, sobre todos si estos han sido restaurados, muy por delante de de films marvelitas o similares.
Estoy completamente de acuerdo. Una vez me mostraron un proyector con BR y la sensación de "cine" es intensa y muy atractiva, que no la tiene ninguna pantalla de LCD por muy grande que sea. Estoy acondicionando una habitación de mi casa para tal fin. Se pueden conseguir proyectores Optoma de muy buenas prestaciones a precio supercompetitivo. Aunque tengo echado el ojo a uno con iluminación por LED, el HD90. Tendría la ventaja de eliminar la parte mecánica del disco de colores primarios y la gran duración de los LED. Pero aún resulta algo caros.Cita:
Iniciado por DrxStrangelove
Efectivamente, Trek. Es que es OTRA historia. Uno ve una de esas de Universal de Hitchcock en dvd y lo ve correcto. Pero se pone la misma peli (véase La ventana indiscreta o Vértigo) en HD y alucina con el grado de detalle. Muchas veces me pierdo mirando el fondo de cada escena en busca de algo que no había visto en las decenas de veces que había puesto esas pelis con anterioridad.Cita:
Iniciado por Trek
Disfruto mucho con una de Pixar al igual que con Los vengadores, pero veo Matar un ruiseñor o Manhattan y digo para mi mismo: estoy viéndolo como en cine.
El formato fisico mientras la compra digital no sea mas flexible aguantara,en españa quitando itunes que deja algo mas de libertad para comprar digitalmente,en la mayoria de webs de compra digital de peliculas viene a ser un alquiler a largo plazo y solo en la nube y con tiempo limitado(2-3 años)
Lo que dice DrxStrangelove lo comparto al cien por cine (errata que salió sin querer, pero que me parece muy oportuna). De hecho, mi mujer acabó hasta la coronilla, pues durante más de dos años yo siempre exclamaba lo mismo: “Es alucinante la calidad de la proyección”, llegando en muchas ocasiones a disfrutar el doble: una por la calidad de las pelis, y otra por la calidad de la proyección. Hay una enorme cantidad de clásicos que superan a las copias que de ellos vi en el cine (y vi un montón, porque estoy más cerca de los sesenta que de los cincuenta); gracias a la remasterización, por ejemplo “Un americano en París” de Minnelli nunca resplandeció tanto en su color como en la copia blue-ray.
Ver las películas de Max Linder rodadas en Francia en los años 1909 a 1912 con una definición y calidad de copia tal que parecen películas rodadas hace dos años y ambientadas en aquella época, es una experiencia inenarrable.
Cuando visionábamos “Sin novedad en el frente” de Lewis Milestone (1930) no dábamos crédito a la definición de lo que veíamos en pantalla, y sirvió para reflexionar que probablemente así se vería la película en la copia de estreno, proyectada en los mejores cines. Habituados como estábamos a ver las “viejas” películas llenas de rayones y poca definición, en copias viejas(ahora sí) y mustias, a veces llegaba uno a la conclusión (errada) de que así de mal se vería también en su estreno.
Y sí, las buenas copias en dvd se ven bien en la proyección (algunas de virguería), pero las de blue-ray son otra dimensión. Hablo de una pantalla de poco más de cien pulgadas. El HD se magnifica con las pantallas grandes.
Salud y películas
Por supuesto que una pantalla grande o un proyecto luce mas con un blu ray,pero,¿cuanta gente tiene en su casa proyectores o pantallas de mas de 42 pulgadas o se puede permitir tenerlo?
Trek, estoy completamente de acuerdo, lo que quería decir es que yo al principio estaba completamente equivocado. Desde luego que vale la pena hacerse con clasicos de estas caracteristicas, sobretodo si hacen esas maravillas de restauraciones o remasterizaciones. Lo que quería decir, es que gracias a la proyección me di cuenta de la enorme diferencia de calidad e incluso de ediciones cuidadisimas (me refiero a imagen y sonido) que le dan 300 vueltas a su version en dvd. (Tanto en proyección como en Tv) Quiza porque traté de afinar mejor el ojo a la hora de ver las virtudes de la proyección.
Tenía un pensamiento muy simplista (si es antigua ¿para que comprarla? No va a mejorar la calidad del dvd...) error de principiante. Y error que estoy pagando, porque tardé mucho tiempo en darme cuenta de todo esto, y ahora muchas ediciones fantasticas que se me escaparon me cuesta una barbaridad encontrarlas.
Aun así, sigo pensando, que el blu-ray, para bien o para mal, es a dia de hoy un formato para sibaritas. No porque quiera verlo así, sino porque es lo que creo que me da a entender la sociedad por como lo trata.
Te explicaste perfectamente. Mi comentario era mas para responder a Dr. Gonzo que a ti :)
Como todo en esta vida, uno aprende metiendo horas y tropezándose. Muchas veces leo comentarios míos de hace unos años y siento vergüenza ajena :rubor
Ui! :doh esque tu comentario funcionaba perfectamente como replica hacia el mio! Jajaja! Estaré mas al tanto! No se puede ser tan kamikaze hombre!
Perdona
El futuro, guste o no, es el VOD. La duda que tengo es si las majors acabarán implementando la venta tal y como la conocemos ahora, pero en su versión digital. Actualmente este mercado es una broma, con precios desorbitados y "ventas" que no son tal porque al cabo de unos años pueden desaparecer.
Pero fijaos en los videoclub. Están prácticamente liquidados. Un negocio que antaño reportaba notables beneficios y que tuvo su época de esplendor. El VOD (en España las descargas "alegales") se lo han comido.
El DVD ha quedado obsoleto técnicamente. Cualquier Bd-rip en formato micro-hd de 2 gb le da sopas con ondas. Y nadie en su sano juicio iba a mantener los videoclub, donde gran parte del catálogo era en DVD, cuando a golpe de click, gratis y sin traslados, tenía una copia con bastante mejor calidad.
Ahora mismo existe un hueco (o un "gap" como dicen los anglosajones) entre el formato físico y el VOD. A menudo podemos ver estrenos que solo aparecen en DVD en nuestro mercado, mientras que en diversas plataformas de VOD se pueden encontrar en HD para alquiler/timo-venta. La lista de títulos es cada vez más larga.
Con este panorama el potencial consumidor de cine se encuentra en una encrucijada. Pago un precio inferior para disfrutar de X película en calidad HD, mientras que si la quiero comprar he de gastarme una cantidad importante para obtenerla en una calidad inferior. Así es como, poco a poco, se pierden clientes que buscan la máxima calidad. El resto, aquellos que yo denomino "conformistas" (sin que ésto sea peyorativo, no me malinterpretéis) se dan con un canto en los dientes con el DVD. Y si encima viene en una edición especial y/o cajita chula tiene ahí un mercado cautivo y dispuesto a gastarse la pasta.
En mi opinión, el futuro del cine podría ser el siguiente:
Salas de cine: Asistencia menguante desde hace años. Cada vez habrá menos variedad. Los Blockbuster y películas de gran producción coparán las salas. Se acabarán las cuotas y el liberalismo será el que dicte lo que se estrena en salas. "Los vengadores", "Película de Pixar" y hits como "Crepúsculo o Cincuenta sombras de Grey" son un ejemplo de lo que copará las salas. Los cines más pequeños y minoritarios, lamentablemente, correrán la misma suerte que los videoclubs. Acabarán cerrando.
VOD: Éste es, sin duda, el futuro de ese otro tipo de cine, más minoritario, que tiene un público fiel, curioso y exigente. Producciones de coste inferior a 50 millones que podrán verse en todo el mundo en una ventana muy corta con respecto a USA (o cualquiera sea su país de origen). Ya lo vemos con las series y algunos Telefilmes de gran calidad. Tan solo sería exportar dicho modelo a la industria cinematográfica. ¡Netflix, HBO, Amazon...... el mundo es vuestro!
El formato físico acabará siendo algo residual, como lo es actualmente el vinilo. Y ciertamente me duele decirlo, pero siendo objetivo (ésto es, con la mano en la cabeza y no en el corazón) es a lo que estamos abocados.
La compra digital tal como esta montada hoy en dia en muchos casos no cuela y no cuela pagar por un contenido en una supuesta compra y a los 2-3 años tengas que comprarlo de nuevo,¿Eso es una compra o un alquiler a largo plazo?Cita:
Iniciado por Pedro Herrera
La unica excepcion hoy en dia es itunes que creo que permita hacer copias fuera de la nube de lo que compras.
Me imagino, que te referirás al mercado español. Por lo que he leído por ahí en USA el Blu-ray si había arraigado, pero el "streaming" se comerá el soporte físico mucho antes de lo que se piensa. Yo no compraría nada en 4k. Los juegos olímpicos de Tokio serán emitidos en 2020 a 8k. ¿Entonces? Dentro de casi cinco años, el 4k a la basura y nos ofrecen 8k y a empezar de nuevo.Cita:
Iniciado por DrxStrangelove
En el ámbito doméstico hay varias consideraciones. Primero 4k es el equivalente a la película de 35mm. Por tanto los 8k previstos en 2020 equivaldrán al sistema Todd-AO 70mm. ¿Realmente necesitamos en nuestras casas semejante derroche de líneas con pantallas domésticas reducidas? Además, ¿tiene algún aliciente los 4k con la misma relación de aspecto 16:9 (1.77). Con un inmenso catálogo de películas a 2.35, seguiremos con las bandas negras arriba y abajo. Hubiera sido un caramelo apetecible por muchos (además de saneados ingresos) una relación de aspecto de compromiso en 2.20 ó 2.25, para aminorar las bandas negras.
En definitiva, la alta definición digital 1080 algo limitada viene de USA. Allí partían de 525 líneas. En los años 80 en Europa se hicieron planes para poner en marcha un sistema híbrido (D2-MAC) al doble de 625 lineas, es decir 1.250 líneas. Con 1.25k la HD en Europa hubiera impactado en el mercado. En resumen, en una casa con un proyector de cine de 16mm es más que suficiente. Es decir su equivalente en TV con 2k estaríamos bien servidos.
Si JRA, me refiero al mercado español, no conozco demasiado los demás aunque intuía que no serían muy diferentes al nuestro. Por lo que dices parece que no es así, que en otros lugares ha tenído mucha mas aceptación.
Estoy de acuerdo con todo lo que dices, aunque no me molesta que la tecnica avance para que los que tengan la oportunidad y el privilegio de disfrutarla, lo hagan. Aunque para su desazón, si las empresas que apuestan por los nuevos y mejores formatos no rentabilizan, la tecnica no avanza en el mismo sentido y busca nuevas alternativas.
De todas formas, respecto al futuro del dvd, o mas concretamente, del formato fisico; entiendo que el streaming es la alternativa que se nos presenta con mas fuerza a la hora de avistar un posible camino, pero algo me dice que de una forma u otra, nunca se acabará por prescindir completamente del formato Fisico. El cd podría haber acabado con el LP y no lo ha hecho, las descargas (musicales) podrían haber acabado con el CD, y no lo ha hecho... Fijaté, que incluso los no coleccionistas, que puede que solo tengan entre 20 o 30 peliculas en su haber, les gusta tenerlas fisicamente y hacer apología de ellas cuando otro las contempla. No se explicarme bien, pero de verdad que creo que no puede ser que toda una videoteca personal acabe dentro de un ordenador.
Lo que me pregunto yo ahora es: ¿quienes han sido las personas que han mantenido a flote el dvd con sus compras? ¿Los coleccionistas? Si es así, dudo que se prescinda indudablemente del formato fisico! Y si no han sido los coleccionistas y han sido los compradores ocasionales ¿como es posible que se haya invertido tantisimo dinero en editar tantas y tantas peliculas a lo largo de los años si tan solo se contaba con una cantidad de ventas que a priori todos pensamos que son tan discretas? Tan discretas no seran, puesto que a las personas, como decía antes, sean coleccionistas o compradores ocasionales, les gusta poseer las peliculas que les gustan y parece que por lo visto, esto ha sido suficiente como para mantener toda una industria.
El dvd desvancó al vhs, pero porque la diferencia era bestial, no solo cualitativamente sino por otras muchas cosas que no vale la pena ni que enumere, el bluray "solo" ofrece mas calidad de imagen y sonido que algunos ni aprecian viendolo personalemente en las tiendas.
Que sí, que el VOD esta muy cerca, pero no extingirá nunca, creo yo, el formato físico.
Mira, la musica grabada en soporte de lectura electro-mecánico, Es decir el vinilo como último material base, duró casi 100 años, desde que Edison inventó la primera grabación. Durante muchos años tuvimos platos para reproducir discos con 4 velocidades y dos agujas. Al final las 16 rpm no cuajaron y los discos de 78 rpm se regrabaron a 45 ó 33 rpm. Eso no implicó un cambio de equipo. El CD nacido comercialmente en los años 80, comercialmente está muriendo lentamente. Atrás quedó las casettes, incluso un sistema hibrido de Phillips de casettes digitales, que fracasó. Del CD han pasado 30 años y desde luego no llegará a los 100 del sistema de discos analógicos.Cita:
Iniciado por DrxStrangelove
La televisión analógica, al principio hubo cuatro sistemas por el número de líneas, que al final, quedaron reducidos a dos, 525/30 America, Japón Taiwan, Corea del sur y alguno más. 625/25 Europa, Argentina Uruguay y resto del mundo. Eso duró desde 1.946 (USA norma FCC unificada) a 2010 y aún el sistema analógico sigue funcionando en gran parte del mundo.
Ahora nos vienen con 4K, cuando la TV está a 720p ó 1080i. O sea que no hay ni siquiera emisiones a 1080p. Pero los 4k, amenazan con quedarse "obsoletos" en 2020. Yo no sé el resto, pero el que suscribe ha hecho un gran esfuerzo por pasarse a 1080p todo lo que he podido y merecido la pena. Pero no puedo seguir a este ritmo la innovación tecnológica. Realmente me quedo con lo que tengo.
Sinceramente lo que veo como posible, es que la gente comprará pantallas de 4k a precio asequible para usarlas con Netflix u otra fuente que ofrezca 4k. Pero el sistema de 4k en Blu-ray no despegará comercialmente. Como no ha despegado el DVD audio o el SACD.
Pasó con los discos de vinilo cuadrafónicos de CBS, el sistema propuesto por RCA, no pasaron de comercializar discos de prueba. Y se hicieron pruebas en USA de emisoras de FM en cuadrafonía. Hoy todo eso nunca llegó a arrancar. Bueno lo único aprovechable fue la cuadrafonía de CBS para el "Dolby Estéreo" en el cine y eso también es ya historia.
El cine en salas grandes tiene los días contados. Quizá sobreviva en grandes ciudades con el IMAX.
Por último, porque esto daría para un ensayo de muchas páginas, Billy Gates, que se equivocó con Internet al principio, luego supo rectificar, hizo una predicción acertada hace unos años : El soporte físico se acabó
Abro un pequeño debate, que me viene a la cabeza:
Siempre pensé que cuando la tecnología puntera se estandarizaba, se hacía más barata y por tanto, más accesible a mucha más gente. Pasó con el vhs, y después con el dvd.
Con el BD, por el contrario, no ha ocurrido. Es una realidad que hay televisores baratos que ofrecen HD, reporductores igual y ofertas de BD muchas más que de dvd.
Con este formato, la piedra en el camino ha sido el grado de satisfación del cliente. Resulta que el dvd ha colmado para muchos consumidores de cine todas sus expectativas. Ahí se han quedado. Esto, unido a las innumerables opciones para ver por la patilla y en condiciones más o menos óptimas, pero siempre rápidas, cine en la actualidad, provoca el no arranque definitivo del BD.
Pero vamos, que esto que se me ha ocurrido, caigo en la cuenta que es obvio. Pero ya no voy a borrarlo, verdad? :cortina :cuniao