Tema: DC Studios

Iniciado por Muthur

Falso. Para girar 360º hace falta utilizar el remo unilateralmente, preferiblemente. Puede que el rumbo final sea el mismo, pero hacer un giro sobre uno mismo o no hacer ninguno no es lo mismo.

Te levantas de la barca, te da la vuelta y te sientas. Has girado y no ha remado.

Iniciado por txema007

Te levantas de la barca, te da la vuelta y te sientas. Has girado y no ha remado.

No es correcto. El compañero ha hablado del "rumbo", y es un concepto aplicable a la embarcación, no al sujeto dentro de ella. Nice try!

Iniciado por Muthur

No es correcto. El compañero ha hablado del "rumbo", y es un concepto aplicable a la embarcación, no al sujeto dentro de ella. Nice try!

Y de la misma forma aquí no te la doy, si la embarcación se pone a girar sobre su eje y el sujeto dentro de ella no, realmente me encantaría ver la situación, ¿el sujeto sigue su rumbo volando??? No se, sería digno de ver, Es Superman el sujeto embarcado ¿?

A ver, en teoría no ha dicho Gunn algo chocante, pero es que huele tan mal lo que está tramando que pinta todo fatal. Fijaros como está el tema que después que haya confirmado en Twitter que Peacemaker va a tener segunda temporada y está dentro de este DCU de Gunn hasta el Botellas está rayado con que esto huele mal por el reinicio selectivo que está haciendo.
Según el, hay cosas que no funcionaron, ah que sus personajes de Suicide Squad si funcionaron y el Superman de Cavill no?? este tio lo que tiene un ego acojonante y quiere dejar su sello y que no se le recuerde por que el legado de Snyder le haga sombra, todo se reduce a eso. Ya verás el castañazo que se va a pegar.

La ilusión que genera esta nueva DC es insoslayable. La profundidad de nuestras últimas aportaciones lo explicita claramente...

Ay, pistolitas, la que se te viene...

La verdad, actualmente yo prefiero ver las películas animadas de DC, la de Battle of the Super Sons está entretenida, no tengo curiosidad o ganas de seguir los proyectos de Gunn, cero hype.

Iniciado por StarKiller Ren

Y de la misma forma aquí no te la doy, si la embarcación se pone a girar sobre su eje y el sujeto dentro de ella no, realmente me encantaría ver la situación, ¿el sujeto sigue su rumbo volando??? No se, sería digno de ver, Es Superman el sujeto embarcado ¿?

Tu enfoque no es acertado. Modificar la orientación de la embarcación, cambiar su rumbo, es algo independiente de la orientación del navegante. No he dicho que el cambio de rumbo se haga sin cambiar la orientación del sujeto en ningún momento; lógicamente se modifica con la misma magnitud y el mismo ángulo. Sin embargo al contrario no es lo mismo, y eso es lo que dije de forma clara. El individuo puede cambiar su orientación dentro de embarcación todo lo que quiera, que mientras no manipule el remo o el timón, el rumbo seguirá siendo el mismo... aunque él acabe mareado.

A ver, claro que no es un enfoque acertado, es lo que tiene coger tus palabras literalmente

Iniciado por Muthur

el "rumbo", es un concepto aplicable a la embarcación, no al sujeto dentro de ella.

entenderlo mal adrede para quedrase con que literalmente el sujeto va por libre y no lleva rumbo y hacer un comentario sarcástico de ello. Aunque de hecho literalmente está escrito claramente ""el rumbo no es un concepto aplicable al sujeto dentro de ella"", tus palabras, no las mías. Que, a ver, te he dicho que tienes razón la expresión de las palabras del compañero Freddy hay que tomarselas literalmente y hay que hacer la vueltita para seguir exactamente por dónde se iba, pero después de haber hecho un giro bien molón. Qué también es mi culpa por usar primero lo de literalmente.
Y bueno, también, ciertas orientaciones del sujeto en la embarcación pueden no ser muy cómodas o aptas para una correcta remación de los remos, voy a ponerme de cara a babor y a remar así, tan independiente la orientación del sujeto no es tampoco. Y si llevas un timón puede que no tengas realmente tampoco que remar, que es la premisa primera, ¿Tienes que remar mucho para seguir un sentido que hace un angulo de 360 grados con respecto a tu sentido actual??? No, porque quiero seguir por el mismo sentido, y con timón la embarcación casi casi que no es de remos.
Realmente de todas formas vas a tener que seguir remando realmente, cambies o no de sentido y/o dirección, salvo que te dejes llevar por la marea.
Aunque como el sujero del caso era James Gunn, lo más seguro es que vaya en yate. Así que anulada la premisa de remar. Venga, ya cierro al salir.

voy con mi embarcación y pienso, ¡¡¡ostias!!!

«ostias» es incorrecto, es hostias, con h.

Correcto el uso de tres signos de exclamación (énfasis).

https://www.elespanol.com/como/escri...0432146_0.html
https://dle.rae.es/hostia?m=form

Sigamos, en el rumbo (latitud, longitud, acimut, norte magnético, geográfico, Lambert, o lo que vuestra carta de navegación determine) que sea, así es más entretenido y didáctico que el año 2023 de DC y presumiblemente que el Chapter One.

Zaslav, Gunn & Safran, solo tiene dos opciones (incluso una tercera, la de seguir generando indiferencia, que casi es peor que las otras dos), para resumir emplearé una expresión del mundo taurino: puerta grande...o enfermería.

Define al torero que se va a jugar la vida en busca del éxito... sabiendo que arriesgará tanto como para poder acabar corneado y lejos de la gloria.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

«ostias» es incorrecto, es hostias, con h.

Correcto el uso de tres signos de exclamación (énfasis).

https://www.elespanol.com/como/escri...0432146_0.html
https://dle.rae.es/hostia?m=form

Y tienes razón, pero yo soy un antiguo y uso la forma en desuso de Ostra = Ostia, Ostras = Ostias.
Que por cierto, no es la única gambada que he metido.
De esta varias:

Iniciado por jurassicworld

[/I]Zaslav, Gunn & Safran, solo tiene dos opciones

La verdad, boto (nah, es broma) voto por revisar todas las faltas ortográficas y gramaticales de la página y corregirlas.

Gracias por la corrección, ya sé que al menos no volveré solo al colegio.

El ¿último? regalo de DC esta semana:

Dice el tuit:

¿Qué historias de DC te marcaron más? Comparte un recuerdo de WB en los comentarios mientras destacamos a nuestros fans. #WB100

Se observa en el tuit:



Opino del tuit: a mi me sobran, no sé por qué, aproximadamente tres elementos en esa imagen (uno de ellos, el de la derecha, pertenece a uno de los mayores fracasos económicos de la historia de WB/DC):

https://twitter.com/DCComics/status/...143470080?s=20


Saludos. Buen fin de semana.

Iniciado por jurassicworld

Gracias por la corrección, ya sé que al menos no volveré solo al colegio.

No sepo, yo pensaba que esto era el patio de parvulario.

Iniciado por jurassicworld

Gracias por la corrección, ya sé que al menos no volveré solo al colegio.

El ¿último? regalo de DC esta semana:

Dice el tuit:

¿Qué historias de DC te marcaron más? Comparte un recuerdo de WB en los comentarios mientras destacamos a nuestros fans. #WB100

Se observa en el tuit:



Opino del tuit: a mi me sobran, no sé por qué, aproximadamente tres elementos en esa imagen (uno de ellos, el de la derecha, pertenece a uno de los mayores fracasos económicos de la historia de WB/DC):

https://twitter.com/DCComics/status/...143470080?s=20


Saludos. Buen fin de semana.

Te tienes que reir macho, que ascazo esa imagen, cuando Shazam como Suicide Squad no son precisamente las que más le gustan a los fans de DC, pero claro Gunn se tiene que tapar bien y ni una imagen pone de ni de Cavill ni Justice League que es la última película que más gustó para los aficionados y para crítica.

Iniciado por jurassicworld

Dice el tuit:

¿Qué historias de DC te marcaron más? Comparte un recuerdo de WB en los comentarios mientras destacamos a nuestros fans. #WB100

Se observa en el tuit:

Que asco DC y Gunn, que antes me caía bien ahora le estoy cogiendo manía.


Esas imágenes del tweet son lamentables, ese tweet excluye grandes obras de DC y casualmente la que ocupa más espacio es su "The Suicide Squad" dándole relevancia a personajes que ni siquiera son secundarios, sino intrascendentes en este universo comiquero, lo mismo con Shazam.

Lo que pasa en DC es surrealista, es como si quisieran boicotearse ellos mismos, tengo esa sensación desde hace muchísimos años.