The Batman II porque.... Batman.
De resto.... ufffff
Versión para imprimir
The Batman II porque.... Batman.
De resto.... ufffff
Contexto:Cita:
Iniciado por BruceTimm
https://i.postimg.cc/2j4V1jtw/DC-Logo.jpg
La próxima generación de películas y TV de DC ha llegado...
Desde los días de Crisis on Infinite Earths, DC ha entendido la importancia de los nuevos comienzos, llevando a nuestros superhéroes favoritos en direcciones nuevas e inesperadas y estableciendo un Universo DC que refleja el mundo de hoy. Ciertamente ha sido cierto para nuestros cómics, y es igualmente cierto para nuestras muchas películas y series de televisión.
El año pasado, Warner Bros. Discovery anunció que el cineasta de gran éxito James Gunn y el productor extraordinario Peter Safran habían sido contratados como copresidentes y directores ejecutivos de DC Studios, el nuevo estudio encargado de supervisar todos los proyectos de cine, televisión, animación y juegos de DC en el futuro. Desde entonces, por supuesto, los fanáticos de DC se han estado preguntando lo mismo: ¿en qué nuevas películas y series de televisión están trabajando?
Bueno, ¡la espera ha terminado, fanáticos de DC! Gunn y Safran han presentado los primeros diez proyectos interconectados de DC Studios: cinco películas y cinco series de televisión de HBO Max. Y sí, dijimos interconectados. Los diez están ambientados en el mismo universo compartido y con frecuencia compartirán personajes. Sin embargo, aunque no se incluyen a continuación, habrá películas ambientadas fuera de la continuidad compartida, como el ya anunciado Joker: Folie à Deux del director Todd Phillips y la próxima secuela de The Batman de Matt Reeves.
“La DCU es un multiverso, pero vamos a centrarnos en un universo de ese multiverso”, explica Safran. “Y si algo no es DCU, lo dejaremos muy claro. Entonces, contenido estrictamente para adultos como el Joker de Todd Phillips, o animación para niños como Teen Titans Go!, vamos a dejar muy claro que esos son DC Elseworlds, de la misma manera que lo hacen en los cómics".
Pero hoy el enfoque está en el DC Universe principal y conectado y los programas y series de televisión iniciales que lo ayudarán a tomar forma en la pantalla. Los personajes familiares como Superman y Batman obviamente están representados, pero Gunn, Safran y los equipos creativos con los que han estado trabajando también están sacando cosas de rincones inesperados del Universo DC.
"Aquí en DC, tenemos Metropolis, Gotham, Themyscira, Atlantis, Bialya... Este es el mundo que estamos creando", comparte Gunn. “Estamos llegando a un mundo donde los superhéroes existen y han existido durante algún tiempo de una forma u otra, y ese es el universo. Estamos contando una gran historia central que es como Marvel, excepto que creo que estamos mucho más planeados que Marvel desde el principio porque reunimos a un grupo de escritores para trabajar en la historia por completo”.
Si bien los diez proyectos a continuación están en desarrollo activo, algunos están más avanzados que otros y tanto Gunn como Safran enfatizan que las cosas pueden cambiar.
“Comenzamos hoy con la primera parte del primer capítulo de nuestro universo”, revela Safran. “Ese primer capítulo se llama 'Dioses y Monstruos'. Ya se está trabajando en muchos de los siguientes proyectos, pero nos mantenemos flexibles y nos adaptaremos porque nunca vamos a poner un proyecto en producción antes de que el guión sea el correcto. Esta es una línea de tiempo general, pero habrá flexibilidad dentro de ella”.
https://www.dc.com/blog/2023/01/31/the-next-generation-of-dc-movies-and-tv-has-arrived?utm_source=twitter&utm_medium=organic_dcco mics&utm_campaign=film_clicks&utm_content=20230131 _DCStudios_static&linkId=199349164
https://i.postimg.cc/DyLHVH8m/123.jpg
En fin...
Casi me duermo leyendo la mitad de esa lista.
Positivo de todo esto? puede significar el comienzo de la muerte del género.
Muy fan del "estamos mucho más planeados que Marvel desde el principio porque reunimos a un grupo de escritores para trabajar en la historia por completo" para en el siguiente párrafo enfatizar que las cosas pueden cambiar.
:mparto
Gunn es que se nota que va de sobrado y ni se espera la cantidad de hostias que le van a dar en la primera película de Superman. Va a ser el director que más complicado lo tenga después de lo que venimos con Cavill y lo que pedíamos los fans de Superman.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Aparte que nadie quiere una adaptación de All Star Superman, que en papel es muy buena pero para medio cinematográfico y para el público en general no tiene ni pies ni cabeza, lo dicho no tiene ni puta idea y a lo que expongo me remito con argumentación.
El señor Gunn dice que no darán luz verde a nada hasta tener el guión terminado. Punto positivo.
También dice que van a experimentar con géneros diferentes y no tirar de plantilla. Punto positivo.
Luego veremos qué sale de todo esto pero la serie de los Lantern me interesa, Superman me interesa, el Batman de Reeves me interesa, Supergirl me interesa, Authority,...
Con Swamp Thing quizás tiren por la etapa de Ram V que dicen que está bastante bien.
Ah, y tener a Drew Godard en el equipo de guionistas es un BIEN como una catedral.
Los puntos negativos siguen siendo el guirigay que hay montado (The Flash, Aquaman, etc) y la consiguiente falta de consistencia, amén de los enchufismos varios...
Buenos días.
Que no pare la fiesta:
"Bueno, la historia ha sido una mierda. Ha sido un viaje realmente jodido para DC".
"Creo que básicamente no había nadie cuidando la casa de la moneda, y estaban dando la propiedad intelectual a cualquier creativo que sonriera a quien estuviera al mando. Nunca se dio poder real a los responsables. Así que alguien siempre podía pasar por encima de ellos y hacer lo que quisiera. Tuvimos el DCEU, que luego se convirtió en la Liga de la Justicia de Joss Whedon, pero también se convirtió en el Snyderverso, que se convirtió en esto. Tenemos Wonder Woman, luego tenemos Wonder Woman 2, que ni siquiera coincide con lo que pasó en Wonder Woman 1. Y luego tenemos el Arrowverse, e incluso nosotros entrando con The Suicide Squad y Peacemaker y, ¿qué es exactamente? Y de repente Bat-Mite es un tipo de verdad".
"Entonces, ¿cómo podemos tomar estas cosas juntas y hacer que tengan sentido y que estén unificadas y que sea un universo real, un mundo real?".
"Creo que hemos tenido suerte con las próximas cuatro películas, francamente, porque tenemos [Shazam! Furia de los Dioses], que conduce a The Flash, que reinicia todo, que luego va a Blue Beetle, que está totalmente desconectado. Puede formar parte totalmente del DCU, [que] desemboca en Aquaman [y el Reino Perdido], que desemboca en [Superman: Legacy], nuestro primer gran proyecto. Pero lo único que podemos prometer es que todo desde Superman en adelante, o, en realidad, lo veréis en un segundo, desde nuestro primer proyecto en adelante, será canon y estará conectado. Estamos usando algunos actores del pasado. No estamos usando otros actores del pasado, pero todo desde ese momento en adelante estará conectado y será coherente."
Fuente: https://comicbook.com/movies/news/ja...sues-backlash/
James Gunn, ¿por qué querías hacer esto?
James Gunn: Quería ocuparme de estos personajes. Y todos sabemos que ha sido un camino jodido para muchos de ellos en los últimos años, y que las cosas no han ido juntas, y realmente pensé que es un reto, pero creo que es una posibilidad crear algo realmente maravilloso con estos personajes. No puedo entrar en política. No puedo hacer nada con la ciencia. Así que lo único que puedo hacer por este planeta es crear historias sobre el amor. Y eso es lo que creo que podemos hacer en los próximos ocho o diez años.
¿Qué es exactamente DC Studios?
Peter Safran: DC Studios es sólo una entidad de producción de estudio independiente. Y no tiene precedentes porque es la primera vez que todas las películas, toda la televisión, la acción real, la animación y los videojuegos están centralizados bajo una misma visión creativa. Así que la idea de crear una entidad independiente en la que pudiera haber una visión creativa unificada y, ya sabes, todo centralizado bajo James y yo, fue algo muy importante para [David] Zaslav, director ejecutivo de Warner Bros.
Fuente: https://gizmodo.com/james-gunn-dc-sl...gue-1850051467
Pues no me queda claro si van a seguir utilizando a momia y gadot en sus personajes o no. Porque, que se sepa, dice que van a seguir contando con algunos, y los únicos vivos son esos. Porque dudo que flash siga más allá de esta peli.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Pd: igual se refiere a waller...
James Mangold ha publicado un tuit con una imagen de Swan Thing...
https://twitter.com/mang0ld/status/1620686622152077313Cita:
Iniciado por efialtes76
Juegan fuerte... ya captaron mi atención.Cita:
Iniciado por efialtes76
Pues ya tenemos el director (supuestamente) de la película. A me me interesa el personaje y me gusta quién (supuestamente) la dirigirá.
Mucho se lo tienen que currar para vender algo tan meeh. En principio lo único que me llama es la cosa del pantano y eso no puede ser nunca masivo (espero equivocarme) por la propia naturaleza del personaje. Además se cargaron la excelente serie de Wang… otra metedura de pata…Cita:
Iniciado por jurassicworld
Blue Beetle y Booster Gold deberían estar en el mismo grupo.
Un meme clasicorro que se puede aplicar a la deriva de Marvel tambiénCita:
Iniciado por BruceTimm
https://media.pinatafarm.com/protect...ng.2.meme.webp
Y el tal Zaslav ya ha dejado caer el globo sonda para ver qué opina la gente sobre reiniciar Harry Potter ($$$$$$$)
Cita:
Iniciado por jurassicworld
Se confirma el interes
James Mangold in Early Talks to Direct ‘Swamp Thing’ for DC Studios
https://variety.com/wp-content/uploa...1&h=383&crop=1
Los planes han comenzado a formularse para la lista de películas de DC Studios de James Gunn y Peter Safran, con el cineasta James Mangold en primeras conversaciones para asumir "Swamp Thing".
Mangold es un fanático desde hace mucho tiempo del héroe sobrenatural de DC Comics y se acercó a Gunn y Safran con su idea para el próximo proyecto. Por supuesto, Mangold es un veterano de los cómics después de escribir, dirigir y ser productor ejecutivo de la película de superhéroes "Logan", y la tercera película de "Wolverine" protagonizada por Hugh Jackman, que se considera el pináculo de la franquicia "X-Men".
Sin embargo, el cineasta tiene una agenda particularmente ocupada, con "Indiana Jones and the Dial of Destiny" que llegará a los cines en mayo y la película biográfica de Bob Dylan de Searchlight "A Complete Unknown", protagonizada por Timothée Chalamet
La verdad no me da emoción el nuevo proyecto, ese Gunn es tan repelente. Esperar todo un mes para el esto, con decir que lo que más me llama la atención son los Teen Titans Go!, y eso que no es proyecto de él.
Supergirl
Swamp Thing
Superman Legacy
En ese orden mi poco interés.
http://imgfz.com/i/IEQcFPK.jpegCita:
Iniciado por Otto+
:mparto
Tienen mucha pechonalidad
Hay que tener pechonalidad en esta vida.
Encuesta masiva; mirad que opinan un 78% de la gente.
Si en ese Elseworlds hubieran enfilado la ZSJL 2 y el Superman: Legacy fuera Henry Cavill, pongo a Dios por testigo que el "Love it" lo habría petado. Y James Gunn habría sido elevado a la categoría de Dios, por decir, "aquí hay sitios para todos, hay sitio para los mejores".
Y ayer dijo esto al respecto:
https://i.postimg.cc/59ZdyNYf/Screen...c5ba480b12.jpg
Saludos.
Buenos días.
Cogan las palomitas de buena mañana:
Esto avivará más aún las llamas de los que creían, entre otras muchas cosas, que Henry perfectamente podía continuar siendo Superman y que esto, por hechos (no resultados) es similar a la época de Hamada. Sigo o hago lo que me interesa, no lo mejor para DC ni para unificar y tener a todos contentos.
Yo digo que solo se salvará de la quema si hace un peliculón tras otro. El HamadaVerse, en términos globales, taquilla/calidad/crítica, lo dejaremos en justito porque Aquaman sube algo la nota, Shazam está bien (suave), TSS tiene su autoría y calidad (un tono cómico muy pasado), WW 1984 un bajón un y sin sentido, BoP ni fu ni fa, B.Adam entretenida pero bastante fallida e irregular, etc. Porque no incluyo ni Joker ni The Batman en el HamadaVerse, ya que son Elseworlds (y estuvieron alejadas de sus zarpas, quizás por eso son lo mejor de DC en 5 años, y para mí, por supuesto estaría en ese mejor la ZSJL).
Veremos...
https://2static1.fjcdn.com/comments/...1d1d2894fb.jpgCita:
Iniciado por jurassicworld
Qué reaviva?Cita:
Iniciado por jurassicworld
Es que Gunn no puede preferir un Superman de 25 años a uno de 40?
O un Superman con un enfoque más optimista y no uno que parece deprimido?
Si utilizas la escusa del "reinicio" o "reboot" para cargarte el Snyderverse, a Cavill, a Affleck e incluso a Momoa (como Aquaman), tienes que hacerlo con un mínimo de vergüenza torera y de saber estar. Si presumes de frescura y de "nuevos aires", no puedes mantener únicamente todo lo que tiene que ver con TU Suicide Squad, y curiosamente, con TU MUJER. Es una cuestión sencilla, de higiene en cuanto a imagen proyectada.Cita:
Iniciado por efialtes76
Todo el entramado Warner/DC apesta a mierda desde hace varios años, y lo inteligente sería tener un poco más de savoir faire y curarse en salud en cuanto a lo que trasmites y cómo lo haces... Pero ya sabemos que a Gunn se la suda completamente cualquier cosa que tenga que ver con la buena imagen y la corrección política... que lamentablemente es lo que más necesita DC en estos momentos...
Yo sigo pensando que Gunn sabe que no pinta nada como cabeza de DC, y que simplemente va a aprovechar el (poco) tiempo que tendrá para hacer lo que le salga de las gónadas, aberronchar a su mujer, y sin ningún miramiento por el futuro post-Gunn en DC. Le va a dar igual la tierra quemada que deje detrás... para el tiempo que estaré en el convento, me cago dentro.
Al tiempo.
El problema es que el planteamiento es atorarse a la imagen del personaje (equivocada) del personaje de Reeve -basicamente la base que DC quiso imponer tras lo sucedido-Cita:
Iniciado por efialtes76
Lo que plantea Gunn, lo trataron Nolan y Goyer (trasladado por Snyder) en Man of Steel con un Clark Kent tratando de conocer su identidad y su lugar en el mundo, no es del todo original ni revolucionario y mas cuando, se usa constantemente la figura de Morrison para vender 'documentacion'
Antes de tirar piedras, Gunn me gusta como director, a pesar de ciertas distancias con los materiales que ha adaptado (sus GotG me parecen mejores que The Suicide Squad -curiosamente, lo que queria replicar DC para su primera pelicula con Ayer-), pero lo que han estado vendiendo es un supuesto lavado cara que realmente no es. Marvel tampoco esta para tirar cohetes (dice el tio de la gorra que no va a ver fatiga que hay 80 años de comic para ello) y DC no pinta bien.
PD: ¿donde estan aquellos que decian que lo que producia CW era el futuro de DC? :sudor
+1Cita:
Iniciado por Muthur
Nadamás acarrea agua para su molino, y si se hunde el barco salta como las ratas, junto con su esposa y hermanito. No puedo pensar en nada positivo de una persona con el "sentido del humor" escatológico que lo caracteriza. Que cringe con ese wey.
Yo sigo diciendo que muchos, en internet, confundís vuestros deseos/anhelos con lo que "estaría bien", y que la mesa de Zaslav debe de estar llena con los CV de todos los que critican/criticáis a Gunn, a Warner, a DC, etc...
Gunn, Safran, Zaslav pueden hacer lo que quieran y como quieran. El superman de Cavill tenía el enfoque, edad y tono adecuado para lo que quería Zack, Gunn quiere otra cosa, perfecto. Pero también es verdad, que visto lo visto, si hubiera querido, podría haber hecho de Cavill (reboot) la piedra angular de su proyecto, su Superman, era tan fácil como decirle a la gente, empezamos de 0, pero el es nuestro Superman, y TODOS tan contentos. Y no hablaba por mi, hablaba por hay una gran parte del fandon que apoyaba a muerte a Zack y su visión, estaban contentísimos con la vuelta de Cavill (yo incluido), pero con la llegada de Gunn el despido de Cavill y, declaraciones del primero, comentarios, su soft-reboot selectivo y otras cosas, desde hace semanas/ meses hay agitación en RRSS pidiendo (como queja a WB por lo que hace con su IP más importante en décadas, segunda tal vez) #SellSnyderVerseToNetflix. Y de momento (encuesta de arrriba) no hay una ilusión o expectación elevadísima por el plan, obviamente hasta no ver cosas reales, casting, directores, tráilers, etc., salvo algunos, lo normal es no subirse por las nubes.Cita:
Iniciado por efialtes76
Solo con que hubiera metido la ZSJL 2 en ese Elseworlds, se habría ganado una paz y tranquilidad, que posiblemente jamás tenga en DC.
Pero repito, que hagan lo que quieran. ¿ Es imposible que lo haga peor en cuanto a gestión, críticas y taquilla que el HamadaVerse? Diría que no, pero...
Zaslav es otro de los que saben lo que está bien, pero para él, al igual que Gunn, y está en segundo lugar de los CEO que ganan más, también es muy bueno para negociar cuando lo han liquidado de sus anteriores trabajos, obvio que ya tiene la cifra que le tienen que pagar cuando lo despidan. A río revuelto ganancia de pescadores, está en una empresa con pérdidas pero que a la hora de soltar el dinero, lo ha hecho y sobradamente. Una empresa que en un descuido y se llena de buitres, espero que éstas 2 personas dejen algo bueno, que aporten algo memorable, aunque no tengo grandes esperanzas en ellos.
Pero parece que no quiere que Cavill y su Superman sea la piedra angular de su universo... Y sus razones tendrá (o no), pero el que está al mando es él (y su jefe, Zaslav, en principio, parece que está de acuerdo con él).Cita:
Iniciado por jurassicworld
Vamos, que esto es hablar por no callar (que sí, que es lo básico de un foro, pero...).
Siempre podéis poner 50 mil millones de vuestro bolsillo y comprar la Warner... Mientras tanto, el que pone el dinero es el que toma las decisiones (y los espectadores seremos los que las apoyemos viendo sus productos o no).Cita:
Iniciado por ChanclónVandam
Quisiera que me callaran la boca con algún buen proyecto, algún buen resultado, es prematuro, obvio, pero mientras no haya nada el show sigue...
Todo el mundo con mínimo recorrido o documentación sobre el "litigio" que ha descabezado DC sabe que una mención a la ZSJL 2 habría generado muchísima más ilusión entre el público potencial de estas producciones que ese listado inconexo de diez proyectos, (soft reboot selectivo desvergonzado en definitiva), que siquiera apuntan a casar entre ellos ni cohesionar absolutamente nada con cierta coherencia. La repercusión de ese anuncio apenas ha concitado mínimo interés y las cifras de tendencias y tracción en redes son más que significativas y son las que son. Esa certeza, apriorística pero fundamentada, es lo que tiene a más de uno bastante escocido, con esa querencia a intentar silenciar, infructuosamente (solo faltaría), la exposición de esa evidencia en un foro de opinión. Huelga mencionarse, no va a suceder.
Veremos cómo va terciando la cosa porque aún es pronto pero en principio, hay mucho trabajo por hacer y demasiada gente a convencer. Y el tiempo juega en su contra.
Lo de silenciar, nada más lejos de la realidad. Al menos, en lo que a mí respecta. Pero me sorprende la cantidad de comentarios, críticas y demás sobre un tema en el que no son más que deseos personales, pero totalmente estériles puesto que no son voces autorizadas en tanto en cuanto no están en la cadena de mando de DC/Warner.
Dios me libre de defender a nadie porque no cobro de nadie (me refiero a DC/Warner, etc...), pero no sé, creo que si queremos tener un debate constructivo, sería mejor empezar por asumir que ninguno de nosotros tiene toma de decisión en este proceso y que si uno piensa que lo puede hacer mejor que Gunn/Safran, estoy seguro que la puerta del despacho de Zaslav está abierta a nuevas ideas o enfoques.
Vamos, que esto es leer sin comprender (que sí, que es lo habitual en un foro, pero...).:Cita:
Iniciado por tyler durden
Cita:
Iniciado por jurassicworld
Cita:
Iniciado por jurassicworld
Salvo los que estamos siguiendo las noticias de DC, a los demás les pasó de noche la noticia de los nuevos proyectos, no llegó a figura.