Tema: de juana chaos se nos casa!!!

La otra noticia es que Batasuna (vende más en esa "recuperación" del héroe vasco hasta después de elecciones) obliga al de juana para que no salga del actual hospital ya que el mismo quería irse a casita ya. Si está para irse a casita........pues de vuelta al penal y que cumpla hasta el último segundo de condena pendiente.

batasuna-eta están más que molestos con de juana. toda su "movida" ha impedido que salgan a la calle mogollón de etarras que han cumplido 3/4 partes de su condena y que no tienen delitos de sangre... cuando cualquier asesino en españa le dan el tercer grado si cumple eso y menos. tácticamente, que el asesino no diñara en el hospital les ha jodido (a arnaldo y CIA).

el psoe, se ha enrocado "fijaos la movida que nos han montado los medios con de juana... como para sacar más etarras estamos...".

Y a todo esto... 18 meses por unos artículos de mierda en los cuales YO SIGO SIN VER AMENAZA ALGUNA me sigue pareciendo algo delirante.

respecto de la guerra de irak se ha demostrado lo que todos sabíamos: bush y blair (y el chico de los recados aznar) fueron a lo que fueron... a robar petróleo (los de las armas de destrucción masiva, campos de entrenamiento y demás milongas, eran gilipolleces sólo aptas para lectores del EL MUNDO compulsivos).
los irakies muertos (más de 600.000) se la pelan cosa mala al trío de las azores.

y mientras, el juicio del 11-M nos sigue demostrando hoy como ayer, que luego de las primeras 3-4 horas del atentado TODO APUNTABA AL TERRORISMO ISLAMISTA y no a ETA, y que el dúo de tontolabas oficiales del reyno (zaplana-acebes) mintió y mintió y mintió y mintió...

etc

[quote="kaxkamel"]batasuna-eta están más que molestos con de juana.[quote]

¿Tu tambien utilizas esa dialectica de "Batasuna-Eta" como si fueran algo total y absolutamente equivalente? :?

Iniciado por Juanvier

¿No puedes decir algo más constructivo que no sea atacarme personalmente? Vamos, quiero decir algo como "rebatirme" lo que yo he expuesto... no esa memez que has escrito que en nada tiene que ver con lo que yo he escrito...

Yo tendré lo mío, pero lo tuyo tampoco es moco de pavo, si es que lo tuyo es la provocación y luego cuando se te devuelve es cuando te "quejas"...

¡¡¡'Si es que me quiero reformar y no se puede!!!

Ya, ya, yo lo único que intento es darte un poco de tu propia medicina.
Y está claro, no te gusta.

kaxkamel, bueno......al tema:

Tranquilo, después de las elecciones el gobierno se bajara mucho más los pantalones con ETA. Quieren llegar a las próximas elecciones generales como los que consiguieron esa "Paz" aunque tengan que entregar los leones del congreso en bandeja si fuera menester.

Y no hay que olvidarse, que los presos comunes están encolerizados por la excarcelación al de juana. Si la gente de a pie, ve como el gobierno hace imposibles para agradar a ETA, para ver si dan un comunicado de la banda que entregan las armas y bla, bla,. Pero si es sabido que han vuelto a enviar cartas de extorsión a empresarios vascos...........no cambia nada.........ETA a lo suyo.........ahora toca Navarra........mañana la independencia disfrazada de Estatuto Vasco, pro estado Vasco y en dos telediarios habrá que ir con pasaporte para entrar en el País Vasco. Como lo que quiere Carod para Cataluña a la larga,............hablando de Carod y sus charlotadas..........no hace mucho se fue a la India para entregar un diccionario de Catalán-Sancrito. Lo gracioso de esto es que Sancrito es una lengua muerta que no habla nadie. Podía haber hecho un diccionario de otro idioma hablado de algún poblado nómada como los pobres olvidados bosquimanos que tienen una lengua poco conocida y donde en su vocabulario la palabra robar no existe.............lastima que muchos políticos no solo la conocen si no que son seguidores de ella sin freno.

Sobre la guerra de Irak no hay que olvidar que en la foto de las Azores eran cuatro........la gente siempre se olvida del presi de Portugal Barroso. Siempre he visto a Aznar muy entregado (desde el atentado que tuvo....) a la lucha de todo tipo de terrorismo. Y de los que se podría decir que ¡sí! sabían de que iba el tomate de Irak es bien sabido por Bush y blair.......quien se apuntaba después tenía que confiar con lo que le contaban sobre esas armas que no encontraron o no existían ¿¡!?, pero el fin de los primeros ya estaba conseguido (petróleo). Esto de la guerra de Irak es una cosa mucho más grande de lo que aquí se pueda decir en cuatro líneas. Lo que os puedo adelantar es que los ¡muy! interesados en esa guerra y las que quedan (Irán y posible Siria) es Israel, que es la punta de lanza de reducir o eliminar países molestos o mortales para Israel, usando a los americanos como pistoleros de una película del Oeste......... cuantos más se apunten a la fiesta mejor. Aunque los últimos a apuntarse les han vendido muy bien la moto. Luego ya se vera como se pagan los platos rotos para cada gobierno. Y decirte que Irak hoy o cada día es una guerra civil que durara muchos decenios en acabar si acaba. Hay mucho odio entre los mismos iraquíes y sin olvidar Irán y otros países fronterizos que aprovechan para enviar a cientos de kamikazes (hombres-bomba) para que se carguen el mayor numero posible de americanos. Las manifestaciones del PSOE contra la guerra de Irak están vacías de contenido.......mucho unidad de izquierdas pero lo hacen para quedar bien como pacifistas de feria. Y no olvidéis que ZP firmo una de las resoluciones que explícitamente incluye la reconstrucción de Irak con la inclusión de los Americanos........y ahora se manifiesta ZP y hacer reír a otras naciones por ser una veleta en política exterior. Ahora para el gobierno del PSOE le interesa dar esa noticia de procurar sentar a Aznar en el banquillo de los acusados.........en parte como cortina de humo por lo que están haciendo con Otegui & ETA y que se está cociendo para las próximas elecciones con el potaje gitano. Y lo de hoy, que el fiscal era la parte defensora de Otegui es demencial, para no usar palabras más gruesas.........dicho en términos profesionales de la fiscalía, yo lo llamo ¡Prevaricación! del fiscal. Una fiscalía politizada para favorecer al mundo de ETA. Terror tiene el PSOE si Otegui va a la cárcel aunque sea 1 fin de semana........no sea que se molesten más y nos pongan otra bomba como la de la T4 pero matando más gente........y eso vende mal para las elecciones municipales.

También hay que decir, que hoy en el parlamento a sido bochornoso que se impidiera el minuto de silencio por el último fallecido de la violencia ciega de la Kale Borroka-ETA.

Y sobre lo del 11-M lo veo politizado, porque ayer se filtro que la fiscal se levanto y fue hasta el final de la sala para calumniar a un señor en directo (espectador) por lo que opino este señor por tv sobre el juicio preguntándole (la fiscal) si era de la AVT, y él dijo que ¡sí! soy de la AVT y de otras más. Si eso no es la fiscalía politizada...................

Pues eso, mañana más.

Salu2

Iniciado por madmartigan7, ejemplizando mi post,

Tranquilo, después de las elecciones el gobierno se bajara mucho más los pantalones con ETA. Quieren llegar a las próximas elecciones generales como los que consiguieron esa "Paz" aunque tengan que entregar los leones del congreso en bandeja si fuera menester.

Pues básicamente en eso consiste la premisa de las manifestaciones de ahora: basarse en la historia-ficción, protestado por hechos que no han ocurrido. Si se dijera que la protesta viene por el supuesto... pero no hay ningún relativismo, se zanja las consecuencias de un acto que no ha pasado y se condena por ello mismo. Es delirante.

La otra premisa aún no me ha quedado clara: se protesta por lo de Juana Chaos, con lo que estoy de acuerdo; ahora, estoy en contra de la ley que lo pone en libertad, no contra quien la ejecuta. Aquí la defensa de la ley viene y va, como las olas, y chocan contra el malecón que suponen unas próximas elecciones. Más delirio al asador.

Pero nada, que siga así el país: practicando la política emocional, demonizando posturas -¿para cúando Zapatero se quitará la máscara y dejará que veamos el alien asesino violador que es?- y contraatacando con más emociones, por si alguien no es lo suficientemente sensible. Al final todo se reduce a lo que realmente interesa: atacar a la pasión, no enriquecer el intelecto. El perfil idóneo del votante medio, según el electoralismo reciente, no considera necesario un análisis lógico de sus representantes; con que le caiga bien, tenga un pasado que concuerde con el suyo y no se coma las uñas de los pies, le vale.

Gran frase la de V de Vendetta: Los artistas usan las mentiras para contar verdades; los políticos, las verdades para contar mentiras.

PD: Sí, he bebido.

Iniciado por Sargento McKamikaze

Pues básicamente en eso consiste la premisa de las manifestaciones de ahora: basarse en la historia-ficción, protestado por hechos que no han ocurrido. Si se dijera que la protesta viene por el supuesto... pero no hay ningún relativismo, se zanja las consecuencias de un acto que no ha pasado y se condena por ello mismo. Es delirante.

Así siguen y así seguirán.
Según parece ZP se ha bajado los pantalones ante ETA, ante Carod, ante los desmembradores de España, ante Marruecos, ante Polonia, ante Al-Qaeda, ante Fidel Castro, vamos, que tiene ya que tener el ano del diámetro de la M-30.

Y aquí sigue al pie del cañón "el apolítico", el number one del post, como le va la marcha!!!!
También le debes tener fobia a los ordenadores e internet, ¿no? ya que no los usas nunca...

¿Tu tambien utilizas esa dialectica de "Batasuna-Eta" como si fueran algo total y absolutamente equivalente?

no, ni por el forro.
digo que ni a unos ni a otros les ha gustado un pelo lo que ha hecho de juana... se los ha saltado, se ha pasado toda la "estrategia" por el forro de los cojones, y como se ve ahora, ha perjudicado a 100-200 presos que podían perfectamente haber salido a la calle antes de la primavera... presos que en un estado de derecho "normal" (alemania, francia, bégica) ESTARIA YA en la calle.

de juana empezó la huelga sin el permiso de ETA (la primera huelga de hambre empezada sin contrar con la banda)
los de batasuna, el periódico gara, sus pasquines, etc... guardaron silencio durante las primeras semanas de la huelga de hambre...

y repito que de juana YA CUMPLIO con su condena por asesinatos (ya hemos repetido que fue muy poco y tal... pero LA CUMPLIO)
AHORA ha estado 18 MESES en el trullo, luego hospitasl (y ahora sigue sin estar en libertad) por escribir unas tonterías (EN LAS QUE REPITO, SIGO SIN VER ESAS AMENAZAS).

Iniciado por Pereirano.

¿Tu tambien utilizas esa dialectica de "Batasuna-Eta" como si fueran algo total y absolutamente equivalente? :?

Pereirano, el 27 de marzo de 2003 la Sala Especial del Tribunal Supremo ilegalizó y disolvió mediante sentencia a Batasuna por considerar probado que 'la creación de este partido político fue un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA, y que forma parte de ella'.

Igual se te pasó este detalle en su momento.

Pereirano, el 27 de marzo de 2003 la Sala Especial del Tribunal Supremo ilegalizó y disolvió mediante sentencia a Batasuna por considerar probado que 'la creación de este partido político fue un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA, y que forma parte de ella'.

te puedes imaginar lo que pensamos yo (el burro por delante... ale, chiste fácil) y la inmensa mayoría de los vascos de esa sentencia.

yo tomo tragos con los del pp, con los del pse-ee, con los del pnv, con los de aralar, con los de iu-ezker batua, con los de batasuna, y con los del partido pro-legalización de los porros...
con los de ETA no. ni ahora ni antes.

saludos

Iniciado por Sargento McKamikaze

Pues básicamente en eso consiste la premisa de las manifestaciones de ahora: basarse en la historia-ficción, protestado por hechos que no han ocurrido. Si se dijera que la protesta viene por el supuesto... pero no hay ningún relativismo, se zanja las consecuencias de un acto que no ha pasado y se condena por ello mismo. Es delirante.

¿Minority Report?

Iniciado por kaxkamel

yo tomo tragos con los del pp, con los del pse-ee, con los del pnv, con los de aralar, con los de iu-ezker batua, con los de batasuna, y con los del partido pro-legalización de los porros...
con los de ETA no. ni ahora ni antes.

kaxkamel, tú tomas tragos con votantes de esas formaciones, que pueden estar de acuerdo o no con muchas de las cosas que dicen sus programas.

Pero hasta los votantes de Batasuna tienen claro que esa formación es la cara presentable de ETA, y que sus líderes son correas de transmisión de las directrices de la banda (muchos de los cuales, por otra parte, han pertenecido y ejecutado actos terroristas dentro de ella: por ejemplo, el mismo Otegui).

¿Minority Report?

De existir los precog al menos habría una base...

Más de uno se va a tener que dar un auténtico atracón de Alka Seltzer+Almax+Maalox después de las próximas elecciones.

Pagaría porque se postearan fotos de algunos foreros conforme avance el recuento.

Aquí hay gente que no sé si no ve bien lo que está ocurriendo o si es que no quiere verlo.


P.D. Me voy, ...que me había hecho el propósito de no hablar de política durante un tiempo.

Iniciado por kaxkamel

Pereirano, el 27 de marzo de 2003 la Sala Especial del Tribunal Supremo ilegalizó y disolvió mediante sentencia a Batasuna por considerar probado que 'la creación de este partido político fue un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA, y que forma parte de ella'.

te puedes imaginar lo que pensamos yo (el burro por delante... ale, chiste fácil) y la inmensa mayoría de los vascos de esa sentencia.

yo tomo tragos con los del pp, con los del pse-ee, con los del pnv, con los de aralar, con los de iu-ezker batua, con los de batasuna, y con los del partido pro-legalización de los porros...
con los de ETA no. ni ahora ni antes.

saludos

Joer, en el País Vasco lo justificais todo tomando "tragos"...

Son mis colegas, ehhh, que tomo tragos con ellos.

No eres el primero ni al último al que se lo leo...

Hasta en la tele oí una vez a uno.... Yo tomaba tragos con los Batasunos pero después de lo de M.A. Blanco no...

¿Tais tol dia en el bar?

Iniciado por Juanvier

¿Tais tol dia en el bar?

¿Es una pregunta retórica?

link

kaxkamel, tú tomas tragos con votantes de esas formaciones, que pueden estar de acuerdo o no con muchas de las cosas que dicen sus programas.

Pero hasta los votantes de Batasuna tienen claro que esa formación es la cara presentable de ETA, y que sus líderes son correas de transmisión de las directrices de la banda (muchos de los cuales, por otra parte, han pertenecido y ejecutado actos terroristas dentro de ella: por ejemplo, el mismo Otegui).

no. me refiero a votantes Y TAMBIEN A PEQUEÑOS DIRIGENTES (concejales... el jueves que viene tenemos pleno) salvo a los de batasuna que en este momento no hay.

y respecto de lo segundo estás
TERRIBLEMENTE EQUIVOCADO... Y me atrevo a decir (es una opinión... y siento ser tan "tremebundista" en la calificación) QUE..
NO TIENES NI PUTA IDEA.
Y ME PARECE QUE CONOCES A...
NINGUN...
VOTANTE DE BATASUNA.
QUE DESCONOCES TOTALMENTE COMO FUNCIONA ESE MUNDILLO.

porque sino no dírías lo que dices.

te lo creas o no... lo de bastasuna (ayer hb) es un magma en el que conviven muchas "tribus".
meter a todos en el mismo saco me parece un error.
lo que te concedo es que en batasuna no hay "huevos" de decirle a ETA: parad ya!
pero es una cosa de (falta de) huevos... no de voluntad.
la inmensa (o por lo menos la) mayoría de los votantes de batasuna (y creo que de los presos de ETA) está deseando que ETA abandone definitivamente la lucha armada.
y me da que si zp tiene 4 años más lo vamos a ver POR FIN. (REPITO QUE ES UNA OPINION)


respecto a lo que se dice de los bares...
pues sí... cada vez se potea menos, pero todavía se hace.


saludos

Iniciado por kaxkamel

y respecto de lo segundo estás
TERRIBLEMENTE EQUIVOCADO... Y me atrevo a decir (es una opinión... y siento ser tan "tremebundista" en la calificación) QUE..
NO TIENES NI PUTA IDEA.
Y ME PARECE QUE CONOCES A...
NINGUN...
VOTANTE DE BATASUNA.
QUE DESCONOCES TOTALMENTE COMO FUNCIONA ESE MUNDILLO.

En efecto, yo no conozco de primera mano el mundo de Batasuna. Pero tampoco lo desconozco por completo.

Tengo un viejo amigo en Bilbao al que visito de vez en cuando. Muchas de las cosas que sé de la política vasca me las ha explicado él. Creo que fue a principios de los noventa cuando, un día, estábamos tomando unos chiquitos cerca del Casco Viejo y cruzó junto al bar una manifestación convocada por Herri Batasuna. Uno de los lemas que los manifestantes gritaban con entusiasmo era 'ETA mátalos'. Y no dejaba de sorprender que, junto a los jóvenes abertzales (borricolaris, los llama mi amigo) que tan bien conocemos por la lucha callejera, hubiera muchas personas ya maduritas pero no menos exaltadas con esos cánticos.

Ahora me dices que la mayoría de ese submundo quiere que ETA abandone la violencia ¿Me podrías explicar cómo se justifican entonces esas actuaciones? ¿Qué es lo que desean?

Joder, de esto que cuentas hace ya casi 20 años y me parece que te equivocas queriendo extrapolar ese ejemplo de la "mani" que cuentas a todos los partidarios o posibles simpatizantes de la Batasuna actual.

Habrá de todo digo yo. Es como si ahora me pongo yo a valorar a todo el PP según los que van con águilas en sus manifestaciones, diciendo también todo tipo de barbaridades y burradas.

Iniciado por xagasi

Joder, de esto que cuentas hace ya casi 20 años y me parece que te equivocas queriendo extrapolar ese ejemplo de la "mani" que cuentas a todos los partidarios o posibles simpatizantes de la Batasuna actual.

Lo que cuento es lo que he visto. Y no parece que el tiempo haya cambiado mucho a esa gente:

El País 14/08/2005

Los asistentes han proferido gritos en vasco a favor de la independencia y en contra del PNV y de las fuerzas de seguridad. Asimismo, se han escuchado otras consignas como "El pueblo no perdonará", "Vosotros también sois perros", "Los presos a la calle" o "La lucha es el único camino".

Tengo que dar la razón al huevo de Colón.
Hoy en dia ya no gritan "ETA, matalos", pero sí "la lucha es el único camino" en euskera, que no es más que un eufemismo del repugnante "ETA, matalos" de tiempos pasados.

También puedes ir de potes por sus bares y fijarte en la decoración, las pegatinas... o ir a la zona de txoznas en fiestas y ver los carteles, pura apología del terrorismo con terroristas pintados junto a su anagrama y típicas frases épicas de aliento a la lucha.
Malo me pongo.

Qué dices, el Huevón este nunca puede tener razón. Ni tiene gusto futbolístico ni político ni musical.

Iniciado por wakamole

Tengo que dar la razón al huevo de Colón.
Hoy en dia ya no gritan "ETA, matalos", pero sí "la lucha es el único camino" en euskera, que no es más que un eufemismo del repugnante "ETA, matalos" de tiempos pasados.

También puedes ir de potes por sus bares y fijarte en la decoración, las pegatinas... o ir a la zona de txoznas en fiestas y ver los carteles, pura apología del terrorismo con terroristas pintados junto a su anagrama y típicas frases épicas de aliento a la lucha.
Malo me pongo.

Y yo me pondría igual de malo viendo esas cosas, de hecho alguna vez he visto alguna cosa de esas en San Sebastián, ¿pero eso ya significa que todos son así? ¿o solamente los más radicales?
¿Los del PP son todos franquistas? ¿y los de IU todos stalinistas?

Acabo de ver las imágenes del entierro de la terrorista que al exploto la bomba que iba a colocar.

Perdonar , pero no seré yo el que vaya a comulgar con ruedas de molino.

Iniciado por xagasi

¿Los del PP son todos franquistas? ¿y los de IU todos stalinistas?

Más bien:

¿Los de Falange son todos franquistas?

¿Los de la LCR son todos trotskistas?

¡Pues claro! ¡En eso consiste!

Batasuna no es ERC. Vamos, ni de coña.

Bueno, yo me refería a todos los posibles votantes, que en Euskadi los hay y muchos, y dudo que sean todos como los que vio huevodecolón.
Otra cosa son ya los miembros del partido.