Versión para imprimir
http://estaticos02.cache.el-mundo.ne...70669485_1.jpg
Hasta enfermo tiene cara de cabrón... :pota
¿Se puede ser más cínico e hijoputa? ¿Por que no le dejan que se muera si así lo quiere de una puta vez? Que reviente...Cita:
Iniciado por DeJuana
Manu1oo1
Está metiendo tripa descaradamente para que parezca más delgado de lo que está. Mirad las piernas tan lozanas que tiene el angelito...
La publicación de esta foto es un fallo de seguridad preocupante.
¿por qué? ¿no se le pueden hacer fotos ni entrevistas?Que no lo pregunto con ironia, es que me choca eso que dices.Cita:
Iniciado por 60x60
Yo juraría que este tipo continuaba siendo un preso, y el que tiene que autorizar una supuesta entrevista ( y una foto como esa), tendría que ser la institución penitenciaria correspondiente.
Añado: Pues según las noticias que van apareciendo, alguien la ha cagado bien cagada:
"Instituciones Penitenciarias asegura que no ha autorizado a ningún periodista de 'The Times' ni de ningún otro medio a hacer la entrevista a De Juana ni a acceder al hospital. Desde este organismo se ha abierto una investigación para averiguar cómo se han obtenido la fotografía y las declaraciones del etarra.
Según ha podido saber elmundo.es, el colectivo sanitario del hospital 12 de Octubre, donde está ingresado el etarra, está indignado por esta filtración."
www.elmundo.es
Lo de la cara de hijoputa también lo he pensado yo.Cita:
Iniciado por Manu1001
Lo que me llama la atención y aprovecho por ello la frase de Manu es cómo mucha gente se escandaliza por las palabras del tipo este, ¡coño que se ha cargado a 25 inocentes! ¡Claro que se puede ser más cínico e hijoputa! LO ES.
Ostia,al verle me ha venido a la cabeza una cancion machacante que decia algo asi:"delgadito ellas no quieren tus besos si no las dás todo el amor que hay en tus huesos".
Por mi que se pudra ese cabrón,no me dá el más minimo de lastima.
Es que encima, qué valor, posar con esos gallumbos tan feos!!! :juas
Efectivamente, esas piernas y brazos no se corresponden con ese abdomen.Cita:
Iniciado por Frodo
Ojalá sufra lo indecible
Traduccion de la entrevista en The Times
[/quote]Cita:
El siguiente texto es una traducción de www.eitb24.com. No es, por tanto, un texto original y, como toda traducción, puede estar sujeta a interpretaciones. Ante cualquier duda acuda al texto original en inglés.
El diario londinense The Times coloca hoy en su primera página una entrevista al preso de ETA Iñaki de Juana Chaos, en huelga de hambre desde hace tres meses. El siguiente texto es una traducción del equipo de www.eitb24.com.
Titular: "Atado y escuálido, asesino de ETA defiende la paz desde su lecho de muerte"
Texto: El preso clave del grupo separatista vasco ETA, Iñaki de Juana Chaos, cercano a la muerte por no comer desde hace más de tres meses, ha emplazado al Gobierno español a retomar las negociaciones para conseguir la paz.
En su primera entrevista desde que empezó la huelga de hambre hace 91 días, Iñaki de Juana Chaos dijo que apoya el proceso de paz enérgicamente, paralizado después del atentado de ETA en el aeropuerto de Barajas, en Madrid, el 30 de diciembre. La explosión destrozó el aparcamiento de la T-4 y causó dos víctimas mortales y echó por tierra un alto el fuego el grupo había descrito como permanente.
Iñaki de Juana, ahora escuálido y conocido por ser de la línea dura del grupo armado y una figura clave en el proceso de paz, instó a hacer un nuevo esfuerzo para resolver el conflicto. Mientras él pronunciaba estas palabras, 200,000 personas se manifestaban en contra de ETA en las calles de Madrid, pidiendo la dimisión del presidente José Luis Rodríguez Zapatero por haber entrado en negociaciones con ETA durante el alto el fuego.
"Estoy completamente de acuerdo con el proceso democrático de dialogo y negociación... para resolver el conflicto político entre Euskal Herria y los estados español y francés," De Juana aseguró para The Times desde su segura habitación en el hospital Doce de Octubre en Madrid. "Después de los sucesos en Madrid... la resolución del conflicto es más necesaria que nunca," dijo por escrito contestando a las preguntas del reportero.
Para el Gobierno Español, la protesta de De Juana por su situación en la cárcel dos años después de cumplir su sentencia se está convirtiendo en una pesadilla política. Los médicos han alertado de que De Juana podría morir en unos días o semanas y el Gobierno de Zapatero se está preparando para lo que sería su crisis más seria desde que llegó al poder en 2004.
El caso, que recuerda la huelga de hambre mortal del miembro del IRA Bobby Sands en 1981, presenta un dilema al gobierno Zapatero. Si De Juana muere, se convertirá en un mártir para el movimiento independentista vasco. Algunos piensan que su muerte podría justificar nuevos ataques por parte de ETA. Pero si el Gobierno le reduce la pena o le deja cumplirla en casa, como algunos jueces recomiendan, la medida provocaría indignación en la Derecha sólo tres meses antes de las elecciones locales. Aunque le fuera concedido el permiso para ir a casa, no es seguro que pudiera sobrevivir.
De Juana Chaos dijo en la entrevista que sólo dejaría su protesta si le concedieran la libertad incondicional. "No abandonaría la huelga de hambre a cambio de una sentencia reducida. La única alternativa razonable es la libertad y el final de los ataques brutales contra la libertad de expresión que este proceso legal implica," afirmó.
De Juana fue condenado a 3,000 años de cárcel en 1987 por su participación en 25 muertes. Bajo las leyes penales vigentes en ese momento, tendría que haber cumplido 18 años en prisión y ser liberado en 2004. El Gobierno, temeroso de una protesta popular, sacó a la luz dos artículos de opinión De Juana había publicado en el periódico Gara y le acusó de amenazas terroristas. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, prometió que haría "cualquier cosa que esté en nuestras manos para evitar este tipo de excarcelaciones", y añadió que el Gobierno estaba trabajando para "elaborar nuevos cargos" contra prisioneros de ETA "como hicimos con De Juana Chaos".
De Juana empezó una huelga de hambre el año pasado pero la dejó 62 días después cuando parecía que el Gobierno buscaría una pena mucho más reducida por los dos artículos de opinión. Pero entonces un tribunal decretó 12 años y 7 meses más en prisión, y volvió a empezar una nueva huelga de hambre. Expertos legales han puesto la sentencia en duda. El sábado la Asociación de Abogados Democráticos Europeos dijo que la sentencia era "una resolución excepcional de dureza extraordinaria."
Algunos creen que la muerte de De Juana podría persuadir a otros que están en prisión aunque hayan cumplido sus sentencias a seguir su ejemplo, dándole un nuevo giro al conflicto de 40 años de duración. Nueve prisioneros republicanos siguieron a Bobby Sands en 1981 y sus muertes desencadenaron una nueva oleada en la actividad del IRA, su recaudación de fondos y reclutamiento.
A pesar de su situación de deterioro, De Juana muestra una actitud inflexible. No mostró arrepentimiento por las muertes y dijo que no se sentía responsable por el tumulto que su muerte podría causar. "¿Puedes culpar a los reprimidos por las acciones del represor? ¿Puedes culpar a los violados por las acciones del violador?" preguntó retóricamente.
Ante la posibilidad de su propia muerte, se mostró pensativo. Su madre murió la semana pasada y los médicos dicen que él podría morir a causa de una "muerte súbita" cualquier día.
"Es muy duro no poder vivir una vida normal. Sólo aquellos que lo han experimentado en sus propias carnes pueden comprenderlo," dijo. "Tenemos que plantar cara a las raíces del conflicto para que no se vuelva a repetir".
De Juana Chaos
Edad 51
Altura 1'73 cm
Peso normal 80kg
Peso actual 44.8kg
Huelga de hambre 91 días
Huelga anterior 63 días
Arrestado en 1987
Condenado por 25 muertes
Condenado a 3,000 años en prisión, pero debería haber cumplido sólo 18. Completó la condena oficialmente en octubre de 2004
Nueva condena (noviembre 2006) 12 años, 7 meses, por publicar dos artículos de opinión en un periódico
También conocido por intentar organizar una huida tipo James Bond de una prisión de máxima seguridad. Se dice que encargó langostinos y champán a sus carceleros para celebrar la muerte de un político y su mujer.
Cita:
Iniciado por Amarok
Hombre ,eso es por que no has visto las otras dos fotos que circulan bastante mas impresionantes que esa, en las que se ve perfectamente que no esta "metiendo tripa "
pd// lo curioso es que "The Times ",o el que escribe el articulo, cree que es el Gobierno el que puede reducir la pena . Resulta ahora que la Audiencia Nacional o el Supremo son el gobierno ;) ... que mas le gustaria al gobierno .
Lo que más me acojona es que yo estoy más delgado si cabe :freak
El titular es ASQUEROSO, y alguien debería pedir explicaciones a los señores del Times. :cabreoCita:
Titular: "Atado y escuálido, asesino de ETA defiende la paz desde su lecho de muerte"
Este personaje no está atado. Está inmovilizado para impedir que se arranque las sondas, como ya ha intentado en varias ocasiones.
Este asesino no está escuálido. Está en huelga de hambre VOLUNTARIA.
Este mamón no está en su lecho de muerte. Está en la cama de un hospital bajo cuidado médico, algo que desde mi punto de vista no merece.
Este pedazo de hijoputa no defiende la paz. Defiende su deseo de ser indultado.
En lo único que han acertado es en lo de que es un ASESINO. Con todas las letras y de la peor especie.
Mención aparte merecen estas palabras:
Pedazo de cabrón, los que lo saben muy bien son los familiares de las personas que asesinaste. Ellos si que no podrán volver a vivir una vida normal, no por que ellos lo eligieran, sino por que tu los condenaste a ello. Los que no podrán vivir una vida normal son tus víctimas. De hecho, no podrán volver a vivir ninguna vida. Tu escogiste tu camino. Y ahora lo estás volviendo a hacer. Haznos un favor y revienta de una puta vez, como ha sido tu elección. Puta escoria... :cabreoCita:
"Es muy duro no poder vivir una vida normal. Sólo aquellos que lo han experimentado en sus propias carnes pueden comprenderlo,"
Manu1oo1
Joder, leyendo esto me has acojonado... en serio... creo que has sabido expresar con palabras lo que todo el mundo piensa de este sujeto.Cita:
Pedazo de cabrón, los que lo saben muy bien son los familiares de las personas que asesinaste. Ellos si que no podrán volver a vivir una vida normal, no por que ellos lo eligieran, sino por que tu los condenaste a ello. Los que no podrán vivir una vida normal son tus víctimas. De hecho, no podrán volver a vivir ninguna vida. Tu escogiste tu camino. Y ahora lo estás volviendo a hacer. Haznos un favor y revienta de una puta vez, como ha sido tu elección. Puta escoria... :cabreo
Manu,100% deacuerdo contigo :palmas :palmas
Para el que decia que las piernas las tenia gordas y que metia tripa
http://estaticos02.cache.el-mundo.ne...723406_g_0.jpg
Tranquilo Manu que ha este ya le queda poco . Lastima que el Supremo lo va a poner en libertad por mandato de Zapatero tras 25 asesinatos y una condena de 3000 años de carcel . Por cierto, todabia me acuerdo de otos 28 asesinatos que coincidieron con el tiempo con los 25 de de Juana, penados todos ellos en conjunto con bastantes años menos y cuyos responsables estan en la calle en su mayor parte . Claro que aquellos eran buenos asesinatos, lastima que a alucinados como De Juana aquello le pareciese una buena excusa para su "lucha revolucionaria " .
Vaya, qué fallo, parece que le han regalado a de Juana una camiseta de Presoak Kalera, Amnistia Osoa (presos a la calle, amnistia total), pero se han equivocado de talla.
No me queda clara esa frase. ¿El supremo lo va a poner en libertad por orden de Zapatero o Zapatero decidió la condena de 3.000 años de cárcel?Cita:
Lastima que el Supremo lo va a poner en libertad tras 25 asesinatos y una condena de 3000 años de carcel por mandato de Zapatero .
Obviamente Zapatero va sacarlo a la calle , Zapatero no se donde estaba perdido cuando le metieron los 3000 años . El propio periodista de The Times cree que en España las condenas las dicta el gobierno . Por cierto, ¿ que opina de esto el ministro Aguilar ? ¿ Estará ya preparando la mudanza ?
Ciertamente, lo tuyo es el periodismo de investigación. Acabas de descubrir que Zapatero es magistrado del Tribunal Supremo!Cita:
Iniciado por jonelo
Que el Times crea lo que le de la gana, aquí el poder judicial, pese a su cada vez mas evidente politización, es independiente. Las sentencias deben estar ajustadas a derecho, y por ahora el TS ha venido haciendo una extraordinaria labor.
por cierto, sabes que te estás acercando peligrosamente a los postulados etarras que creen que los jueces son un instrumento mas del gobierno?
"The Times", tenían que ser británicos. La verdad es que en el fondo todo lo que sea la destrucción de este país, va a ser caus de júbilo por parte de ellos. Y por supuesto, enmascaran de héroe a esta basura que anda postrado en una cama hospitalaria, quitándosela a alguien que verdaderamente la necesita, haciéndole llegar al státus de divinidad, como es preceptivo en un medio del Reino Unido.
Como salen las viejas rencillas, de estos miserables guiris. Les debe parecer poco la cochambre del Peñón.
Hombre veo que me has calado de que pie cojeo ;)Cita:
por cierto, sabes que te estás acercando peligrosamente a los postulados etarras que creen que los jueces son un instrumento mas del gobierno?
ZP en este caso no puede hacer más de lo que ha hecho ya, que es presionar al máximo para que la Justicia vaya por el camino que a él le gusta. Para eso tiene a su espadachin el Fiscal General del Estado, ejerciendo de abogado defensor de las causas etarras y buscando todos los "truquitos" legales para favorecer su "proceso".
Pero a los jueces del Tribunal Supremo y de la Audiencia no los "controlan" a todos, de hecho sólo a una minoría. Por ello me extrañaría que el Supremo cambie sustancialmente la sentencia de la Audiencia Nacional, algo harán más que nada por el pique que tienen entre ellos. De hecho el Supremo es más beligerante frente a ETA que la Audiencia (vease el caso de los terroristas de SEGI).
Esperemos que este terrorista se pudrá en el hospital o en la carcel, pero que sobretodo que no se salga con la suya chantajeando al Estado de Derecho.
Yo apostaría por lo más lógico, una reducción de condena sin absolución.
Lo único que espero es que este mamón mantenga su palabra y sea pertinaz en su huelga de hambre hasta reventar de forma lenta y dolorosa.
Manu1oo1
PD) Y por favor... no es el sitio para politizar. Aquí estamos todos del mismo bando. El que está enfrente de este asesino despreciable.