Debate pro vs. anti doblaje

Cita:

---

Iniciado por Masonia

Tu abuela va mucho al cine? por lo general la gente de la tercera edad prefiere ver peliculas en casa, y como digo, enTV y en DVD pueden coexistir las dos opciones perfectamente.

Si gente mayor va a las salas serán los menos, y si tu abuela lee lento los subitulos es por el mismo lastre del doblaje, la falta de costumbre y si es por agluna enfermedad de la vista no creo que le haga bien ir al cine.

---

Actualmente no por un problema de cataratas, pero sí que he ido mucho con ella desde chico y si hubiéramos tenido la prohibición de verlo doblado, ni hubiera disfrutado ella ni lo hubiera hecho yo. de todas formas no entiendo por qué si se puede doblar para verlo en DVD y no pueda disfrutarla en la pantalla grande.

Por cierto, esa última frase me parece de un desprecio y una falta de educación terrible. Me parece repugnante y deleznable la gente que piensa (o insinúa) que la tercera edad es una minoría a la que no hay que tener en cuenta.

Cita:

---

Iniciado por Masonia

Pues no veo donde está la incoherencia, las prohibiciones estan allí por algo, por el bien de la mayoría,yo no estoy en contra de ellas,y sí defiendo la prohibición del doblaje como de cualquier prohibición que sea para bien. ( que la mayoría lo son)

---

La incoherencia es que digas que las prohibiciones son un lastre y luego hagas apología de ella contra el doblaje. No te hubiera ido mal atender un poco más en clase en lugar de leer tan rápido pero sin capacidad de retención.

Cita:

---

Iniciado por Masonia

Tu abuela va mucho al cine? por lo general la gente de la tercera edad prefiere ver peliculas en casa, y como digo, enTV y en DVD pueden coexistir las dos opciones perfectamente.

Si gente mayor va a las salas serán los menos, y si tu abuela lee lento los subitulos es por el mismo lastre del doblaje, la falta de costumbre y si es por agluna enfermedad de la vista no creo que le haga bien ir al cine.

---

Si en los cines no se estrenasen las películas dobladas, no creas que las productoras se molestarian en hacerlo para el mercado domestico. Y menos los canales de televisión.

Cita:

---

Iniciado por Masonia

Hombre!!! ni que lo tuvieran que hacer porque yo lo digo.

Pero por personitas como Gerarlt por Dios que si votaba que se impusiera la VO por aquellas tierras,si pudiera claro,solo por el gusto de verlo patalear.

:lee Prohibido el doblaje!!!!! fuera el doblaje y ABAJO EL DOBLAJE

---

Ahora que he leido el 100% de tus aportaciones en este foro lo entiendo. Esto es España y no Mexico.

Cita:

---

Iniciado por Sángel

Por cierto, esa última frase me parece de un desprecio y una falta de educación terrible. Me parece repugnante y deleznable la gente que piensa (o insinúa) que la tercera edad es una minoría a la que no hay que tener en cuenta.

---

Pues como todas sus intervenciones en este hilo.

Cita:

---

Iniciado por Sángel

No te hubiera ido mal atender un poco más en clase en lugar de leer tan rápido pero sin capacidad de retención.

---

Brravísimo.

Según el parte meteorológico se prevé inminente borrasca en el Atlántico... :cortina

Diría que estamos en el ojo del huracán :cortina

... O en el ombligo. :P

Cita:

---

Iniciado por Sángel

Actualmente no por un problema de cataratas, pero sí que he ido mucho con ella desde chico y si hubiéramos tenido la prohibición de verlo doblado, ni hubiera disfrutado ella ni lo hubiera hecho yo. de todas formas no entiendo por qué si se puede doblar para verlo en DVD y no pueda disfrutarla en la pantalla grande.

Por cierto, esa última frase me parece de un desprecio y una falta de educación terrible. Me parece repugnante y deleznable la gente que piensa (o insinúa) que la tercera edad es una minoría a la que no hay que tener en cuenta.

---

No,si yo no niego eso, estoy plenamente consciente que mucha gente no disfrutaría la VO como la versión doblada, por la razón que fuera, aparte de la del doblaje claro, solo digo que mucha culpa de eso la tiene esa costumbre de doblar, si tu abuela hubiese tenido la costumbre desde el principio te aseguro que leería tan rápido como cualquier joven sin importar su edad.

Y dale con la manía de estarle buscando siempre la doble intención a todo lo que dice un forista, mira Sangel podremos no estar de acuerdo en todo pero yo no te conozco ni a nadie y no creo que las cosas las digas por insultarme o faltarme al respeto, ni siquiera creo que tengan esa intención los que me contestan con cierto tono despectivo, ahora, ¿dime, que gano yo con faltarle al respeto a la gente anciana? si se puede decir que yo soy casi uno de ellos!!!!

Y en cuanto a que ellos son minoría en las salas, podrá parecerte deleznable, pero es la realidad, las minorías no mandan en las democracias, eso yo no lo inventé.

Cita:

---

Iniciado por Sángel

La incoherencia es que digas que las prohibiciones son un lastre y luego hagas apología de ella contra el doblaje. No te hubiera ido mal atender un poco más en clase en lugar de leer tan rápido pero sin capacidad de retención.

---

No, la incoherencia es tuya que parece que te gusta leer entre renglones cuando no hay nada, ¿cuando dije que las prohibiciones son un lastre? lee bien por favor el párrafo donde hablo de ellas, creo que el que no sabe interpretar lo que lee es otro, si mal no recuerdo dije algo como esto: "estamos rodeados de leyes,normas y prohibiciones que si no existieran la vida seria mas dificil para todos" y antes de eso creo que dije que luchar por los derechos se había convertido a la larga en una molestia que en benéficios, dime ¿ a que le llame lastre? a la prohibición o a abogar por derechos?

Trata de dejar un poco de lado tus viejas antipatías personales hacia mí, creo que eso es lo que te gana cuando lees mis posts.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

Pues como todas sus intervenciones en este hilo.



Brravísimo.

---

Aplicate el cuento:ceja

Cita:

---

Iniciado por diodati

... O en el ombligo. :p

---

:d:d:d:d:d:d:d:d:d:d

Cita:

---

Iniciado por Masonia

Y en cuanto a que ellos son minoría en las salas, podrá parecerte deleznable, pero es la realidad, las minorías no mandan en las democracias, eso yo no lo inventé.

---

pero es que se da el caso que la mayoria de este pais prefiere el doblaje por la razon que sea, punto, asi que es la realidad.. y yo tampoco lo he inventado.

Cita:

---

Iniciado por avbiae123

Ahora que he leido el 100% de tus aportaciones en este foro lo entiendo. Esto es España y no Mexico.

---

Gracias, si no me lo dices tú no me doy cuenta:P

Y gracias por tomarte la molestia de leer el 100% de lo que escribo, con faltas de ortografía y gramática incluidas, cualquier día te regreso el favor.:agradable

Cita:

---

Iniciado por Bud White

pero es que se da el caso que la mayoria de este pais prefiere el doblaje por la razon que sea, punto, asi que es la realidad.. y yo tampoco lo he inventado.

---

Bueno,pues sí, tienes razón,tú si que eres cortés y sabes como callarme la boca.:picocerrado

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Bud White

pero es que se da el caso que la mayoria de este pais prefiere el doblaje por la razon que sea, punto, asi que es la realidad.. y yo tampoco lo he inventado.

---

Otra de las razones que tengo para no ir al cine (aparte del precio claro).

Cita:

---

Iniciado por Bud White

pero es que se da el caso que la mayoria de este pais prefiere el doblaje por la razon que sea, punto, asi que es la realidad.. y yo tampoco lo he inventado.

---

Aunque por ahí leí que en un sondeo reciente,(por el año 2010) había resultado que el 63% de los españoles preferían ya la VO, pero ya sabemos que esas encuestas nunca son confiables, a según de quien las haga.Pero si no han abolido el doblaje por allá por algo será.

Cita:

---

Iniciado por Juramentado

Otra de las razones que tengo para no ir al cine (aparte del precio claro).

---

la diferencia es que la situacion de los ultimos 30 años se debe a una predileccion del publico y no por una imposicion al mismo.

Cita:

---

Iniciado por Masonia

Aunque por ahí leí que en un sondeo reciente,(por el año 2010) había resultado que el 63% de los españoles preferían ya la VO, pero ya sabemos que esas encuestas nunca son confiables, a según de quien las haga.Pero si no han abolido el doblaje por allá por algo será.

---

pues raro que yo no me haya enterado, personalmente dudo demasiado que sea verdad.

Un sondeo donde diga que la poblacion ( 63% pefiere la V.O ) me recuerda cuando mucha gente reniega y no ve telecinco y sus programas culturetas :cortina

Cita:

---

Iniciado por padmeluke

Un sondeo donde diga que la poblacion ( 63% pefiere la V.O ) me recuerda cuando mucha gente reniega y no ve telecinco y sus programas culturetas :cortina

---

Algo parecido pasa por acá con ciertas empresas llamadas TELEVISA Y TV AZTECA

Cita:

---

Iniciado por Masonia

Mientras sigan doblando el cine extranjero seguirán con la idea de que es mejor el cine anglosajón. Ese cine tiene el mismo número de obras maestras y adefesios como todo cine, (como el español,como el francés y como el japonés),pero el doblaje hace que se le exija mas al cine nacional y se exageren las malas o regulares cintas y que cualquier
película regular americana sea pasable.

---

¿El cine de cada país tiene el mismo número de obras buenas, muy buenas, excelentes, malas y muy malas que el anglosajón?

¿Eso es así a bote pronto o es un pensamiento pasajero que has tenido para que ayude a tu idea de prohibición a la hora de hablar por aquí?

Porque ya te digo yo que eso no es verdad para nada. Es cierto que desde EEUU se hace muchísimo cine y puede haber tantas películas malísimas como buenísimas. Pero yo no me quedo con las obras malas, que las hay. Me quedo con el número de obras buenas.

En España no es que pueda, es que hay películas muy malas y aburridas, siempre con temas parecidos y también que cada cierto tiempo se haga una o un buen par de buenas películas ¿pero a dónde voy yo al cine sólo con 2 películas?

Puestos a elegir prefiero 50 películas malas y 10 buenas, porque al menos sé que iré 10 veces al cine a disfrutar.

En cuanto a lo del doblaje, poco o nada tiene nada que ver con los pensamientos que uno tenga. Pero el hecho de pensar en que algo se tiene que prohibir es muy tajante. Como tajantes son las contestaciones justificadas que estás recibiendo.

Como comenté a mis padres mismamente les cuesta leer subtítulos con lo que ellos siempre preferirán verlas en castellano.

Si en el futuro se dejan de doblar pelis porque no hay demanda, no habrá ningún problema con los doblajes ya realizados; porque esos doblajes YA se han hecho y se conservarán para siempre, igual que las voces originales.

Cita:

---

Iniciado por Caspe1412

se conservarán para siempre

---

Si, como el primer doblaje de Casablanca, el de Amadeus, el de..... Anda que no hay redoblajes y no se encuentra el primero que se hizo.

Como con Suspiria, que menudo chapú el que han hecho con el redoblaje.

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Como con Suspiria, que menudo chapú el que han hecho con el redoblaje.

---

El doblaje nuevo de Tiburón por ejemplo.

Pero no por ello voy a renegar del doblaje. Los hay buenos y malos, igual que el trabajo de muchos actores o directores.

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Si, como el primer doblaje de Casablanca, el de Amadeus, el de..... Anda que no hay redoblajes y no se encuentra el primero que se hizo.

---

Si desde el primer momento os hubiéseis acostumbrado a verlo todo en versión original, que es como hay que verlo, no andaríais ahora tirándoos de los pelos porque el redoblaje de la película tal es una castaña o porque el doblaje "original" no aparece :aprende.

Yo no empecé a ver películas en VO y hasta ahora no he tenido mayores problemas.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Si desde el primer momento os hubiéseis acostumbrado a verlo todo en versión original, que es como hay que verlo, no andaríais ahora tirándoos de los pelos porque el redoblaje de la película tal es una castaña o porque el doblaje "original" no aparece :aprende.

---

cuantas veces hay que decir que esto no es cuestion de "acostumbrarse" sino de muchas veces por simple gusto o porque no pueden?

"Hay que acostumbrarse a lo que yo digo"

:zzz :zzz :zzz

Cita:

---

Iniciado por Bud White

cuantas veces hay que decir que esto no es cuestion de "acostumbrarse" sino de muchas veces por simple gusto o porque no pueden?

---

Los que estáis ahora lloriqueando porque os cambian los doblajes sois vosotros, no vuestras venerables abuelas, así que a ver si os dejáis de escudar en ellas.

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

"Hay que acostumbrarse a lo que yo digo"

:zzz :zzz :zzz

---

Éso mismo digo yo :fiu

Aquí los únicos que lloriquean son los de los cartelitos :ceja

Ah, y nadie se está escudando en nada :ceja

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Los que estáis ahora lloriqueando porque os cambian los doblajes sois vosotros, no vuestras venerables abuelas, así que a ver si os dejáis de escudar en ellas.

---

Pero que tendra que ver una cosa con la otra? A veces de verdad parece que no entendeis lo que queremos decir algunos.

Que yo me encariñe con un doblaje concreto no quiere decir que no haya visto esa pelicula perfectamente en VO y la haya disfrutado igualmente o mas. Se echa de menos unas interpretaciones y unas voces en concreto aunque sepamos que tenemos perfectamente a nuestra disposicion la version original, a ver si lo tenemos claro ya de una vez.

Quien engaño a Roger Rabbit es una pelicula que he visto muchisimas veces en VO, a mucha distancia de la version doblada, pero si me cambian las voces dobladas de esa pelicula no me gusta, lo digo y punto ,¿Hay algun problema en eso?

A ver si tambien dejais de escudaros igualmente en cosas que no tienen nada que ver con tal de atacar algo que no os gusta.

Yo entiendo que a unos les guste verlas dobladas, a otros subtituladas, a otros de las dos maneras, pero hay una cosa que no acabo de entender, y es que se responda en plural a un comentario singular. Sé que me lo vais a cuestionar, pero es lo que pienso. Es que parece una guerra con tres bandos enfrentados a muerte. Y no hablo de un forero en concreto: hablo en general.

Claro que esto no tiene nada que ver con el eterno dilema "To be, or not to be" / "Ser, o no ser". :)

http://3.bp.blogspot.com/_u-YYsG3VGy...s400/to_be.jpg

Cita:

---

Iniciado por Caním

¿El cine de cada país tiene el mismo número de obras buenas, muy buenas, excelentes, malas y muy malas que el anglosajón?

¿Eso es así a bote pronto o es un pensamiento pasajero que has tenido para que ayude a tu idea de prohibición a la hora de hablar por aquí?

Porque ya te digo yo que eso no es verdad para nada. Es cierto que desde EEUU se hace muchísimo cine y puede haber tantas películas malísimas como buenísimas. Pero yo no me quedo con las obras malas, que las hay. Me quedo con el número de obras buenas.

En España no es que pueda, es que hay películas muy malas y aburridas, siempre con temas parecidos y también que cada cierto tiempo se haga una o un buen par de buenas películas ¿pero a dónde voy yo al cine sólo con 2 películas?

Puestos a elegir prefiero 50 películas malas y 10 buenas, porque al menos sé que iré 10 veces al cine a disfrutar.

En cuanto a lo del doblaje, poco o nada tiene nada que ver con los pensamientos que uno tenga. Pero el hecho de pensar en que algo se tiene que prohibir es muy tajante. Como tajantes son las contestaciones justificadas que estás recibiendo.

Como comenté a mis padres mismamente les cuesta leer subtítulos con lo que ellos siempre preferirán verlas en castellano.

---

No hablo de todos los países sino de los que tienen una industria cinematográfica ya establecida y pujante.

No es un pensamiento a bote ni idea pasajera,tengo la firme idea de que el cine de muchos países tiene mucho que ofrecer al público, y no solamente Hollywood. Claro,todos preferimos las buenas películas, pero también el público español le dedica tiempo y dinero a las malas de Hollywood (¿sino como saben que lo son?) que bien podrían dedicarle a una película nacional.

Y Hollywood no hace peliculas con temas parecidos una y otra vez? y remakes de otras cinematografías? cual es la diferencia? que se hablan en inglés y vienen de Norteamérica? en tu país se harán solo dos películas ( que no lo creo, estás exagerando) pero uno de los culpables es el doblaje, aunque no el único de acuerdo.

Si lo único que te importa es el número,¿ por qué mejor que sean esas 50 películas malas de España que no de afuera? tienen la misma ventaja que las que están dobladas, están habladas en tu idioma.

Estamos hablando de doblaje y los pensamientos que expreso son del tema y no de otra cosa, ¿como que no tiene que ver?muy cierto las prohibiones son tajantes,pero a veces son necesarias, lo que no es necesario es que se me conteste como " y quien eres tú para decir tal cosa", aquí todo mundo tiene derecho a opinar,así que ese tipo de respuesta no viene al caso, díganme que no están de acuerdo conmigo pero no me digan que no tengo derecho a decir algo,ya sea por mi nacionalidad o por cualquier otra cosa.

Les cuesta a tus padres leer los subtítulos por falta de costumbre, te aseguro que en unas cinco o seis películas se acostumbrarían y apreciarían mucho mejor la película, que no queramos o tengamos ganas, es otra cosa.

Cita:

---

Iniciado por Bud White

Pero que tendra que ver una cosa con la otra? A veces de verdad parece que no entendeis lo que queremos decir algunos.

Que yo me encariñe con un doblaje concreto no quiere decir que no haya visto esa pelicula perfectamente en VO y la haya disfrutado igualmente o mas. Se echa de menos unas interpretaciones y unas voces en concreto aunque sepamos que tenemos perfectamente a nuestra disposicion la version original, a ver si lo tenemos claro ya de una vez.

Quien engaño a Roger Rabbit es una pelicula que he visto muchisimas veces en VO, a mucha distancia de la version doblada, pero si me cambian las voces dobladas de esa pelicula no me gusta, lo digo y punto ,¿Hay algun problema en eso?

A ver si tambien dejais de escudaros igualmente en cosas que no tienen nada que ver con tal de atacar algo que no os gusta.

---

Entiendo tu punto, de verdad, pero lo que yo no comprendo es porque valoran tanto el trabajo de un doblador e igualan su trabajo con el del actor original. Nunca,nunca podrá ser igual.

Es como si yo pusiera a la misma altura al escritor Victor Hugo que a su traductor español, no le quito méritos al trabajo ni a la aportación del traductor, en la literatura es necesario porque es casi imposible que aprendamos tantos idiomas para captar el sentimiento de una novela en su idioma nativo,que sería lo mejor, pero en el cine no tenemos necesidad de eso.

No tenemos necesidad de aprender un idioma ajeno para captar los sentimientos del actor o actriz, y en el caso de que estuvieran mal traducidos o subtitulados,de todos modos la actuación y las emociones del actor no las pueden hacer mejor o peor que lo que lo hace el mismo intérprete.

No, la verdad es que no entiendo porque tantas opiniones a favor del doblaje, no le veo ventajas mas que "la comodidad",sobre todo el colmo que en España doblen películas que ya están en español,no lo comprendo.

Cita:

---

Iniciado por Masonia

Entiendo tu punto, de verdad, pero lo que yo no comprendo es porque valoran tanto el trabajo de un doblador e igualan su trabajo con el del actor original. Nunca,nunca podrá ser igual.

---

en ese caso lo unico que no tienes es su voz autentica, pero ese actor puede no ser muy bueno por muy original que sea y un actor de doblaje puede mejorarte... o empeorarte.

si quieres puedes echar un vistazo a unas cuantas paginas mas atras, poque todo ese tema ya se ha tratado entre un servidor y el forero Javi_gala, no tengto la necesidad de volver una y otra vez a lo mismo.

Que no lo entiendas no quiere decir que no se tengan unas razones convincentes para que otros si lo valoren.
Y en España hace muchisimo tiempo que se dejaron de doblar peliculas en español al español, salvo algun caso muy muy esporadico ( actores en peliculas de Jose Luis Garci) .

Garci dobla magicamente hasta el numero de espectadores y taquilla con la película ausente de los cines.:cuniao

La diferecia que hay entre ver 10 películas americanas malas dobladas y 10 películas españolas malas es que las segundas las he pagado con mis impuestos (en parte ya que la mayor parte del cine de este país está subvencionado sobre guión) y les exigo algo mas.

Yo no voy a ver cine español porque sea cine español. Yo voy a ver una película buena, sea de donde sea.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Si desde el primer momento os hubiéseis acostumbrado a verlo todo en versión original, que es como hay que verlo, no andaríais ahora tirándoos de los pelos porque el redoblaje de la película tal es una castaña o porque el doblaje "original" no aparece :aprende.

---

Si desde el primer momento os hubiéseis acostumbrado a verlo todo doblado, que es como hay que verlo, (me niego a poner una cosa así) no andaríais ahora tirándoos de los pelos porque el subtitulado de la película tal es una castaña, está desincronizado, resumido y con faltas de ortografia. :cafe

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Si desde el primer momento os hubiéseis acostumbrado a verlo todo doblado, que es como hay que verlo, (me niego a poner una cosa así) no andaríais ahora tirándoos de los pelos porque el subtitulado de la película tal es una castaña, está desincronizado, resumido y con faltas de ortografia. :cafe

---

No porque te niegues a ponerlo va a cambiar la realidad de que ASÍ es como hay que verlo, y más si eres un cinéfilo de verdad (no meramente una persona que ve películas por simple entretenimiento, por pasar el rato). Verse una película doblada es verse media película: es como ir a ver un musical y que los intérpretes canten en playback. Pero bueno, si a vosotros os gusta, seguid por ahí. No me vais a convencer de que el doblaje es mejor como no os vais a dejar enseñar que como se aprecia de verdad una película es en versión original.