Tema: Debate: ¿Vinilo o CD?

Iniciado por JRA

La única crítica seria, que le han hecho al formato CD es el bajo muestreo de la modulación PCM. Los CD ya estaban en forma de prototipos en 1.972 o 1.973, de Phillips y Sony, que han final se pusieron de acuerdo. Los puristas de la m´susica clásica decían, que 44.1 khz era demasiado bajo para reconstruir una señal analógica lo suficientemente continua o lisa en su contorno. Pero la separación de canales, y el rango dinámico era casi el una gran orquesta en un auditorio. El CD y los demás soportes están en desaparición, por soporte en archivo digital

No soy un experto en tecnología, pero simplemente por mi experiencia de escucha diría que la frecuencia de muestreo no es tan importante como el número de bits. Un buen ejemplo es los vinilos de los Beatles de los que hablábamos, que parten de los mismos archivos digitales que los CDs, pero al no tener que reducir de 24 a 16 bits se nota diferencia en detalles y matices de sonido (estos archivos a 24 bits también se vendieron en un pen drive con forma de manzana).

El propio técnico que hizo la remasterización explicó que la diferencia importante está en esos 24 bits. Que sin embargo, pasar de una frecuencia de muestreo de 44.1 khz a 96 o 192 no aporta demasiado, porque para empezar los propios micrófonos con los que se hicieron las grabaciones originales tienen filtros que cortan las frecuencias más altas, por no mencionar que a la hora de fabricar el vinilo también se cortaban frecuencias por encima de los 40 khz para evitar saturaciones. También está el tema que el oído humano no percibe nada por encima de esos 40 khz, aunque defensores de lo analógico insisten en que sí se "notan" aunque no se oigan.

Iniciado por fernando4499

Totalmente de acuerdo contigo. For sale es el mas "prescindible" en mono. Tambien podria decirse de Magical Mystery Tour. Los 3 primeros y sobre todo Sgt. Peppers, son absolutamente necesarios en en mono. Tambien Rubber soul en mono, obra maestra, pero este en stereo tambien me gusta mucho. Pero escuchar Sgt peppers en cd mono y en vinilo mono, el vinilo gana por goleada.
Un saludo.

Aunque sea un poco off-topic, es fascinante el tema de las mezclas mono-stereo en la discografía de los Beatles, porque precisamente en los apenas 8 años que estuvieron grabando se produjo el gran cambio de predominio de un formato al otro: los dos primeros discos, grabados en dos pistas, se hicieron poniendo en una los instrumentos y en otra las voces (aunque luego se podía añadir algún instrumento en un overdub), precisamente para facilitar la mezcla mono. Sin embargo, esta forma de grabar no dejaba apenas margen para hacer nada en la mezcla stereo, excepto un poco de balance y añadir algo de eco, así que esos discos en stereo son más bien discos en mono sin mezclar.

Tenía su lógica, porque la gran mayoría de gente compraba discos en mono, y ahí se dirigían todos los esfuerzos. Sin embargo, en esos pocos años va cambiando la tendencia de tal manera que los últimos tres discos ni siquiera se mezclan ya en mono. Para mí la preferencia por uno u otro formato varía de disco a disco, ¡incluso dentro del mismo disco varía según la canción! Por si a alguien le interesa el tema (y para evitar hacer más off-topic) os dejo aquí el enlace a una mini-review que hice en el hilo de los remasters de todos los discos centrándome en este aspecto de las distintas mezclas:

https://www.mundodvd.com/the-beatles...6/#post2053514