Tema: Denon avr- 4520 / Denon avr- x4000

La pregunta es: ¿Por que merece la pena pagar el plus por el 4520?

Iniciado por Lisardinho

La pregunta es: ¿Por que merece la pena pagar el plus por el 4520?

Es el tope de gama de Denon, todo lo que saben hacer esta echo en ese AVR, para las instalaciones mas complejas es el AVR mejor preparado para distribuir y organizar el sonido y video de las mismas .

Prestaciones, mas potencia, mas conexiones, etc. Si tienes una sala donde sacarle provecho, es uno de los AVR referencia que se debe destinar a la misma.

Michel yo al final voy a tu casa a tomarte prestado unas cuantas cosas jajajajaja. , prometo que te las devuelvo, cuando ...., eso ya no lo digo jejeje. Felicidades por tu adquisición.

Saludos. Atheneo

y siguiendo con la pregunta, atheneo.
yo por lo que he leido entiendo que no, pero...
¿algun AV de precio similar estaria a la altura del 4000 o del 4520?
por ejemplo con el avr-4520 tendriamos el SC-LX87-K de "pijoner" porque en la misma gama rotel o marantz se disparan de precio. (me dejaré algunos)

para el avr-x4000 ya hay más opciones de precio, incluido onkyo, pero la verdad creo que denon esta un pasito por delante.

Feliz año nuevo
;)

Iniciado por angelramon

y siguiendo con la pregunta, atheneo.
yo por lo que he leido entiendo que no, pero...
¿algun AV de precio similar estaria a la altura del 4000 o del 4520?
por ejemplo con el avr-4520 tendriamos el SC-LX87-K de "pijoner" porque en la misma gama rotel o marantz se disparan de precio. (me dejaré algunos)

para el avr-x4000 ya hay más opciones de precio, incluido onkyo, pero la verdad creo que denon esta un pasito por delante.

Feliz año nuevo
;)

Haber el SC-LX87-K de "pijoner" , al no tener audyssey no te calibra bien los sub como denon con q32 ....esto tiene tela ya te tienes que meter en un sub que lleve su eq incorporado etc etc ...en el caso de denon no hace falta okisssss

Tienes el Yamaha RX-A3030, el pioneer que comentas el SC-LX87, aunque ya seria cosa mas de gustos, pero en conectividad, etc., para mi la mejor opción de todas es el Denon. Aunque hablamos de AVR de referencia ya, y cualquiera de esos haría muy bien su papel.

Saludos y Feliz año nuevo. Atheneo

Iniciado por atheneo

Tienes el Yamaha RX-A3030, el pioneer que comentas el SC-LX87, aunque ya seria cosa mas de gustos, pero en conectividad, etc., para mi la mejor opción de todas es el Denon. Aunque hablamos de AVR de referencia ya, y cualquiera de esos haría muy bien su papel.

Saludos y Feliz año nuevo. Atheneo

Mi opinion es la misma, en estas categorias es dificil que te decepcione algún modelo.

Si es interesante, buscar el que mas acerque a tus necesidades, mayor numero de conexiones , mejor rendimiento en cine o en musica.
Yamaha y Pioneer , son excepcionales en cine , sobretodo el Yamaha a mi gusto personal la marca de Av que mejor recrea el sonido de cine, en stereo no me gusta mucho y el pioneer no me gusta nada, la amplificacion clase D la encuentro fria y no me termina de convencer.
El denon, en stereo suena mucho mejor y esta casi a la par en cine que los dos rivales que mencionas.

Es mi opinion personal , habra usuarios que opinaran distinto, debido a esto hay tantas marcas y modelos diferentes.

Escucha , compara y lo que te suene mejor compralo !!!!

Saludos y Feliz año a todos.

lo malo es que algunos donde vivimos no tenemos ocasión de: Escucha , compara y lo que te suene mejor compralo !!!!
y nos debemos guiar de usuarios experimentados como vosotros y que por una razón u otra tenéis ocasión de probar estos "paratos" y sois un punto importante de referencia.

Eso me pasa a mi y aunque sí tenga una tienda de referencia no hay mucha diversidad ya que se dedica a marcas de referencia como Rotel, Nad y bueno, marcas que no he oído mucho y que por ejemplo un solo aparato como un procesador son 10.000 euros por citar un ejemplo, un amplificador multicanal 24.000, y así.

Raro es que ahora tenga Pioneer entre sus productos, Denon no he visto nada al igual que Yamaha, Harman...

Esa tienda tira de las marcas "cool" jejeje, que te piden por las "prestaciones" que ofrecen unos precios para X personas, el resto nos compramos una casa antes que un sistema de esos jajajaja por poner un ejemplo.

Pero vamos que como todo, tenemos altavoces en el mercado que valen 60.000 € la pareja, y luego hay que alimentarlas con una etapa mínimo para cada una que te cuestan otro riñon, mas otro procesador para los formatos de audio que tienes que dar un pulmón, y en nada, estas sin órganos pero con un equipo que vale su peso en oro y nunca mejor dicho jeje.

Yo coincido con el compañero, pioneer a mi no me dice nada, watios si, pero no me termina de gustar el sonido que ofrece, y ya lo he comentado muchas veces, pero comparando con el 1404 mi hermano se pillo el pioneer de misma gama - nivel, y ni de lejos se acerca al sonido del Denon. Yamaha, aunque es preferible para mi ante pioneer, sony, etc., a mi personalmente no me termina de convencer, pero en definitiva son todos aparatos de primera línea, con lo ultimo en tecnología por cada una de las casas, y ya es mas de probarlo o irse a por el que mas aceptación tenga, y a día de hoy esta con Denon, y anthem que no he probado, olvidamos que tiene "supuestamente" el mejor calibrador del mercado o por lo menos el mas completo, la pena que no ofrece tantas funciones como estas otras marcas, pero son políticas o pensamientos de cada marca.

Denon en gamas bajas - medias iniciales ha perdido mucho mercado con respecto a onkyo, Yamaha, etc., por el pensamiento de ofrecemos el sonido Denon, y no ponemos tantas conexiones, paso de 4k, etc., que en esas gamas lo omitimos, lo que para mi es un error, porque debes cuidar todas las gamas de tu marca por lo menos con lo mas básico y necesario, pero igual que en las gamas bajas ofrece sonido denon y fiabilidad, y nada mas. En la gamas medias-altas, y en la de referencia, muestran todo lo que tienen para ofrecer.

También depende de nuestras instalaciones, que a veces, queremos algo por mas conexiones que tenga, cuando quizás después no pasamos por limitaciones, etc., de un 5.1 en una sala de 15 metros cuadrados, con lo que queda desaprovechado por completo.

Bueno que me enrollo jeje, a día de hoy para los que no pueden probar y quieren de lo mejorcito que se encuentra en el mercado, gran sonido en música, en cine mas de lo mismo, construcción y belleza por todos raudales. Yo de momento desde hace 13 años he tenido y "tengo" tres amplificadores de la marca, un estéreo y dos AVR (uno en función de amplificador estéreo), y hasta ahora ningún problema, y el día de mañana, tengo muy claro que vendrá otro Denon para mi casa.

Saludos. Atheneo

En estos niveles de AVR que comentais (Pioneer LX87, Yamaha 3030, Onkio 5010) la diferencia es, sobre todo, en cómo suenan, qué tímbrica dan y como resuelven el procesamiento del sonido envolvente y su precisión. El tema prestaciones, conectividad, etc lo tienen todos resuelto de maneras más o menos similares. Personalmente he comprobado que suenan muy diferentes unos de otros y que, al final, y especialmente en este nivel de precios y calidades, son especialmente sensibles a con que resto de componentes (sobre todo altavoces) se asocian para dar lo que se espera de ese nivel...y precio.
En mi experiencia los AVR tope de gama más fáciles y agradecidos de asociar han sido siempre los Yamaha y por contra los más "complicados" los Pioneer. Por otro lado Denon nunca ha sido una marca que me gustase por como sonasen sus amplis AV pero este 4520 suena de morirse. De hecho llegué a él de rebote ya que los receptores Denon de gama media me gustaban poco o directamente nada pero este 4520 es algo muy muy especial. Ojo, que lo veo algo "pijo"en cuanto a qué tipo de altavoces puedan casar bien (me imagino perfectamente con qué tipo de cosas podría sonar mediocre o incluso mal) pero si se tiene un poco de cuidado los resultados son, al menos para mi, una delicia inesperada.

Seria interesante que comentes cual te parece que suena bien y cual no, desde tu punto de vista, con ello no te comprometes a nada ya que es tu opinión, pero par nosotros es una ayuda.
Saludos.

Iniciado por arcangel1967

Seria interesante que comentes cual te parece que suena bien y cual no, desde tu punto de vista, con ello no te comprometes a nada ya que es tu opinión, pero par nosotros es una ayuda.
Saludos.

No se si te refieres a receptores (que algo he comentado en mi post de cual me parece el que peor suena y cual el mas agradecido de conjuntar) o a con que altavoces suena bien y con cuales no tan bien el Denon. Si te refieres a los receptores pues los que más me gustan son el Yamaha 3030 y el Denon 4520. El que menos me gusta(en multicanal y menos todavía en estéreo) es el Pioneer LX87. Para mi oreja adolece de fluidez y de organicidad. Es un sonido seco y estéril que con ciertas cajas y con cierto tipo de películas puede resultar en un sonido "espectacular" por lo efectista y que tiene su publico sin duda, pero a mi no es lo que me seduce. El que me resulta muy dinámico y explosivo (aunque algo rudo) en cine aportando ese "cuerpo y organicidad" de la que el Pioneer carece es el Onkio 5010 pero en estéreo pierde mucho por una falta de delicadeza y finura más acusada según el tipo de música que escuches.
El Denon y el Yamaha tienen en común una presentación tonal más homogénea y equilibrada y una espacialidad y presentación del espacio surround más natural y precisa (este especialmente es un punto fuerte del Yamaha ). El Denon tiene un plus de refinamiento, extensión y delicadeza en los agudos y un medio grave más rico y orgánico en la escucha estéreo que tb se percibe en la escucha multicanal sobre todo en conciertos.
No obstante las diferencias entre el Denon y el Yamaha se ven muy acusadas dependiendo de los altavoces a los que los asocies. El Yamaha es más tolerante mientras que el Denon es bastante especial y puede resultar mediocre e incluso mal depende de con cuales lo uses. Un punto a favor del Denon es lo preciso que es ecualizando el subwoofer. Esto en una sala problematica marca la diferencia haciendo que el Denon suene mas transparente y con una escena surround más natural. Otro punto a favor del sistema Audyssey que usa el Denon es el Dynamic Eq. Con esta función la escucha a medio volumen es simplemente espectacular en como favorece la recreación de la escena surround y como preserva la sensación de impacto y dinámica. Por contra el Denon es más "inestable" que el Yamaha en cuanto a bugs y demás "duendes" informáticos especialmente en temas de red etc. De vez en cuando necesita un soft reset donde el Yamaha es estable y firme como una roca tanto en funciones de red como en el resto de manejo y ajustes.
No se si he embarullado más que ayudar.

Un saludo.

P.D.: No incluyo el Marantz 7008 ya que para mi oreja está a un nivel claramente inferior a cualquiera de estos aunque en escucha estéreo lo preferiría al Pioneer (que no me gusta casi nada en ese sentido).

Magnifica explicación ....solo añado que lleva razon lo del onkio en cinema es un cañon siii..... pero lo pasas a musica y se va abajo después de comprobar los denon ...esta marca denon chapo en lo general fantasticos av.....

lo del audyssey llevo desde que enpece hace tres anos con el 3007 y chapo a audyssey te deja todo bien mas y muy in portante los usb los clava sensacional el cinema , contundencia ... asombroso , saludos

El AVR que tenga la corrección acústica más potente y se adapté mejor
a nuestra sala, sera la mejor elección.
Aquel que no toque las frecuencias más graves ( Subwoofer ),olvidaos de el.

Saludos........

Iniciado por hemiutut

El AVR que tenga la corrección acústica más potente y se adapté mejor
a nuestra sala, sera la mejor elección.
Aquel que no toque las frecuencias más graves ( Subwoofer ),olvidaos de el.

Saludos........

el 4000 lleva el audyssey q32 fantástico chapo ....y claro segun modelos no calzan todos el audyssey q32

yamaha los avanats si ---propi sullo
denon si audyssey
onkio si audyssey
piooner no el suyo
marantz si audyssey
sony no el suyo
Anthem??? el suyo...no se lo de los sub pero dicen que calibra muy bien esta marca propio suyo

Iniciado por hemiutut

El AVR que tenga la corrección acústica más potente y se adapté mejor
a nuestra sala, sera la mejor elección.
Aquel que no toque las frecuencias más graves ( Subwoofer ),olvidaos de el.

Saludos........

No estoy completamente de acuerdo. Dependerá de la sala y de cómo coloques el subwoofer. Por mucho que se eche colonia a un niño con los pañales manchados no eliminaremos el mal olor. Quiero decir que obviamente un potente sistema de correción acústica es muy importante pero entre una mediocre etapa con unos altavoces mal situados en una sala problemática con el mejor sistema de correción acústica y un buen sistema de altavoces y etapa de calidad bien situados en una sala sin usar un sistema de correción acüstica estoy totalmente convencido que este ültimo sistema sonará mejor. Se que hay mucha gente que piensa que la correción acústica es la piedra filosofal del buen sonido y que las demás consideraciones son triviales y superfluas pero esto no es completamente cierto.

Un saludo.

Iniciado por hemiutut

El AVR que tenga la corrección acústica más potente y se adapté mejor
a nuestra sala, sera la mejor elección.
Aquel que no toque las frecuencias más graves ( Subwoofer ),olvidaos de el.

Saludos........

mas 1000

Iniciado por mmw

No estoy completamente de acuerdo. Dependerá de la sala y de cómo coloques el subwoofer. Por mucho que se eche colonia a un niño con los pañales manchados no eliminaremos el mal olor. Quiero decir que obviamente un potente sistema de correción acústica es muy importante pero entre una mediocre etapa con unos altavoces mal situados en una sala problemática con el mejor sistema de correción acústica y un buen sistema de altavoces y etapa de calidad bien situados en una sala sin usar un sistema de correción acüstica estoy totalmente convencido que este ültimo sistema sonará mejor. Se que hay mucha gente que piensa que la correción acústica es la piedra filosofal del buen sonido y que las demás consideraciones son triviales y superfluas pero esto no es completamente cierto.

Un saludo.

si estamos hablando de la misma persona se les supone la misma calidad en colocacion en altavoces, por lo tanto tu ejemplo no es valido. opino como hemi, aquel que tenga mejor sistema de correcion acustica y si toca la zona grave, que es muchas veces la mas dificil de domar, muchisimo mejor. para mi el 773/775 me parece un pepinaco, pero el hecho de no tocar el sub, hace que lo descarte

un saludo

Iniciado por onizuka26

si estamos hablando de la misma persona se les supone la misma calidad en colocacion en altavoces, por lo tanto tu ejemplo no es valido. opino como hemi, aquel que tenga mejor sistema de correcion acustica y si toca la zona grave, que es muchas veces la mas dificil de domar, muchisimo mejor. para mi el 773/775 me parece un pepinaco, pero el hecho de no tocar el sub, hace que lo descarte

un saludo

por este motivo prefiero el 4000 juas audyssey q32

Iniciado por michelpladur

fotis y enlace del mismo 4520

http://www.denon.es/es/product/pages...ductid=avr4520





Bueno en lo próximos dias recibire esta maquina de fabula el denon 4520 , y me explico soy de audio de actualidad y el denon a1hda no los lleva , llame a glapasa y me dicen que la broma 1200e juas mas de postre este av se muere a qui ya no se va actualizar ya mas entonces pense mas 1200e y se queda obsoleto , pues lo e vendido y me pillado en Alemania este e 4520 que me llegara en unos dias , saludos

cuando llegue cuento el tema maquinon juas

Acojonante que hayas vendido el "MARAVILLOSO DENON QUE DESEABAS"...Y ahora otro,si yo fuera tu parienta jajajaja.Saludos.

Iniciado por onizuka26

si estamos hablando de la misma persona se les supone la misma calidad en colocacion en altavoces, por lo tanto tu ejemplo no es valido. opino como hemi, aquel que tenga mejor sistema de correcion acustica y si toca la zona grave, que es muchas veces la mas dificil de domar, muchisimo mejor. para mi el 773/775 me parece un pepinaco, pero el hecho de no tocar el sub, hace que lo descarte

un saludo

Lo plasmo mejor de esta manera. El x4000 usa el XT32 con una potencia enorme para ecualizar el subwoofer y el A1020 usa una versión media del YPAO. Cual suena mejor (en experiencia propia) atacando unos monitor Audio RX y un sub B&W 610en una sala de estar de 25m cuadrados? El Yamaha y por encima de subjetividades (al menos para las tres personas que estabamos ahí).
Si yo no los hubiese escuchado y buscando consejo leyese tu comentario descartándolo completamente solo basado en especificaciones y/o funciones pues...

Iniciado por mike43

Acojonante que hayas vendido el "MARAVILLOSO DENON QUE DESEABAS"...Y ahora otro,si yo fuera tu parienta jajajaja.Saludos.

mike e cambiado los cuartos osea la wuat no a habido problemas jjajajjajajaj

Iniciado por michelpladur

mike e cambiado los cuartos osea la wuat no a habido problemas jjajajjajajaj

Que mujer mas comprensiva tienes...Vale mas que todos los aparatos que pasan por tus manos...

Iniciado por mike43

Que mujer mas comprensiva tienes...Vale mas que todos los aparatos que pasan por tus manos...

jejejje mientras no gaste mas sobre la venda hay cuerda para rato jajajajjaja

Pues yo sigo sin tener claro si merece la pena el 4520 por encima del 4000.