Tema: Deseperado Infinity BETA SW-10

Iniciado por atcing

Estoy de acuerdo en casi todo que comentas, pero no tengo nada claro lo del micro:

Cuando mediste tus beta20, todas las medidas que colgaste presentaban unas caída mucho más acusada que todas las que he visto a distancias incluso mayore de las mismas en todo tipo de sala. Al medir a 15cms (si no recuerdo mal) la gráfica sí te salía lo lineal esperado). A mi me da que ese micro en concreto no se comporta suficientemente bien como un omnidireccional y conforme se aleja del eje le cuesta captar las frecuencias más altas. Sería interesante midieras respuesta off axis hasta 90 grados comparándolo con otro (como por ejemplo el ECM8000) cuyo comportamiento sí es suficientemnete correcto como micro omni y ver las diferencias midiendo misma fuente (por ejemplo las Beta20) entre la medida en eje y conforme te alejas de éste con ambos micros.


Un saludete

A ver, yo no digo que mi micro en concreto mida bien en todo el rango de frecuencias, pero de 8Khz hacia abajo sí que creo que da resultados coherentes, o al menos que no hay razón para sospechar que estén mal. De ahí hacia arriba puede medir bien o no, no lo sé. Todavía no he sacado gráficas desde que cambié de piso, cuando lo haga se verá si esa caída descendente tan acusada podía ser culpa de la sala o si es el micro. Pero otros micros de Audyssey sí miden bien en todo el rango, como demuestra la comparativa que colgué antes.

Para comprobar el mío no crees que sería suficiente con el método que describí antes? :

[...] tomando varias medidas con el micro siempre en la misma posición pero con distintas orientaciones. Es decir, apuntando a los altavoces, al techo, a un lado ... pero siempre la punta del micro en el mismo punto exacto. Y las medidas deberían ser similares.

Es que compararlo con un ECM8000 va a ser complicado porque no dispongo de uno y no tengo pensado comprarlo, ya que no es sólo el micro, que no me importaría, sino que también necesitaría a mayores una tarjeta con alimentación phantom (que ni tengo ni necesito) y ya se me va la broma a 150 o 200€ y como que por ahora, igual que luiso350, lo veo un desembolso excesivo.

Iniciado por Israel

Has de probarlo!!, En un área pequeño la EQ es peor y sobre todo en los graves, yo en mis dos salas he probado los dos métodos y los resultados son mucho mejores.

Si ya lo probé, Israel. De hecho en el post que abrí sobre Audyssey hay varias gráficas con la respuesta en el punto de escucha y fuera de él con una única medida vs varias medidas en un espacio amplio. También es cierto que tu AVR lleva el XT y el mío el MultEQ a secas, y eso influirá, pero en principio, desde un punto de vista teórico, veo más lógico que la respuesta sea mejor en un punto concreto si todas las medidas se toman en las inmediaciones de ese punto.

De todos modos cuando haga la calibración de Audyssey en este piso a lo mejor cambia todo. Ya se verá! Ya tengo ganas de ponerme a trastear, pero aún tengo el salón lleno de cajas, así que hasta que no tenga el piso ordenadito no me pondré. A ver si me construyo también unos paneles absorbentes decentes.

Saludos.