Tema: Despertando del Letargo Hi-Fi.

¿Desde cuando eso es altos vuelos?

Eso es de andar por casa.

Iniciado por heraclesrmr

¿Desde cuando eso es altos vuelos?

Eso es de andar por casa.

Lo digo porque seria ironico que luego usaras hyperdecks, atems, x32 o powerplays en tus unidades moviles...

No son mías.

Solo las diseñamos y construimos. Además ya sabes que estas cosas las realiza una equipo importante de personas nunca una persona sola.

Saludos.

Os dejo otro enlace interesante:
http://matrixhifi.com/aes_audibility.htm

Saludos............

PD:Veritas liberabit vos ( La verdad os hará libres ).

Iniciado por hemiutut

Os dejo otro enlace interesante:
http://matrixhifi.com/aes_audibility.htm

Saludos............

PD:Veritas liberabit vos ( La verdad os hará libres ).

Para mí la calidad de audio del Cd convencional es muy buena, de hecho muchas veces la calidad no está en el formato, sino en la masterización y todo lo que hay antes de ésta(grabación, mezcla, etc..)

Iniciado por hemiutut

Os dejo otro enlace interesante:
http://matrixhifi.com/aes_audibility.htm

Saludos............

PD:Veritas liberabit vos ( La verdad os hará libres ).

Muy interesante el link. Más interesante es cómo procesa la información cada uno. El estudio concluye que el formato CD permite potencialmente grabaciones perfectas, pero también indica que las grabaciones en SACD y DVD-A son en su mayoría superiores a su equivalente en CD. Yo ya veo la discusión:

A: "tengo en casa las dos grabaciones y la SACD es muy superior a la CD"
B: "es placebo, el CD ya da todo lo que el oído puede discernir"
A: "pues el SACD suena mejor, no es placebo. Conclusión: el SACD es un formato superior, debe ser por la mayor dinámica, frecuencia de muestreo, etc"
B: "Estudios ABX demuestran en condiciones controladas que el CD y el SACD suenan igual. Conclusión: la industria nos roba y sois unos pitufos. Yo me quedo con mi CD que es perfecto".

Ni A ni B tienen una compresión global de lo que está ocurriendo, pero ambos son demasiado ciegos como para ver más allá de su pequeño mundo. Un científico serio cuestiona a ambos e investiga más allá de su ombligo, explicando lo que A y B han experimentado. Aparentemente contradictorio, pero totalmente plausible.

Lo interesante en este caso es que A, en base a una conclusión errónea, va a disfrutar de una calidad de sonido muy superior a la de B. ¿En qué "bando" preferirías estar?

Lo mismo ocurre en esas comparativas de altavoces. Porque "todos son iguales", vale, pero bajo premisas considerables: "dentro de su rango de trabajo, etc.". ¿De qué me sirve a mí un altavoz que es muy bueno en un uso que yo no le voy a dar? El fin de semana pasado estuve comparando las Klipsch RF7 II con las nuevas Klipsch RP-280F. En los foros alemanes hay quien dice que las RP-280F son igual de buenas, si bien no dan tanto SPL. No comparto esa opinión y no me importa en qué condiciones, si estaban ecualizadas, etc. Las RF7 suenan muy superiores para mis oídos (y para los del cliente que tuvo ambas en su casa para decidirse durante semanas sin presión alguna). Probablemente puedo general una situación controlada en la cual las RF7 suenen igual o peor que las RP-280, pero con eso lo único que consigo es justificar que no quiero gastar la pasta que valen las RF7.

Pues como nos metamos en la discusión de si es mejor el SACD ........ yo soy "superaudiocedeofilo".

Eso si, el formato da igual si la grabación es mala.

Saludos.

Yo prefiero la música grabada en betamax o vhs ( segunda opción ) Jajajaja.

Iniciado por LSound-Alberto

Muy interesante el link. Más interesante es cómo procesa la información cada uno. El estudio concluye que el formato CD permite potencialmente grabaciones perfectas, pero también indica que las grabaciones en SACD y DVD-A son en su mayoría superiores a su equivalente en CD. Yo ya veo la discusión:

A: "tengo en casa las dos grabaciones y la SACD es muy superior a la CD"
B: "es placebo, el CD ya da todo lo que el oído puede discernir"
A: "pues el SACD suena mejor, no es placebo. Conclusión: el SACD es un formato superior, debe ser por la mayor dinámica, frecuencia de muestreo, etc"
B: "Estudios ABX demuestran en condiciones controladas que el CD y el SACD suenan igual. Conclusión: la industria nos roba y sois unos pitufos. Yo me quedo con mi CD que es perfecto".

Ni A ni B tienen una compresión global de lo que está ocurriendo, pero ambos son demasiado ciegos como para ver más allá de su pequeño mundo. Un científico serio cuestiona a ambos e investiga más allá de su ombligo, explicando lo que A y B han experimentado. Aparentemente contradictorio, pero totalmente plausible.

Lo interesante en este caso es que A, en base a una conclusión errónea, va a disfrutar de una calidad de sonido muy superior a la de B. ¿En qué "bando" preferirías estar?

Lo mismo ocurre en esas comparativas de altavoces. Porque "todos son iguales", vale, pero bajo premisas considerables: "dentro de su rango de trabajo, etc.". ¿De qué me sirve a mí un altavoz que es muy bueno en un uso que yo no le voy a dar? El fin de semana pasado estuve comparando las Klipsch RF7 II con las nuevas Klipsch RP-280F. En los foros alemanes hay quien dice que las RP-280F son igual de buenas, si bien no dan tanto SPL. No comparto esa opinión y no me importa en qué condiciones, si estaban ecualizadas, etc. Las RF7 suenan muy superiores para mis oídos (y para los del cliente que tuvo ambas en su casa para decidirse durante semanas sin presión alguna). Probablemente puedo general una situación controlada en la cual las RF7 suenen igual o peor que las RP-280, pero con eso lo único que consigo es justificar que no quiero gastar la pasta que valen las RF7.

Alberto como es posible los valores de sensibilidad de esas cajas y a la vez necesitas o se necesita una amplificacion potente y cargada de corriente para moverlas ?

Iniciado por MACH 5150

Alberto como es posible los valores de sensibilidad de esas cajas y a la vez necesitas o se necesita una amplificacion potente y cargada de corriente para moverlas ?

Puedes conectar el T-amp de 5W y obtener un buen sonido, pero el sonido mejora con la amplificación de forma considerable si quieres escuchar a niveles medio-altos. Creo que tiene que ver con las variaciones de impedancia, pero tampoco conozco datos de estas cajas.