Despertando del Letargo Hi-Fi.

Cita:

---

Iniciado por doritos

Personalmente comparto la idea de raigo y que ya he expuesto otras veces, y que es simple y llanamente que considero una persona con intereses en el tema, no totalmente objetivo, solo eso. No quiere decir que piense que un comercial sea un timador, ni un mentiroso, ni que no sea honrado, ni que no tenga conocimientos, de "serie" no es ni bueno ni malo ni todo lo contrario. Pero al fin y al cabo es una opinion tan valida como otra no?

---

Que mis opiniones están influenciadas por mi pasado y presente es tan cierto como que las tuyas están influenciadas por tu pasado y presente. Pero a ti no te lo están recordando cada vez que escribes algo, y es algo que cansa, especialmente cuando se trata de estructurar un discurso lógico recibiendo como único argumento un soslayado "claro, pero tú tienes intereses".
Podría registrarme en el foro de forma totalmente anónima y te aseguro al 100% que mis posts serían leídos desde una perspectiva totalmente diferente sin influir en absoluto en ningunos "intereses". Entonces, ¿para qué sacar el tema?

Cita:

---

Iniciado por doritos

Una cosa interesante a tener en cuenta en lo que se plantea en el hilo de tener un audio excelente por poco dinero, es lo que se considera poco dinero, y por otro lado esta lo que se puede considerar buena relacion calidad-precio, porque hay productos caros que por sus prestaciones son lo mejor y mucho mas rentables que otros

---

Ya comenté antes que, para debatir las tesis del hilo, hay que empezar por definir "sonido de referencia" y "presupuesto moderado". Todavía espero alguna definición, sobre todo por parte de los que introdujeron estos términos en el hilo. Independientemente de ello, repito, hace ya unos 10 años que uso una configuración 2.1, conociendo sus ventajas y también recomendándolo en foros a quien le interese (pero sin "meterlo por los ojos"). Si no volvemos al tema, no va a ser por no intentarlo. Aunque creo que ya no da más de si.

Bueno, lo de que el 2.1 sea "despertar del letargo" tampoco lo veo, es solo otra opcion, que puede ser muy valida. Para mi el 2.x es buena opcion en salas pequeñas y para musica por supuesto, pero para cine, salvo que la sala este reducida, prefiero 5.x.

Con el tema de la relacion calidad-precio, para mi un ejemplo son los av de anthem, son "caros", pero aparte de que son buenas maquinas, tienen el mejor programa de correccion del mercado seguramente.

Cita:

---

Iniciado por doritos

Bueno, lo de que el 2.1 sea "despertar del letargo" tampoco lo veo, es solo otra opcion, que puede ser muy valida. Para mi el 2.x es buena opcion en salas pequeñas y para musica por supuesto, pero para cine, salvo que la sala este reducida, prefiero 5.x.

---

Lo del "letargo" ya dijo que es para "picar a la basca" y que se participe, pues así lo tomo. En realidad no es 2.x vs. 5.x, sino el ".x" en general, comparando torres con monitores cortados acompañados de subwoofer. Yo acompaño torres con subwoofer :-D Tengo aquí dos monitores potentes y dos torres también potentes, y aunque corte a 80Hz, las torres se desenvuelven mejor cuando les pido "chicha". No hay que olvidar que la frecuencia de corte no es una barrera vertical, así que los altavoces seguirán reproduciendo por ejemplo 40Hz, sólo que a menos volumen (con los típicos 12dB/octava, pues 12dB menos que si no están cortados).

Al final se trata de definir unas necesidades/objetivos, dimensionar el equipo e intentar cuadrar el presupuesto. Luego habrá más o menos posibilidades dependiendo de lo "humita" que se quiera o pueda ser (en esto incluyo EQ manual, porque se la hay que cocinar a mano, con medidas, etc). Todo resultará en un equipo que, ante todo, hay que disfrutar escuchando. Y si se quiere compartir esa emoción, no resulta muy agradable leer "has tirado el dinero", "te han timado", etc. Así como tampoco resulta agradable leer "es feo y cutre", "demasiado barato para sonar bien", etc. Esta "mala sangre" sólo sirve para calentar al personal.

Cita:

---

Iniciado por LSound-Alberto

Lo del "letargo" ya dijo que es para "picar a la basca" y que se participe, pues así lo tomo. En realidad no es 2.x vs. 5.x, sino el ".x" en general, comparando torres con monitores cortados acompañados de subwoofer. Yo acompaño torres con subwoofer :-D Tengo aquí dos monitores potentes y dos torres también potentes, y aunque corte a 80Hz, las torres se desenvuelven mejor cuando les pido "chicha". No hay que olvidar que la frecuencia de corte no es una barrera vertical, así que los altavoces seguirán reproduciendo por ejemplo 40Hz, sólo que a menos volumen (con los típicos 12dB/octava, pues 12dB menos que si no están cortados).

Al final se trata de definir unas necesidades/objetivos, dimensionar el equipo e intentar cuadrar el presupuesto. Luego habrá más o menos posibilidades dependiendo de lo "humita" que se quiera o pueda ser (en esto incluyo EQ manual, porque se la hay que cocinar a mano, con medidas, etc). Todo resultará en un equipo que, ante todo, hay que disfrutar escuchando. Y si se quiere compartir esa emoción, no resulta muy agradable leer "has tirado el dinero", "te han timado", etc. Así como tampoco resulta agradable leer "es feo y cutre", "demasiado barato para sonar bien", etc. Esta "mala sangre" sólo sirve para calentar al personal.

---

Totalmente de acuerdo. Yo tambien soy de columnas mas sub o subs, aunque he de reconocer que la opcion de monitores y sub en teoria es mas facil,de integrar y de que el resultado sea mas homogeneo. Las cajas tipo columna, sean 3 o 2,5 vias al llevar un corte mas que unos monitores 2 vias son mas propensos a tener problemas en esas zonas, ya sean valles o picos. Eso si, si como en mi caso tienes 5 metros o mas al punto de escucha...ya no te va a ser eficiente en valores de spl la opcion de monitores.

Respecto al 2o parrafo, tambien creo que no queda "bonito" eso de decirle a alguien que lo han timado o que ha tirado el dinero, se puede decir que podia haberse conswguido axusticamente lo mismo por menos dinero, pero no tiene por que ser una perdida (ya se ha comentado mucho lo del valor de marca, estetica, etc). Tampoco es cierto que hoy dia las cajas sean feas o de malos acabados por ser baratas,,hay de todo, por poner un ejemplo las yamaha ns-333 son unos monitores sencillos de unos 130€ con un acabado black piano muy muy guapo y de calidad aparente.

Creo que soy una persona bastante poco creyente en este mundillo, los años me han hecho asi, que le vamos hacer, pero nunca cierro la puerta a nada, bien tonto seria si lo hiciera, pero tras una escucha y si se pueden aportar datos, muchísimo mejor.
Nada mas lejos, por poner otro ejemplo, nuestro amigo Michel y sus 4 subs Hums, como no soy una persona muy mañosa en el mundo "Humita", pensaba que los subs HUM sonarian a :picocerrado, pues nada de lo que yo me pensaba, al igual que su pantalla Hum, pues asi se lo hice saber y nos echamos unas risas, mira tu por donde.
Que tiene mejor acabado algo mas comercial? por supuesto que si, ahora falta que te lo puedas permitir y creo que aquí es donde nace el HUM, intentar conseguir algo bueno y no arruinarte en el intento, además de poder decir que esto me lo he currado yo.
Como se demuestra esto? pues con las graficas.
Lo malo de este mundillo es que es muy subjetivista y la vista nos juega muy malas pasadas, nos entra todo por la vista, solo hay que ver los anuncios comerciales en los medios de comunicación.
Citando al grupo LA POLLA RECORDS y la letra de come mierda:
"Que tenga buena cara
es lo que importa
Anuncio con maciza y asunto terminao."

Pues asi de susceptibles somos, queramos o no reconocerlo y en esto si que me puedo mojar un poco, ahora no quiero que se mal interprete, con esto no quiero decir que todo lo caro/bonito sea malo, solo que si algo es bueno y lo adornas un poco, pues te da la sensación de que todavía es mejor.
Que tendrá que ver en unos altavoces que estén con un tipo de color u otro, que estén barnizados/lacados con esmalte mate o brillante, otra cosa seria su construcción, materiales, etc...

Cita:

---

Simplemente intento llegar al meollo del asunto, y gracias a tu calculada ambigüedad ya lo hemos logrado. El que calla otorga, y dejas así claro que no estás dispuesto a respetarme, si bien demandas ese respeto por mi parte. Ese respeto, nada para ti, es todo lo que tienes que perder. Quizá no sea mucha cosa para ti, tú sabrás. Por mí no hay problema, prefiero saber a qué atenerme. Por mi parte, seguiré leyendo sin prejuicios y valoraré estrictamente en función de lo que los foreros escriban

---

Alberto, yo de ti no entraría en el juego.

Coincido. Ya sabeis lo que dicen de no hacer aprecio. :)

Vamos a ver si ponemos un poco de información que pueda ayudar
a más gente.
Este hilo esta muy bién,va sobre el cambio de un cable hdmi.
http://www.audioplanet.biz/t64164-cu...ota-audioquest

Ahora el enlace directo a AVSForum:
http://www.avsforum.com/forum/28-twe...shoot-out.html


Saludos.............

Cualquiera que me conozca un poco :ceja sabe que nunca he sido defensor de los cables mágicos, pero intentar realizar un paralelismo de los cables con las cajas es erróneo, ya que no tiene nada que ver.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por heraclesrmr

Cualquiera que me conozca un poco :ceja sabe que nunca he sido defensor de los cables mágicos, pero intentar realizar un paralelismo de los cables con las cajas es erróneo, ya que no tiene nada que ver.

---

Jajaja, manda narices que digas eso, cuando tú en este mismo hilo te mandaste un hilarante paralelismo cajas - retransmisiones deportivas :D. Por supuesto aderezado también con el tan manido paralelismo cajas - coches. Esos sí que vienen totalmente al pelo, ¿verdad?

Saludos.

Existen paraleslismos con sentido y los que no. :)

El sentido de tus paralelismos tienen como sustentacion los emoticonos que tanto te gusta usar :aprende

Vamos, mucha retórica y palabrería pero poco fundamento. Salvo que tus monitor audio silver suenan de vicio y que nadie que conoces dice lo contrario, porque claro, todo lo que tu tienes es lo mas.....

Es que soy muy expresivo. :)

Pero entiendo que no a todo el mundo le guste el buen humor. :(

La retorica es el arte del correcto y adecuado uso del lenguaje hablado y escrito, y saber aprovechar la riqueza de nuestra lengua con un fin didactico y estetico. :)
Como arte que es, no todo el mundo tiene la capacidad de dominarlo, y te agradezco enormemente que evidencies mi dominio del mismo. :)

Por el contrario palabreria no es mas que la abundancia de palabras vanas y ociosas, algo que no todo el mundo es capaz de limitar. :)

En cuanto a mis equipos, reconozco que los que tengo, estan conmigo porque me gustan y mucho. Yo no conozco a nadie que tenga algo que no le gusta. ¿Y tu? :)

Con respecto a fundamentos, pues cuando son tan evidentes ni siquiera deberia hecer falta explicarlos, algo que sin embargo yo he hecho hasta la sadiedad, porque enseñar es una virtud. Si a partir de ahí no se quiere entender, pues oye cada uno con su tema, porque no estoy aqui para evangelizar como pueden estar otros, ni para perseguir y anatemizar a los que que me caigan antipaticos o discrepen politicamente conmigo, porque las tonterias de patio de colegio las deje atras cuando me hice adulto. :)

Saludos. :)

:abrazo

El uso que cada persona hace del lenguaje es distintivo de su nivel de educacion, pulcritud e intelecto. :)

Yo mas bien diría vanidad.

Esta vez no es un video de los JBL LSR 305 ni de los Woxter DL410,sino una pequeña Intro:

https://www.youtube.com/watch?v=TeTwC34QwBE

Ahora subido a Vimeo.
https://vimeo.com/126608184

Saludos.............

Cita:

---

Iniciado por raigo

Yo mas bien diría vanidad.

---

¿Hablar correctamente se considera ahora vanidad? Mis padres y mis profesores me enseñaron que era cuestión de educación y formación, y nunca me ha parecido que estuvieran equivocados. :)

Y volviendo al tema central del hilo, como he dicho en infinidad de ocasiones, no me cabe la menor duda de que la mejor forma de valorar la calidad de un equipo de Alta Fidelidad es la escucha del mismo, por encima de cualquier medición.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por heraclesrmr

¿Hablar correctamente se considera ahora vanidad? Mis padres y mis profesores me enseñaron que era cuestión de educación y formación, y nunca me ha parecido que estuvieran equivocados. :)

---

No, me referia a tu actitud.
La educación y el respeto, es algo que se ha perdido en estos tiempos.

Disculpame. Lo habia malinterpretado.
Si entonces lo censurable es defender mi punto de vista, lo siento, pero es el mio y de momento lo mantendre.
Saludos.

No, si no me parece mal tu postura, todo lo contrario, es muy natural que cada uno tengamos la nuestra.
Solo era el comentario tuyo unos posts mas arriba.

Cual?

Cita:

---

Iniciado por heraclesrmr

Cual?

---

Ha estos dos me referia.

Cita:

---

Iniciado por heraclesrmr

Es que soy muy expresivo. :)

Pero entiendo que no a todo el mundo le guste el buen humor. :(

La retorica es el arte del correcto y adecuado uso del lenguaje hablado y escrito, y saber aprovechar la riqueza de nuestra lengua con un fin didactico y estetico. :)
Como arte que es, no todo el mundo tiene la capacidad de dominarlo, y te agradezco enormemente que evidencies mi dominio del mismo. :)

Por el contrario palabreria no es mas que la abundancia de palabras vanas y ociosas, algo que no todo el mundo es capaz de limitar. :)

En cuanto a mis equipos, reconozco que los que tengo, estan conmigo porque me gustan y mucho. Yo no conozco a nadie que tenga algo que no le gusta. ¿Y tu? :)

Con respecto a fundamentos, pues cuando son tan evidentes ni siquiera deberia hecer falta explicarlos, algo que sin embargo yo he hecho hasta la sadiedad, porque enseñar es una virtud. Si a partir de ahí no se quiere entender, pues oye cada uno con su tema, porque no estoy aqui para evangelizar como pueden estar otros, ni para perseguir y anatemizar a los que que me caigan antipaticos o discrepen politicamente conmigo, porque las tonterias de patio de colegio las deje atras cuando me hice adulto. :)

Saludos. :)

---

Sobretodo esta:

Cita:

---

Iniciado por heraclesrmr

El uso que cada persona hace del lenguaje es distintivo de su nivel de educacion, pulcritud e intelecto. :)

---

Tienes que tener en cuenta, que no todos han podido tener una educación como debieran.

Cita:

---

Iniciado por raigo

Ha estos dos me referia.



Sobretodo esta:



Tienes que tener en cuenta, que no todos han podido tener una educación como debieran.

---

A mí me llama más la atención que en su alarde del manejo del lenguaje, no le haya hecho falta ni una sola tilde(acento).

Pero tranquilo Heracles que sabemos lo que quieres decir. Aunque nuestros padres no lo hicieran tan bien.