Tema: Dificil eleccion:jvc-hd1 o panasonic pt-ae3000

Iniciado por goran05

El más caro, luego lo vendería y me compraría uno de unos 2000€ que es donde está el punto dulce de relacion calidad/precio.

Tendré que refinar el supuesto.

El filántropo te cede el proyector pero en la práctica sigue siendo suyo. Tú sólo lo puedes usar.

Obviamente no incluyo todavía los nuevos modelos que se presentaron en IFA.

Iniciado por chimpin

Tendré que refinar el supuesto.

El filántropo te cede el proyector pero en la práctica sigue siendo suyo. Tú sólo lo puedes usar.

Obviamente no incluyo todavía los nuevos modelos que se presentaron en IFA.

Yo como los de pueblo burro grande ande o no ande.
O como los del anuncio, la pantalla si se puede medir en kilometros mejor

Al tema del filantropo sin dudar con 10000 pavos que yo no gastaria un JVD HD 990 y a flipar.

Iniciado por ragarsa

al tema del filantropo sin dudar con 10000 pavos que yo no gastaria un jvd hd 990 y a flipar.

+1...rs35

ya puestos el filántropo éste se podría estirar un poco y comprarnos éste modelo:

Carl Zeiss Velvet, ¿el mejor proyector del mundo?


l
Carl Zeiss ha presentado VELVET, un proyector destinado a ser utilizado en planetarios, aunque se estará disponible en el mercado; pero no lo sacaremos a colación por su aporte a la ciencia, sino por su increíble nivel de contraste que alcanza proporciones de 2.500.000:1 medidos en forma dinámica y de 1.000.000:1 si es medido estáticamente. Para lograr esto utiliza la tecnología BrilliantColor DLP desarrollada por Texas Instrument.

El objetivo del fabricante es producir negros tan profundos como la oscuridad misma, lo que es si no imposible, virtualmente imposible ya que el sistema de proyección utiliza luz para formar la imagen, así que nosotros acodaremos que “sólo” es el proyector con mayor contraste del mundo.

Pero como no todo es contraste Carl Zeiss lo ha dotado de óptica Digigon 80 Vario, una resolución WXUGA (1920×1200) sí, es más que un televisión de alta definición, y alcanza una profundidad de color de 30 bits. Por el momento no hay información respecto de su precio, pero si quieres uno te recomiendo ir vendiendo un pulmón, tus córneas y un riñón porque estará a la venta desde el próximo año.

Iniciado por rhsl129

ya puestos el filántropo éste se podría estirar un poco y comprarnos éste modelo:

Carl Zeiss Velvet, ¿el mejor proyector del mundo?


l
Carl Zeiss ha presentado VELVET, un proyector destinado a ser utilizado en planetarios, aunque se estará disponible en el mercado; pero no lo sacaremos a colación por su aporte a la ciencia, sino por su increíble nivel de contraste que alcanza proporciones de 2.500.000:1 medidos en forma dinámica y de 1.000.000:1 si es medido estáticamente. Para lograr esto utiliza la tecnología BrilliantColor DLP desarrollada por Texas Instrument.

El objetivo del fabricante es producir negros tan profundos como la oscuridad misma, lo que es si no imposible, virtualmente imposible ya que el sistema de proyección utiliza luz para formar la imagen, así que nosotros acodaremos que “sólo” es el proyector con mayor contraste del mundo.

Pero como no todo es contraste Carl Zeiss lo ha dotado de óptica Digigon 80 Vario, una resolución WXUGA (1920×1200) sí, es más que un televisión de alta definición, y alcanza una profundidad de color de 30 bits. Por el momento no hay información respecto de su precio, pero si quieres uno te recomiendo ir vendiendo un pulmón, tus córneas y un riñón porque estará a la venta desde el próximo año.

Igual es cojonudo para un planetario, pero igual es nefasto para un salón, por luminosidad, por ruido, por ratio de pantalla, colocación, consumo energético, etc, etc...

Es como el Ferrari F10 de fernando alonso..... muy bueno en los circuitos... pero si lo sacamos de su hábitat (circuito), igual un simple impreza 4WD, es mil veces mejor en caminos de tierra ;)

Yo te recomiendo un Trile DMD (DLP). No obstante, se te escapa de precio. Creo que - los Tri-DLP - andan por 17000€. Habria que enterarse . Si esa opcion no es posible, un JVC 950


Saludos

Iniciado por rhsl129

ya puestos el filántropo éste se podría estirar un poco y comprarnos éste modelo:

Carl Zeiss Velvet, ¿el mejor proyector del mundo?

Puff!!, no se si llega al nivel del pana
(espero no ofender a nadie, es solo una ironia)

Iniciado por raigo

Puff!!, no se si llega al nivel del pana
(espero no ofender a nadie, es solo una ironia)

es cuestión de calibrarlo a D65, y mirar los negros con la escala , la sonda y el taburete, si realmente tiene halos, pero bueno, creo que promete.

ahora fuera bromas, si viniera el genio de la lámpara creo que escogería el JVC 950, sin dudarlo.

saludos

Iniciado por raigo

Puff!!, no se si llega al nivel del pana
(espero no ofender a nadie, es solo una ironia)

Ya estamos con las gracietas, y después... Pero sin ofender a nadie.
Me parece una conducta de críos, síempre actúas igual tiras la piedra y después escondes la mano, parece que te va la marcha.
deduzco que aunque te guste el panasonic no te lo compraras porque teniendo el JVC a precio de pana y conociendo tus gustos sobre calibración que te importan poco y si mucho los negros y los saltitos cinematograficos esta clara tu elección

Un saludo

Para no desentonar con la mayoría, también elegiría el tope de gama de JVC.

Un saludo

Pues yo le pediría al genio un TruVue ex1 con pantalla Blak Diamond II y a disfrutar por los siglos de los siglos...

Vieta , ¿en ésa quedada podremos ver in situ las Black Diamond II? Es mi próxima pieza del hc en cambiar, la pantalla, pero no he visto que le hayas abierto un hilo ni comentado que sois los importadores, malandrín...Ardo en deseos de verla en acción . Un saludo

Bueno, bueno aqui haya paz y alli haya gloria, mirad lo que me ha llegado hoy.
Supongo que ya sabreis lo que va a pasar este fin de semana, al final iremos a casa raigo a calibrar, su sala es mejor que mi comedor, y el lunes post con los resultados.

Para que nadie diga que las fotos las he sacado de internet he colocado un easter egg, espero que no ofenda a nadie ya que solo se ha colocado para que tengan bien claro que tenemos un Panasonic PTAE4000 y no nos lo inventamos, otras veces ya me han llamado mentiroso...

Buenooo ya veo saltar chispas otra vez esperamos unas buenas calibraciones y un anilisis lo mas objetivo posible,un salo y a disfrutar calibrando esas dos maquinas.

Hombre Axisgar por fin una buena prueba, espero seas objetivo y sincero y tambien que hayas aprendido a calibrar espero esas medidas con HCFR de tu JVC y del Panasonic, aunque no se porque se ha comprado tu amigo ese proyector teniendo el JVC a precio similar.....

Un saludo.

Iniciado por mach16

Hombre Axisgar por fin una buena prueba, espero seas objetivo y sincero y tambien que hayas aprendido a calibrar espero esas medidas con HCFR de tu JVC y del Panasonic, aunque no se porque se ha comprado tu amigo ese proyector teniendo el JVC a precio similar.....

Un saludo.

Se lo ha comprado por recomendación mia, ya que era el proyector que iva a comprar antes de decidirme por el JVC HD950, como ves soy sincero en mis escritos.

Iniciado por mach16

Ya estamos con las gracietas, y después... Pero sin ofender a nadie.
Me parece una conducta de críos, síempre actúas igual tiras la piedra y después escondes la mano, parece que te va la marcha.
deduzco que aunque te guste el panasonic no te lo compraras porque teniendo el JVC a precio de pana y conociendo tus gustos sobre calibración que te importan poco y si mucho los negros y los saltitos cinematograficos esta clara tu elección

Un saludo

Si, lo he puesto porque mañana y domingo nos pasaremos Axisgar y yo calibrando su jvc hd950 y un pana 4000 que nos han dejado, no lo he puesto por ofender a nadie, solo queria calentar esto un poco para asi poder abrir un hilo con todo los detalles de estas 2 grandes maquinas.

Respecto a mis gustos de calibracion, creo que no tienes ni idea, eso lo veremos y comprobaremos el lunes, cuando terminemos las calibraciones, creo que soy bastante imparcial, aunque Axisgar sea amigo y famila, aunque otros no opinen lo mismo e intenten desprestigiarnos. Por cierto, si hacemos esto, es porque si me devuelven el dinero los de Lg, creo que caera el pana o el sony hw15. Creo que soy bastante honesto en comentartelo.
Solo un aperitivo, (no te enfades axisgar). El acabado y chasis del jvc es bastante mejor que el del pana, aunque sabiendo el precio que vale el jvc no esperabamos menos. Esperemos que este fin de semana, el pana demuestre lo que vale y asi podamos decir que estas discusiones no han servido para nada.

sigo sin entender porque habéis pensado en el panasonic si os habéis artado de decir que los jvc son los mejores y precisamente ahora teneis un jvc muy barato y resulta que raigo solo ha pensado en el panasonic y el sony y Axisgar le recomienda a un amigo el panasonic sabiendo que es mejor según vosotros el jvc no me parece de buenos amigos.

Un saludo.

Iniciado por mach16

sigo sin entender porque habéis pensado en el panasonic si os habéis artado de decir que los jvc son los mejores y precisamente ahora teneis un jvc muy barato y resulta que raigo solo ha pensado en el panasonic y el sony y Axisgar le recomienda a un amigo el panasonic sabiendo que es mejor según vosotros el jvc no me parece de buenos amigos.

Un saludo.

Sin animo de entrar en polemica veras que nunca he dicho que los JVC sean mejores que el PTAE4000, si he insinuado que mi JVC HD950 es mejor que el PTAE4000, y por el momento me refuto en que yo me quedo con mi JVC(todavia no he visto el Panasonic en marcha), no puedo hacer gastar a un amigo 5000€ por amor al arte, a el ya le ha costado llegar al precio del Panasonic es demasiado caro para el.

Iniciado por axisgar

Sin animo de entrar en polemica veras que nunca he dicho que los JVC sean mejores que el PTAE4000, si he insinuado que mi JVC HD950 es mejor que el PTAE4000, y por el momento me refuto en que yo me quedo con mi JVC(todavia no he visto el Panasonic en marcha), no puedo hacer gastar a un amigo 5000€ por amor al arte, a el ya le ha costado llegar al precio del Panasonic es demasiado caro para el.

Dile que el panasonic cuesta 5000 y quedate las vueltas!!!

Estoy con Axisgar, creo que por 2000 euros el pana no tiene rival, siempre comparando con datos, ademas, como bien te ha comentado Axisgar el jvc hd950 vale mas del doble que el pana.
Nosotros nunca hemos desprestigiado el pana, solo hemos comentado que el jvc se ve de lujo.
En la prueba de este fin de semana veremos si es tan bueno como afirmais.

Iniciado por goran05

Dile que el panasonic cuesta 5000 y quedate las vueltas!!!

Moralmente no podria, aun asi ,el es quien lo ha pedido y lo ha enviado a mi tienda por cuestiones de WAT

De todas formas si no tiene pensado en proyectar en una pantalla panoramica 2:39.1 creo que mola más el JVC HD350 por 2300. Te lo digo yo que me he pillado un Panasonic AE3000... aiba precisamente el que se discutía en este foro....

Goran, yo tambien tengo esa duda con proyectar en 2:39:1, por eso me hecha un pelin atras el pana, es algo que no voy a utilizar ya que mi pantalla es de 16:9, pero si quita las franjas negras y asi hace que no se vean en la pantalla, creo que merecera la pena, aparte de que en los datos parece una buena maquina.