Tema: Dificil eleccion:jvc-hd1 o panasonic pt-ae3000

Iniciado por Heimdal

Eres capaz de comentar subjetivamente sobre una opinión subjetiva mía y te aventuras subjetivamente a decirme la opinión subjetiva que tendré cuando vea el pana 4000.
Eres un crack. No conozco a nadie capaz de nada semejante.




Hace bien poco decías que el 350 no lo querías ni regalado. Al menos ahora ha subido el valor de 0 euros a 1300. A la par del Sanyo Z700, Epson 2900, Mitsu 3200 y poco más que el Optoma HD20. Interesante sin duda

Al 750 y 990 los pones claramente por encima de tu pana 4000, aunque las matemáticas te han fallado si la diferencia la supones en un 2%.
Por lo tanto entiendo que prefieres unos proyectores que:
1 - Se ven más borrosos que cualquiera que hayas visto.
2 - El nivel de negro es tan sólo un pelín mejor en escenas oscuríiiiiiiiiiisimas y dentro de una cueva.
3 - Tiene menos contraste y menos punch en escenas superiores a un 2% de luminosidad por su escaso ansi.
4 - Tiene una escasa fluidez de movimiento porque la imagen va a saltitos y marea.
5 - No tienes posibilidad de ver 2.35:1 sin necesidad de invertir en una lente anamórfica y con una calidad casi tan buena como esta.

Estas conclusiones son textuales de los comentarios de mach16 y atcing.

Os propongo que calibréis algún JVC para ver si después seguís diciendo estupideces.

De mientras, me retiro a descojonarme un rato.

Un saludo

Otro al que parece también le van los monigotes despectivos y ya sabemos porqué.............sólo hay que leer el primer mensaje con el que entró en el foro.

Un saludete

Se me olvidaba preguntaros si vais a ir a la quedada de Ricardo en Pamplona.

Os dejo ya y continúo con lo mío.

Un saludo

Iniciado por Heimdal

Se me olvidaba preguntaros si vais a ir a la quedada de Ricardo en Pamplona.

Os dejo ya y continúo con lo mío.

Un saludo

A Pamplona?

Un saludete


P.D.: Y otra vez con los monigotes despectivos...........hay quien no tiene remedio.

Iniciado por auron752

A algunos se le ha olvidado que el precio del JVC--hd950-RS25 es de 7000 euros y el de un panasonic 2700 euros........??????
Justifica ese 2-3% de diferencia 4300 euros de margen entre uno y otro...?????
Que cada cual valore......pero creo que esta claro,esto no es discutible.
Tambien deciros que algunos parecen que no leen bien el hilo o no quieren leerlo porque no dejan de entrar en guerras absurdas sobre cuestiones ya resueltas.....
Nadie ha dicho que el jvc sea mejor o peor que el panasonic......
Si se ha dicho que la diferencia de precios versus prestaciones es excesiva....
Si se ha dicho que para valorar las prestaciones absolutas de ambos proyectores en una misma sala deben de estr calibrados a la norma y luego decidir.....
Si se ha dicho la carencia total de motas de polvo en el jvc y la incognita del panasonic al se lcd,parece que en el 3000 las motas eran mas habituales y son un coñazo...
Si se ha dicho que el modo2:35 del panasonic ahorra 2400 euros de lente anamorfica...
Si se ha dicho que la comodidad del control de lentes del jvc es una gozada....
Si se ha dicho que la calidad de construccion del jvc es excelente.....
Y por ultimo añadir que los tres (epson-jvc-panasonic) son excelentes proyectores calibrados a la norma pero que en algunos apartados uno es superior a los otros y viceversa.....pero similares en imagen al 98%.......
Si estamos de acuerdo con este resumen del hilo intentemos no repetir o poner palabras en boca de que no la ha dicho....mejor dicho escrito...y dejaros de intentar demostrar quien la tiene mas larga....
Saluditos....

No se puede decir más claro

Un saludete

Iniciado por Heimdal

Eres capaz de comentar subjetivamente sobre una opinión subjetiva mía y te aventuras subjetivamente a decirme la opinión subjetiva que tendré cuando vea el pana 4000.
Eres un crack. No conozco a nadie capaz de nada semejante. :cunia

o
objetivamente ya esta todo dicho, pero incluso subjetivamente hablando, te he contestado suponiendo que el PTAE4000 solo haya mejorado Un 15% respecto a el modelo anterior y lo mismo así te das cuenta que lo que dice ese forero seguramente también lo dirías tú pero eres incapaz de reconocerlo, ¿no tendrás un JVC?

Hace bien poco decías que el 350 no lo querías ni regalado. Al menos ahora ha subido el valor de 0 euros a 1300. A la par del Sanyo Z700, Epson 2900, Mitsu 3200 y poco más que el Optoma HD20. Interesante sin duda

Y sigo sin quererlo pero si alguien lo quiere pues es un precio majo algo caro pero majo, teniendo en cuenta que es un JVC, claro.

Al 750 y 990 los pones claramente por encima de tu pana 4000, aunque las matemáticas te han fallado si la diferencia la supones en un 2%.
Por lo tanto entiendo que prefieres unos proyectores que:
1 - Se ven más borrosos que cualquiera que hayas visto.
2 - El nivel de negro es tan sólo un pelín mejor en escenas oscuríiiiiiiiiiisimas y dentro de una cueva.
3 - Tiene menos contraste y menos punch en escenas superiores a un 2% de luminosidad por su escaso ansi.
4 - Tiene una escasa fluidez de movimiento porque la imagen va a saltitos y marea.
5 - No tienes posibilidad de ver 2.35:1 sin necesidad de invertir en una lente anamórfica y con una calidad casi tan buena como esta.

Estas conclusiones son textuales de los comentarios de mach16 y atc

ing.

Ya he dicho que he sido generoso pero el que valore los super negros como tú pues puede estar dispuesto a gastarse eso y hay mucha gente que no quiere interpolador ni nada prefieren que sea lo que llamáis cinematográfico o lo que es lo mismo borroso y a saltos pues para esos que valoran otras cosas seria un precio razonable, ¿no? yo por supuesto si no ofrecen otra cosa a mejor precio no tendré un JVC porque no me gusta pagar de más y no quiero nada sin interpolador.

Os propongo que calibréis algún JVC para ver si después seguís diciendo estupideces.

te propongo otra cosa, te lo traes a mi sala, lo calibro y así te convences que las diferencias las hay pero pocas y que en cosas te gustara uno en otras otro y puede que incluso te guste la definición y el interpolador que puede todavía no hayas visto y te cambies el proyector porque ya no puedas vivir sin él.

De mientras, me retiro a descojonarme un rato.

Un saludo

Un Saludo

Iniciado por atcing

Otro al que parece también le van los monigotes despectivos y ya sabemos porqué.............sólo hay que leer el primer mensaje con el que entró en el foro.

Un saludete

Andate con mucho cuidado con lo que insinuas y no acuses a nadie de lo que tu si has hecho con otro nick. (aunque dijeras que estabas posteando con el nick de otro forero).

P.D.: Creo que estamos llegando a un punto de no retorno, espero que no cruces ese punto y lo haya entendido yo mal, lo que has insinuado.

Iniciado por Heimdal

Se me olvidaba preguntaros si vais a ir a la quedada de Ricardo en Pamplona.

Os dejo ya y continúo con lo mío.

Un saludo

Y eso cuando será? Porque a mi me pilla muy cerca

Un saludo

Iniciado por raigo

Andate con mucho cuidado con lo que insinuas y no acuses a nadie de lo que tu si has hecho con otro nick. (aunque dijeras que estabas posteando con el nick de otro forero).

P.D.: Creo que estamos llegando a un punto de no retorno, espero que no cruces ese punto y lo haya entendido yo mal, lo que has insinuado.

No se a que te refieres con eso, cuando posteo desde mi nick ya lo dijo y lo que creo ha intentado decir David es que entro ya en su primer mensaje con ganas de crear polémica ya que se supone no lo conoce de nada o al menos no con ese nick y le entra directamente a el como si lo conociera de toda la vida y de mala manera, según mi punto de vista. Así que no se a que punto de no retorno te refieres.

Un saludo.

Iniciado por mach16

No se a que te refieres con eso, cuando posteo desde mi nick ya lo dijo y lo que creo ha intentado decir David es que entro ya en su primer mensaje con ganas de crear polémica ya que se supone no lo conoce de nada o al menos no con ese nick y le entra directamente a el como si lo conociera de toda la vida y de mala manera, según mi punto de vista. Así que no se a que punto de no retorno te refieres.

Un saludo.

Si te has dado cuenta, ya he comentado que las veces que ha usado tu nick lo ha puesto el, inmediatamente, si te has dado cuenta, tambien comento, que si yo lo he comprendido mal pido disculpas.
Espero no caldear mas este asunto, asi que me retiro, creo que este hilo se ha desviado mucho del tema y por la parte que a mi me pertenece, le pido disculpas a saboke.

Iniciado por mach16

No se a que te refieres con eso, cuando posteo desde mi nick ya lo dijo y lo que creo ha intentado decir David es que entro ya en su primer mensaje con ganas de crear polémica ya que se supone no lo conoce de nada o al menos no con ese nick y le entra directamente a el como si lo conociera de toda la vida y de mala manera, según mi punto de vista. Así que no se a que punto de no retorno te refieres.

Un saludo.

Exacto Miguel. Nosotros dejamos claro quienes somos en todo momento . De hecho, yo no necesito ocultarme con otro nick en ningún otro foro.............si alguna vez he utilizado tu nick lo he recalcado con total transparencia.


Sobre el tal Heimdal...........vaya si entró con ganas de crear polémica desde su primer mensaje en este foro . No he visto una entrada en un foro jamás de más actuación de TROLL que la de de ese desconocido para mi Heimdal ............que está claro de algo me conoce. Vaya comportamiento más rastrero y cobarde..........pero ha dejado bien clara sus intenciones. Cualquiera con medio dedo de frente que se haya leido los hilos donde ha intervenido le ha visto el plumero. Quizás sea uno de esos comerciales interesados.............

Miguel, ahora sólo hay que esperar que acepte tu invitación, se traiga su JVC (si realmente tiene uno), lo comparemos de tú a tú con tu Panasonic 4000 ambos calibrados a D65 y de paso le podremos ver la cara................


Un saludete

Iniciado por atcing

Exacto Miguel. Nosotros dejamos claro quienes somos en todo momento . De hecho, yo no necesito ocultarme con otro nick en ningún otro foro.............si alguna vez he utilizado tu nick lo he recalcado con total transparencia.


Sobre el tal Heimdal...........vaya si entró con ganas de crear polémica desde su primer mensaje en este foro . No he visto una entrada en un foro jamás de más actuación de TROLL que la de de ese desconocido para mi Heimdal ............que está claro de algo me conoce. Vaya comportamiento más rastrero y cobarde..........pero ha dejado bien clara sus intenciones. Cualquiera con medio dedo de frente que se haya leido los hilos donde ha intervenido le ha visto el plumero. Quizás sea uno de esos comerciales interesados.............

Miguel, ahora sólo hay que esperar que acepte tu invitación, se traiga su JVC (si realmente tiene uno), lo comparemos de tú a tú con tu Panasonic 4000 ambos calibrados a D65 y de paso le podremos ver la cara................


Un saludete

Solo comentarte que creo que te van a llamar la atención, pero tu mismo.

Iniciado por axisgar

Solo comentarte que creo que te van a llamar la atención, pero tu mismo.

No se cuantas veces en este y otros post has invitado a que llamen la atención a atcing, pero deberías dejar a la administración de este foro llame la atención a quien ella crea pertinente sin necesidad de que tu les insinúes a quien deben de hacerlo, esto denota tus ganas de que sancionen a alguien que no te cae bien porque piensa diferente que tu y no me parece correcto. Ya cerraste un post, si este no te gusta no escribas y no lo leas así todos traquilos y si no deja que cada cual haga su trabajo que para eso se sobran.

Un saludo.

Iniciado por mach16

No se cuantas veces en este y otros post has invitado a que llamen la atención a atcing, pero deberías dejar a la administración de este foro llame la atención a quien ella crea pertinente sin necesidad de que tu les insinúes a quien deben de hacerlo, esto denota tus ganas de que sancionen a alguien que no te cae bien porque piensa diferente que tu y no me parece correcto. Ya cerraste un post, si este no te gusta no escribas y no lo leas así todos traquilos y si no deja que cada cual haga su trabajo que para eso se sobran.

Un saludo.

Las formas de tu amigo no son las correctas, objetiva y subjetivamente, y que me caiga bien o mal no tiene cabida en su mensaje anterior, ademas le he informado muy correctamente.

Iniciado por mach16

No se cuantas veces en este y otros post has invitado a que llamen la atención a atcing, pero deberías dejar a la administración de este foro llame la atención a quien ella crea pertinente sin necesidad de que tu les insinúes a quien deben de hacerlo, esto denota tus ganas de que sancionen a alguien que no te cae bien porque piensa diferente que tu y no me parece correcto. Ya cerraste un post, si este no te gusta no escribas y no lo leas así todos traquilos y si no deja que cada cual haga su trabajo que para eso se sobran.

Un saludo.

Tienes razón Miguel...........siempre son los mismos quienes actuan de TROLL, quienes llenan los hilos de monigotes burlescos hacia otros aficionados, quienes incluso tienen la intención de dar clases a la administración de cómo tiene que moderar su propio foro.


Un saludete

Iniciado por atcing

Tienes razón Miguel...........siempre son los mismos quienes actuan de TROLL, quienes llenan los hilos de monigotes burlescos hacia otros aficionados, quienes incluso tienen la intención de dar clases a la administración de cómo tiene que moderar su propio foro.


Un saludete

En realidad solo te doy clases a ti , ya te lo dije hace tiempo y parece que de memoria vas mal.

Iniciado por axisgar

Las formas de tu amigo no son las correctas, objetiva y subjetivamente, y que me caiga bien o mal no tiene cabida en su mensaje anterior

Algunas gracietas y emoticonos tampoco son correctos en las formas y de esos no dices nada, mi amigo solo se esta defendiendo de los ataques y gracias de otros co mejores formas y además menos graciosas y despectivas

Un saludo.

Iniciado por axisgar

Las formas de tu amigo no son las correctas, objetiva y subjetivamente, y que me caiga bien o mal no tiene cabida en su mensaje anterior, ademas le he informado muy correctamente.

Mi mensaje anterior es un claro reflejo objetivo de lo que ha sucedido con dicho personaje. Sólo hay que leer su primer mensaje en el foro, la cantidad de monigotes burlescos que ha colgado durante sus intervenciones y la cobardía de esconderse ante su anonimato.
Esperemos no rechace la invitación de Miguel.


Un saludete

P.D.: No creo que seas el más apropiado para darme clases de educación, cuando te pasas los hilos colgando monigotes despectivos hacia mi persona..simplemente porque te caiga mal y no haber encajado que no hace falta desembolsar tanto dinero para tener un proyector de altísima calidad de imagen. Por suerte siempre hay y habrá aficionados que te lo agradecen por privado.........

Iniciado por axisgar

En realidad solo te doy clases a ti , ya te lo dije hace tiempo y parece que de memoria vas mal.

Lo único que has demostrado en todos los hilos en los que hemos intervenido es que no sabes de lo que hablas, metiendo la pata desencadenadamente..............y como no, que lo que sí se te da muy bien es utilizar monigotes burlescos continuamente.


Un saludete

Iniciado por atcing

simplemente porque te caiga mal y no haber encajado que no hace falta desembolsar tanto dinero para tener un proyector de altísima calidad de imagen. Por suerte siempre hay y habrá aficionados que te lo agradecen por privado.........

Creo que ya te dije lo que me costo, pero por si acaso te lo cuelgo otra vez 4950 € y vino directamente desde JVC españa gracias al vendedor que me lo vendio que me asistio en todo momento,si bien tubo unos pequeños fallos, mayores fueron sus virtudes como persona y tendero.

Respecto a lo de mensaje privado, la verdad no te entiendo...

Ya te he dicho que vamos ha hacer quedada para calibrar el PANA4000, todavia estamos viendo cual sera el lugar elegido.

Axisgar, da igual lo que le digas, se saldra con alguna milonga para escaquearse de contestar directamente y te saldra con alguna review de algun foro el cual tendra colgada y seguro que valdra mas que la que colguemos nosotros, porque el lo vale.

P.D.: Saboke, te invito a Castellon, a mi casa por si quieres calibrar los proyectores, ya que ahora no puedo desplazarme y estaria encantado de que hicieramos aqui una prueba.

Aquí , los únicos que estais con la milonga sois vosotros.
Nosotros ya hemos contestado...........es más.......el que se pueda permitir el desplazarse que se traiga su proyector y al menos lo calibraremos a D65 en comparación directa con un Panasonic 4000 en una sala en la que actualmente la totalidad de paredes y techo son negras. Ahí se podrán ver las diferencias reales.




Un saludete


P.D.: Lo que unen los lazos familiares no tiene limites..........pero se comprende. A mi también me costaría ser 100% objetivo si escribiera mi cuñado.

Iniciado por atcing

Aquí , los únicos que estais con la milonga sois vosotros.
Nosotros ya hemos contestado...........es más.......el que se pueda permitir el desplazarse que se traiga su proyector y al menos lo calibraremos a D65 en comparación directa con un Panasonic 4000 en una sala en la que actualmente la totalidad de paredes y techo son negras. Ahí se podrán ver las diferencias reales.




Un saludete

Para que vamos a desplazarnos hasta tarragona cuando el Panasonic viene pasado mañana a nuestra casa.

Ademas te aseguro que seremos muy imparciales ya que si a raigo le gusta y le devuelven la pasta del LG se compraria el Panasonic, siempre y cuando se demuestre que solo hay una diferencia de un 2% y lo vale.

Ya que hay mas peces en el mar.

P.D En verdad atcing yo soy una persona muy honesta, tengo una tiendecita de barrio y si bien habra gente a la cual no le caiga bien, te aseguro que mas los hay a los que les parezco una buena persona.

Y si una cosa se me da bien es calar a la gente cuando la veo, la lastima es que a ti no te he visto todavia, pero por tu forma de escribir,te tengo caladito, tus comentarios son demasiado radicales y con tus textos intentas inponer hasta que los burros vuelan, lo malo es que por aqui por Castellón como mucho alguna pedregada cae, cuando caigan mierdas de burro mal iremos.

Iniciado por atcing

P.D.: Lo que unen los lazos familiares no tiene limites..........pero se comprende. A mi también me costaría ser 100% objetivo si escribiera mi cuñado.

Pero ne te das cuenta que te estas pasando, que tiene que ver que seamos familia (somos amigos hace mas de 20 años) para que cada uno opine igual o diferente. Creo que en este foro lo que tenemos en comun axisgar y yo, es que nos caes como el culo.
Si, me he pasado, pero es que estoy harto de tu prepotencia y de que quieras siempre tener la ultima palabra, una cosa es tener una opinion y compartirla aqui, como nosotros intentamos hacer y otra muy distinta, lo que tu estas haciendo.

Iniciado por raigo

Pero ne te das cuenta que te estas pasando, que tiene que ver que seamos familia (somos amigos hace mas de 20 años) para que cada uno opine igual o diferente. Creo que en este foro lo que tenemos en comun axisgar y yo, es que nos caes como el culo.
Si, me he pasado, pero es que estoy harto de tu prepotencia y de que quieras siempre tener la ultima palabra, una cosa es tener una opinion y compartirla aqui, como nosotros intentamos hacer y otra muy distinta, lo que tu estas haciendo.

perdón , a mi también me cae como el culo.
por cierto, los emoticones están para eso, para ser usados, sino no estarían.

saludetessssss.

A todo esto, el creador del hilo decide vender cualquiera de los dos!!!

JAJAJAJAJAJ