Tema: Dificil eleccion:jvc-hd1 o panasonic pt-ae3000

Iniciado por axisgar

La verdad es que a esa grafica aun le falta un monton de ajuste, hemos usado creo que modo color1 y sin el IRIS dinamico(menuda aberración... nunca lo habia visto) hemos usado una pantalla de 240 de base o 260,preguntale a raigo es su casa y creo que tiene 1 de ganancia

El diagrama CIE es tridimensional, falta un eje que es la luminosidad. QUiero decir que no es lo mismo un color a 10% de intensidad de luz que a 100%. El diagrama CIE supongo que lo habeis hecho con patrones del 100%. Con esto quiero decir que no tiene sentido ajustar al milimetro.... porque en realidad pocas veces hay colores al 100% de intensidad.

Cuantos FT habeis conseguido¿?.

Para calibrar, se calibra sin iris, luego puedes encenderlo tras calibrarlo, al usar el iris inevitablemente se modifica el gamma.

Iniciado por axisgar

La verdad es que a esa grafica aun le falta un monton de ajuste, hemos usado creo que modo color1 y sin el IRIS dinamico(menuda aberración... nunca lo habia visto) hemos usado una pantalla de 240 de base o 260,preguntale a raigo es su casa y creo que tiene 1 de ganancia

Aberración es utilizar iris dinámico cuando todo el mundo sabe que el iris jamás se debe utilizar en un proyector si quieres una luminancia correcta y estable. El Panasonic 4000 queda de libro sin IRIS dinámico: Miguel lo demostró tras colgar un análisis completo del suyo tras calibrarlo a D65 donde no hay Delta error alguno con valores por encima de lo visible, al igual que en las medidas colgadas por Avforusm del mismo donde también queda literalmente de libro...... valores que simplemente son un sueño para los JVC que no disponen de CMS completo (como cualquier JVC por debajo del modelo HD750).

Un saludete

Iniciado por goran05

El diagrama CIE es tridimensional, falta un eje que es la luminosidad. QUiero decir que no es lo mismo un color a 10% de intensidad de luz que a 100%. El diagrama CIE supongo que lo habeis hecho con patrones del 100%. Con esto quiero decir que no tiene sentido ajustar al milimetro.... porque en realidad pocas veces hay colores al 100% de intensidad.

Cuantos FT habeis conseguido¿?.

Para calibrar, se calibra sin iris, luego puedes encenderlo tras calibrarlo, al usar el iris inevitablemente se modifica el gamma.

Es que no nos ha dado tiempo a mas, la gamma nos ha costado mucho habituarnos al menu y el menu de colores era un incordio guardar 3 veces y pasar por tropecientos submenus.

Iniciado por goran05

El diagrama CIE es tridimensional, falta un eje que es la luminosidad. QUiero decir que no es lo mismo un color a 10% de intensidad de luz que a 100%. El diagrama CIE supongo que lo habeis hecho con patrones del 100%. Con esto quiero decir que no tiene sentido ajustar al milimetro.... porque en realidad pocas veces hay colores al 100% de intensidad.

Cuantos FT habeis conseguido¿?.

Para calibrar, se calibra sin iris, luego puedes encenderlo tras calibrarlo, al usar el iris inevitablemente se modifica el gamma.

Exacto!!!........ por eso debe colgar EL ARCHIVO DE CALIBRACIÓN COMPLETO y no ir mostrando gráficas con cuenta gotas que noi sirven de nada pues se pueden dejar unos parámetros decentes y haberse cargado totalmente otros con la consecuente imagen desfigurada. Es de mucho más humilde preguntar que concluir erróneamente por no saber calibrar correctamente (calibrar con iris es una aberración descomunal)..pero sigue en su misma linea anterior sin haber cambiado en absoluto su actitud. Por desgracia ya es la segunda vez que le ocurre lo mismo ...... volviendo a calibrar incorrectamente y en cambio sentando cátedra entre las diferencias de ambos proyectores.

Incomprensiblemente se le ofrece invitación, comida, y ayuda gratuita con buen el buen rollo y la rechaza. Sinceramenrte, una decepción en mayúsculas.


Un saludete

Iniciado por atcing

Exacto!!!........ por eso debe colgar EL ARCHIVO DE CALIBRACIÓN COMPLETO y no ir mostrando gráficas con cuenta gotas que noi sirven de nada pues se pueden dejar unos parámetros decentes y haberse cargado totalmente otros con la consecuente imagen desfigurada. Es de mucho más humilde preguntar que concluir erróneamente por no saber calibrar correctamente (calibrar con iris es una aberración descomunal)..pero sigue en su misma linea anterior sin haber cambiado en absoluto su actitud. Por desgracia ya es la segunda vez que le ocurre lo mismo ...... volviendo a calibrar incorrectamente y en cambio sentando cátedra entre las diferencias de ambos proyectores.

Incomprensiblemente se le ofrece invitación, comida, y ayuda gratuita con buen el buen rollo y la rechaza. Sinceramenrte, una decepción en mayúsculas.


Un saludete

Sigues sin leer y ya van 2 post,¿donde lees tu que se haya usado IRIS DINAMICO?

Y sigues con la tonteria que me invitas, pedazo anfitrion estas hecho...

Iniciado por goran05

Ummm a ver si encuentro una calculadora que hay por avs forum que metes el contraste on:off y el ANSI y te sale qué contraste real saldría en funcion de la cantidad de imagen. También se puede meter un modificador de lo reflectante que es la sala.

Es que ateniendonos a los valores de ANSI, el Pana se tiene que ver incluso mejor que el JVC en una sala no reflectante en determinadas imagenes luminosas con combinaciín claros/oscuros debidos a su mejor contraste ANSI.

Eso seria muy interesante ya que si te permite modificar lo reflectante que sea la sala se puede ver hasta que punto se aprovecha el contraste de tu proyector.


Un saludo

Iniciado por axisgar

Sigues sin leer y ya van 2 post,¿donde lees tu que se haya usado IRIS DINAMICO?

Y sigues con la tonteria que me invitas, pedazo anfitrion estas hecho...

Y sí, la invitación sigue en pie a pesar de tu comportamiento. Nosotros somos unos caballeros, y no nos gusta ni escaquearnos ni pretendemos seguir erre que erre con lo superior que se ve un proyector respecto el otro cuando todavía ni siquiera se han calibrado ambos a D65.. como no paran de insinuar otros. Así que por favor no hables de tonterías.........que ya vuelves a las andadas anteriores en vez de compartir unas birras.


Un saludete

Iniciado por atcing

Y sí, la invitación sigue en pie a pesar de tu comportamiento. Nosotros somos unos caballeros, y no nos gusta ni escaquearnos ni pretendemos seguir erre que erre con lo superior que se ve un proyector respecto el otro cuando todavía ni siquiera se han calibrado ambos a D65.. como no paran de insinuar otros. Así que por favor no hables de tonterías.........que ya vuelves a las andadas anteriores en vez de compartir unas birras.


Un saludete

Encima de no decir que simplemente no leiste SIN IRIS DINAMICO, cojes la calle de enmedio y vuelves a invitarme a tu casa.

Primero tengo en mi posesión JVC HD950 y un Panasonic PTAE4000 y no te necesito para nada.

Segundo cuando alguien te dice no es no, eso lo deberias haber aprendido desde pequeñito.

Tercero si no creo el post del Panasonic y JVC es por que se que va a ser mas de lo mismo, en el momento que te diga que la definición del JVC es mejor vas a decir que es mentira y es una gran verdad.

Que manera de provocar!!
Hemos calibrado Sin iris dinamico en modo cine 1, ya que en la de color 1 se nos quedaban los ftl muy bajos. Nos hemos pasado 6 horas el sabado y unas 5 hoy domingo, es verdad que nos a costado acernos al menu del pana, sobre todo para la modificacion de los colores, que por cierto, un atraso cada vez que sales tengas que guardar. Una vez le cojes el tranquillo vas rapido calibrando.
Como no hemos podido calibrar el jvc por falta de tiempo, con lo que puedo comparar al pana es con mi Lg, aunque alguno seguro que dira alguna barbaridad.
En tema negros, el pana barre al Lg, en los colores, una vez calibrados a D65 son por un estilo, eso si, mas facil retocar todos los colores con el pana y su cms completo, ya que con el lg los colores secundarios no se pueden modificar uno a uno.
Lo que no me a gustado han sido varias cosas, no tener keyston vertical, creo que era el vertical, y el chasis, me ha parecido debilucho cuando lo he cojido para colocarlo en la repisa de proyeccion.
Otra cosa, no hemos podido poner en el proyector ninguna pelicula en el formato 235:1, no se si seria porque reproducimos por htpc o que.
Ahora para la semana que viene la tomaremos con el jvc.
Ayer vi Robin Hood 2010 con el pana para ver que tal, la verdad es que me gusto bastante, y eso que no estaba calibrado del todo, lo que no me termino fue el interpolador de frames, no me acaba, aunque en el nivel 1 no se nota casi.
Yo si estoy acostumbrado, tras calibrar, ver una pelicula con iris dinamico, axisgar no lo habia visto nunca, asi que en escenas de cambio de luz se notaba mucho ese segundo que tarda en adaptarse el iris, asi que no le ha gustado.
Por hoy creo que ya esta bien.

Iniciado por raigo

Que manera de provocar!!
Hemos calibrado Sin iris dinamico en modo cine 1, ya que en la de color 1 se nos quedaban los ftl muy bajos. Nos hemos pasado 6 horas el sabado y unas 5 hoy domingo, es verdad que nos a costado acernos al menu del pana, sobre todo para la modificacion de los colores, que por cierto, un atraso cada vez que sales tengas que guardar. Una vez le cojes el tranquillo vas rapido calibrando.
Como no hemos podido calibrar el jvc por falta de tiempo, con lo que puedo comparar al pana es con mi Lg, aunque alguno seguro que dira alguna barbaridad.
En tema negros, el pana barre al Lg, en los colores, una vez calibrados a D65 son por un estilo, eso si, mas facil retocar todos los colores con el pana y su cms completo, ya que con el lg los colores secundarios no se pueden modificar uno a uno.
Lo que no me a gustado han sido varias cosas, no tener keyston vertical, creo que era el vertical, y el chasis, me ha parecido debilucho cuando lo he cojido para colocarlo en la repisa de proyeccion.
Otra cosa, no hemos podido poner en el proyector ninguna pelicula en el formato 235:1, no se si seria porque reproducimos por htpc o que.
Ahora para la semana que viene la tomaremos con el jvc.
Ayer vi Robin Hood 2010 con el pana para ver que tal, la verdad es que me gusto bastante, y eso que no estaba calibrado del todo, lo que no me termino fue el interpolador de frames, no me acaba, aunque en el nivel 1 no se nota casi.
Yo si estoy acostumbrado, tras calibrar, ver una pelicula con iris dinamico, axisgar no lo habia visto nunca, asi que en escenas de cambio de luz se notaba mucho ese segundo que tarda en adaptarse el iris, asi que no le ha gustado.
Por hoy creo que ya esta bien.

Raigo, NO HAY NADA MÁS PROVOCADOR QUE RECHAZAR UNA INVITACIÓN AMISTOSA PARA OLVIDAR LOS MALOS ENTENDIDOS DEL PASADO, Y REALIZAR UNA COMPARATIVA DE LOS DOS PROYECTORES CALIBRADOS A D65 ENTRE COLEGAS MIENTRAS SE COMPARTE COMIDA Y UNAS COPAS!..........además de seguir insinuando que el JVC es entrar por la puerta grande y no se puede comparar con el Panasonic 4000 como continua citando Axisgar cuando todavía no se han calibrado ambos completamente, volviendo de nuevo para rematar la faena con los emoticones burlescos de turno. Todo este comportamiento SÍ ES PROVOCADOR.

Un saludete

P.D.: en el tema colores el Panasonic queda tras calibrar de libro y el LG AF115 sin estropear otros parámetros no, simplemente porque su CMS no responde correctamente como puedes ver en la calibración que colgó Albert de su AF115.
P.D.2: Si he leido mal lo del Iris pido mis disculpas.......porque ante soy un caballero.

Iniciado por atcing

Raigo, NO HAY NADA MÁS PROVOCADOR QUE RECHAZAR UNA INVITACIÓN AMISTOSA PARA OLVIDAR LOS MALOS ENTENDIDOS DEL PASADO, Y REALIZAR UNA COMPARATIVA DE LOS DOS PROYECTORES CALIBRADOS A D65 ENTRE COLEGAS MIENTRAS SE COMPARTE COMIDA Y UNAS COPAS!..........además de seguir insinuando que el JVC es entrar por la puerta grande y no se puede comparar con el Panasonic como continua citando Axisgar cuando todavía no se han calibrado ambos completamente. Ese comportamiento SÍ ES PROVOCADOR.

Un saludete


P.D.: Si he leido mal lo del Iris pido mis disculpas.......porque ante soy un caballero.

Yo ya me he cansado, podrias invitar a tu casa a otro, estoy seguro que te encuentras con alguien que si quiere ir, pregunta por el foro...

Sería una caña!!!, un JVC, el Panasonic y el Benq W6000, menuda revisión nos iba a quedar!!, tendríamos una prueba de las tres tecnologias existentes.


Por favor!, animaros!!! nos vemos todos en casa de Mach 16.



Saludos!!

Iniciado por Albert

Sería una caña!!!, un JVC, el Panasonic y el Benq W6000, menuda revisión nos iba a quedar!!, tendríamos una prueba de las tres tecnologias existentes.


Por favor!, animaros!!! nos vemos todos en casa de Mach 16.



Saludos!!

Nosotros iremos a ver a Vieta, si nos deja claro y si raigo puede,un placer leerte Albert, veo que ya estas mas contento.

Iniciado por axisgar

Yo ya me he cansado, podrias invitar a tu casa a otro, estoy seguro que te encuentras con alguien que si quiere ir, pregunta por el foro...

Todo el mundo sabe que tú no te has cansado.......sino simplemente sabes que lo que llevas defendiendo es una mentira..........más aún cuando ni siqueira los has comparado calibrados completos a D65. Se te ve el plumero a leguas: POR NO REALIZAR LAS PRUEBAS CORRECTAMENTE, POR RECHAZAR UNA INVITACIÓN AMISTOSA, Y POR SEGUIR PROVOCANDO CON TUS EMOTICONES BURLESCOS.


Un saludete

Iniciado por atcing

Todo el mundo sabe que tú no te has cansado.......sino simplemente sabes que lo que llevas defendiendo es una mentira..........más aún cuando ni siqueira los has comparado calibrados completos a D65. Se te ve el plumero a leguas: POR NO REALIZAR LAS PRUEBAS CORRECTAMENTE, POR RECHAZAR UNA INVITACIÓN AMISTOSA, Y POR SEGUIR PORVOCANDO CON TUS EMOTICONES BURLESCOS.


Un saludete

Me estas volviendo a llamar mentiroso y tu caballerosidad se esta llendo a tomar por culo...,si en algun momento la tuviste

Iniciado por axisgar

Me estas volviendo a llamar mentiroso y tu caballerosidad se esta llendo a tomar por culo...

Llamar mentiroso a quien dice mentiras no es insulto alguno. A otros sí se le están yendo sus insinuaciones falaces ............

La invitación por supuesto sigue en pie.


Un saludete

Iniciado por atcing

Llamar mentiroso a quien dice mentiras no es insulto alguno. A otros sí se le están yendo sus insinuaciones falaces ............


Un saludete

Te cito por que te he vuelto a reportar por enesima vez

Iniciado por Albert

Sería una caña!!!, un JVC, el Panasonic y el Benq W6000, menuda revisión nos iba a quedar!!, tendríamos una prueba de las tres tecnologias existentes.


Por favor!, animaros!!! nos vemos todos en casa de Mach 16.



Saludos!!

Nos veremos!!!


Un saludete

Después de los avisos de los moderadores, este hilo cada vez se supera traspasando los límites de la ridiculez y el patetismo.

Un saludo

Creo recordar que el ptae4000 en modo color1 no se puede ajustar el cms así que este seria un buen modo para no tener que calibrar porque de fabrica tiene el cie mas o menos decente pero para calibrarlo bien hay que colocar cine1 iris off y modo normal, ya he indicado alguna vez que si no sabéis preguntéis que no pasa nada yo también lo hago y no por eso soy peor es cuestión de humildad, si queréis definición esta la superresolucion que no crea doble borde y el interpolador que le da ese plus con un movimiento suave, el modo 2:35:1 hay que saber configurarlo si no no actúa si tenéis problemas hacermelo saber y os explico, sobre lo de conectarlo al pc no se si influye en la detección del modo 2:35:1 lo probare y os digo pero si puedes conectarlo a una ps3 mejor, por si acaso

Se que no vais a venir pero me hubiese gustado conoceros y que vieseis que no hay tales diferencias con el jvc y menos en definición, eso si siempre bien ajustados ambos claro y que el jvc haya hecho un milagro en este sentido del 350 al 950, si habéis terminado de calibrar el Panasonic podríais colgar las medidas completas y el archivo de calibración para ver como ha quedado después de vuestro ajuste


Un saludo

Iniciado por saboke

¿De donde sois?.yo si no estais muy lejos me apunto a que hagais virguerias con los proyectores que compro o que compre en un futuro.es que la cosa esta muy mal y cada vez que compro y comparo pierdo un paston.

Hola saboke, somos de Tarragona. Si quieres traerte tu JVC, lo calibramos a D65 y realizamos unas comparativas que seguro que Miguel no tendrá inconveniente alguno con personas con una actitud constructiva. Lo pasaremos genial....... buen rollete ante todo!!!


Un saludete

Iniciado por mach16

Creo recordar que el ptae4000 en modo color1 no se puede ajustar el cms así que este seria un buen modo para no tener que calibrar porque de fabrica tiene el cie mas o menos decente pero para calibrarlo bien hay que colocar cine1 iris off y modo normal, ya he indicado alguna vez que si no sabéis preguntéis que no pasa nada yo también lo hago y no por eso soy peor es cuestión de umildad, si queréis definición esta la superresolucion que no crea doble borde y el interpolador que le da ese plus con un movimiento suave, el modo 2:35:1 hay que saber configurarlo si no no actúa si tenéis problemas hacermelo saber y os explico, sobre lo de conectaron al pc no se si influye en la detección del modo 2:35:1 lo probare y os digo pero si puedes conectarlo a una ps3 mejor, por si acaso

Se que no vais a venir pero me hubiese gustado conoceros y que vieseis que no hay tales diferencias con el jvc y menos en definición, eso si siempre bien ajustados ambos claro y que el jvc haya hecho un milagro en este sentido del 350 al 950, si habéis terminado de calibrar el Panasonic podríais colgar las medidas completas y el archivo de calibración para ver como ha quedado después de vuestro ajuste


Un saludo

Miguel me he equivocado al decir color1 raigo ya ha comentado que hemos usado el cine1, lo de la definicion si que me preocupa le comentare que pruebe eso que dices ya que se veia muy mal.

A mi personalmente tambien me hubiese gustado quedar, pero estais un poco lejos y con estas ultimas discusiones y David atosigando en que si no voy es que me escondo la verdad es que no apetece lo mas minimo.

Probaremos eso de superresolucion,ya te digo que como biene no me gustado y no te miento.

Una pregunta mach16, ya que calibrabamos con el PC que uso yo, he usado la opcion de ver paneles desalineados en blanco, que lleva el programa que realize, y he observado que salia de la parte de detras de las rayas una especie de azul por los lados,como el halo del LG solo que en las rayas blancas,si bien es minusculo y tienes que estar frente a el para verlo, no he sabido que era.

Tienes idea?

P.D Fuera coñas con lo del halo...

P.D No nos a dado tiempo a terminarlo de calibrar a mi me hubiese gustado dejarlo perfecto,ya que tiene toda la pinta de poder ser asi.

Iniciado por atcing

Hola saboke, somos de Tarragona. Si quieres traerte tu JVC, lo calibramos a D65 y realizamos unas comparativas que seguro que Miguel no tendrá inconveniente alguno con personas con una actitud constructiva. Lo pasaremos genial....... buen rollete ante todo!!!


Un saludete

Estas invitado cuando quieras, seria un placer poder hacer una comparativa de este tipo.

Un saludo

Iniciado por axisgar

Una pregunta mach16, ya que calibrabamos con el PC que uso yo, he usado la opcion de ver paneles desalineados en blanco, que lleva el programa que realize, y he observado que salia de la parte de detras de las rayas una especie de azul por los lados,como el halo del LG solo que en las rayas blancas,si bien es minusculo y tienes que estar frente a el para verlo, no he sabido que era.

Tienes idea?

P.D Fuera coñas con lo del halo...

P.D No nos a dado tiempo a terminarlo de calibrar a mi me hubiese gustado dejarlo perfecto,ya que tiene toda la pinta de poder ser asi.

En cuanto a la desalineacion decirte que en mi proyector hay medio pixel si llega aunque como todos los LCD en este aspecto no son perfectos como un dlp pero si te aseguro que he tenido unos cuanto y este es el que mejor viene y no tiene casi problemas, además he leído mucho antes de pedirlo por los antecedentes de los anteriores y casi no hay quejas así que si tiene muy poco sabes que es normal ahora si hay mucho al Sat directo porque eso no se puede tolerar.


Un saludo.