Versión para imprimir
Pues si te ha gustado la primera, la segunda temporada te encantará... Verás como me lo dices cuando acabes...Cita:
Pues entonces voy a quedar sumamente satisfecho. Acabé de ver la primera temporada, y me gustó bastante, capítulo más capítulo menos.
Esta noche empieza con la segunda temporada.
Christopher Eccleston me encantaba, y el nuevo parece tan yogurín...
Veremos.
A todo esto, ¿se sabe el motivo por el cual Chris dijo "bye, bye"?
Dacre te lo dirá exactamente, pero en mi opinión, se acojonó... Así, con todas las palabras... Vamos, que se asustó del éxito... Esta primera temporada de la nueva etapa representaba el retorno de Doctor Who tras casi 20 años fuera de antena, y fue un éxito inmenso, de una magnitud que nadie esperaba, ni Eccleston, ni la BBC, ni nadie. La gente en UK se volvió loca, hablamos de una audiencia de 12 o 15 millones todas las semanas. Todo el mundo hablaba de Who, se empezó a comentar que ese tirón garantizaba al menos 2 o 3 temporadas más de la serie, y Eccleston se asustó, pensó que quedaría encasillado en el personaje del Doctor y no podría trabajar en otra cosa en su vida, así que lo dejó a las primeras de cambio, antes de que fuese demasiado tarde.Cita:
A todo esto, ¿se sabe el motivo por el cual Chris dijo "bye, bye"?
El nuevo, Tennant, es cierto que al principio parece un yogurin, si lo comparas con Eccleston, pero es buen actor y transmite una energía que le va bien al personaje, a casi todos los fans les ha acabado gustando. Yo me sigo quedando con Eccleston, pero Tennant también me gusta, en su estilo.
Eso sí, hay que escucharlo en VO, la voz que le han puesto en el doblaje (castellano) no me gusta mucho y creo que le desmerece, aunque tengo que decir que, sin ser un experto en doblajes porque cuando los uso no me fijo en ellos, el doblaje castellano de esta serie en concreto me parece bastante bueno, todos son dobladores muy conocidos y lo hacen bastante bien.
La primera, sobretodo su inicio, es un sufrimiento y a mas de uno a de espantar. Mejorar eso, no era dificil, pero no por eso desmerecer la segunda, que tiene capitulos muy interesantes.Cita:
Aprovechando esta edición española estoy revisionando la temporada 2, y viendo de nuevo la serie en perspectiva, esta segunda temporada tiene unos guiones mucho más interesantes y elaborados,
A mi que Eccleston al inicio esta pasadisimo y el nuevo le vi mucho mas chisposo. Quizas es que ya me empece a hacer a la idea de que es el Doctor. Tambien puede ser, que la he visto en euskera, y la asignación ha estado mucho mas afortunada para el segundo.Cita:
Christopher Eccleston me encantaba, y el nuevo parece tan yogurín...
Por cierto, la de monedas que gaste en el Pimball del doctor sin conocer ni puñeta de la serie. Fue uno de los ultimos grandes, y a pesar de aparentar mucha mesa limpia, tenia detallazos increibles. 7 doctores, cada uno permitia acceso a mejoras y demas. Sonoramente fue uno de los mejores.
http://www.pinballers.com/Pictures/D...orwholarge.jpg
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XIyneuOUapM[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=EyreIhhmxFo[/ame]
Y me parece que me tengo que retomar el visual pimball.
Mi teoría sobre Eccleston era que, una vez había dejado su impronta en la serie, decidió abandonar, para no estar encadenado a una serie. Aunque las series inglesas son tan cortitas...
Hombre... Jamás en mi vida se me ocurriría ver la serie doblada. Va contra mis principios.Cita:
Iniciado por Liberty
Bueno, pues os he de decir que anoche empecé la segunda temporada... y la decepción fue mayúscula. Para mí, el bajón de calidad me pareció tremendo.
El capítulo menos 1 duraba sólo diez minutos, y pensé: "Bueno, es una chorradilla sin más, para algo así no se van a esforzar". El capítulo cero, el navideño, tiene un buen arranque, pero luego se alarga en exceso y, sobre todo, tiene demasiadas payasadas. Para mí han reemplazado la ironía por las payasadas, y la han fastidiado. Luego, el capítulo 1 en concreto, me pareció un absoluto horror, pésimo, un guión que no conducía a lado alguno, dando vueltas de forma constante, exceso de verborrea, humor cretino... Me dio la impresión de que los creadores se creyeron el éxito y se dedicaron a desbarrar a la buena de Dios...
El capítulo 2, el del hombre lobo, se encauzó un poquito, al menos era un poco más calmado y se dedicó a desarrollar un poco más la trama y los personajes, aunque la idea está tomada de la novela "El proyecto del hombre lobo" de Clifford D. Simak.
En cuanto al nuevo actor, me pareció un absoluto horror, por completo sobreactuado, histriónico y patético. De nuevo, en el capítulo 2, se calmó un poquillo, y espero que ya se encauce...
Espero que el nivel suba, porque el arranque no me ha podido parecer más frustrante.
Bueno, ten en cuenta que los capítulos de Navidad son eso, capítulos que se emiten el día de navidad en horario de máxima audiencia, en un ambiente festivo y con más niños que de costumbre, suelen ser más gamberros y ligeros que el resto. En realidad ese ambiente familiar es una característica de Who, es una serie que en UK, como sociedad avanzada y emprendedora que es (no como la nuestra), ve toda la familia, y por eso a veces los "malos" son un poco tontos o chistosos, y las explicaciones cifi se las inventan, con tal de entretener. Pero como tu mismo has visto, hay capítulos muy distintos entre sí. En realidad esta serie trabaja mucho con guionistas invitados, en cada temporada hay guionistas de prestigio que se ofrecen para hacer un capítulo, o se los contrata expresamente, y por eso hay episodios muy distintos entre sí.
Si los primeros de esta temporada no te han gustado creo que el que te toca hoy, Reunión Escolar, tampoco te gustará, pero el punto de inflexión de esta temporada es el siguiente, La Chica de la Chimenea, considerado uno de los mejores. A partir de aquí el resto de la temporada es más dramática y se tocan temas personales como la soledad del Doctor y de los compañeros que siempre deja atrás (ya que él es inmortal y los tiene que abandonar porque no le sirven o se mueren o pierden), y ahí se vuelve más profunda e interesante.
Ya, si eso ya lo he dicho antes... Por eso, cuando de verdad ha "arrancado" la serie, ese primer capítulo me ha parecido un horror...Cita:
Iniciado por Liberty
En teoría, hoy veré los tres siguientes...Cita:
Iniciado por Liberty
Te equivocas, querido anmigo. Ecclestone ya tenía decidodo largarse ANTESde emitirse el primer capitulo. Ten en cuenta que cuando se emite Doctor Who TODOS los episodios ya están rodados, es decir, que antes de que se emita el episodio uno, lo de Tennant al final ya estana rodadisimo. De hecho, se armó una gran trifylca cuano un a un directivo de la bbc soltó sin querer qyeERcclestone se largaba antes de que se emitiera el rimer capitulo. Ecclestone salió muy quemado deesto, quejandose de que si la gente sabía que se marchaba, no iba a molestarsea tomarle cariño por una temporda. Davies tambien se cabreó, porque se suponía que Tennat iba a ser una sorpresa.Cita:
Iniciado por Liberty
Según entrevistas, autobiografias de Piper y nuestro capitán jack, Eccleston no se acojón (hombre, Liberty, yequiero mucho, pero antes de llamara cobardica a alguien ten pruebas, coño :juas). Empezó a rodar la serie con dudas. No quería atarse a una serie larga. De hecho, siaceptó el papel fue por Davies, con quien ya había trabajado antes. Pero emepzó con dudas. Su idea era dejarlo tras un año, pero Dvaies lo tenía medio convencido cuando... Tenía problemas familiares graves, que se manifestaeron repentinamente a la mitad del rodaje. Los problemas se agravaron y un día comunicó su decision a Davies; no seguía.
davies, que ya tenía a varios (entre ellos a Tennant, con quien había hecho casanova) en la recamara, fichó. El resto es historia.
Cunado en 2005 se estrenó DoctorWho, nadie podía prever que fuear u exito; aunque ahora no lo parezca, 20 años fuera de antena y 10 anteriores de decadencia hasta que el divorcio con el publico se hizo manifiesto (justo cuando s eeestaba recuperando artísticamente, claro...). El fracaso de la tc movie de los 90 no ayudaba... Aunque DoctorWho sea una institucion, en el 2005 era un producto de museo, digno de risa y bromas cuando se recordaban sus últimos años... Y ahora ¿Ecclestone? ¿Piper? Bastante má sriesgo del que parece... Candos se emitió el primer capitulo, sin embargo, Tennant ya hab´ñia rodado su llegada, así que... :hola
Guau... :blink Interesantísimo. Gracias, Dacre.
Vistos tres capítulos más.
El del cole, Liberty, te equivocaste: me gustó. Sólo al inicio me cruzó un escalofrío cuando Tennant se puso a soltar "Physichs, physichs"... treinta y ocho veces, y pensé: "Oh no, ya estamos", pero luego se calmó y la historia me gustó. Los extraterrestres eran muy monos, que el líder vampiro fuera interpretado por un antiguo cazador de vampiros, la relación del Doctor con su antigua discípula me gustó mucho...
Luego, el de la Pompadour, excelente: emocionante, terrorífico, acongojante... Una maravilla. El diseño de los robots rococó era estupendo y escalofriante, y el final pone un nudo en la garganta.
Y el de los cibernautas, perdón, cibermen, delicioso, con ese Londres alternativo cubierto de zepelines y los robots asaltando la mansión...
A mi los dos primeros me siguen gustando mucho, sobre todo el de "Dientes y garras", lo que está claro es que son como mini-películas, independientes unas de otras.:palmas
Muy interesante lo que cuenta Dacre; pero me parece un gran error lo que hizo Eccleston, además después de Doctor Who, no ha hecho nada demasiado importante, (su fugaz paso por "heroes" fue digno de risa).
En cierto modo, mi sospecha iba más o menos por ahí. Sí, ue un gran error por su parte, a mi juicio.
Pasa en muchos actores: no quieren encasillarse, pero tampoco quieren admitir que ese encasillamiento es lo único que los mantiene populares.
En todo caso, es muy posible que en teatro haya hecho cosas maravillosas. De ese tipo de trabajos nunca nos enteramos.
Yo le he leido en entrevistas, después de saberse que se iba (y de estrenarse los primeros capítulos), que la serie había tenido mucho éxito y no estaba preparado para una serie larga, que no quería encasillarse... Quizá era esa la "excusa oficial", no sabía que ya lo tenía decidido desde antes... Sí, tienes razón, ahí he metido la pata. lo siento... :ruborCita:
Te equivocas, querido anmigo. Ecclestone ya tenía decidodo largarse ANTES de emitirse el primer capitulo.
Pero en el fondo son las razones que he dicho, que no quería meterse en una serie larga y que temía encasillarse en el papel. Lo que me parece increible es que la BBC aceptase darle el papel sabiendo que solo quería hacer una temporada... :blink Eso es un riesgo muy grande...
Vaya, hoy no doy una...Cita:
El del cole, Liberty, te equivocaste: me gustó
Al menos los otros dos, que pensaba que te gustarían, te han gustado... :agradable
A mí el de Dientes y Garras también me gusta.Cita:
mi los dos primeros me siguen gustando mucho, sobre todo el de "Dientes y garras"
Lo que le ha pasado a Eccleston es el pan de cada día, lo hemos visto muchas veces... Temen encasillarse, lo dejan, y luego no consiguen otro trabajo tan popular, y al final se arrepienten... No se si Eccleston se ha arrepentido, pero no ha vuelto a hacer nada importante en cine o televisión desde entonces, y eso que ha participado en varias cosas (Héroes, por ejemplo, como dice cinefilototal).
Sí pero en "Héroes" su papel era insignficante... en comparación, claro...
En fin, las cosas de los actores...:wtf
El problema, Liberty, es que, digamos lo que digamos, el final de la primera temporada ya estaba rodado cuando se estrenó la serie. O sea que porque fuera un exito no pudo marcharse. nadie lo sabía si iba o no a serlo. Si que dijo que DE SER una serie de exito, no quería hacer nada demasiado largo, no tanto por cuestiones de encasillamiento, sino porque no le gustan lso compromisos largos, sobre todo teniendo en cuenta que él siempre admitió que hacía Doctor Who como una "experiencia", porque nunca había hecho nada que pudieran ver lso niños y quería probarlo, pero no era el tipo de trabajo que como actor prefería, personalemente (dejó muy claro que esto no era un comentario negativo a los programas u actores infantiles o familiares, cuidado) Eso es lo que dijo... Aparte, de que los problemas familiares eran, según dice mucha gente, muy,, muy agudos. De hecho, la gente que estaba rodando father day, auqnue hablan muy bien de su compañerismo y de su profesionalidad, lo notaban muy, muy jodido.
Pero si sigues su carrera, él siempre ha sido así. Es un actor que ha buscado siempre buenos papeles, auqnue no le dieran ningun tipo de fama o reconocimiento. Y muchas veces, sus interpretaciones son muy buenas, en muy buenos papeles... en naderías.
¿Se arrepiente? No lo sé. Trabaja bastante en el teatro y en general es un actor esplendidamnente reconocido y admirado. Hace poco tuvo criticas excelentes en una modernizacion de La Casa de Muñecas de Ibsen. Tambien es un hombre muy privado. No le gsutan las entrevistas, se siente muy incómodo en ellas, es educado, pero distante, aunque muy cercano a los fans y, de hecho, solo he oido maravillas de gente con niños que se han acercado a él para pedirle un autografo. Es más, cuando los niños (y conozco a un padre que ha sido testigo) se acercan a él para pedirle autografos por su trabajo en Who, no solo es muy agradable, sino que siempre firma una nota como The Doctor. ¿Los niños? Como con zapatos nuevos.
Pero en publico es muy, muy timido.
No conocía ese aspecto privado de Eccleston pero suena muy coherente y desde ese punto de vista, veo lógica su decisión. Y eso que dices de los niños, dice mucho de él. No hay nada más importante en esta vida que la felicidad de un niño.
Me alegro de que esté triunfando en el teatro, porque lo que le he visto en televisión, por ejemplo lo de Héroes, no me ha gustado.
Leyendo en la imnombrable el listado de Universal del mes de noviembre, aún no dicen nada de la 3ª temporada, :fiu ¡Qué mal rollo me da esto!...:pared
Relajaros, que ha salido la segunda hace un mes, y se ha estrenado en Sci-Fi hace solo dos semanas.
TatoADSL tiene razón, amigo cinéfilototal, un poco de paciencia que acaba de salir la temporada 2... :D
Te entiendo, yo también tengo mono de Doctor Who... :agradable
Los extras de la segunda temporada revelan un dato que la BBC decidió no incluir en el argumento. No obstante los responsables de los subtítulos en castellano han decidido modificarlos para ¿censurar? ¿suavizar? modificar en suma esta información.
A continuación viene un spoiler gordo. No sigas leyendo si no has visto la segunda temporada.
Spoiler:
Yo también me di cuenta Oskis, y me resultó muy chocante que falsearan este dato. :blink
EDITO: Borro porque había escrito una disertación sobre el capitán Jack, y luego he visto que hablais de Jake... :doh
El nivel de traducción de doblajes y subtítulos en este país es tan ínfimo, que nunca estás seguro si es censura, o si es que no saben traducir ni las palabras más básicas... De todos modos, tras sufrir durante años la vergonzosa censura y las desquiciantes traducciones de series como Futurama o Los Simpson (que he visto tanto en inglés como en castellano y he podido comparar), ya no me sorprende nada sobre el tema de las traducciones... Así que las evito todo lo que puedo: VO y subtítulos en inglés, y fuera problemas...
Puede que el contexto no sea el mas adecuado puesto que en este caso boyfriend es muy claro el uso como "novio" pero tanto boyfriend como girlfriend significan tambien "amigo" y "amiga" según el contexto. Por ejemplo cuando se habla de "friend" y hay que distinguir entre amigo o amiga se usa boyfriend y girlfriend en lugar del generico friend.
Y ya que teneis este post aqui, La tercera temporada de Doctor Who se emite los lunes en Sci-Fi, que acabo de ver el anuncio. Mañana 5 de Octubre "Daleks en Manhattan".
Pues a ver si la emiten rapidito en esa cosa tan molesta llamada televisión, y nos la dejan ver en condiciones (es decir, en DVD...).
Correcto, pero no en este contexto. Según la Wikipedia...Cita:
Iniciado por tatoadsl
A mí este asunto del cambio en los subtítulos me ha sentado mal.
Pero hombre, si eso es lo más habitual... En este país la censura en las traducciones ocurre en casi todas las series y con todo tipo de temas, no solo con el tema gay... Y lo grave es que ni se sabe quién decide qué y por qué se censura, si es cosa de la cadena, es cosa del estudio de doblaje, o es cosa particular del traductor...
Como digo en Los Simpson, por ejemplo, es habitual que "traduzcan" marihuana por cáñamo... Recuerdo una escena en Futurama: a Fry le tenían que meter una sonda médica, abre la boca y el doctor dice algo así como "por ese agujero no", insinuando que se la tienen que meter por el trasero... Pues bien, en la traducción española, en vez de "por ese agujero no", lo sustituyen por algo así como "abre la boquita", censurando el chiste por completo... Y eso no es un "error" de traducción...
Y cosas como ésta en Los Simpson y Futurama ocurren CIENTOS de veces, sin exagerar, cientos... ¿Quién es el que se cree con derecho a censurar un inocente chiste médico, y luego te cuelan toda la telebasura apestosa de la Belén Esteban o Gran Hermano en horario infantil y de sobremesa?
Alguién tendría que explicar quien es el que decide que una serie para horario adulto (Los Simpson y Futurama son series creadas para un horario de adultos), deben convertirse en series para horario infantil censurando por todos los lados, y por qué en una serie como Doctor Who se ha censurado ese dato homosexual... Pero esas explicaciones no nos las va a dar nadie, ni ningún político se va a molestar en pedirlas a las cadenas, ya sea por el tema de la censura, o el de las penosas traducciones que cambian por completo el sentido original, cuando no se inventan la mitad de las cosas...